Forleden dag stødte jeg på en mand, der sagde, at hans skole underviste i kritisk tænkning og lærte sundhed. En vidunderlig mening, selvfølgelig. Når alt kommer til alt, hvad jeg husker fra skolen, er, hvordan de først fortalte os om Egypten, og med sådanne karikaturer siger de det og så, slaver, der er bygget for hånd, at enhver person, der har kritisk tænkning, har curlers på hovedet. Så om Grækenland. Længere om Rom.
Et spørgsmål - hvor er vores fortid?
Vores fortid begynder allerede et sted i før-revolutionær tid, periode. Og alt er forkert og forkert to hundrede gange for hver politiker.
Det andet punkt - hvad er underteksten af skolens historie? Jeg har ikke hørt industriens og produktionshistorien. Som om intet af dette var sket. De siger, selv i førrevolutionær tid var det bagud, og når de talte om os - kun sandaler og udgravninger. Hele underteksten er rettet mod at aflede sig fra middelalderens udvikling i planet med konstante krige og civile stridigheder og investere i børnenes tanker helt fra begyndelsen - krige, krige og igen krige. Ikke udvikling, ikke opfindelse, ikke kultur, men kun krige. Også hvorfor planeten ikke skulle forenes, men opdeles i stater, og hvorfor vi skulle drømme om suverænen og uendeligt betale skat til ham.
Og jeg synes, folk med kritisk tænkning burde have bemærket dette. Vi burde være indignerede - hvilken slags russofobisk skole er det, der ikke siger et ord om vores fortid.
Hvad fortalte de mig i skolen om Stjernerne?
Salgsfremmende video:
For det første er det, at dette udelukkende er trækonstruktioner og kun til krig. Sådan fortalte de alle, idet de vurderer ud fra, hvordan mennesker i dag, selv når de ser arkitektoniske mesterværker, ikke kan finde ud af, at det er idioti at stå over hver meter, så det ødelægges af fjendens våben.
Red Fort, Indien.
For det andet har vi så unikke strukturer i Ukraine, og der er så mange af dem, men jeg har ikke fundet en eneste i skolens lærebøger. Det blev ikke fortalt, hvordan det blev bygget, og hvad de, sten og unikke mesterværker fra fortiden, generelt har vi.
Det såkaldte "Tarakanovsky Fort" var ingen undtagelse. Jeg fandt ud af ham for et par år siden under artiklen af Pavel Ulyanov "Geografien i den globale verden før atomkrig på eksemplet med stjernenes arkitektur." Pasha hængt under artiklen seje fotos med en kommentar:
”Se på befæstningerne i centrum af Tarakaniv Fort i det vestlige Ukraine. Stjernen i sig selv har ikke overlevet, men infrastrukturen i den er intakt, mere eller mindre. Jeg viste en ven, en militær mand, han sagde, at for at begrave dig selv i jorden som denne kun fra de skadelige faktorer ved en atomeksplosion."
Faktisk ser Tarakanovsky ud efter en big bang-bølge - de ydre vægge har form af smeltet mursten. Derudover har mange stjerner disse reflekser. I nogle smeltede selv mursten som plasticin, frosset som "istapper".
Og det allerede kendte billede - Tarakanovsky viser sig at være en regimefacilitet, der tilhører den militære afdeling. Såvel som det historiske objekt fra den såkaldte Brest-fæstning og Bobruisk - alle stjerner på planeten viser sig at være regimobjekter - i Vesten under NATO og i vores land er det nøjagtigt det samme - under militæret.
Turister ledes stadig langs de to øverste etager, men ingen kender det underjordiske netværk på flere niveauer. Og det er meget omfattende. Se nu på, hvor fantastiske fabriksten er. Bast sko og dugouts du siger? En sådan mursten er ifølge den officielle legende en skande for moderne mursten i det andet århundrede. For det andet - se på detaljerne i murværket! De lagde ikke mursten her, men de malede alle væggene med det. Til krig? Det her er sjovt. Disse halvcirkler, disse trekkspil ligner rækværk af mælkekander. Teglsten lofter, trapper.
Ser vi vinduerne? Vi ser. Hvad fortalte de os i skolen, at de var dækket af en bullish boble? Til det tror nogen, at kritisk tænkning er indpodet i en russofobisk skole, da han viftede med sin manke til alle essays skrevet af nogen, der ikke forstod og erstattede sine ører med nudler. Se på nøjagtigheden af objektet ovenfra. Vi så det tæt på, vi ser det fra en højde - fra hvad han så, vil en fornuftig person aldrig tro på den bagudgående fortid, som de prøver at snappe fra skolen til os. Det er ikke det, at det er umuligt for moderne håndværkere at bygge sådan noget - selv for designere er det et helt problem at beregne. Jeg er allerede tavse over udviklingsniveauet for disse designere. Deres bygherrer elsker så meget … for at sige det mildt, udtrykket er følgende: "nit, jeg kan huske dig, når vi kommer ud af denne matrix, vil jeg knække din næse lige ved siden af din krybkammer."Fordi designerne fra det 21. århundrede på mange måder er ringere end designerne fra 1800-tallet og endda det 12. århundrede, vurderet efter andre luksuriøse genstande, der stammer fra denne tid.
Og til slut, noget tekst fra Wikipedia:
”Arbejdet med at bygge op ad bakken til New Dubenskaya-fæstningen begyndte tilbage i 60'erne af det 19. århundrede. Den vigtigste ideolog for opførelsen af et antal befæstede områder var helten fra forsvaret af Sevastopol, militæringeniør-befæstningsmand Adjutant General Edward Totleben. I 1873 blev der afsat 66 millioner rubler til bygningen af fortet. I 70-80'erne i XIX århundrede blev fortet intensivt bygget. Foruden sten og mursten brugte de det nyeste materiale på det tidspunkt - beton. Endelig, i 1890, inspicerede medlemmer af den kongelige familie fortet, hvilket tydede på, at genstanden var klar. Fortet er diamantformet med sider op til 240 meter. Udenfor er det omgivet af en dyb vollgrav med jordiske voldgange, befæstet med kraftige mure. I den centrale del af fortet blev der opført en to-etagers brakke, hvortil fire underjordiske passager fører, lagt under den anden jordskreds.
Vi husker dette uddrag fra Wikipedia såvel som Tarakanovsky-mesterværket. Dette er stadig nyttigt for os i den fjerde del af alminden "Vi løj for helt fra fødslen."
Forfatter: Snowfall Bullets