Da Albino Luciani, en beskeden, genert mand, der ikke kunne prale af en succesrig karriere i Vatikanet, blev valgt til leder af den romersk-katolske kirke den 26. august 1978, blev kardinalerne i den pavelige konklave lige så overraskede som han. Luciani blev imidlertid højtideligt udnævnt til guvernør for Gud på jorden. Snart begyndte de troende at kalde ham "den smilende pave." Katolikker over hele verden satte stor pris på denne manns opførsel under kroningen: Han opgav den pavelige tiara og først efter langvarig overtalelse accepterede han at blive båret i en palanquin, ifølge tradition.
Fundet død i sengen
Det så ud til, at charmen ved den nye pave erobrede alle. Dog meget snart, den 28. september, omkring klokken fem om morgenen, kun 33 dage efter at han blev valgt til pavelig trone, blev John Paul I fundet død i hans opholdssted.
Vatikanet sagde, at kroppen blev fundet af de pavelige sekretærer Jono Maggi og Diego Lorenzi. Paven døde, mens han sad i sengen med bogen af Thomas Kempis "Imitation af Kristus" i hans hænder. Men senere viste det sig, at han blev fundet af en nonne, der bragte ham en kop morgenkaffe.
Paveens personlige læge, Renato Buzzonetga, bebudede sin højtstående patients død efter et hjerteanfald. Kl. 5.15 om morgenen ankom balsamlerne Vatikanet. De kom på arbejde og gjorde det i to timer. Der blev ikke udført obduktion.
Forgiftning?
Salgsfremmende video:
Selvfølgelig er enhver paves død en stor sorg for troende. Men døden, bare en måned efter valget til tronen, syntes flokken noget ufattelig. Rygter spredte sig straks om en sammensværgelse mod paven. Den mest overbevisende af dem blev beskrevet i David Yallops bestseller "I Guds navn" (i den russiske udgave - "Hvem dræbte paven"), der blev udgivet i 1984. Yallop har anklaget en uhellig treenighed af konservativerne i Vatikanet med bånd til bankers mafia og frimurerne. Det blev påstået, at Luciani blev forgiftet med en tinktur af digitalis (foxglove purpurea), der bruges i moderate doser som medicin mod hjertesygdomme.
Konservativer i Vatikanet
Det andet Vatikanåd i 1962-1965 bestemte oprettelsen af en ny, mere åben katolsk kirke og tilladte liturgi på nationale sprog i stedet for latin. Men kirken blev opdelt i stridende fraktioner. Nogle mente, at Vatikanet II var farligt liberal, andre at det ikke gik ud over, hvad der var acceptabelt.
Det er kendt, at den katolske kirke ikke tillader brug af prævention, hvorved modvirkning af fødsel bekæmpes. Valget af en liberal pave kunne imidlertid vælte dette forbud. John Paul I var ifølge David Yallop netop denne meget liberale pave, der havde til hensigt at godkende brugen af prævention.
Men var Luciani virkelig en liberal? Ja, han opgav nogle traditioner og gjorde sin egen kroning mindre overdådig og talte om sig selv "jeg" i stedet for "vi", men dette snarere kunne karakterisere ham som en beskeden mand og ikke som en reformator. Yallop hævder, at Luciani, selvom han stadig var kardinal, rådede pave Paul VI om ikke at forbyde brugen af prævention i hans encykliske Humanae Vitae. Yallop hævder desuden, at Lucianis indlæg om emnet var stærkt censureret af den vigtigste Vatikanets avis L'Osservatore Romano, som stædigt erstattede hans "jeg" med "vi".
Bankers of God
Ifølge Yallop var Lucianis liberale synspunkter om præventiv brug kun en side af problemet. Den virkelige trussel var hans ønske om at reformere Institute of Religious Affairs (IRD), dvs. Vatikanbanken. Historien er meget mørk, skræmmende og har mange forskellige fortolkninger. Michele Sindona, en siciliansk skattespecialist og international bankforbindelse, var angiveligt en nøgleformidler mellem IRD, der ledte efter måder at begrænse nye skatteforpligtelser med mafiaen, som havde brug for måder at hvidvide penge - helst gennem en uigennemsigtig, vanskeligt at kontrollere finansiel institution. Sindonas nøgleinstrument var Roberto Calvi, lederen af Ambrosiano Bank i Milano, som var involveret i de mest risikable og tvivlsomme IRD-spekulationer.herunder overførsel af milliarder af dollars til flygtige og i nogle tilfælde ikke-eksisterende oversøiske konti, tilsyneladende i samarbejde med den amerikanske erkebiskop og IRD-direktør Paul Kazimir Marcinkus. Sidstnævnte har altid benægtet enhver involvering i dette. Ligeledes har Vatikanet aldrig erkendt sit ansvar for fiaskoen af Bank of Ambrosiano, skønt det betalte omkring 250 millioner dollars til kreditorer, formodentlig med hjælp fra den katolske organisation Opus Dei. Derimod dukkede Sindonas falske bankaftaler op med hans Franklin Bank-nedbrud i 1974. Det var den største bankulykke i USAs historie.i samarbejde med den amerikanske erkebiskop og IRD-direktør Paul Kazimir Marcinkus. Sidstnævnte har altid benægtet enhver involvering i dette. Ligeledes har Vatikanet aldrig erkendt sit ansvar for fiaskoen af Ambrosiano Bank, selvom det betalte omkring 250 millioner dollars til kreditorer, formodentlig med hjælp fra den katolske organisation Opus Dei. Derimod dukkede Sindonas falske bankaftaler op med hans Franklin Bank-nedbrud i 1974. Det var den største bankulykke i USAs historie.i samarbejde med den amerikanske erkebiskop og IRD-direktør Paul Kazimir Marcinkus. Sidstnævnte har altid benægtet enhver involvering i dette. Ligeledes har Vatikanet aldrig erkendt sit ansvar for fiaskoen af Bank of Ambrosiano, skønt det betalte omkring 250 millioner dollars til kreditorer, formodentlig med hjælp fra den katolske organisation Opus Dei. Derimod dukkede Sindonas falske bankaftaler op med hans Franklin Bank-nedbrud i 1974. Det var den største bankulykke i USAs historie.skønt han udbetalte omkring 250 millioner dollars til kreditorer, formodentlig med hjælp fra den katolske organisation Opus Dei. Derimod dukkede Sindonas falske bankaftaler op med hans Franklin Bank-nedbrud i 1974. Det var den største bankulykke i USAs historie.skønt han udbetalte omkring 250 millioner dollars til kreditorer, formodentlig med hjælp fra den katolske organisation Opus Dei. Derimod dukkede Sindonas falske bankaftaler op med hans Franklin Bank-nedbrud i 1974. Det var den største bankulykke i USAs historie.
Frimurer i Vatikanet
Evnen til at verificere Vatikanbanken var endnu mindre af de trusler, som Luciani kunne udgøre. Millioner af mennesker i Italien - ifølge nogle meningsmålinger - næsten en tredjedel af befolkningen - var overbeviste om, at han også forberedte sig på at afsløre aktiviteterne i en magtfuld frimurerhytte i Vatikanet. Murerne siges at have medtaget kardinal Villot (Vatikanets udenrigsminister og næstmagt ved magten efter paven) og erkebiskop Marcinkus. Det menes, at de har hørt til Propaganda Due-lodgen, bedre kendt som P2. Det var ligeledes et frimurer-netværk og en terroristcelle, hvis mål var at skabe en fascistisk stat. En politirazzia, der blev udført i 1981, afslørede en liste over medlemmer af organisationen, der omfattede mange indflydelsesrige repræsentanter for statens regerende elite, politichefer,forretnings- og mediepræsentanter og prominente borgere i landet. Navnene på Roberto Calvi og Michele Sindona var også på listen, men underligt blev der ikke nævnt noget Vatikanprelat der. Denne kendsgerning forstyrrer imidlertid ikke tilhængerne af Vatikanets sammensværgelsesteori, da P2-medlemmet og journalisten Mino Pecorelli, som omvendte sig fra sine egne synder, sagde i 1978, at både Marcinus og Villau faktisk var i hytta. Pecorellis vidnesbyrd syntes ikke at fortjene meget troværdighed, før han blev fundet myrdet i marts 1979.da P2-medlemmet og journalisten Mino Pecorelli, der omvendte sig fra sine egne synder, erklærede i 1978, at både Marcin-cous og Villau faktisk var i lodgen. Pecorellis vidnesbyrd syntes ikke at fortjene meget troværdighed, før han i marts 1979 blev fundet myrdet.da P2-medlemmet og journalisten Mino Pecorelli, der omvendte sig fra sine egne synder, erklærede i 1978, at både Marcin-cous og Villau faktisk var i lodgen. Pecorellis vidnesbyrd syntes ikke at tjene meget troværdighed, før han i marts 1979 blev fundet myrdet.
Lefebvre og Sedevacantisterne
John Paul I's død er stadig politisk tiltalt. Sedevakantister (Sedevakantism er en konservativ religiøs bevægelse, der ikke anerkender de pave, der regerede efter Det andet Vatikanåd. - Red.) Er lige så klar til at tro på en sammensværgelse som venstre. Allerede den 28. august 1978 meddelte den afvigende franske biskop-sedevacantist Marcel Lefebvre, at den pavelige konklave havde valgt sin kandidat med mistænksom hast, i betragtning af at det krævede to tredjedels flertal kun blev opnået i den tredje afstemning. Nogle lefebvister (en gruppe af ultra-konservative præster og troende, der splittede sig fra den katolske kirke på grund af afvisning af bekendtgørelserne fra Det andet Vatikanråd. - Red.) Gik endnu længere og meddelte, at pave Paul VI var blevet erstattet af en indrømmer.
Hvad angår Lucianis efterfølger, pave Johannes Paul II, blev han gentagne gange beskyldt for at have sympatiseret med kommunisterne på den ene side og blev udnævnt til et instrument for liberal kapitalisme, der personligt var ansvarlig for sammenbruddet af østblokken på den anden. Venstre er overbevist om, at CIA stod bag Lucianis død, mens højre er overbevist om, at KGB's hånd var involveret. Katolikker lugter frimureres sammensværgelse, mens sekulære italienere ser Vatikanets machinationer i alt.
Kilde:”Hemmeligheder fra det XX århundrede. Golden Series nr. 51-s
