Det Evige Spørgsmål: Hvorfor Er Stjernerne Tavse? - Alternativ Visning

Det Evige Spørgsmål: Hvorfor Er Stjernerne Tavse? - Alternativ Visning
Det Evige Spørgsmål: Hvorfor Er Stjernerne Tavse? - Alternativ Visning

Video: Det Evige Spørgsmål: Hvorfor Er Stjernerne Tavse? - Alternativ Visning

Video: Det Evige Spørgsmål: Hvorfor Er Stjernerne Tavse? - Alternativ Visning
Video: Og det var det evige spørgsmål 2024, Kan
Anonim

Et af de mest berømte citater af den engelske forfatter, videnskabsmand, futurist og opfinder Arthur Charles Clarke læser som følger:”Der er to muligheder: enten er vi alene i universet eller ej. Og begge er lige så skræmmende. I øjeblikket ved vi absolut intet om udenjordisk intelligent liv såvel som om muligheden for dets eksistens. Men selv blandt videnskabens lyseste sind er der en opfattelse eller endda en sikkerhed for, at vi før eller senere kommer til den første kontakt.

Godt eller dårligt, men vi sidder ikke ledige i alle disse år og venter bare, når udlændinge selv vil være de første, der når os. Vi gjorde flere forsøg på at appellere til stjernerne, og det ser ud til for os, gjorde endda alt muligt, så udlændinge fra andre planeter kunne bemærke os. Menneskets ønske om at finde "soul mate" har eksisteret meget længere, end du måske forestiller dig. Vi føler os alene, og så kigger vi fortsat.

I 1820 foreslog den østrigske astronom Josef Johann Litrov at tegne gigantiske symboler i form af cirkler, trekanter og firkanter i sandet i Sahara-ørkenen, fylde de resulterende udsparinger med parafin og sætte dem i brand om natten. Forskeren ønskede således at få en kommunikationskontakt med Mars. I 1896 foreslog Nikola Tesla en version af en enhed, der kunne transmittere elektricitet uden ledninger, som også kunne bruges til at kommunikere med Mars.

Nyere forsøg fra menneskeheden er rumfartøjet Vodger 1 og Voyager 2. Begge fører deres hudkort over pulsarer, der kan føre intelligente væsener til vores hjem. Arecibo-beskeden, en kodet radiomeddelelse, blev sendt i rummet i 1974. Men på trods af alle disse forsøg sagde Frank Drake, skaberen af det meget originale kort over pulsarer, som blev nævnt ovenfor, engang, at hans skabelse sandsynligvis aldrig vil blive opdaget af nogen. Det kan tage en halv million år at rejse fra en stjerne til den næste, og de er ikke rettet mod nogen bestemt stjerne. Det er også usandsynligt, at Arecibos radiomeddelelse nogensinde vil modtage et svar. Men ikke desto mindre forhindrer dette ikke andre i at sende de samme radiomeddelelser i rummet, som f.eks. Det Europæiske Rumagentur sidste år.

Men stadig er dette bare radiomeddelelser og ubemandet rumfartøj. Vi er for langt fra hinanden til at forvente et tidligt svar fra et mulig intelligent liv. For eksempel er astrofysiker Neil Degrass Tyson sikker på, at vi ikke kommer i kontakt med intelligente udenjordiske organismer i de næste 50 år.

"Ikke. Jeg tror, at vi (eller de) måske er for langt fra hinanden i rummet og muligvis tid. Ved definitionen af "komplekse livsformer" mener jeg, at du mener noget, der ikke er encellede organismer. Det vil sige levende organismer med arme, ben, deres egne tanker osv. Alt afhænger af vores evne til at rejse i interstellar rum. Men dette vil bestemt ikke ske i de næste 50 år. Ikke med det teknologiniveau, vi har nu,”kommenterede Tyson.

Der er ingen hundrede procent sikker måde at kontakte udenjordisk liv på, eller endda bare være forberedt på, at de selv vil kontakte os. Ikke desto mindre kan vi forberede så meget, som nutidens teknologi tillader det. Vi kan også fortsætte med at sende signaler i håb om, at nogen vil reagere på dem. Dog ved at røre ved sidstnævnte - her kan alt vise sig at være meget mere kompliceret, end det ser ud ved første øjekast. Hvordan kan vi være sikre på, at vores budskaber opfattes af intelligent udenjordisk liv som ufarlige? Disse meddelelser skal være helt forståelige. Men hvordan kan vi gøre dem på den måde, hvis vi ikke engang har en idé om, hvordan udlændinge præsenterer en uskadelig besked til sig selv? Det mest sandsynlige er det ovennævnte pulsarkortsåvel som Arecibo-budskabet er egnede som et eksempel på et universelt, ufarligt budskab, men ønsket om mere aktiv handling står over for kritik, herunder fra fremtrædende videnskabsfolk.

F.eks. Mener fysiker Stephen Hawking, der generelt ikke er imod ideen om sandsynligheden for et andet liv i universet, at vi ikke så aktivt skal forsøge at erklære vores eksistens til resten af kosmos, såvel som hvad vi allerede er i stand til. Efter hans mening, uanset hvilken intelligent civilisation vi møder,”er det sandsynligvis langt mere avanceret end vi er. Og så meget, at vi i hendes øjne ikke kan se mere værdifulde end nogen bakterier. Dette kan føre til meget uønskede og triste resultater, der kan føre til vores udryddelse eller i bedste fald en civilisations fald.

Salgsfremmende video:

Michio Kaku, en anden videnskabs populariserer, delte også sine tanker om, hvordan man skaber kontakt med udenjordisk liv. Efter hans mening vil vi simpelthen ikke være i stand til at kontakte dem på grund af den lave udvikling af vores teknologier og en fælles forståelse af universet. En gang sammenlignede en videnskabsmand os endda forsøg på at komme i kontakt med udlændinge, med myrer der prøvede at komme i kontakt med os.

”Hvis myrer, der sidder på en myretue, ser opførelsen af en 10-banes højhastighedsvej ved siden af dem, vil de begynde at forstå, hvordan de kommunikerer med arbejderne, der bygger denne motorvej? Vil de antage, at arbejderne kan kommunikere på samme frekvens som dem selv? Faktisk er myrer så primitive, at de ikke engang forstår, hvad en 10-baners motorvej er. Så hvad kan vi sige om kommunikationsmetoderne og bestemte frekvenser?"

Uanset hvilket sted vi indtager i dette univers, tror mange stadig, at vi ikke er alene om det, og at vi er på vej til den første kontakt. Nu er det måske det vigtigste at forberede sig. For alt, hvad der sker.

Nikolay Khizhnyak