Læs begyndelsen her.
I dette materiale vil vi fortsætte med at studere beviset for, at Peter I ikke byggede den store nordlige hovedstad, men blot bevilgede de allerede eksisterende bygninger, der forblev ved mundingen af Neva-floden fra umindelige tider.
Lad os se på tegninger af en kunstner fra det 19. århundrede, der illustrerer udviklingen af "Peter" i omvendt kronologisk rækkefølge.
Nu er historien klar, og du kan fortælle, at den var. Men heldigvis er ikke alle primære kilder blevet ødelagt (vi vil tale om dette detaljeret senere). For eksempel viser et tegnet kort af Eric Nilsson dateret 1643 et helt andet billede.
Salgsfremmende video:
Og hvis vi henvender os til de skandinaviske og gamle russiske skriftlige kilder frem til 1323, noteres så mange som 42 bosættelser i Neva-regionen. Desuden hørte 32 byer til Novgorodians, 6 byer "i Chudi", en by Latgallia, en på Livs-området og en tysk. Da Orekhovets-traktaten blev indgået, blev grænsen mellem Sverige og Novgorod-regionen flyttet til Sestra-floden.
Disse historiske data tillader os at hævde, at der på det territorium, der nu besættes af Skt. Petersborg, på forskellige tidspunkter, var omkring 1.000 bosættelser. Som var forbundet med mere end et dusin kilometer veje.
Og dette er et andet kort, der viser Nieshants fæstning, der er dateret 1643.
Og dette billede viser mundingen af Neva, byen Nyen med de omkringliggende omgivelser, kortet er fra slutningen af 1600-tallet.
Hvis vi henvender os til de svenske historikere, var der ifølge deres oplysninger i 1691 en alvorlig oversvømmelse i dette område, der dækkede Nyen mere end otte meter over det almindelige. Denne oversvømmelse ødelagde et stort antal kystbosættelser, der aldrig kom sig efter katastrofen.
Nu opmærksomhed, dette er et billede af Peter og Paul fæstning fra 1703. Lad os minde dig om, at det officielt blev bygget først i 1780. Forbløffende, synes du ikke?
Logikken med fjernelse af den største by i den russiske stat praktisk talt uden for dens grænser er også uforståelig. Når alt kommer til alt, er vejforbindelser ekstremt vigtige, og med Peter var de næsten fraværende. De vigtigste transportarterier var floder såvel som små landområder, langs hvilke der blev trukket både - "trækker". På det tidspunkt var Smolensk nøglebyen, fordi det var han, der forbandt de vigtigste handelsruter. Og de stabile og direkte vandveje "motorveje", der forbundt Skt. Petersborg med resten af imperiet begyndte at blive bygget først i begyndelsen af det 19. århundrede. Det var dengang, Mariinsky- og Tikhvin-vandsystemerne blev bygget, og Vyshnevolotsk-vandsystemet blev gendannet.
Fra alt dette antyder følgende konklusion sig ganske enkelt: Skt. Petersborg er ikke byen Peter I.
Og historikere fortsætter med at "bevise" for os, at byen Petra blev bygget i bogstaveligt talt to årtier, uden adgangsveje, i en sump, med en moderne indretning, brede veje, kloakker, kanaler foret med granit samt simpelthen med et utalligt antal søjler. Ligesom i den gamle libanesiske Baalbek, den græske Parthenon, den egyptiske Giza.
Sankt Petersborg:
Baalbek:
Byen på Neva blev designet og bygget i henhold til de klassiske kanoner fra antikken. Og her fra kristendommen kun templer. Det er bemærkelsesværdigt, at under Peter I's regeringstid var det kun Peter og Paul-katedralen, der blev bygget i "hans" by, men der er simpelthen utallige antikke bygninger.
Til sammenligning, se på billedet af Athen, der stammer fra det 19. århundrede.
For at konsolidere følelsen af lighed, lad os se på kortet over Skt. Petersborg.
Se kortet over den antikke by Athen.
De er meget ens!
Lad os sammenfatte et foreløbigt resume af vores forskning.
Mærkeligt er det faktum, at moderne teknologier stadig mangler kunsten til stenbearbejdning i gamle byer på vores planet, såsom Baalbek, Parthenon, Mantheon eller den kinesiske mur. Og så passer de nyoprettede stater simpelthen de bygninger, de arvet.
Det samme skete med vores nordlige hovedstad, Peter I bevillede simpelthen den fundne by til sig selv. Og for at ingen skulle være i tvivl, udførte han en lang række foranstaltninger:
Destruktion af opdagere. Bogstaveligt talt forsvandt alle de første "bygherrer" i Skt. Petersborg sporløst og efterlod ingen optegnelser eller endda deres arvinger.
Peter indledte den praktisk talt tvangsfulde fjernelse af alle eksisterende manuskripter fra klostrene, angiveligt for deres gengivelse og yderligere bred distribution. Bøgerne blev taget væk, men ikke returneret.
Han foretog også overgangen til en ny kronologi, siden 1. januar 7208 "fra verdens skabelse" blev erstattet af 1. januar 1700 fra Kristi fødsel.
For en mere fuldstændig forståelse af hele skalaen med forfalskning af vores historie med dig, skal du læse den første del af denne undersøgelse. Linket vil være i slutningen af denne artikel.
Alt dette gjorde det muligt at omskrive historien og tilpasse den gamle antikke by St. Petersborg. Vi vil fortsætte med at søge efter bevis for forfalskning af vores historie.
