Svetloyar er en af de mest mystiske søer i Rusland. Forskere har undersøgt det i et halvt århundrede og er stadig ikke enige om Svetloyars oprindelse. Søens vand er også usædvanligt - det kan opbevares i mange år, og det mister ikke sin renhed og smag. I området med dette reservoir og dets omgivelser observeres anomale fænomener oftere end andre steder. Endelig er den berømte legende om byen Kitezh, som pludselig sank til bunden af søen, forbundet med Svetloyar.
Kitezh findes stadig
Denne fantastiske begivenhed, ifølge legenden, fandt sted under invasionen af Rusland af horderne af Khan Batu. Brændende byer og landsbyer bag dem nåede de indtrængende Vladimir-Suzdal fyrstedømme, hvor de blev mødt af den russiske hær under kommando af prins Yuri Vsevolodovich. I en ulige kamp nær byen Lille Kitezh (nu Gorodets) blev de fleste af de russiske krigere dræbt, og prinsen og resterne af hans tropper trak sig tilbage i den tætte skov til den afsondrede sø Svetloyar, hvor byen Big Kitezh stod på øen.
Batu, der fangede Lille Kitezh, beordrede at torturere de fangede folk af prinsen for at finde ud af, hvor han var forsvundet. En af dem ved navn Grishka Kuterma, som kronikken siger,”kan ikke bære pine”, lod den glide og viste stien gennem skoven til Svetloyar. Et par dage senere nærmet tatarerne sig til søen.
Kampen brød ud igen. Prins Yuri døde, men fjenden fik ikke byen. Gud hævdede angiveligt opmærksom på byfolkens bønner og viste et mirakel: Kitezh med alle dens templer, huse og indbyggere forsvandt under vandet. Legenden hævder, at den stadig eksisterer i søens farvande. Hvis du er heldig, kan du se den vidunderlige vision af Kitezh i bunden af Svetloyar, og når du synker ned til jorden, kan du høre den iriserende ringning af kirkeklokker.
Mange kunstnere, komponister og forfattere skabte værker om byen Kitezh, inspireret af denne legende. Poetesse Anna Akhmatova i årene med stalinistiske undertrykkelser kaldte sig selv en Kitezhanka:”… Yak, Kitezhans, jeg kommer tilbage inden aftenen,” lovede hun indbyggerne i den usynlige by i et af hendes digte.
Dog er vi nu interesseret i noget andet: er det ikke en begivenhed, der faktisk fandt sted i hjertet af den fantastiske historie om byen Kitezh?
Salgsfremmende video:
I årenes løb er meget blevet klart. Forskere udelukker ikke længere, at en lille russisk befæstning engang kunne have gået under jorden som et resultat af jordens sammenbrud på dette sted, og populært rygte, som ofte sker, pyntet begivenheden med sin fantasi.
Men så er det nødvendigt at kigge efter spor efter katastrofen og finde ud af, om der kunne være sket en fiasko her. Og for dette er det først og fremmest nødvendigt at løse spørgsmålet om Svetloyars oprindelse.
Glacial eller Karst?
Svetloyar er en lille sø med et areal på ca. 12 kvadratkilometer, der ligger i skoven i Nizhny Novgorod-regionen, og tilsyneladende ligner den meget reservoirer, der blev dannet for 12-14 tusind år siden, i slutningen af istiden. Der er mange sådanne søer i den nordvestlige del af Rusland - i Leningrad-regionen, Karelia, på Valdai Upland. Imidlertid nåede isen fra den sidste, fjerde, store glaciation ikke Svetloyar, og isen fra de foregående smeltede for meget længe siden - for over 200 tusinde år siden. Alle de gletsjelige søer beliggende på disse steder er forsvundet i løbet af denne tid og omdannet til tørveaflejringer. Det viser sig, at Svetloyar ikke er en islys sø, men en karst sø, det vil sige tilbøjelig til synkehuller.
Som en bekræftelse af Svetloyars karstkarakter citerer forskere en halvglemt historie. I 1903, i nærheden af landsbyen Shary, ikke langt fra Svetloyar, skete den samme ting, der kunne ødelægge Kitezh. En af datidens aviser skrev:
”For nylig blev indbyggerne i Sharov frygtelig bange for den støj og knitring, de ikke forstod, som syntes at stamme fra jorden. Lokale cheremis skyndte sig i den retning, hvorfra disse truende lyde kom, og til deres overraskelse så de følgende: midt i skoven blev der dannet et kæmpe jordhul på 300 kvadratiske fader, så dybe, at de høje træer, der voksede på dette sted, forsvandt under jorden uden spore. Det er især overraskende, at der øjeblikkeligt kom vand ud fra skråhullets skråninger, og der blev dannet en sø, hvis dybde nu er nået til otte favner …"
Hvad skete der?
De fleste eksperter afviser imidlertid versionen af Svetloyars karstkarakter. På dens bredder er der ingen karakteristiske let opløselige klipper, der aflejres af grundvand, hvilket betyder, at der ikke kunne være karstbundfald her.
Hvad skete der så? Hovedversionen er som følger. Det vides, at det fundament, hvorpå næsten hele centrum af den europæiske del af Rusland ligger, består af meget stærke klipper. Nogle steder er dette fundament skåret af fejl, der strækker sig i forskellige retninger, og som ofte krydser hinanden. Lake Svetloyar, som etableret af geolog V. I. Nikishin, er placeret lige ved skæringspunktet mellem to sådanne fejl. På et så ekstremt punkt kan en dukkert hurtigt forekomme.
For sådanne steder er tilstedeværelsen af høj naturlig energi, der stammer fra dybden af planeten, karakteristisk ifølge eksperter på anomale fænomener. Dette betyder, at fænomener, der forekommer os nu mystiske og uforklarlige, er mulige her. Svetloyar-regionen er ingen undtagelse. Så. ved daggry eller efter solnedgang vises der undertiden spejlinger på søen; UFO-flyvninger og enorme lysende kryds observeres på himlen (en af dem blev set i 1996 af en medarbejder på det lokale museum for lokal lore, L. N. Zhebel); lyder ofte, som der høres klokker, der kommer som fra midten af søen eller fra undergrunden.
Hedenske templer i bunden af Svetloyar
I slutningen af 1960'erne arbejdede en kompleks videnskabelig ekspedition på søen. Derefter opdagede dykkerdykkerne, at den undersøiske del af kysthældningen falder ned i afsatser. Stejle fordybelser er ispedd vandrette sektioner eller terrasser placeret i dybder på 9-10 og 18-20 meter.
Dette gjorde det muligt for os at konkludere, at Svetloyar-søen - meget ung i omfanget af den geologiske tid - blev skabt i etaper: først var der et bundfald, derefter det andet og til sidst den tredje. Den første bundfald, der dannede det originale bassin, skete ifølge beregninger for cirka fem tusind år siden. Det andet er for 1000-1100 år siden. Og den seneste - for ca. 700-800 år siden, hvilket nøjagtigt svarer til tidspunktet for invasionen af Batu (1237-1238). I dette tilfælde resterne af en fæstning eller kloster, nedsænket i farvandet i Svetloyar. skal være placeret på den laveste terrasse eller på bunden af en sø på 36 meter dyb, praktisk talt endnu ikke udforsket.
Det menes, at navnet "Svetloyar" betyder "lette og dybe farvande". Nogle eksperter mener imidlertid, at det kommer fra navnet til den hedenske gud Yarila. Før dåben af Rus boede den slaviske stamme af Berendeys i Svetloyar-regionen, og midten af Yarila-kulten var placeret på øerne, som dengang var rig på i søen. For de gamle russiske fyrster var dette sted hellig. Legenden siger, at i højden af hedningenes konvertering til kristendommen ved Kristi vilje åbnede søens bund, og de hedenske templer gik under vandet (dette skete for tusind år siden, hvilket omtrent svarer til tidspunktet for den anden sænkning af bunden). Imidlertid forblev en ø ved søen, hvor de kristne retfærdige og munke snart begyndte at bosætte sig og søgte ensomhed i de lokale tætte skove. Sådan opstod byen Kitezh med en kirke med seks gyldne kapitler på øen. Men han gik også under vandet - lige under offensiven fra Batyevs horder. Måske er beviset for eksistensen af Kitezh et træfragment, der findes på den øverste terrasse, ifølge forskere, en del af en gammel bygning. Men indtil videre er dette kun hypoteser baseret på foreløbige data. Videnskab kræver som bekendt præcision og grundig undersøgelse af fænomenet, afsløringen af alle dets hemmeligheder. Derfor kommenterer akademikeren B. A. ved at kommentere resultaterne af ekspeditionen. Rybakov skrev, at "indtil bunden af søen er grundigt undersøgt, ser det ud til, at eksistensen af Kitezh ikke burde afvises fuldstændigt." Så Svetloyars hemmelighed er stadig en hemmelighed.baseret på foreløbige data. Videnskab kræver som bekendt præcision og grundig undersøgelse af fænomenet, afsløringen af alle dets hemmeligheder. Derfor kommenterer akademikeren B. A. ved at kommentere resultaterne af ekspeditionen. Rybakov skrev, at "indtil bunden af søen er grundigt undersøgt, ser det ud til, at eksistensen af Kitezh ikke burde afvises fuldstændigt." Så Svetloyars hemmelighed er stadig en hemmelighed.baseret på foreløbige data. Videnskab kræver som bekendt præcision og grundig undersøgelse af fænomenet, afsløringen af alle dets hemmeligheder. Derfor kommenterer akademikeren B. A. ved at kommentere resultaterne af ekspeditionen. Rybakov skrev, at "indtil bunden af søen er grundigt undersøgt, ser det ud til, at eksistensen af Kitezh ikke burde afvises fuldstændigt." Så Svetloyars hemmelighed er stadig en hemmelighed.
Kilde: Magasinet "Hemmelighederne i det XX århundrede". Igor Valentinov