En lille sø kaldet Devil's Eye (uofficiel) nær Olekminsk (Yakutia) betragtes som en afvikende zone (den såkaldte Olekminskaya anomale zone), og dens forekomst kan være forbundet med et meteoritfald.
"Devil's Eye" ligger lige overfor Olekminsk, få meter fra bredden af Lena-floden, i et åbent område. Den er meget rund, omkring 30 meter i diameter. Kysten er stejl, en lille voldevand er synlig over den sumpede eng.
I Yakutia, der er rig på søer, er der naturligvis mange perfekt runde vandmasser, men "Djævelens øje" skiller sig ud, selv blandt dem alle og ligner for meget som et enormt krater fra eksplosionen af et usædvanligt stort artilleri-shell.
Forskere af anomale fænomener lærte først om søen fra en indfødt i Olekminsk, nu bosiddende i Yaroslavl, Pavel Serkin. Han, som alle drenge, elskede at fiske, og en dag gik han sammen med venner til søen, hvilket var populært berygtet. Nej, ingen druknede i det, og ingen onde ånder syntes at være fundet. Men hvert år i slutningen af juli - begyndelsen af august blev man set mærkelige lys over søen - altid på samme sted i det jordiske himmel.
Kyndige mennesker plejede at sige, at dette sker, "når planeten Jorden, der bevæger sig i sin bane, falder ind i en bestemt plads i rummet," forekommer der derefter lyn over de områder af jordoverfladen, der er anstrengt på grund af forskellige densiteter (over geologiske fejl); og søens rør sender på dette tidspunkt sine "signaler", der om aftenen blev reflekteret i cumulusskyerne af sløret lyn.
Dette kunne let ses fra skråningerne af den største flodterrasse, fra vinduerne på huse på Maiskaya Street, fra byens bredde. Pavels far sagde, at bønderne derfor døbede søen "Djævelens øje".
I 1947 besluttede P. Serkin at sætte i denne sø et net 20 meter langt med tunge vægte. Med deres nevø og en ven, trak de båden og begyndte at sænke den langs den stejle bredde ind i søen. Bådens bue faldt ned i vandet, og da den skubbede, dukkede den op og øvede adskillige spande vand.
Fyrene kunne ikke lide stedet, og de gik til den gamle dame for at fange ærner. Den resterende Paul bandt den ene ende af nettet til en hamret pind, den anden til bådens akter og svømmede til midten af søen og trak nettet bag ham. Pludselig følte han, at båden blev langsommere. Jeg kiggede mig rundt - rebet fra hekken går lodret ned, svømmerne er ikke synlige. Han trak nettet fra kysten, løsnet rebet - og dets ende forsvandt hurtigt ind i de mørke dybder.
Salgsfremmende video:
Vender tilbage til kysten så Pavel på det bundne net - rebet ved kanten af kysten faldt også lodret ned, den første svømmer og en let synker var svagt synlige i nærheden. Nettet hang ned og foldedes i et smalt bånd. Det stramme reb indikerede, at den anden ende af nettet ikke havde nået bunden. Langsomt, med stor indsats, trak drengen hende tilbage. En uhyggelig følelse fra den mørke afgrund forblev i teenagerens hukommelse.
Mange år senere overvejede Paul den gamle hændelse alvorligt. Hvilken ukendt styrke trak nettet til bunden af søen? Hvilken slags "lyssignaler" sendes hvert år fra dens dybder?
Den stejle bredde med sparsom græsvegetation havde et udseende i flere trin, hvilket tydede på, at jorden lagde sig. Men hvorfor synker den cirkulære søbred, hvor der ikke er strøm,? Dette betyder, at dette runde reservoir er en ung formation. Så Pavel foreslog, at søen på det tidspunkt ikke var mere end 35-45 år gammel.
Den mest interessante ting: 1947 minus 35-45 år viser sig at være en tid tæt på året for Tunguska-meteoritens fald (1908). Desuden falder stederne med fald i grader nordlig bredde næsten sammen. Og afstanden mellem faldpladserne på 1500 km for et fremmed legeme (forudsat at søen optrådte som et resultat af faldet af et legeme af udenrigslandsk oprindelse) er ikke så stor.
Husk, at blandt forskerne i Tunguska-eksplosionen er der en opfattelse af, at ingen meteorit faldt i Tunguska taiga. Der var eksplosioner, men transportørerne af disse eksplosioner er endnu ikke fundet. Hvorfor var det nødvendigt at "bombe" den tomme taiga, af hvilken grund? Måske konkluderer P. Serkin, "det udenlandske skib, der blev udsat for en ulykke, dumpede oprindeligt sine energiressourcer i Podkamennaya Tungusska-området og faldt derefter nær Olekminsk."
Men hvorfor bemærkede ingen det kosmiske legems fald? Hvordan syntes søen, og hvorfor var der ikke nogen rygter tilbage i menneskets hukommelse om dens udseende? Serkin mener, at i et område, hvor permafrosten når flere hundrede meter og har styrken som en klippe, vil ethvert legeme, der falder ovenfra, gå i stykker og forblive næsten på overfladen.
Men talikbånd er bevaret langs bredden af store floder. Forestil dig - i det sene efterår eller vinter bragte en sydvestlig cyklon, sjældent for disse steder, en snøstorm. Det var nat, og på det tidspunkt faldt noget fra himlen. Kropet, der kun havde brudt gennem vinterhovedet, gik ind i talik. En stærk vind blæste lyden af påvirkningen fra et boligområde tre kilometer væk på den anden side af floden. Den dannede tragt blev fyldt med vand fra oksebuen og flodbedet.
I 2 - 3 dage frøs overfladelaget, og det var dækket med sne. Den første forårssvømmelse oversvømte engens oversvømmelse, den flydende isflade sløvede ryggen, vandet bragte silt, vinden bragte frø af planter, og efteråret blev kystryggen i søen dækket med det første græs.
I disse dage svømmede næppe Olekminians til højre bred, de klippede ikke hø der, og fiskeri der var dårligt på grund af sandbankerne. Og landsbyen med træskærere Zarechny, der ligger nedstrøms, blev grundlagt først i 1948. Så der er intet at overraske: natfaldet og det friske udseende af det dannede krater kunne godt have været upåagtet af de lokale.
Men en sådan mulighed er ikke udelukket, siger Pavel Serkin, at "i bunden af søen, under et tykt lag af sedimentslam, er der stadig en stor meteorit eller endda en deformeret UFO." Det er sandt, at der er et vigtigt minus i Serkins version - forfatteren glemte, at Tunguska-eksplosionen i virkeligheden ikke opstod om sommeren, men i højden af sommeren og ikke om natten, men om morgenen.
Der har dog ikke været nogen undersøgelser på dette område endnu. De fleste mennesker, der kender Serkins argumenter, mener, at forbindelsen mellem "Djævelens øje" og Tunguska-meteoritten er mere end tvivlsom. Ikke desto mindre må vi indrømme, at selve faktum om eksistensen af en sådan mystisk sø er interessant i sig selv.
