I 70'erne af det 19. århundrede var den engelske fysiker William Barrett den første, der forsøgte videnskabeligt at teste virkeligheden af telepatisk kommunikation. Og hans eksperimenter (med det mentale forslag om smag) var ekstremt succesrige. Senere tog den fremragende franske fysiolog, Nobelprisvinderen Charles Richet den telepatiske transmission af tal og ord. Og hvem i Rusland var pioner for sådanne studier?
Mindlæsning
Hans navn er kendt. I foråret 1901 offentliggjorde Izvestia fra Kiev Universitet en artikel af laboratorieassistenten ved fysikafdelingen, Yakov Nikolayevich Zhuk, med titlen "Transmission of Visual Sensations." Det handlede, som forfatteren af artiklen selv skrev, om "tankelæsning". Undersøgelsen af udenlandske forskeres værker gjorde det muligt for ham at konkludere: Procentdelen af korrekt transmission af mentalt forslag indikerer, at "dette fænomen ikke kan forklares tilfældigt."
Desværre var der mange tvivlere, og Zhuk besluttede at kontrollere tvivlen ved sine egne eksperimenter. Han udtænkte en cyklus af telepatiske eksperimenter med mental transmission af forskellige tegninger. Proceduren var ligetil. Der blev lavet snesevis af tegninger af to slags på forhånd - enkle, for eksempel billeder af et kors, et hjerte, en stige, en rake og mere komplekse - et landskab, en hånd, et ur, ethvert dyr. Tegningerne blev foldet ind i en konvolut lavet af tykt, uigennemsigtigt papir. Før eksperimentet fjernede induktoren ("emitter" af billedet) tilfældigt tegningen fra konvolutten, kiggede omhyggeligt på den, og den anden deltager i eksperimentet (perceptoren) forsøgte at gengive den på et stykke blankt papir.
Subtilt fænomen
Salgsfremmende video:
Både før og under eksperimenterne tænkte Beetle meget på de optimale betingelser for telepatisk kommunikation. Meget snart blev han overbevist om, hvordan telepati er et subtilt, lunefuldt, uforudsigeligt fænomen. Miljøet, deltagernes art i eksperimentet, deres humør og endda tidspunktet på dagen påvirkede resultatet. "Den mindste dårlige helbred, bekymring eller bare uenighed," bemærkede Zhuk, "forstyrrer i høj grad eksperimentets vellykkede forløb." Der var mange, der ville deltage i usædvanlige eksperimenter. Nogle er allerede stødt på telepati i deres liv. F.eks. Fortalte Zhuks kollega A. Sheremetyev, hvordan han en gang telepatisk modtog en alarmerende meddelelse fra en fjern landsby.
Selv en akademiker, en ung talentfuld maler Nikolai Losev var en deltager i eksperimenterne. Sandsynligvis tiltrækkede hans erhverv Ya. N. En bille der arbejdede med tegninger. "Sammen med flere personer," skrev Yakov Nikolaevich, "har jeg gennemført over to hundrede eksperimenter under forskellige forhold." Selv var han både i rollen som det antydelige og i rollen som det foreslåede. Under udførelsen af disse eksperimenter snublede Beetle over en ekstremt mærkelig virkning, som tidligere ikke blev bemærket af nogen. Jeg stødte på, kunne man måske sige, ved et uheld.
Papir "spejl"
Normalt tegner det foreslåede svaret på papir på bordet. Men der var eksperimenter, da arket lå på en blød notesbog, som den percipient holdt i hans hånd. Naturligvis var notebooken og papirstykket bøjet. Billen blev overrasket: alle svarstegningerne i disse tilfælde lignede slet ikke dem, der blev givet! For eksempel blev tegningen af et kors foreslået. Som svar blev der trukket en løkke.
En forsker fra Kiev kom med den glade idé at se, hvilken slags reflektion billedet af korset i et buet spejl har. Det viste sig, at formen på løkken er næsten den samme som på svarstegningen. Og så antydede Zhuk, at de mystiske telepatiske "stråler" blev reflekteret fra et buet papirark, som fra et spejl, blev forvrænget, og allerede i denne ændrede form blev modtaget af opfatteren. Dette er grunden til, at han trak en snor og ikke et kors.
Efter at have undersøgt mere end to hundrede svar valgte Beetle 169 til analyse og delte dem i fem grupper. Til den første gruppe tilskrev han telepatiske tegninger, hvis lighed med originalerne var meget stor, da han skrev, "som om de blev kopieret direkte fra de givne." Til den anden gruppe - kun til en vis grad svarende til den transmitterede. Til det tredje - dem, hvor det originale billede blev tegnet ufuldstændigt eller opdelt i flere dele. Den fjerde gruppe indeholdt tegninger, hvor kun ideen om opgaven blev bevaret. Endelig består den sidste, femte gruppe af alle de mislykkede svar.
Super mystiske fænomener
Af de 169 tegninger blev 86, det vil sige over 51 procent, betragtet som ganske succesrige. Der var således en procent mere korrekte svar end forkerte svar. Og dette overskud vidner ifølge Zhuk om manifestationen af en telepatisk forbindelse.
Universitetet Izvestia, der offentliggjorde en artikel om telepati, var adresseret til specialister. Og selvom den samme artikel fra 1901 af Ya. N. Zhuka kom ud som et separat tryk. Yakov Nikolaevich besluttede ikke desto mindre at udgive materiale om sine eksperimenter i et Petersborg-magasin, designet til en lang række læsere. Han valgte det populærvidenskabelige og litterære magasin "Guds fred". I sin sjette juni-udgave af 1902 kom en ny artikel af Ya. N. Beetle "Gensidig kommunikation mellem organismer".
På det tidspunkt var Yakov Nikolaevich ikke længere laboratorieassistent, men en lektor ved Institut for Fysik ved Kiev Universitet. er en deltidslærer, der underviste i et selvstændigt kursus. Strengt taget handlede hans nye artikel mere end bare tankelæsning. Beetle skrev også i det om fænomener som klarsyn, profetiske drømme, spøgelses udseende og endda spådom i spejle. Men når han talte om disse supermysteriske fænomener, forsøgte Zhuk også at finde en videnskabelig forklaring til dem.
Selv følte han sig selv i telepati til "induktionsteori". Billen troede, at når den antydende, induktor, ser på tegningen, er strømmen, der opstår i dens synsnerve, ophidset og induceret i alle omgivende ledere, der er indstillet til resonans. Hvis den foreslåede persons synsnerv viser sig at være sådan en leder, kan sidstnævnte opleve de samme visuelle fornemmelser som antydes. Zhuk mente, at ved hjælp af hans teori ville gåderne om telepati blive afsløret, og ved daggry af det 20. århundrede opfordrede han "til at stoppe med at spotte det, der for os ser uforståeligt ved første øjekast."
Forskerens telepatiske eksperimenter gik ikke upåaktet hen. På en konference med specialister fra Institut for Studie af Hjernen i 1920, academiker V. M. Bekhterev. Og allerede i vores tid, i 60'erne af forrige århundrede, blev de analyseret og værdsat af professor L. L. Vasiliev, grundlægger af det første laboratorium for parapsykologi i vores land ved Leningrad State University.
Det vides ikke, hvordan skæbnen for pioner for russisk telepati udviklede sig yderligere, om han fortsatte sine eksperimenter. Selv hans portræt er endnu ikke fundet. Måske ved læserne noget om Ya. N. Zhuk og vil være i stand til at supplere vores historie om denne bemærkelsesværdige videnskabsmand.