Kære læsere, mange af jer mener, at Darwins teori længe er blevet bevist, og at evolution ikke engang kan sættes spørgsmålstegn ved, men lad mig tilbyde jer et par forfalskninger, der kan ændre Deres mening.
I 1912 i nærheden af den lille by Piltdown i England opdagede amatørpalontolog Charles Dawson et fragment af en menneskelig kranium. Den største forskel var, at underkæben lignede mere på en abes. Forskeren var i sådan glæde at han besluttede at fange dette historiske øjeblik. Kraniet, han fandt, blev kaldt "Piltdown Man."
Dette fund er blevet udstillet på alle museer i hele verden som et uigenkaldeligt bevis på Darwins evolutionsteori. Fundet havde sine egne karakteristika. Selve kraniet var temmelig stort, men menneskeligt, og underkæben var identisk med orangutangens. Fundet blev beskrevet i aviser, det blev studeret bredt i den videnskabelige verden. Alderen på fundet blev estimeret til 500.000 år.
Evolutionsforskere var glade for dette fund, glæden var transcendental, men glæden blev snart erstattet af sandheden. I 1949 testede den britiske paleontolog Kenneth Oakley en ny metode til identificering af gamle rester. Han tog prøver af fluorindholdet fra nogle af museets udstillinger, men hvordan kan vi ikke komme rundt på det fund, vi taler om? Hans opdagelse overraskede alle.
Undersøgelse af Piltdown-mands kæbe viste intet fluor, og følgelig lå knoglen i jorden i flere år. Kraniet viste sig at være hundrede år gammel, og underkæben tilhørte virkelig en orangutang. I 1953 afsluttede Joseph Weiner denne forfalskning, det viste sig, at tænderne var specielt poleret og monteret i tandboringerne. Men hvordan har man ikke bemærket en sådan forfalskning i årtier? Nogen var tydeligvis interesseret i dette.
Salgsfremmende video:
I 1929 blev en anden fund fundet i Nebraska, nemlig en molær, der tilhørte en person. Senere blev det oplyst, at ejeren af tanden levede for 5.000.000 år siden. Baseret på en tand sagde videnskabsfolk med utrolig nøjagtighed og selvtillid, at tanden tilhørte en mand-ab, det vil sige et mellemled mellem en mand og en abe. Dette fund blev døbt som følger "manden i Nebraska."
På basis af en tand blev der oprettet en rekonstruktion af hele kraniet og derefter hele skelettet. Tegninger med det påståede udseende af en man-ab begyndte at blive tegnet i store mængder. Men sandheden findes stadig. I 1927 blev andre dele af et skelet, der tilhørte et uddød amerikansk vildsvin, fundet på samme sted.
Dette er kun to eksempler på forfalskning af overgangsmodeller for menneskelig evolution. Der er ingen overgangsmodeller for ikke kun menneskelig evolution i noget museum i verden, men endda fisk, der gik ud på land og gradvist mistede deres finner og haler. Alt, hvad du kan komme på tværs af er kun formodede billeder. Darwins teori understøttes kun af spekulation, fordi der hidtil ikke er fundet et enkelt skelet af en overgangsmodel fra abe til mand.