Orgeldonorer Lever Stadig På Tidspunktet For Organhøst Til Transplantation - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Orgeldonorer Lever Stadig På Tidspunktet For Organhøst Til Transplantation - Alternativ Visning
Orgeldonorer Lever Stadig På Tidspunktet For Organhøst Til Transplantation - Alternativ Visning

Video: Orgeldonorer Lever Stadig På Tidspunktet For Organhøst Til Transplantation - Alternativ Visning

Video: Orgeldonorer Lever Stadig På Tidspunktet For Organhøst Til Transplantation - Alternativ Visning
Video: Closer to China with R.L.Kuhn 20160710 | CCTV 2024, Kan
Anonim

Vi besluttede at oversætte og offentliggøre denne artikel for at vise, hvor langt medicin kan gå, når profit er i forkant. Dette beskriver situationen med organdonationsbranchen i De Forenede Stater.

Indtil 1968 blev en person betragtet som død først, efter at hans vejrtrækning og hjerteslag stoppede i en bestemt periode. Det nuværende udtryk "hjernedød" eksisterede simpelthen ikke.

Da kirurger indså, at de havde lejlighed til at tage organer fra en person, der tydeligvis var”tæt på døden” og transplantere dem til en anden patient for at forlænge hans liv, åbnede de en slags Pandoras kasse.

Til at begynde med fandt de gennem forsøg og fejl, at det var umuligt at udføre sådanne mirakuløse kirurgiske operationer til organtransplantation fra en virkelig død krop, selvom blodcirkulationen stoppede for kun få minutter siden, da irreversible ændringer i organerne begynder meget kort tid efter, at cirkulationen stopper. …

Og så, for at retfærdiggøre deres eksperimentelle metoder, var der behov for en slags løsning, som et resultat af, at udtrykket "hjernedød" opstod.

Det kræver en masse indsats at komme til dine organer

For at et organ skal være egnet til transplantation, skal det være sundt og taget fra en levende person.

Salgsfremmende video:

Når en donation efter hjernedød (DCM) eller post-hjertestop (DOC) er bekræftet, og tilladelse er opnået fra sorg-ramte slægtninge, gennemgår "organdonor" ofte flere timer, hvis ikke dage, af smertefulde procedurer for at bevare beholderkroppen fra "Reservedele". En "organdonor" tvinges til at udholde ekstremt smertefulde og uendelige kemiske procedurer som forberedelse til organhøst. En "donor" i ordets bogstavelige forstand bliver et lagerhus med organer med det eneste formål at bevare dem, indtil der findes en kompatibel patient, der har behov for en transplantation.

Donation efter cirkulations ophør (CBC) er tilladt for neurologisk sunde donorer, der ikke opfylder kriterierne for neurologisk død eller hjernedød før kredsløbstilstand. Disse forhold er forbundet med nogle af de mest kontroversielle donationsrelaterede sager, der forventes med den obligatoriske brug af tolvfingertarmen i tilfælde af en uundgåelig død eller død ved hjerteanfald på hospitaler i hele USA.

Sandheden om forfærdelige procedurer og DØDEN for "DONOR"

Når organet fjernes, får patienten et lammende middel, ingen anæstesi påføres! Fjernelse af flere organer kræver i gennemsnit 3-4 timers operation, hvor hjertet fortsætter med at slå, blodtrykket forbliver normalt, og vejrtrækningen stopper ikke, når patienten er tilsluttet en ventilator. Organerne skæres ud, og derefter stopper hjertet lige før det fjernes.

Det er veldokumenteret, at hjerterytmen og blodtrykket stiger, når der sker et snit. Dette er den samme reaktion, som anæstesiolog ofte observerer, når smertestillende middel mislykkes. Og som nævnt ovenfor bedøves organdonorer ikke.

Et stigende antal sygeplejersker og anæstesilæger protesterer mod praksis efter at have observeret opførselen til det påståede "lig". Hans bevægelser er undertiden så hektiske, at det er umuligt at fortsætte med at høste organer. Som et resultat af deres egen erfaring og kollegers vidnesbyrd nægter mange læger at arbejde på dette område.

Hospitaler i New York "høster" rutinemæssigt organer fra patienter, inden de endelig dør, ifølge en retssag. I det beskyldes New York Organ Donor Network for at have tvunget læger til at indrømme hjernedød af patienter, mens de stadig er i live. Sagsøger Patrick McMahon, 50, mener, at en ud af fem patienter fortsat viser tegn på hjerneaktivitet, når kirurger udtaler ham død og begynder at fjerne organer.

”De foregiver at være Gud,” sagde McMahon, en tidligere transplantationskoordinator, og sagde, at han blev fyret kun 4 måneder efter, at han blev tiltrådt for at have afsløret denne praksis. Donornetværket tjener "millioner og millioner" ved at sælge organer til hospitaler og forsikringsselskaber til transplantation, sagde han.

Luftforsvarets kampveteran og tidligere sygeplejerske tilføjer, at budgetbegrænsede hospitaler har en tendens til at skynde sig at indrømme hjernedød hos en patient, da det frigør ekstra sengeplads.

Dette retssag i Manhattan højesteret i 2012 citerer et 19 år gammelt offer for bilulykker, der åndede og viste tegn på hjerneaktivitet, da lægerne gav grønt lys for at høste organer fra hans krop.

Repræsentanter for Donor-netværket, inklusive direktør Michael Goldstein, tvang angiveligt personale i Nassau Institute Medical Center til at erklære teenageren død og hævdede under et konferencesamtale: "Fyren er død, er det klart for dig eller ej?" Men McMahon sagde, at han var sikker på, at den nitten-årige var i stand til at klatre.

Retssagen citerer yderligere tre tilfælde af patienter, der fortsatte med at klæbe sig fast i livet, da lægerne udsendte en "meddelelse" - hospitalets officielle erklæring om, at patienten havde hjernedød, som ligesom den pårørendes samtykke er påkrævet for at starte transplantationsproceduren.

Retssagen siger, at en af patienterne blev indlagt på Kings County Hospital i Brooklyn en måned senere, hvilket igen viser hjerneaktivitet. I retssagen hedder det, at McMahon protesterede, men blev ignoreret af hospitalet og Donor-netværket, patienten blev erklæret død og taget for organer.

I november 2011 blev en kvinde indlagt på Staten Island Hospital efter en overdosering af narkotika erklæret hjernedød og var ved at blive høstet, da McMahon bemærkede, at hun blev injiceret med en "lammende bedøvelse", da hendes krop fortsatte med at rykke.

”Hun var stadig i hjernen, da de begyndte at dissekere hendes krop på operationsbordet,” fortalte McMahon til MailOnline. "Hun blev injiceret med en stun gun, selvom der ikke er nogen mening i at injicere en bedøvelse pistol på en død person."

McMahon sagde, at han fortalte den læge, der injicerede hende med stoffet, og han fandt ikke straks noget svar.

”Til sidst sagde han, at han blev beordret til at gøre dette, for da de begyndte at åbne brystet, rykkede hun, og brystet blandede sig i operationen. En lammende lammer kun, det lindrer ikke smerter,”sagde McMahon.

McMahon tilføjede, at kirurgerne skar alt, hvad de kunne, ud.”De fjernede øjne, led. Jeg så det hele, mens jeg diskuterede med lægerne. De sætter plastben i stedet for de rigtige.”

Ifølge retssagen, da McMahon fortsatte med at stille spørgsmål om den skandaløse sag, sagde en anden medarbejder fra Donor Network til hospitalets personale, at han var "en ufaglært uroligere, der konstant griber ind i trivielle spørgsmål."

McMahon tilføjede, at de ansatte, der høstede flest organer i løbet af et år, modtager julebonus.”Hvis lægerne arbejder og udleverer en masse organer til transplantation, har de ret til en kontant bonus i december,” sagde han.

Den førnævnte veteran, der arbejdede med Donor-netværket fra juli til november, sagde, at ca. 30-40 medarbejdere rejser til hospitaler i et forsøg på at få underskrifter fra pårørende til donation.

Gennemsnitspriser for transplantationer i USA: hjerte - $ 1 million, begge lunger - $ 800.000, lever - $ 850.000, nyre - $ 275.000.

Mere end 123 tusind mennesker er på transplantationslisterne i USA, hvoraf 100 tusind venter på nye nyrer. Behovet for sunde organer overstiger imidlertid langt antallet af donororganer. Der blev kun udført 28.000 transplantationer i det forløbne år, ifølge data fra det amerikanske transplantationsorganforsyningsnetværk landsdækkende i 2014.

Da donorer ofte stadig er i live, når organer høstes, bør det medicinske samfund ikke kræve, at donorer erklæres døde, men vedtager mere "ærlige" moralske kriterier for at tillade organhøstning fra "døende" eller "alvorligt sårede" patienter med passende samtykke. som anført af tre førende eksperter.

En sådan tilgang, sagde de, ville hjælpe med at undgå "pseudo-objektive" påstande om, at donoren er "virkelig død", normalt baseret på rent ideologiske definitioner af død, der er designet til at udvide udbuddet af donerede organer, og ville gøre det muligt for læger, der høster disse organer, at være være mere ærlige over for offentligheden og sikre, at donorer ikke føler smerter under operationen.

Disse makabre kommentarer blev fremsat af Dr. Neil Lazar, direktør for den medicinske og kirurgiske intensivafdeling på Toronto General Hospital, Dr. Maxwell J. Smith fra University of Toronto og David Rodriguez-Arias fra Pais Vasco University i Spanien på den amerikanske bioetik-konference i oktober i Toronto og offentliggjort i en nylig artikel i American Journal of Bioethics.

"Da der er en generel antagelse om, at afdøde patienter ikke kan skades, er den 'døde donorregel' en farlig misforståelse," skriver de.

"I sidste ende er det ikke underskrivelsen af dødsmeddelelsen, der er vigtig for at beskytte og respektere potentielle donorer, men snarere forsikringen om, at de ikke behøver at lide, og forsikringen om, at deres uafhængighed respekteres."

I stedet for den såkaldte Dead Donor Rule (SDR) foreslår forfatterne”at beskytte donorer mod skade” (det vil sige modtagelse af anæstesi for ikke at føle smerter under en organhøstoperation), behovet for at få informeret samtykke og sige, at samfundet”skal være fuldstændigt informeret om den oprindeligt kontroversielle karakter af ethvert kriterium for registrering af en patients død."

Disse eksperter bemærker, at udviklingen af kriterier for den såkaldte "hjernedød", som ofte bruges ved registrering af død før organhøst til transplantation, var en "ideologisk strategi", der havde til formål at øge donorpuljen, som viste sig at være "empirisk og teoretisk ukorrekt" De kritiserer også nylige forsøg på at skabe nye, endnu løsere definitioner af død, såsom død på grund af ophør med cirkulation, som de siger kun er et "påskud" til at erklære en patient død for at få organer.

I et 2013-interview med Dr. Paul Byrne, en 80-årig neonatolog, der afslører den mørke side af hospitalbranchen, er det klart, at begrebet "hjernedød" er helt og holdent fremstillet med det ene formål at legitimere drab på levende mennesker for at drage fordel af deres organer.

Det medicinske personale bryder bogstaveligt talt disse uskyldige menneskers bryst og skærer deres organer ud, én efter en, idet de forlader hjertet helt til slut, hvorefter de naturligvis dør.

Folk, det er tid til at vågne op

Hvis du ikke ønsker at blive tortureret til døde af sadistiske medikamenter, SAG NEJ TIL ORGAN DONATION! Ondt forbliver ondt, uanset hvad du kalder det!