En af læserne sendte en række videoer, der viste, at vandet i Azovhavet forlod kysten på steder i mange kilometer:
Taganrog 2019-23-11
Video fra siden. Der er mange lignende videoer:
Den officielle mening og almindelige folks mening: den nordlige vind kørte vandet langt ned i havet. Forestil dig, at en lille vind fra kontinentet var i stand til at køre kubik kilometer vand over et stort område, på en bred kystlinje og dræne kystlinjen. Selv en skrigende orkan kan kun hæve en bølge. Men at køre væk selve vandet - aldrig. Og folk falder for det, eller de fleste er komfortable med denne forklaring.
Lad os finde ud af det og tænke over en alternativ hypotese om, hvad der sker.
Kunne der være så stærkt ebevand af andre grunde og ikke på grund af vinden? Når alt kommer til alt var disse ikke her før. Vindene blæser konstant. Helt reelt, hvis du analyserer nedenstående oplysninger. Se først en kort video med spørgsmål om eb og flow:
Salgsfremmende video:
Sandsynligvis er eb og flow overhovedet ikke forbundet med Månen. Dette er bare tilfældigheder på grund af udvendige ligheder i månens udseende på himlen. Flodbølgen fra Månen skulle bevæge sig langs Jorden med en hastighed på 1600 km / t. Og hvorfor er der en anden pukkel på den anden side af Jorden? Det viser sig, at alt er meget mere kompliceret. Og hvad der fortælles på skolekursen om ebben og strømmen, er børnenes undskyldninger fra forskere.
Videoen lød information om amfidromiske punkter - punkter i havet, hvor der ikke er eb og strøm, og hvorfra bølgene i disse tidevandsfænomeners bølger afviger:
Information fra wikipedia. Tidevandsdiagrammer er baseret på observationer fra tidligere perioder. Og det er umuligt at forudsige tidevandets styrke.
Amfidromiske punkter ødelægger hele det officielle billede af forklaringer på mekanismen for eb og flow. Tænk selv: hvordan tidevandsbølgen fra månen ikke påvirker flere steder i verdenshavene. Og tidevandsfænomenerne adskiller sig selv fra disse steder som en tragt med roterende vand! Det er nødvendigt at kigge efter en anden mekanisme for eb og flow.
Det er kendt, at den gennemsnitlige bevægelseshastighed for tidevandet i det Kaspiske hav, Østersøen og Sortehavet er 0,5 km / t, og den gennemsnitlige højde på tidevandsbølgen er 5 cm. Og nu viser det sig, at der er mange meter i Azovhavet! Ja, Azovhavet er en stor bugt i Sortehavet. Men tidligere blev dette ikke observeret her. Dette betyder, at noget er ændret.
Min mening om, hvad der skete i Azovhavet.
Vinden kan ikke fjerne vand over et så stort område - dette er en kendsgerning. Jeg tror, at han ikke vil være i stand til at gøre dette selv i en smal bugt. Jeg tror, mekanismen fungerer på basis af etheriske strømninger (spiraler), der flyder ind i Jorden, som er ansvarlige for tyngdekraften (amfidromiske punkter). Og disse tragte kan vandre eller øge, reducere deres boblebad-amplituder. Undertiden vises bølgens pukkel i Finskebugten (oversvømmelser i Skt. Petersborg), nu i Azovhavet, men i form af lavvande. Vinden er også en konsekvens af disse tragte såvel som cykloner og anticykloner. Der kan ikke være sådanne stabile formationer uden ekstern påvirkning.
Som bekræftelse af de virvler, der er ansvarlige for ebben og strømmen, gælder denne hvirvel i Norskehavet også:
Selv på gamle kort markeres det som et farligt sted for sejlere. Eller her går enorme mængder vand ind i jordens tarm.
Kun en fuldstændig forståelse af det indre og Jordens struktur som helhed kan kaste lys over denne mekanisme. Jeg tror, at uden viden om etherdynamik, som omkring 300 forskere beskæftigede sig med før A. Einstein, er der ingen fremskridt her.
Jeg har gentagne gange skrevet mit tyngdekoncept. Efter min mening er denne grundlæggende interaktion en bivirkning af strømmen af ether, der når den stræber mod Jordens centrum (hvor er reaktoren til syntese af stof eller en stjerne?) - presser på alt på dens overflade. Men nogle steder bliver strømmen til spiraler, der danner amfidromiske punkter og gravitationsanomalier. Gravitationsinteraktionen har ikke en partikel i kvantefysik (den er endnu ikke fundet) i modsætning til de elektromagnetiske, svage og stærke interaktioner. Det betyder, at vi på en eller anden måde ikke tænker over verden, og at vi er nødt til at begynde at revidere meget, i det mindste starte med en simpel enhed - sådanne paradoksale situationer som begivenheden i Azovhavet.
Forfatter: sibved