Du har sandsynligvis hørt om det berømte Piri Reis-kort. Hvordan det blev skabt, er et mysterium for officiel videnskab. Der er mange versioner og hypoteser på denne konto.
Lad os tale om nogle meget underlige træk ved denne artefakt. Ved du, hvor lang tid vores planetens ækvator er? Cirka 40.000 kilometer.
Så - Piri Reis-kortet viser også ækvator på omtrent samme længde med en lille fejl på hundrede kilometer. Og dette er den første unikke funktion på dette kort. Hvordan vidste de gamle kartografer om ekvatorens eksistens og kunne måle den meget nøjagtigt?
Som jeg ser det, er der flere svarmuligheder her:
1) De havde en slags teknologisk apparatur, der kan sammenlignes med moderne apparater.
2) De kunne simpelthen tage og afskrive et kort fra meget ældre gamle kort, men se i dette tilfælde afsnit 1.
Hvad angår Piri Reis selv, følger det af hans optegnelser, at han udarbejdede sit kort på grundlag af en meget ældgammel kilde, idet han brugte dette arbejde fra den berømte Alexander den store æra, og dette, husker jeg, var det fjerde århundrede f. Kr.
Salgsfremmende video:
Men hvor kom så nøjagtige oplysninger fra? Er dette ikke en hentydning af det faktum, at historien om menneskelig udvikling gentager sig i en spiral, og den viden, der "opdages" nu, var allerede kendt i gamle tider?
Kan du huske, da Columbus "opdagede" Amerika? Det ser ud til, at det var i 1492. Men så svømmede han ikke til Amerika og kolliderede kun med de Caribiske øer.
Han nåede selve kontinentet ti år senere. Hvis du ser på kortet over Piri Reis, vil du se både amerikanske kontinenter og Andesbjergene i Sydamerika. Og nu opmærksomhed - Anderne blev "opdaget" af officiel videnskab først i midten af det 16. århundrede.
Og Piri Reis-kortet er officielt dateret ved begyndelsen af 1500-tallet. De der. Piri Reis drømte om disse bjerge i en drøm, hvordan havde Mendeleev sit bord? Det viser sig, at Columbus ikke opdagede noget - han vidste udmærket, hvor og hvorfor han sejler, måske for første gang havde han simpelthen ikke nok udstyr til at nå det ønskede mål.
Fås på kortet over Piri Reis og Antarktis. Og om hendes image opstår de mest opvarmede debatter. Og hun bliver trukket der fint. Især når du overvejer, at "opdagelsen" af dette kontinent skete først i begyndelsen af det 19. århundrede.
Og grunden til dette er meget enkel - datidens skibe var simpelthen ikke i stand til at passere gennem det nordlige hav. Og i 1820 viste det sig at være gjort. Hvordan kunne Antarktis tegnes så præcist med dens mange øer og halvøer? Personligt kommer der flere løsninger på mig:
1) Se på satellitbilleder af dette område, men det er usandsynligt, at der eksisterede satellitter, selvom hvem ved det.
2) Gå til Antarktis og tegne sit kort på et tidspunkt, hvor det var varmt nok der, og der ikke var sne og is.
Nogle forskere mener faktisk, at Antarktis i fortiden kunne have været meget varmere, end det er nu. Men forskere mener, at dette var i gamle tider.
Hvad skete der med vores planet, der fik Antarktis til at blive dækket med is så hurtigt? Naturligvis har dette kort sine egne fejl - officiel videnskab hævder, at Piri Reis ikke markerede sundet mellem Sydamerika og Antarktis.
Men der er en anden forklaring - måske på tidspunktet for udarbejdelsen af dette kort eksisterede en sådan bugt ikke?