Det voksende menneskehed kvæles i det affald, det producerer. Hele plastiske kontinenter flyder allerede i verdenshavene. Udviklede og udviklingslande bruger enorme mængder penge på bortskaffelse af affald, og det er stadig ikke nok. Selv det nærmeste rum er strøet. Måske er det tid til at overveje, hvordan man løser dette problem ikke på statsniveau, men for alle personligt?
Skalaen
Godt eller dårligt, men vi lever i et forbrugersamfund, og i de kommende år og årtier vil situationen sandsynligvis ikke ændre sig. Dette betyder, at menneskeheden fortsat vil producere en række affald i enorm skala og pusle over, hvad de skal gøre med det. Problemets størrelse, når du tænker over det alvorligt, er virkelig forbløffende. I dag producerer alle vores indbyggere 1,3 milliarder ton husholdningsaffald om året. Tallet er ufatteligt, og det vil blive endnu større: eksperter forudsiger en stigning på en milliard ton i 2025. For på en eller anden måde at begrave, genanvende, forbrænde og bortskaffe disse kæmper med affald, bruger menneskeheden 205 milliarder dollars om året (svarende til Ruslands årlige budget).
De, der producerer og forbruger mest - USA og Kina - kuldet mest. Amerikanerne tegner sig for 17,7% af al jordens affald, der genereres i løbet af et år. Kineserne er ikke langt bagefter med deres 14,7%. Rusland ligger på den "hæderlige" syvende plads på denne liste (2,8%, ca. 0,5 ton affald pr. År for hver russer). Det ser ud til, at der ikke er meget med vores territorier (ja, lad os fylde alt op med affald, der er plads nok!). Og lad staten generelt have hovedpine ved dette. Det er nok, at vi betaler skat, og "skrald" -komponenten er inkluderet i regninger på hjælpeprogrammer. Men er det nok?
Bevidsthed og ansvar
Lad os blive lidt filosofiske. Hvad ønsker vi selv at være i vores egne øjne og andres øjne? Det er bestemt, at få mennesker er enige om at få indtryk af en dårligt opført person, der ikke er interesseret i de andre, og som kaster hvor som helst. Ikke desto mindre er det nok at besøge det nærmeste skovbælte eller på en relativt vild strand for at sikre, at vi stadig er meget langt fra god manerer og ansvar for vores handlinger. Der er få, der efter en picnic i skoven ikke efterlader en enkelt plast- eller glasflaske, tom dåse, plastemballage osv. Selv kan man sige, ubetydelig. De fleste, til vores store beklagelse, er ikke klar til at behandle spørgsmålet om renlighed omkring sig selv på en ansvarlig måde, idet de kaldes de gamle som verdens egoistiske principper: "Det vigtigste er, at jeg har det godt"Jeg skylder intet nogen" og "Efter os, endda en oversvømmelse." Her er det, denne oversvømmelse og nærmer sig. Affald. Men måske er det stadig værd at i det mindste prøve at forstå, at affaldsproblemet afhænger af hver af os? Og når du først har forstået det, prøv at ændre din opførsel? Det er slet ikke så svært som det ser ud til. Det kan også være interessant og underholdende.
Salgsfremmende video:
Nul affaldsbevægelse
Det er logisk, at bevægelsen Zero Waste ("Nul affald") stammer fra det land, der producerer det samme affald mest - De Forenede Stater. Det skete i 2006, da en beboer i San Francisco, en amerikaner af fransk afstamning ved navn Bea Johnson, henledte opmærksomheden på, hvor irrationel hun, hendes mand og deres to børn lever. Bea voksede op i det sydlige Frankrig i en fattig familie, hvor tingene blev behandlet meget anderledes end i USA - med omhu. Og affaldet, sagde hun, var meget, meget mindre. Bea talte med sin mand og hendes børn, og de blev enige om at gå på et eksperiment: at ændre deres liv for at producere så lidt affald som muligt. Eksperimentet fortsætter til i dag, og er faktisk længe ikke blevet et eksperiment, men en livsstil. Nyt og smukt, som Bea Johnson selv hævder. Nu har hun og hendes familie mange tilhængere over hele verden,og Bea selv er en hyppig foredragsholder og har endda skrevet en bedst sælgende bog, Home Without Waste.
En anden måde at leve på, forskellig fra den, der blev vedtaget i forbrugersamfundet, er hvad Bea Johnson i bund og grund prædiker. Det kraftige fald i mængden af affald, der forekommer på samme tid (Bea selv viser ofte på hendes forelæsninger en lille glaskrukke med affald - dette er alt det affald, som hendes familie fremstiller i et år), kun en konsekvens. Ja, denne nye livsstil kræver en vis indsats, men i sidste ende lønner det sig godt. I enhver forstand af ordet. Hvad består det i?
Reglerne er komplekse og enkle
De, der blev født i begyndelsen af 80'erne i det forrige århundrede og tidligere husker sandsynligvis de tidspunkter, hvor dagligvarer i butikken blev pakket ind i papir, og en uundværlig ting i familien var en strengpose - en vævet reb-netpose, der let kunne sidde i en lomme. Og ingen engangsplastikposer (de eksisterede selvfølgelig, men var meget sjældne). Generelt var der radikalt færre engangsartikler end nu. Derfor blev tingene mindre tilbøjelige til at blive smidt på deponeringsanlæg. Tror du, at mange af os stadig bruger klud lommetørklæder i stedet for engangspapir lommetørklæder (forresten, hver pakke af sådanne lommetørklæder er pakket i en plastfolie)? Det er bare det. Derfor alle vores papirkurven problemer. Men her ligger også svaret, hvordan man slipper af med dem. Eller i det mindste for at reducere deres negative indvirkning på naturen. Så den første regel fra Bea Johnson siger:”Stop med at bruge engangsartikler. Eller i det mindste holde deres brug til et minimum. Dette gælder for en lang række ting, som vi næsten ikke engang bemærker - de er så tæt ind i vores liv. Engangsservise, cocktailstrå, prøveudtagere, løbesedler, plastposer og alle former for plastemballage … Du kan liste i lang tid, men essensen er den samme: det hele bliver til skrald lige efter brug. Ja, det er lettere at kaste engangsretter end at rengøre glas eller keramik samt metalgafler, skeer og knive. Og plastikposen koster en krone. Og smuk plastemballage er behageligt at se på, og det virker praktisk og nødvendigt (faktisk slet ikke - bare husk de tidspunkter, hvor der ikke var nogen sådan emballage. Det er bare, at vi betaler mere for et produkt pakket i plast, hvilket er gavnligt for virksomheder,dette produkt af producenten). Men lad os ikke glemme, at alt dette danner bjerg og bjerg af affald, som næsten er umuligt at genbruge, og hvorfra vi snart begynder at kvæle. Hvorfor kvæler vi allerede.
Yderligere. Begræns listen over ting, du har brug for. Udfordringen: at kun lade være dem, der virkelig er nødvendige. Jo færre ting, jo mindre affald. Og naturligvis bør der foretrækkes de ting, der varer lang tid, og som, hvis der sker noget, kan repareres og bruges yderligere.
Der er et par flere regler. For eksempel, hvis det er muligt, må du ikke smide en unødvendig ting, men udlever den til genbrug (i tilfælde af at det er umuligt at sælge eller blot give til dem, der har brug for det). Søg og find et alternativ til plast. Når som helst og hvor som helst. Pap, træ, metal, stof - alt kan genbruges. Plast - nr. Kontroller mærkning af varer og prøv at købe dem, der er produceret med mindst mulig skade på naturen. Køb ikke medicin til fremtidig brug - de forsvinder, vi kaster dem væk, de kommer i jorden og vandet, og det kan være farligt.
At opgive din sædvanlige livsstil er naturligvis altid svært. Men ifølge dem, der allerede er på denne vej, vil vi ikke selv bemærke, hvordan vores udgifter til unødvendige køb næsten vil halvere. Men meget tid og penge frigøres til rejser, bøger, familie og andre interessante og nyttige ting. For ikke at nævne det mindre affald på planeten.
Akim Bukhtatov