I IV-III årtusinde f. Kr. e. Irans territorium var temmelig tæt befolket af stammer i tilknytning til hinanden, tæt på deres oprindelse til deres østlige naboer - Dravids of the Indus Valley. Stammene i landet Elam, som besatte den sydvestlige del af Iran, var de første af dem, der gik over til statsstatus (mesopotamierne gav dette navn det, der er rodfæstet i videnskab i efterligning af det elamitiske selvnavn "Haltempt" - "Guds land"). De største centre for Elam var Susa i vest, i dalen i Kerhe-floden og Anchan i øst (moderne Tepe-Malyan i Fars).
Den endelige impuls til statsdannelse af Elamitterne blev givet af sumererne i IV årtusinde f. Kr. e. der dæmpede Susiana og grundlagde en koloni i Susa, som blev centrum for spredning af kultur og politisk oplevelse af Mesopotamia i Elam. På dette tidspunkt mestrede elamiterne skrivningen, og med sumerernes afgang skabte de deres egen stat, som hurtigt underkastede næsten hele det iranske plateau. Statens vigtigste centre var dens kolonier, kendt fra de administrative dokumenter fra Elamite fra begyndelsen af det 3. årtusinde f. Kr. e. Elamitterne mistede deres ydre ejendele efter flere århundreder, men de bevarede deres egen etnopolitiske enhed og stat i tusinder af år.
Elam var en føderation af adskillige "lande" - fyrster, som undertiden var forenet under regeringen af et dynasti af et af dem, og derefter igen blev i opløsning. Hvor end det regerende dynasti kom fra, var hovedstaden i Elam som regel Susa - den største by Elam, der lå i den mest frugtbare del af landet og kontrollerede ruterne fra Elam til Mesopotamia. I faser med stærk forening erobrede elamitterne normalt store bagområder i Iran, og nogle gange endda en stor del af Mesopotamia; i faser af opløsning faldt landet i forfald, mistede alle gevinster og stoppede aktive udenrigspolitiske aktiviteter.
Elams faste geopolitiske modstandere var staterne i Mesopotamia. Yderligere, hvis magtfulde mesopotamiske imperier, såsom magterne i Akkad og Ur, Babylonia Hammurabi, de nye assyriske og nye babylonske makter hurtigt opnåede en stabil dominans over Elam og ofte besatte Susiana, overvældede Mesopotamia i perioder med økonomisk og politisk tilbagegang overgangen.
Elam var kendetegnet ved arkaiske skikke fra stammens antik, især medregering-tre-magt, ægteskaber med søstre og levirat - arv fra en bror til en afdød bror med samtidig ægteskab med en afdødes enke. De vigtigste enheder i samfundet var storfamiliesamfund med kollektiv ejendom og arealanvendelse. Imidlertid faldt de gradvist fra hinanden i små private gårde. De kongelige og templet stod fra hinanden. Mesopotamiske kilder fremstiller Elam som et land med dæmoner og ondt trolldom og dets indbyggere som grådige højlandsrøver for mesopotamisk rigdom.
I midten af III årtusinde f. Kr. e. statsdannelsesprocesser dækkede hele Irans territorium, og det viste sig at være dækket af snesevis af "nomov" -kongeriger og deres foreninger, der opretholdt tæt kontakt med hinanden og mest var forbundet med etnicitet og kultur (deres folk hørte som regel til Elamo-Dravidianske samfund). Samlet repræsenterede alle disse formationer en speciel regional oecumen, der formidlede kontakter mellem lignende "nabolande" oecumen - mesopotamisk og indisk, og opnåede økonomisk velstand takket være denne mægling og et højt produktivt niveau. Disse tre verdener - mesopotamiske, iranske og indiske - og udgjorde et kontinuerligt bælte af civiliserede samfund i Asien i midten - 2. halvdel af det 3. årtusinde f. Kr. e.
Blandt de etnopolitiske formationer af Iran i den æra skal der foruden Elam også nævnes Aratta i Central Iran, samt et specielt etnokulturelt samfund, der er kendt for sine kontakter med Sumer i det nordlige Iran, som besatte Sialk og Gissar og efterlod monumenter af den såkaldte Astrabad-bronze. Det var antagelig, at disse var stammer fra Kasperne, hvorfra det Kaspiske Hav fik sit navn i gamle tider. Derudover levede stammeforeninger af Kuti og Lullubes i Zagros-bjergene, et magtfuldt rige af Varakhsha opstod i Sydøst-Iran, der kontrollerede alle territorier mellem Elam og zonen for indus-civilisationen, og i den nordøstlige del af Iran var der en enorm kulturel region Anau - Namazgi (landet Kharali i Mesopotamiske kilder). Territorierne, der lå længere mod øst, var inkluderet i den kulturelle indflydelse fra Dravidians fra den indiske civilisation,undertiden udvidede deres magt til Amu Darya.
I XXIII århundrede. BC e. de vestlige og sydlige dele af denne gamle iranske eken (inklusive Zagros-regionen, Elam, Varakhshe og Aratta) blev udsat for militærangreb i den akkadiske stat og anerkendte til tider den øverste herredømme over dens konger, fra Sargon til Naramsuen. Akkadianske konger opnåede imidlertid ikke varig magt over disse områder. Kraften fra III-dynastiet i Ur i det XXI århundrede. BC e. På bekostning af flere militære kampagner etablerede hun midlertidig kontrol over det vestlige centrale Iran og Elam, men snart gjorde Elam oprør mod hendes magt og ødelagde efter en hård krig Ur-staten: Elamitterne besejrede dens hovedstad Ur og erobrede den sidste konge af Ur Ibisuen (2003 f. Kr.).).
Salgsfremmende video:
Omkring 1775-1765 BC e. under kong Sivepalarhukhpak Elam, efter at have grebet ind i striden mellem de mesopotamiske konger, udøvede han endog det øverste herredømme over næsten hele Mesopotamien, inklusive den berømte Hammurabi i Babylon. På dette tidspunkt begyndte elamitterne at kræve hjælp mod hinanden, allerede de syriske fyrster. Den forenede Elamo-Mesopotamiske hær under kommando af Elamit-dynasten Kutir-Lagamar lavede en sort i det østlige Middelhav op til Transjordan (mindet om dette er bevaret i Bibelen, Gen 14). Denne højeste stigning i Elamitisk magt var imidlertid flyktig. I 1764 f. Kr. e. Hammurabi kastede Elamiternes herredømme, besejrede Elamiterne og deres allierede i en lang krig og besatte Susiana selv.
I XVIII-XVII århundreder. BC e. Iran's ældgamle antikke civiliserede ophør ophørte med at eksistere som følge af massens genbosættelse af indo-arierne (indo-iranere) og kædeforskydningerne af den oprindelige befolkning forårsaget af deres angreb. Den samme migrationskæde ødelagde den indiske civilisation ved dens ende. Derefter blev det nordiranske kulturelle samfund i "Astrabad Bronze" fuldstændigt ødelagt, transportørerne af Namazgi-kulturen flygtede mod øst, og andre gamle centre var øde. Kun de afgrænsede stater i det tidligere Iran overlevede - Zagros 'nomov' fyrstendigheder, Elam og Varakhsha. Den anden bølge af indo-iransk bosættelse i regionen (midten af 3. kvartal af 2. årtusinde f. Kr.) førte til, at kun en af dem, Elam, overlevede. De andre ikke-indoeuropæere i Iran blev delvis udryddet af de ariske udlændinge,men de blev hovedsageligt assimileret eller skubbet tilbage til vanskeligt tilgængelige og ufruktbare områder, hvor de eksisterede som stammelægninger i mange århundreder. Så tilbage i midten af det 1. årtusinde f. Kr. e. Baluchistan blev beboet af beslægtet med Dravidians, der er kendt af græske historikere som de "asiatiske etiopiere."
Elam i slutningen af 2. årtusinde f. Kr. e. oplevede en ny periode med velstand, forbundet med det faktum, at der i landet for tiden blev etableret autokratiet og en arv fra konger i stedet for den sædvanlige medregering. I slutningen af XIII århundrede. BC e. Elam foretog succesrige angreb på Kassite Babylonia og i midten af XII århundrede. BC e. helt ødelagt og delvist besatte det, på samme tid påførte Assyria et sejrrig slag (under Shutrukid-dynastiet ca. 1205-1075 f. Kr. inklusive Shutruk-Nakhhunte, 1185-1145 f. Kr., Kutir- Nahhunte III, 1145–1140 f. Kr. og Shilhak-Inshushinake, 1140–1120 f. Kr.). På dette tidspunkt nåede udvidelsen af Elam sit højdepunkt, og han kom selv tættest på den sædvanlige type Mellemøstlig imperium. Babylonierne, der uventet blev frisk, var i stand til at besejre elamitterne nær Dera (ca. 1115 f. Kr.) under Nebukadnezzar I.) og besejre Elam på en sådan måde, at denne tilstand forsvandt fra mesopotamiske kilder i 300 år.
I midten af XI århundrede. BC e. Elamitisk rige faldt fra hinanden. Det nye generelle Elamitiske rige, hvor dynastiet opførte sig til Shutrukiderne, men samtidig gendannede triarkiets regime, blev skabt først i midten af det 8. århundrede. BC e. og kunne aldrig helt overvinde fragmenteringen af landet. Dets udenrigspolitiske historie er historien om kontinuerlige krige med Assyrien, der til trods for den stærke anti-assyriske alliance Elam med Babylonia gik generelt ugunstigt og efter Babylons nederlag i 689 f. Kr. e. - katastrofalt for Elam. Den interne historie var rig på problemer, paladsstip og rivalisering mellem medstyre. Som et resultat omkring midten af det 7. århundrede. BC e. Iransktalende stammer af perserne erobrede en af de vigtigste regioner i landet - Anchan og i 644 f. Kr. e. Elam blev midlertidigt annekteret af Assyrien.
Persisk sideelver fra Elam. Relief (ca. 500 f. Kr.).
I perioden med Assyria's svækkelse og krise omkring 624 f. Kr. e. Elamitisk rige blev genoprettet, men snart anerkendte medernes højeste magt og i slutningen af 590'erne. BC e. under slagene af Nebukadnezzar II af Babylon mistede Susiana, og i 549 f. Kr. e. Cyrus den Store forvandlede ham til et satrapi af den persiske stat, der trak en linje under den tre tusind år lange Elamitiske statshistorie. Ikke desto mindre fandt iraniseringen af størstedelen af Elamiterne sted før i det 1. århundrede. n. e., og deres modersmål blev bevaret indtil X århundrede. n. e. Elamiternes efterkommere er de moderne bjergbestigere i det sydvestlige Iran - Bakhtiars og Lurs.
Fra bogen: "Historien om det gamle øst".
