Hvem Kastede Menneskeheden Tilbage I Stenalderen? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvem Kastede Menneskeheden Tilbage I Stenalderen? - Alternativ Visning
Hvem Kastede Menneskeheden Tilbage I Stenalderen? - Alternativ Visning

Video: Hvem Kastede Menneskeheden Tilbage I Stenalderen? - Alternativ Visning

Video: Hvem Kastede Menneskeheden Tilbage I Stenalderen? - Alternativ Visning
Video: The Movie Great Pyramid K 2019 - Director Fehmi Krasniqi 2024, Oktober
Anonim

Mystiske fund af genstande og mekanismer, der er lavet ved hjælp af højteknologier, samt resterne af moderne mennesker i klipper, der er millioner af år gamle, chokkerer forskere ofte. Nogle forskere forklarer sådanne fund ved, at højtudviklede civilisationer har vist sig på Jorden mere end én gang, som omkom på grund af globale katastrofer og krige.

Ubehagelige fund for forskere

I 1965 afgav US Air Force Staff Chief General Curtis LeMay under Vietnamkrigen følgende erklæring angående de nordvietnamesiske: "De må stoppe deres aggression, ellers vil vi bombe dem tilbage i stenalderen."

Heldigvis undlod amerikanerne at gøre sidstnævnte, og de tabte krigen. Udtrykket "bombe ind i stenalderen" fortjener dog en vis opmærksomhed. I henhold til en af hypotesen eksisterede faktisk en meget udviklet civilisation allerede på Jorden i meget gamle tider, men menneskeheden blev kastet tilbage i stenalderen som et resultat af en krig med brugen af atomvåben. Hvem "bombede" ham i en alder af stenøkser? Dette er stadig ukendt.

En masse artefakter er blevet opdaget på Jorden, hvilket indikerer, at en moderne menneskelig art eksisterede for millioner af år siden. For eksempel, i det 19. århundrede, under Californiens guldrusel, blev prospektere opdaget i miner og gruber mange stenskåle, spydspidser og pilespidser samt moderne menneskelige rester. Fangsten er, at disse fund blev fundet i klipper, der var 38-55 millioner år gamle. Og den berømte Mary Leakey, tilbage i 1978, opdagede i Tanzania fossiliserede menneskelige fodaftryk på 3,6-3,8 millioner år gamle; i deres anatomiske træk kunne de ikke skelnes fra moderne menneskers fodspor.

Det viser sig, at hele vores forfædres kæde bygget af videnskabsmænd ikke svarer til virkeligheden, og hele menneskehedens historie er intet andet end en "videnskabelig fantasi" om dette emne. Dette bekræfter en række mystiske fund, som forskere stædigt ignorerer. For eksempel kan du tænke på et fund, der ligner en tændrør, der er omkring 500 tusind år gammel. Eller om de mystiske spiraler lavet af kobber, wolfram og molybdæn, fra 3 cm til 0,003 mm (!), Opdaget af geologer i 90'erne ved foden af Ural. Det viste sig, at disse spiraler, titusinder af år gamle, blev fremstillet ved hjælp af en meget høj teknologi, som endnu ikke er tilgængelig for os.

Der er mange sådanne fund, de er enten tavse om, eller i bedste fald henføres deres oprindelse til udlændinge. Det viser sig, at udlændinge fra det ydre rum mistede negle, bolte, hammere, kanner, guldkæder på Jorden, som derefter viste sig at være indlejret i klipper, der var millioner af år gamle. Et ret underligt sæt til udlændinge, er det ikke? Det er mere rimeligt at antage, at jordiske civilisationer er opstået og døde, hvilket kun efterlader sjældne spor af deres eksistens i planetens tarm.

Salgsfremmende video:

Koloniserede Mars og dræbte sig selv i en atomkrig

Hvad kunne have ødelagt de højtudviklede civilisationer, der gik forud for vores? Faldet af en stor asteroide eller komet, intensiveringen af vulkansk aktivitet med udbruddet af supervolcanoer, en verdensomspændende oversvømmelse - enhver af disse katastrofale begivenheder kunne godt have ødelagt endda en meget avanceret civilisation.

Med samme succes kunne den antikke jordiske civilisation være blevet ødelagt af en krig med massiv brug af atomvåben.

For flere år siden foreslog den britiske fysiker Lyndon Meredith en hypotese, ifølge hvilken der for 30 millioner år siden var en højtudviklet civilisation på Jorden, der foretog pladsflyvninger. Det blev udslettet af planetens overflade som et resultat af en atomkrig! Forfatteren til en sådan utrolig hypotese sagde:”Folk skabte en civilisation, så avanceret, at de kunne flyve til Mars, men på grund af deres galskab sprængte de denne verden og befandt sig tilbage i huler. Vi er nødt til at sikre os, at vi ikke gentager deres fejl."

Hvilke argumenter gav videnskabsmanden til fordel for sin hypotese? Han henledte opmærksomheden på en række tilsyneladende kunstige artefakter, der findes i gamle klipper. F.eks. Antages de mystiske metalkugler, der findes i en sydafrikansk mine, at være omkring 31 millioner år gamle. Og ifølge videnskabelige data for 30 millioner år siden gennemgik alle levende ting på Jorden betydelige mutationer. Dette kunne godt være sket på grund af radioaktiv forurening af hele overfladen af planeten. Meredith forlod ikke uden opmærksomhed og Mars med sine pyramider og andre mystiske formationer - formodentlig af en kunstig art. Efter hans mening er alle dem spor af den gamle kolonisering af den røde planet af jordboere.

100 tragte fra nukleare strejker

Nu er situationen i verden opvarmet op til grænsen, mere og oftere kan du høre tale om den tredje verdenskrig, som usandsynligt vil ske uden brug af atomvåben. Gale politikere skubber bogstaveligt talt verden mod katastrofe og opfinder ethvert påskud for at forværre den internationale situation. Er menneskeheden bestemt til at ødelægge sig igen og igen i atombrand, at finde sig selv i stenalderen, at blive genfødt igen og igen til at falde i atomhelvede?

Tiden vil vise, om Meredith har ret i atomkrig for 30 millioner år siden. I mellemtiden er der mere vægtigt bevis for en atomkrig, som var for 25 tusind år siden. Et specielt forskerteam bestående af amerikanske (NASA) og franske forskere opdagede omkring 100 punkter på jordoverfladen, hvor kraftige atomangreb blev leveret. På grundlag af de smeltede klipper var det muligt groft at bestemme datoen for den nukleare massakre - det skete for omkring 25 tusind år siden.

Ifølge forskere brugte de modstående sider så kraftige ladninger, at hastigheden på jordens rotation ændrede sig. På grund af denne atomkrig omkom den gamle civilisation, dens resultater blev ødelagt, og de mennesker, der var heldige nok til at overleve, oplevede efterfølgende stærke mutationer. Det var dem, der førte til udseendet på planeten af giganter og dværge, cyclops og andre mærkelige væsener, hvis rester undertiden findes under udgravninger. Eksponering for stråling giver for eksempel anledning til polyploidi: dette er en fordobling af organer - der kan dannes to hjerter eller to rækker af tænder. Forresten, under udgravninger, har arkæologer gentagne gange fundet resterne af giganter med en dobbelt række af tænder.

Tilbage i 1932 fandt geologen Patrick Clayton i Saad Plateau i Egypten et stort stykke glasagtig formation i sandet, som stammede fra smeltning og sintring af ørkenesand ved en temperatur på mindst 1800 ° C. Man troede, at det kunne have dannet sig, da en stor meteorit faldt, men et krater derfra blev aldrig fundet. Efterfølgende blev lignende "briller" fundet i forskellige dele af planeten - i ørkenerne i Mellemøsten, Afrika, Kina, Mongoliet.

Først efter afprøvning af den første amerikanske atombombe bemærkede forskeren Albion W. Hart, at de glasstykker, der blev dannet efter atomeksplosionen, lignede de mystiske "glas", han fandt i ørkenerne i Afrika. En hypotese er opstået om, at disse fusioner er bevis på store antikke atomstrejker, som et resultat af hvilke der blev dannet betydelige ørkenområder i de tidligere blomstrende regioner på planeten. Nogle steder i deres sand var det muligt at finde ruinerne af gamle bygninger, mursten og sten fra væggene, der blev smeltet fra påvirkningen ved høj temperatur. Disse fund understøttede også hypotesen om antikke nukleare strejker.

Hvem kæmpede med hvem?

Ifølge en anden hypotese fandt der sted en krig med brugen af atomvåben på planeten for 12-15 tusind år siden. Hvis vi tager højde for de foregående hypoteser og data, viser det sig, at det allerede var den tredje atomkrig (den første - 30 millioner år siden, den anden - 25 tusind år siden). Hvem kæmpede med hvem? Ifølge en hypotese var Atlantis i krig med Rama-imperiet (Indien); ifølge en anden kæmpede atlanterne med arerne. Som det er kendt fra legender, sank Atlantis som et resultat af denne krig, men dens fjende blev også praktisk talt ødelagt.

Der er dog en tredje temmelig populær hypotese. Ifølge dens tilhængere var der en enkelt civilisation af asurerne på hele Jorden, som blev angrebet af udlændinge fra det ydre rum. Jordboerne fik et knusende nederlag. De overlevende indbyggere på planeten gik under jorden, og der opstod adskillige tunneler, der trænger igennem Jorden. Forfærdelige våben brugt af udlændinge og konsekvenserne af deres anvendelse er beskrevet i det gamle indiske epos "Mahabharata".

På grund af ødelæggelsen af byer, tekniske centre, strålingskontaminering, ophørte den jordiske civilisation praktisk talt med at eksistere, og de overlevende mennesker gled ind i stenalderen. Hvor gik de fremmede indtrængende hen? Måske havde de ikke brug for Jorden forgiftet som et resultat af krigen, og de fløj væk på jagt efter andre, mere passende planeter. Det er muligt, at en anden, mere human og magtfuld udenjordisk civilisation stod op for de overlevende jordboere.

Fristelsen til at skylde alt på udlændinge er naturligvis stor. Eller måske var jordboerne skylden for de gamle atomkrig? For eksempel ramte den vestlige koalition for nylig et fuldstændigt uberettiget angreb på Syrien. Amerikanerne og deres allierede med deres hensynsløshed kan igen "bombes" menneskeheden ind i stenalderen …