Begyndelsen på politisk terror i Rusland blev lagt af Dmitrij Karakozovs skud. Dette mordforsøg på Alexander II var vokset med legender. Hvilket er ikke overraskende: der er for meget mystisk og uforklarlig i dette tilfælde.
Landsmand Ivan Susanin
Den 4. april 1866 vandrede Alexander II i sommerhaven. Efter at have afsluttet turen gik kejseren ud til Neva-dæmningen, hvor folk overfyldte sig og ønskede at se på autokraten. Pludselig sprang en høj, fairhåret mand i en sort frakke ud af mængden og skød mod Alexander II.
Terroristen gik glip af og begyndte at løbe. Han blev fanget, slået hårdt og arresteret. De sagde, at en dialog fandt sted mellem ham og kongen:
-Du polerer?
- Nej, russisk.
- Hvorfor skyder du mig?
Salgsfremmende video:
- Fordi du bedrager folket: Du lovede dem land, men gav det ikke.
Denne samtale er selvfølgelig en legende. Konventionel fiktion. Tilsyneladende er bragden til Osip Komissarov, der skubbede den skyderende terrorist under albuen og dermed reddede kongen, også en fiktion.
I disse år var folket endnu ikke vant til politisk terror. Og Alexander II, der frigjorte bønderne, var stadig meget populær. Derfor forårsagede forsøget på hans liv universel indignation. Og kejserens mirakuløse frelse førte til den samme generelle glæde.
Alle glædede sig - fra aristokrater til Sestroretsk-arbejdere, der iscenesatte en demonstration til ære for tsaren. Der blev sendt breve og telegrammer til Vinterpaladset fra hele Rusland. I teatre krævede publikum at udføre nationalsangen "God Save the Tsar." Selv Moskva-studerende, der tidligere var uset i deres kærlighed til magt, iscenesatte en patriotisk march.
For at forbedre PR-effekten i moderne vendinger opfandt de en historie om frelseren - Komissarovs kaptajn. Mange, inklusive indenrigsminister Pyotr Valuev, tvivlede stærkt på, at bragten faktisk havde fundet sted. Det er interessant, at overfaldsmanden selv ikke bemærkede, at nogen skubbede ham ved armen, og ikke sagde noget om dette under efterforskningen.
Men Osip Komissarov var en bonde i Kostroma-provinsen. Det vil sige Ivan Susanins landsmand. Og dette gjorde hans præstation særlig smuk og symbolsk. Det var sandt, at der var et lille problem: Heltens far var i Sibirien, hvor han blev eksileret for banalt tyveri. Men de foretrak ikke at bemærke dette.
Alexander II modtog Komissarov, gjorde ham til adelsmand og tildelte St. Vladimir orden. Tsarens Frelser blev valgt til æresborger i Skt. Petersborg og til æresmedlem i Moskva engelske klub. Han blev præsenteret for et gyldent sværd, og en Kostroma-jordsejer præsenterede Komissarov med en ejendom. Selv skomageren Sitnov blev bemærket, som lovede at sy sko til helten gratis.
Digte og odes blev komponeret til ære for Komissarov.
Folkets søn! Jeg synger for dig!
Du vil være herlig mange og mange.
Du er stor som værktøj af Gud, Hvem led din hånd.
Dette blev ikke komponeret af en eller anden hoffemaler, men af den revolutionære digter Nekrasov.
Udmærkelser bragte ikke Komissarov lykke. Han stod ikke testen med "kobberrør" - han drak sig selv og døde, forladt og glemt af alle.
Revolutionerende "helvede"
Mens folket var glade, spildte myndighederne heller ikke noget tid. Alexander II udnævnte en undersøgelseskommission. Og sætte spidsen for det Mikhail Muravyov, undertrykkeren af den nylige polske opstand. Muravyov fik sig selv kaldenavnet Hanger, så alle var sikre på, at han ville gennemføre efterforskningen på en hård og grundig måde.
Manden, der skød tsaren, erklærede, at han var en bondesøn, Aleksey Petrov. Det blev dog hurtigt klart, at terroristen ikke var en bonde, men en jordsejer. Og hans navn er Dmitry Karakozov. Tidligere studerende. Medlem af Moskva-cirklen, ledet af Nikolai Ishutin, en fætter til Karakozov.
Medlemmerne af cirklen drømte om en socialistisk omorganisering af samfundet. De tænkte også på revolutionen. Og de skabte et revolutionært samfund og kaldte det "Organisation". Og inde i det - et mere konspiratorisk samfund med et meget underligt navn "Helvede".
Mens de var i Moskva, etablerede Ishuta-beboerne kontakter med Skt. Petersborg-cirkel, ledet af Ivan Khudyakov, og med polakkerne. De hjalp den polske revolutionær Yaroslav Dombrowski med at flygte fra fængslet, de ønskede at befri Nikolai Chernyshevsky.
Muravyovs undersøgelseskommission arresterede 197 mennesker - begge medlemmer af Ishutinsky-cirklen og simpelthen folk kendt for deres radikale synspunkter. De fleste kom af med et administrativt link. 36 mennesker blev anlagt til retssag. To af dem - Karakozov og Ishutin - blev dømt til at blive hængt.
Den 3. september 1866 blev Karakozov hængt. I sidste øjeblik blev Ishutina erstattet af en livstid.
Karakozovs afsløringer
Problemet er, at efterforskerne ikke kunne bevise forbindelsen mellem cirklenes aktiviteter og forsøget på kejseren. Karakozov forsikrede, at ingen tilbød ham at dræbe tsaren, og at ingen førte ham.
Var Dmitrij Karakozov en ensom terrorist, eller var han under nogen indflydelse?
Hvis vi taler om revolutionære, var det tilsyneladende sådan. Russiske revolutionære er endnu ikke nået til regimets punkt. Mordforsøget på Karakozov ser ud som om det var en separat enhed. Året efter blev Alexander II skudt igen. Men i Paris. Pole Anton Berezovsky skyder - han hævnede for undertrykkelsen af den polske oprør. Og russiske revolutionærer ville gøre et forsøg på tsarens liv først i 1879 - 13 år efter Karakozov.
Hvad drev terroristen? Karakozov var alvorligt syg. Der er ingen pålidelige data om hans sygdom. Der er mistanke om, at han fik syfilis. Sygdommen, ifølge Karakozov, "førte mig først til ideen om selvmord." Men så besluttede han”ikke at dø for intet, men at gavne folket ved dette” - for at dræbe Alexander II.
"Denne tanke blev født i mig på det tidspunkt, hvor jeg lærte om eksistensen af et parti, der ønsker at gøre et kupp til fordel for storhertug Konstantin Nikolaevich" - et sådant vidnesbyrd blev afgivet af Karakozov under efterforskningen. Han lærte, at "Konstantinpartiet" "har en solid organisation" og "ønsker det gode for de arbejdende mennesker."
Disse afsløringer er de mest mystiske i "Karakozov-sagen". Storhertug Konstantin Nikolaevich er den yngre bror til Alexander II, chef for flåden og formand for statsrådet. Han blev betragtet som en liberal og forelagde netop i 1866 et udkast til forfatning for tsaren til behandling.
De konservative hadede Konstantin. Og de beskyldte ham for at stræbe efter at indtage Alexander II's plads.
Konstantinpartiet
Det er usandsynligt, at Grand Duke seriøst har tænkt over dette. Han boede godt sammen med sin ældre bror. Fjernelse af Alexander II kunne imidlertid ønskes af dem tæt på Konstantin - det såkaldte "Konstantinparti".
Foråret 1866 er en meget god tid. For bare et år siden døde kejsers ældste søn, Nikolai Alexandrovich. Arvingen var Alexander Alexandrovich, fuldstændig uforberedt på denne rolle. Og vigtigst af alt er, at den fremtidige Alexander III på dette tidspunkt indledte en affære med æresmaid Maria Meshcherskaya. Romantikken var så stormfuld, at arvingen udtrykte sin beredskab til at gifte sig med ærespigen og opgive rettighederne til tronen.
I en sådan situation gav mordet på Alexander II Konstantin Nikolaevich en chance for at tage tronen eller - i det mindste - at blive noget af en regent.
Ifølge et af medlemmerne af Ishutin-cirklen sagde “Ishutin, at det let kunne være, at Karakozov blev bestikket af partiet. Bestil Konstantin ", fordi" han blev ven med nogle af medlemmerne af dette parti."
Andre fakta taler også for denne version. Storhertugen ville virkelig præsidere over retssagen i Karakozov-sagen, men kejseren afskedigede ham ret hårdt. Hovedetterforskeren, Muravyov, døde pludselig få dage før Karakozovs henrettelse. Og selve undersøgelsen blev begrænset ganske hurtigt. Den officielle grund er, at Karakozov skulle henrettes inden ankomsten af arvingens brud, den danske prinsesse Dagmar, i Rusland. De ville ikke mørke festlighederne, siger de.
Men måske var der en anden grund? Undersøgelsen kom måske med navne, som ikke kan tales højt.
Hvis Karakozov virkelig var forbundet med "Konstantinovskaya-partiet", kan man se på forsøget på en ny måde. Det var ikke en fyrig revolutionær, der skød tsaren, men en deltager i en konspiration af paladset. En bonde i et seriøst politisk spil.
Men hvem, der stod bag Karakozov, åbnede dette attentatforsøg på en ny æra - den æra med politisk terror.
Alexander SKABICHEVSKY