Hvad betyder det at være menneske? Dette er et grundlæggende spørgsmål om vores eksistens.
Dette spørgsmål har en tendens til at opstå i lyset af et moralsk dilemma eller eksistentiel krise, eller når man prøver at finde sig selv.
Derudover følges det normalt af yderligere spørgsmål:
Hvad gør os forskellige fra andre arter? Hvad motiverer os til at gøre, hvad vi gør? Hvad gør os unikke?
Svarene er aldrig lette. Selv i denne tidsalder med modernitet og intellektuel frihed kan vi ikke komme tæt på nogen specifikke svar. I århundreder har verdens filosoffer gjort deres arbejde for at finde dem.
Alligevel forbliver svarene lige så forskellige og uoverensstemmende som nogensinde.
Hvad betyder det egentlig at være menneske?
Salgsfremmende video:
Læs videre for at finde ud af, hvordan 7 af verdens mest berømte filosofer besvarer dette spørgsmål.
Karl Marx
Karl Marx er berømt for at skrive "det kommunistiske manifest" med filosofen og sociologen Friedrich Engels. Han var en af de førende fortalere for kommunismen i Europa fra det 19. århundrede.
Selvom han er kendt for sin socialisme, forbliver han en af de mest fremtrædende nutidige filosofiske tænkere. Ud over at provokere et stort antal sociale bevægelser i løbet af sin tid, formåede han at forme verdenssyn på kapitalisme, politik, økonomi, sociologi og endda filosofi.
Hvad er hans syn på den menneskelige natur?
Marx troede, at den menneskelige natur er ekstremt formet af vores historie. Han troede, at den måde, vi opfatter ting på - moral, social orden, behovets tilfredshed - historisk set afhænger af vores samfund.
Naturligvis antyder hans teori om den menneskelige natur også, at menneskelig fremgang tilbageholdes af kapitalismen, især med hensyn til arbejdskraft. Så længe vi objektiverer vores ideer og tilfredsstiller vores behov, udtrykker arbejdskraft vores menneskelige natur og ændrer dem også.
David Hume
David Hume var en empiriker. Han troede, at alle menneskelige ideer er forankret i sanseindtryk. Det vil sige, selvom vi forestiller os et væsen, der ikke findes, består din fantasi stadig af ting, som du opfattede i den virkelige verden.
Hvorfor er det vigtigt for en person?
Ifølge Hume bruger vi forskellige mentale processer, som er en grundlæggende del af menneskets eksistens for at strømline disse indtryk. Dette er ligheder, sammenhænge i tid eller sted og årsag og virkning.
Hume mener også, at der er vores egen opfattelse af sandheden, hver enkelt af os, uanset hvor forskellige vi er. Når folk søger sandheden, kommer de i øjeblikke af realisering. Små øjeblikke af erkendelse fører til en følelse af lykke og tilfredshed. Store øjeblikke af realisering gør os derimod virkelig menneskelige.
For Hume er det, når vi oplever disse vigtige ændringer i bevidstheden, at vi omsider kan sige med tillid, hvad det betyder at være menneske.
Ludwig Wittgenstein
Der er måske ingen anden nutidig filosof så gåtefuld som Ludwig Wittgenstein. Hans filosofi kan vendes, og du finder den stadig autoritativ og uklar.
Hans filosofi om menneskeheden kan fortolkes på forskellige måder. Men essensen er stadig overbevisende. Lad os assimilere, hvad han synes fra hans eneste bog, Treatise-Logical-Philosophical (1921).
For Wittgenstein betyder det at være menneskelig, dette er vores evne til at tænke bevidst. Vi er aktive, forankrede højttalere. Før vi begynder at kommunikere, skal vi først kommunikere med noget. Vi skal skabe og skelne mellem sande og falske tanker om verden omkring os for at være i stand til at tænke på ting - kombinationer af ting.
Disse bevidste kombinationer af tanker er det, Wittgenstein kalder "tilstandsforhold."
Derfor:
At være menneske er at tænke - sandhed, usandhed - det betyder ikke noget.
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche er en anden revolutionerende filosof. Han er bedst kendt for sin bog Human, Too Human. En bog til fri sind."
Blandt andre filosoffer, der skriver ubehagelige og uklare ideologier, er Nietzsche vittig, veltalende og ærlig. Og endda poetisk. Han er en filosof, der nøje undersøger den menneskelige natur og tilbyder specifikke råd om, hvordan man håndterer den.
Hvad synes han om menneskeheden, og hvad betyder det?
For Nietzsche giver vores opmærksomhed mening til menneskeheden. Vi er i stand til det, han kalder psykologisk observation, evnen til at se tingene fra et analytisk synspunkt. På samme tid kan vi som mennesker kontrollere fortællingen om vores eksistens.
Platon
Troede du ikke virkelig, at vi ville gå glip af Platon på denne liste? Der er trods alt hans teori om den menneskelige natur.
Platon troede på sjæle.
Han troede, at mennesker både har et immaterielt sind (sjæl) og en materiel krop. At vores sjæle eksisterer før fødslen og efter døden. Og det består af: fornuft, lyst (fysisk trang) og vilje (følelser, lidenskab, ånd).
For Platon er sjælen kilden til alt, hvad vi føler - kærlighed, pine, vrede, ambitioner, frygt. Og de fleste af vores mentale konflikter som mennesker er forårsaget af det faktum, at disse aspekter ikke er i harmoni.
Platon troede også, at den menneskelige natur er social. I vores kerne er vi ikke selvforsynende. Vi har brug for andre. Vi får tilfredshed fra vores sociale interaktioner. I sandhed får vi mening fra vores forhold.
Immanuel Kant
Immanuel Kant betragtes som en af de mest indflydelsesrige vestlige filosofer gennem tidene. Hans ideologier handlede om religion, politik og evig fred. Vigtigst af alt var han filosof for menneskelig autonomi.
Kant troede, at vi som mennesker er faste og dygtige til viden og evnen til at handle i overensstemmelse med det, uanset nogen, selv fra religion eller nogen guddommelig indgriben.
Ifølge ham er en persons opfattelse af viden "sansetilstand forårsaget af fysiske objekter og begivenheder uden for sindet, og sindets aktivitet til at organisere disse data i termer …"
Derfor mener Kant, at vi interagerer med verden baseret på vores opfattelse. Vi er mennesker på grund af vores sind. Som andre arter gør vi ting, vi handler. Men i modsætning til dem giver vi grunde til vores handlinger. Og for Kant betyder dette i det væsentlige at være menneske.
Ligesom Platon var Thomas Aquinas en dualist, der troede, at mennesker både har en krop og en sjæl.
Men i modsætning til Kant, der troede, at vores intellekt giver os mening, troede Aquinas det modsatte. For ham optager vi viden gennem vores mening, og intellektet behandler det senere og mere gradvist gennem vores menneskelige oplevelse.
Aquinas troede, at vi er de eneste væsener, der kan opfatte både materie og ånd. Vi findes ikke bare i denne verden - vi kan fortolke den, nøje undersøge den, udtrække mening fra den og træffe beslutninger om den. Det er vores intellekt, der overgår os fra bare at være til at handle med frihed, med ubegrænset fantasi.
Hvad synes du?
Du behøver ikke at være filosof for at komme til dine egne konklusioner. Hvad betyder det for dig at være menneske? Er det medfølelse, empati, logik, vores bevidsthed?
I denne verden af teknologi, sociale medier og avanceret videnskabelig opdagelse er det vigtigt at stille dette vigtige spørgsmål. Lad ikke al støj distrahere dig fra dine tanker - hvorfor findes vi? Hvad betyder dette endda? Hvad kan vi bringe til denne vidunderlige eksistens?
