Det russiske tyvende århundrede begyndte med krigen. Lokale krige med uklare mål og tvivlsomme succeser. I 1905 brød den første revolution i Rusland ud. Så kom reformerne. Så igen krigen, igen revolutionen. Og sådan var det i hundrede år. Århundrede med krige og revolutioner. Der var historiske årsager til dette. Men selvfølgelig var der også en trigger, der dirigerede landets skæbne ad en tragisk rute.
Landskab før slaget
Den russisk-japanske krig begyndte i 1904 et sted langt fra hovedstæderne i Fjernøsten. Først syntes landet ikke at føle det. Men i modsætning til sejrrig forventning udviklede begivenheder sig tragisk - det ene irriterende nederlag efter det andet. I juli blev en del af den russiske hær belejret i den kinesiske by Port Arthur, udlejet til Rusland. Hovedstæderne siv. Intelligensen krævede forfatningsmæssige reformer ved magten - de siger, folket vil roe sig ned, og tingene foran vil gå bedre. Den 25. december (gammel stil) udstedte kejseren et dekret indeholdende et program med begrænsede politiske reformer. Den 2. januar 1905 erobrede japanerne Port Arthur. Den 14. - en generalstrejke i Warszawa i Kongeriget Polen, der altid tager mod separatisme. Den 16. - strejken var allerede i Skt. Petersborg ved Putilov-fabrikkerne, den blev støttet af proletariatet i hele byen. At tjene gode pengehøjtuddannede arbejdere i denne forsvarsvirksomhed var yderst utilfredse med en af fabriksformændene.
Statsoverhovedet, en æres mand, der oprigtigt ønskede at ligne "far til faderlandet", en officer (oberst), kunne ikke beslutte selv, hvad han skal gøre med det land, der er underlagt ham - at forlade alt som det er eller at følge stien til drastisk modernisering med dårligt forudsigelige resultater? Intet forhastede imidlertid kejseren alvorligt. Du ved aldrig, at der har været mislykkede krige og utilfredse arbejdere. I hans imperium var alt på en eller anden måde knirkende, langsomt, ikke som vi gerne vil, men til sidst fungerede det altid. For en reel oprør til at begynde, for at bevæge sig noget i et enormt land helt, var der brug for en begivenhed, åbenlyst i sin uretfærdighed.
Blodig søndag betragtes som begyndelsen på den første russiske revolution. Men er det?
Søndag 9. januar (22. i den nye stil) førte præst Georgy Gapon, lederen af den første juridiske arbejderorganisation i Rusland, oprettet med hjælp fra politiafdelingen, beboerne i Skt. Petersborg til en demonstration med det formål at fremlægge en andragende til tsaren.
Salgsfremmende video:
I sig selv er denne andragende et meget nysgerrig dokument, skrevet ikke kun på arbejdernes vegne, men også på vegne af beboerne i Skt. Petersborg i forskellige klasser.”Vi er blevet fattige, vi er undertrykte, belastet med tilbageskridt arbejde, de vil misbruge os, de genkender os ikke som mennesker,” læser teksten til adressen. -… Grænsen for tålmodighed er kommet. Hele folket, arbejderne og bønderne overlades til den bureaukratiske regerings nåd, der består af embezzlers og røverne, der ikke kun ikke bryder sig om folks interesser, men tramper på disse interesser. Den bureaukratiske regering har bragt landet til fuldstændig ruin, bragt det til en skammelig krig og fører Rusland videre til ruin."
Endvidere blev det nævnt punkt for punkt, hvad suverænen skulle gøre for at stoppe disse pine. De professionelt formulerede politiske krav måtte straks opfyldes, hvilket simpelthen var umuligt - og forfatterne af andragendet kunne ikke undlade at forstå dette. Hvem er dets forfattere? De vigtigste teser tilskrives arrangøren af den fatale procession af hovedstadens beboere, Gapon. Fader George var en ophøjet romantiker af sit temperament, der oprigtigt ville redde alle "nedslidte, magtesløse, udmattede mennesker", mens han havde en meget vag idé om, hvordan dette kunne gøres. De politiske krav, der blev fremsat i andragendet, blev klart tilføjet af en af de professionelle revolutionærer, som ulovligt var til stede i Gapons arbejderkredse.
Tag bannerne med magt
Selvfølgelig indså Georgy Gapon, at den 9. januar ville der begynde en meget vigtig, stor ting, men hvilken, med hvilke konsekvenser? Ingen kunne se omfanget af katastrofen, der fulgte den blodige rædsel i Russlands dystre vintertid. Efter at have ledet arbejdermarschen den dag troede Gapon ifølge hans senere optagelse,”det var godt at give hele demonstrationen en religiøs karakter, og sendte straks flere arbejdere til den nærmeste kirke for bannere og ikoner, men de nægtede at give dem til os. Så sendte jeg 100 mennesker til at tage dem med magt, og efter et par minutter bragte de dem. Derefter beordrede jeg at bringe … et kongeligt portræt for at understrege den fredelige og anstændige karakter af vores procession. "”Publikum voksede til enorme proportioner,” huskede Gapon. - En gammel kvinde, selvfølgeligder ønskede at give sin 17-årige søn en mulighed for at se kongen, gav ham et ikon og placerede det i den første række. I den første række stod de, der bar det kongelige portræt i en bred ramme, i den anden række bar de bannere og ikoner, og jeg gik i midten. En mængde fulgte os, omkring 20 tusinde mennesker, mænd, kvinder, gamle og unge. På trods af den svære kulde gik alle uden hatte, fyldte med et oprigtigt ønske om at se tsaren, så ifølge en af arbejderne, "som børn," græde deres sorg over tsaren-faderens bryst … "med en af arbejdernes ord, "som børn" råber deres sorg på brystet af tsarfaren … "med en af arbejdernes ord, "som børn" råber deres sorg på brystet af tsarfaren …"
Aleksey Aleksandrovich Lopukhin, en meget kyndig person på grund af sin pligt, kunne ikke forudsige, hvad der ville følge den begivenhed, der blev forberedt af Gapon. Som direktør for politiafdelingen dømte han den forestående procession fra klokkeslæt.”Da der var ganske klare indikationer på, at lederne af de anti-regeringsorganisationer, der eksisterede i hovedstaden, har til hensigt at bruge stemningen hos arbejderne og deres samling på torvet i Vinterpalasset for at skabe en række anti-regerings demonstrationer med krav om at ændre det eksisterende statssystem for at give en helt fredelig arbejdskraftbevægelse arten af den populære demonstration, der sigter mod at begrænse autokratiet, og at massen af arbejdere ikke er opmærksomme på indførelsen af politiske krav i andragendet,og jeg er bedragerisk overbevist om, at Hans Majestet udelukkende forelagde en andragende for at imødekomme nogle af arbejderklassens behov, så gennemførelsen af en sådan intention på ingen måde kunne tillades, og derfor blev hovedstadens indbyggere på forhånd advaret om at opretholde orden i gaderne og at alle demonstrative sammenkomster og processionerne vil blive spredt af militær styrke, "skrev Alexei Lopukhin i sin rapport og rapporterede, at indenrigsministeren fik en. Petersburg-guvernøren beordrede anholdelse af Gapon og 19, der stod i spidsen for arbejdermødet, men "generaladjutant Fulon sagde, at disse arrestationer ikke kunne gennemføres, da dette ville kræve for mange politibetjente." Det viste sig, at det var lettere for de embedsmænd, der var ansvarlige for orden i hovedstaden at skyde hundrede eller to ubevæbnede mennesker,end at arrestere en præst og 19 arbejdere.
Lørdag den 8. januar skrev kejseren i sin dagbog:”Siden i går har alle fabrikker og fabrikker været i strejke i Skt. Petersborg. Tropper blev tilkaldt fra nærområdet for at forstærke garnisonen. Arbejderne har været rolige indtil videre. Deres antal er bestemt til 120.000 timer. I spidsen for arbejderforbundet er en præst - socialisten Gapon …"
Faktisk og alt det, som suverænen bemærkede for sig selv den dag.
Dødelig misforståelse
Normalt, når vi taler om begivenhederne på den skæbnesvangre dag, rapporterer kommentatorer, at storbyregulatoren uventet gav ordrer til garnisontropperne om at "skyde" og "skære". Mere end 100 mennesker døde. Byfolk fra forskellige klasser er chokeret! Dette er ikke sket i hovedstaden siden Decembrist-opstanden. Meget langt fra "arbejderbevægelsen" og fra V. Serov. Soldater, modige børn. Hvor er din herlighed? 1905 politikere generelt, kunstneren Alexander Benois, der boede med sin familie i Skt. Petersborg på det tidspunkt, huskede fra sine barns ord, øjenvidner til henrettelsen:”En kolossal masse arbejdere tog til Winter Palace med den populære præst Gapon for at forelægge en slags andragende til kejseren, men blev skudt på et tomt område. Hele området foran paladset er strøet med lig og såret. Andre steder fandt de samme massakrer sted. Efter at have kontrolleret viste det sig, at antallet af ofre, takk Gud,ikke så stor, men selve faktumet med at skyde uskyldige, fredssindede mennesker forblev skandaløst. Ingen i vores cirkel vidste nøjagtigt, hvad arbejderne ville have, men det faktum, at de, ubevæbnede, måtte udtrykke nogle af deres ønsker (der var ikke noget spørgsmål om krav på det tidspunkt) til det øverste statsoverhoved, mødte generel sympati.
… Hvorfor kunne dette ske? Hvem var skylden for dette? Utallige kommentarer opstod straks. Ingen var imidlertid i tvivl om, at der var en provokation her; Præsten Gapon selv, der gik ud på en march til præstens tsar, var muligvis en provokatør, der handlede i aftale med politiet, der besluttede, at der skulle indstilles en skræmmende præcedens.
Mest af alt var det ikke demonstranterne, der deltog i "kurset", der led, men helt fremmede, der samlet sig for at se på det udlandslige skue. Til dette formål tog de sig vej ind i Alexanderhaven, dækket af sne. Derfra var det virkelig muligt på en eller anden måde at se fra siden og i tilsyneladende sikkerhed, hvad der var ved at ske på Palace Square. Og det var disse udenforstående, der betalte dybt for deres nysgerrighed. Drengene, der klatrede op i træerne for bedre at se, børn og kvinder, der stod i haven bag hegnet, blev næsten alle dræbt eller såret af den allerførste salve fra de tropper, der blev bragt ind for at bevogte opholdsstedet. Og tsaren var slet ikke i Vinterpaladset. Nicholas II og hans familie forlod ikke Tsarskoye Selo siden efteråret. Det ville således ikke have været muligt at komme til ham den dag fra arbejderne alligevel …"
Gapon, der stod i spidsen for demonstrationen, blev såret, men overlevede. Frigørelsen af den gennemførte begivenhed virkede uforståelig for Father George.”9. januar er en dødelig misforståelse. I dette tilfælde er samfundet under alle omstændigheder ikke skylden for mig i spidsen … Jeg gik virkelig med naiv tro til tsaren for sandheden, og udtrykket "på bekostning af vores eget liv vi garanterer integriteten af tsarens personlighed" var ikke en tom sætning, "skrev han efter et stykke tid efter den blodige søndag. Ifølge vidnesbyrdet fra samtidige blev Gapon, som ulovligt var emigreret fra Rusland, fra en selvtilfreds prædiker en grusom hævn, der hader monarkiet. Den selvudnævnte velgørenhed for alle dårligt stillede Rusland kunne ikke redde hverken arbejderne eller endda hans egen overbevisning.
Tsaren blev chokeret over, hvad der var sket ikke mindre end andre:”Alvorlige forstyrrelser fandt sted i Skt. Petersborg som et resultat af arbejdernes ønske om at nå Winter Palace. Tropperne måtte skyde i forskellige dele af byen, der var mange dræbte og sårede. Herre, hvor smertefuldt og hårdt det er! - skrev han i sin dagbog.
For enhver pris
Efter denne skæbnesvangre dag frøs hovedstaden og imperiet i en slags forventning. Choket fortsatte i hele januar. For hvad og af hvem blev alt dette startet? Faktisk er mekanismen til lancering af den første revolution stadig ikke helt klar. Dusinvis af ofre, næsten en belejringstilstand i Skt. Petersborg, og ingen afgørende handling fra nogen. Til sammenligning: I 1917 ødelagde februarrevolutionen monarkiet i "tre dage". Og i 1905, i slutningen af januar, blev der oprettet en regeringskommission for arbejdernes spørgsmål (for at undersøge arbejdsvilkårene for arbejderne). Den 4. februar dræbte imidlertid den sociale revolutionære Ivan Kalyaev i Kreml tsarens onkel - storhertug Sergei Alexandrovich. Ude af imperiet begyndte at spille tricks: en massakre brød ud i Baku mellem armenerne og "Azeri-tyrkerne" (Aserbajdsjanerne). Men dette var endnu ikke en revolution.
Den 18. februar (!) Udsendte tsaren et manifest om gendannelse af orden og lovede i fremtiden forsamlingen af folks repræsentanter, som blev krævet af andragendet den 9. januar. Ofrene blev sørget, foranstaltninger blev truffet … Efter russiske standarder kunne revolutionens langsomme pasificering fortsætte så længe som ønsket. Men tilsyneladende havde Bloody Sunday meget vedvarende og indflydelsesrige sponsorer, der ikke kunne lide sådan en energisk bevægelse af begivenheder. Midler brugt.
Marts måned bragte nye problemer til myndighederne - nederlaget for de russiske tropper i Mukden. Nu har kunderne ved den russiske revolution mulighed for at skynde sig igen, denne gang ovenfra. Det er underligt, at netop på dette tidspunkt var den vigtigste tsarist-ordfører - statssekretæren for hans majestæt, en klog kurerer (en politisk strateg, som de ville sige i dag), og samtidig finansministeren S. Yu. … De sande motiver for denne herres handlinger forbliver også et mysterium i dag. Var han alvorligt bekymret over parlamentarismens skæbne i Rusland, var han oprigtigt viet til augustfamilien, elskede han det russiske folk helhjertet, ville han bevare imperiets storhed? Der er ikke noget direkte svar på disse spørgsmål i dokumenterne. Hvad angår begivenhederne i det femte år, havde han her sin egen private interesse.
For at undertrykke revolutionen modtog Rusland takket være Sergei Yulievichs talenter et enormt lån - to og en halv million franc - fra udenlandske banker. Desuden blev pengene kun betalt på betingelse af "demokratiske reformer i imperiet." Vores stats interne politik var direkte afhængig af de franske bankfolk. Så, notatet, som statssekretæren sendte til kejseren, lyder:”I den nuværende situation er den eneste forsigtige udvej at indlede forhandlinger om fredelige forhold og for at berolige Rusland lidt, at gennemføre den ordre, der er givet ved den højeste rescript af A. G. Bulygin (forberedelse af forfatningslovgivning og indførelse af lovgivende organer - Red.). Fortsættelsen af krigen er mere end farlig;landet med den nuværende sindstilstand vil ikke udholde yderligere ofre uden forfærdelige katastrofer. For at fortsætte krigen har du brug for en masse penge og en bred vifte af mennesker. Yderligere omkostninger vil fuldstændigt forstyrre imperiets økonomiske og økonomiske situation, som er den centrale nerv i moderne staters liv. Befolkningens fattigdom vil stige, og på samme tid vil vrede og mørkere ånd øges … Hvis der stadig er en svag høst og udseendet af kolera, kan enorme optøjer udvikle sig til en orkan. Generelt er der i øjeblikket behov for en hær i Rusland selv. Selvfølgelig er det frygteligt smertefuldt at starte fredsforhandlinger, og det er nødvendigt at omringe dem med betingelser, der bevarer den tsaristiske magts prestige. Men det er bedre at gøre dette nu end at forvente en endnu mere formidabel fremtid … "Her har du både" fred "til enhver pris og" forfatning "med det samme, med det samme. Både profetier og trusler. Tonen er bare ikke den samme som i "andragende fra arbejdere og forskellige klasser."
Historiens hjul
Som for at bekræfte statssekretærens ord, var der i april et nyt udbrud af uro i Polen. Den 27. maj i Tsushima-strædet, efter syv og en halv måned med sejlads fra Østersøen til Japans kyster, blev det 2. Stillehavsskvadron dræbt i en kamp med den japanske flåde. En måned senere begyndte et oprør på slagskibet Potemkin og optøjer i Odessa. Tsaren turde stadig ikke at afslutte krigen eller reformere staten. Han var involveret i den store udenrigspolitik. Og han tog et skridt, der medførte en meget større katastrofe end krigen med Japan og den første revolution. Den 24. juni underskrev den tyske Kaiser Wilhelm II og Nicholas II en aftale om en defensiv alliance mellem de to lande. Men deres udenrigsministre, Prins von Bülow, på den ene side og Vladimir Nikolaevich Lamsdorf, med deltagelse af den samme Witte, på den anden side overtalte suverænerne til at annullere denne traktat. Og Nikolai Alexandrovich adlød. Men hvis en sådan alliance blev konsolideret, ville det ikke være så let at starte en forestående verdenskrig. Eller i det mindste sammensætningen af de stridende koalitioner og resultaterne kunne være forskellige.
Arbejdet med at udarbejde forfatningsreform i august sluttede med oprettelsen af "Bulygin", opkaldt efter samleren af udkastet til Bulygin, Dumaen - et rådgivende organ under tsaren. Dumaen blev valgt på grundlag af folketællingsrepræsentation. Witte underskrev på tsars vegne en fredsaftale med Japan den 5. september i Portsmouth med mægling af den amerikanske præsident Theodore Roosevelt. Rusland gav Port Arthur, South Manchurian Railway og South Sakhalin til fjenden.
Men disse foranstaltninger stoppede ikke revolutionen. I oktober begyndte jernbanestrejker, der voksede ud til en generalstrejke. De krævede ikke længere en reduktion af arbejdsdagen og en forbedring af arbejdsvilkårene, men en radikal ændring i det politiske system. 17. oktober (gammel stil) Witte opnåede endnu en "sejr". Tsar Nicholas II tildelte Rusland en forfatning. Witte blev udnævnt til premierminister for den fornyede regering. Det var en triumf for Sergei Yulievich. Faktisk regerer suveræne i konstitutionelle monarkier, og premierministeren regerer!
Som noter
Samme efterår vendte Gapon tilbage til sit hjemland. Den 8. november brød der en opstand i Kronstadt. Den 24. - en magtfuld demonstration af sejlere og soldater i Sevastopol. Den næste dag sluttede sejlere fra krydseren Ochakov sig til oprørerne. I december børste Moskva med barrikader. På dette tidspunkt strejrede forbrydere. Elementerne sprøjtede ud på byens gader, røde hane fløj op i fabrikker og ejendom. "Politiske strateger", der forsøgte at nå deres mål med andres hænder mistede kontrol over situationen. I 1906 mistede Witte sin stilling som premierminister, revolutionen kunne ikke undertrykkes i yderligere to år.
En uventet vending skete i skæbnen til Georgy Gapon. Hans tidligere kammerat i den proletariske bevægelse N. Petrov indrømmede i avisen "Rus", at Gapon havde modtaget 30 tusind rubler fra … Witte for at genoptage aktiviteterne i arbejderorganisationer kontrolleret af myndighederne. Gapons indre cirkel erklærede Petrov forræder og dømte ham til døden. Yderligere begivenheder udviklede sig fantastisk. Det blev sagt, at Gapon gav sin personlige revolver til arbejderen Cheryomukhin til udførelsen af dommen, og Cheryomukhin i stedet for at blive bøddel, tog den og skød sig selv fra denne revolver foran sine kammerater.
Men hvad med Witte? Rasende Georgy blev sprængt af det faktum, at Sergei Yulievich ikke opfyldte sine løfter: afdelingerne blev åbnet i kort tid, men efter Moskvas oprør blev de lukket igen, og han, arbejderens leder, blev aldrig legaliseret. Og så begyndte han et dobbelt spil, hvor det socialistisk-revolutionære parti ud over regeringen var involveret. En af arbejderne tæt på Gapon huskede, hvordan han “med et konstant smil på sit karakteristiske ansigt sagde:” Vær stille, bror … Jeg forstår alt bedre end dig selv. På regeringens skuldre er det nødvendigt at foretage en revolution!.. De tror, at de snyder mig, men jeg blæser dem op!.. Du vil se … Jeg læser alt som urværk … Jeg har min egen stjerne … Alt dette sagde han et par dage før turen i Ozerki, da beslutningen om at eliminere Gapon, der mistænkes for at være en agent-provokatør, allerede var blevet truffet af SR-kamporganisationens centrale udvalg (nærmere bestemt Azef,Savinkov og Chernov). Dets medlem Pyotr Moiseevich Rutenberg modtog 700 rubler for udgifterne til Gapons drab.
Mordet fandt sted den 28. marts (10. april) i den dacha, der blev lejet af de sociale revolutionærer i Ozerki, nær Skt. Petersborg. Dette mord, under ledelse af Rutenberg, blev udført med enestående grusomhed og nåede til punktet for kynisme. Derfor klagede sandsynligvis Pyotr Moiseevich til Savinkov:”Jeg ser ham i en drøm … Han forestiller sig hele tiden. Tænk - jeg reddede ham den 9. januar … Og nu hænger han!” Imidlertid troede ikke alle på denne version, andre huskede det ordsprog, der var almindeligt i Skt. Petersborg: "Gapon Witte vil redde ham, og Witte vil ødelægge ham." Witte, i sine erindringer, overbevist om, at de siger,”det blev besluttet, at Gapon ville komme til mig med en pistol og dræbe mig fra Browning. Men han lykkedes ikke, for på trods af Manuilov og Meshcherskys anmodninger accepterede jeg ikke Gapon."
Året, der begyndte på den blodige søndag, blev til en blodig revolution. Nogle døde for deres idé om retfærdighed, nogle ved at aflægge ed, nogle fra overdreven nysgerrighed, andre fra overdreven ligegyldighed. "Opstand i Rusland er ikke svært!" - pralede, mens han levede, Georgy Apollonovich Gapon. Og han havde ret: et optøjer, som han sagde, kan "udstyres på kort tid." Det er bare for at bremse elementerne, for at kontrollere det, en arrogant person, arrogante mennesker er ikke i stand til. Rusland er begyndt i sit tyvende århundrede langs det lidende hjul i sin uforudsigelige historie.
I øvrigt
Efter fratræden af S. Yu forlod Witte den store politik for evigt. Han havde ikke en chance for at se imperiets død - han døde i 1915 af meningitis. Men skæbnen viste sig at være mere gunstig for den tidligere direktør for politiafdelingen Alexei Alexandrovich Lopukhin. I efteråret 1905 blev han afskediget og blev oppositionsleder og udsatte politiafdelingen, som han sagde udstedte antisemitiske proklamationer. I 1909 blev Lopukhin anlagt til retssag for hans anti-regeringsaktiviteter og dømt til berøvelse af rettigheder og hårdt arbejde. I 1912 blev han benådet og tiltrådte stillingen som vicedirektør for Siberian Trade Bank i Moskva.
Efter oktoberrevolutionen i 1917 blev han i Rusland i nogen tid og forlod derefter som medlem af bestyrelsen for Petrograd International Commercial Bank til Paris, hvor han døde sikkert i 1928.
Nå, Rutenberg flyttede væk fra revolutionen. Wikipedia rapporterer, at han”vendte tilbage til jødedommen og blev en af lederne af den zionistiske bevægelse. Efter revolutionen i 1917 rejste han til Palæstina, hvor han deltog i elektrificeringen af landet og i oprettelsen af staten Israel. Han forsøgte ikke at huske sin deltagelse i Gapon-sagen … Og i slutningen af sit liv tilståede han i en privat samtale: "Jeg er stadig ikke sikker på, om Gapons drab var retfærdigt, om han faktisk var en agent-provokatør."
