Prisen for den store franske revolution var katastrofal for den tid, men i Frankrig opfordrede ingen, ingen nogen til at omvende sig, hverken da eller nu.
Hvad var prisen for franskmændene for denne såkaldte store revolution?
I et kvart århundrede (før begyndelsen af restaureringen i 1814) fortærede den franske revolution, ifølge forskellige skøn, fra 3,5 til 4,5 millioner menneskeliv. Dette ser måske ikke ud til at være et så stort tal, hvis vi glemmer, at den franske befolkning derefter var 6-7 gange mindre end befolkningen i Rusland i løbet af dens revolution (og derfor svarede 4 millioner franskmænds død til 25-30 millioner indbyggere i Rusland).
Den store franske revolution 1789-1794, der eliminerede absolutisme og derefter oprettede en republik, blev ledsaget af uhørt handlinger af meningsløs umenneskelig grusomhed.
Under revolutionen viste de liberale borgerlige stormende til magten, hvad de var i stand til uden at skamme sig over nogen eller noget.
Den engelske tænker Thomas Carlyle i sin ungdom observerede direkte den sidste periode af den franske revolution. I 1837 offentliggjorde han et grundlæggende essay om den franske revolution i 1789. Carlyle forsøgte at forstå de utallige grusomheder hos de franske revolutionærer. Pramme blev oversvømmet, hvis hold blev fyldt med præster, der ikke havde accepteret den nye orden;”Men hvorfor ofre en pram? - Carlyle fortsatte, - Er det ikke lettere at skubbe ned i vandet med bundne hænder og brusebad med bly hagle hele flodens vidder, indtil den sidste af skrubberne går i bunden?.. Og små børn blev kastet der på trods af deres mødres behag. "De er ulve," svarede Marats selskab, "ulve vil vokse ud af dem."
Derefter bindes kvinder og mænd sammen med arme og ben og kastes. Dette kaldes "republikansk bryllup" … Bevæbnede bødler "skød små børn, og kvinder med ammende babyer … skød 500 mennesker ad gangen …"
Og Marat var, som alle husker, en”Folkets ven”. Og han forblev sådan i minderne om franskmændene kun fordi han blev stukket ihjel i badeværelset til tiden.
Salgsfremmende video:
Ellers ville han ikke have revet sit vilde hoved som folks fjende på guillotinen.
Den franske national barbermaskine, guillotinen, en halshugningsmaskine, blev ikke opfundet af Dr. Guillotin, men af berømte andre. Han foreslog kun at bruge guillotinen som et mere human instrument til udførelse, og derfor er denne maskine opkaldt efter ham.
Det skal bemærkes, at Joseph Ignace Guillotin (Fr. Joseph-Ignace Guillotin) (28. maj 1738, Saint - 26. marts 1814, Paris) var en meget respekteret person. professor i anatomi, politiker, medlem af den konstituerende forsamling, ven af Robespierre og Marat.
I løbet af sin næsten 200 år lange historie har guillotinen som et symbol på terror frataget titusinder af mennesker, lige fra kriminelle og revolutionære til aristokrater, konger og endda dronninger.
Og her er et andet eksempel på den ubegrænsede monstrositet:”I Meudon … var der et læderværksted til fremstilling af menneskelige skind; fra huden på de guillotinerede, der blev fundet værdige til at stribe, blev der skabt utroligt godt læder som ruskind … Historie, når man ser tilbage … finder næppe i hele verden mere modbydelig kannibalisme …”- så Carlyle konkluderer.
En af lederne af den franske revolution, Saint-Just, henvendte sig til sine kammerater, gav en formel, der blev en slags lov:”Du skal straffe ikke kun forrædere, men også de ligeglade; du skal straffe enhver, der er passiv i republikken,”skrev V. V. Kozhinov.
Hvad var prisen for franskmændene for denne såkaldte store revolution?
I et kvart århundrede (før begyndelsen af restaureringen i 1814) fortærede den franske revolution, ifølge forskellige skøn, fra 3,5 til 4,5 millioner menneskeliv.
Dette ser måske ikke ud til at være et så stort tal, hvis vi glemmer, at den franske befolkning derefter var 6-7 gange mindre end befolkningen i Rusland i løbet af dens revolution (og derfor svarede 4 millioner franskmænds død til 25-30 millioner indbyggere i Rusland).
På samme tid, i slutningen af det 18. århundrede, var der ingen midler til at ødelægge mennesker, som "fremskridt" havde skabt i det 20. århundrede.
Hvad angår de russiske revolutioner, gjorde de hele det 20. århundrede til det mest uheldige for Rusland. Det var værre først efter den tatarisk-mongolske invasion af Rusland i XIII århundrede.
Hvad hvis russerne formår at leve mindst hundrede år i relativ fred?
Ifølge Mendeleevs beregninger skulle det russiske imperium i 2000 have været hjemsted for 600 millioner mennesker.
Og alligevel er Rusland et utroligt elastisk land. Vores kvinder var i stand til at inddrive deres tab efter den første verdenskrig i midten af 1920'erne.
Og efter den store patriotiske krig nåede befolkningen forkrigsniveauet i 1955.
Efter 1991, under det liberale pro-vestlige Jeltsin-regime, var Rusland ved at dø ud i et fremskyndet tempo og mistede yderligere 20 millioner på 20 år.
Og først for nylig, under Putin, stoppede processen med landets udryddelse.
