Denne regel, der altid findes i alle de tre forfatninger i Sovjetunionen i 1922-1991, går tilbage til tvisterne om principperne om forening af de sovjetrepublikker, der fandt sted i 1922-1923.
På vej til "Zemsharna Republic of Soviets"
Den 2. november (15), 1917, underskrevet af formanden for Rådet for Folkekommissærer Ulyanov-Lenin og Folkekommissæren for nationaliteter Dzhugashvili-Stalin, dukkede "Erklæringen om de russiske folks rettigheder op (dens forfatter var Stalin). Den sagde, at alle russiske folk har ret "til fri selvbestemmelse, op til adskillelse og dannelse af en uafhængig stat."
På samme tid i indledningen til dokumentet var målet om at realisere sådanne rettigheder "en ærlig og varig union af Russlands folk." Således gjorde bolsjevikkerne øjeblikkeligt det klart, at de kun anerkender en sådan”selvbestemmelse” af nationaliteter, som et resultat af hvilke kræfter kommer til magten, der stræber efter en alliance med Sovjet-Rusland.
Under borgerkrigen etablerede bolsjevikkerne flere sovjetrepublikker i disse provinser i det tidligere imperium, der i 1917-1918. proklamerede deres uafhængighed, og hvor borgerlige-nationalistiske regeringer oprindeligt var ved magten. Bolsjevikkerne trak sig først tilbage før magt, da de forsøgte at gennemføre sovjetiseringen af Finland, Polen, de baltiske republikker og i 1920 anerkendte deres uafhængighed og ukrænkelighed ved grænserne. I Transkaukasien og Centralasien, hvor der var mindre modstand mod bolsjevikkerne, allerede i 1920-1921. Sovjetisk magt blev proklameret overalt.
I 1922 var dette situationen. Nogle republikker (Krim, Tataria, Bashkiria, Yakutia, Karelia) var allerede eksplicit inkluderet i RSFSR, og nøjagtig den samme skæbne blev forberedt på Den Fjernøsten Republik (FER). Ukraine, Hviderusland. Aserbajdsjan, Armenien, Georgien, Bukhara, Khorezm forblev formelt uafhængige, men de lokale bolsjevikker i dem støttede ideen om at forene republikkerne. Spørgsmålet var på hvilket grundlag det ville finde sted.
Generelt, i forbindelse med sloganet om verdens proletariske revolution, var ideen meget populær, at alle nationale grænser i hele verden, efter væltningen af borgerskabets magt, ville blive likvideret. Sovjetiske propagandister sang roserne for "Zemsharny Republic of Soviets", hvis oprettelse, som det så ud til, ikke var langt væk.
Salgsfremmende video:
Lenins "Union af republikkerne i Europa og Asien"
I august 1922 dannede Politburo fra RCP's centrale udvalg (b) en kommission til at forberede spørgsmålet om foreningen af republikker til centralkomiteens plenum. Bevisningen af dette spørgsmål blev bedt om at skrive til Stalin, som Folkekommissær og hovedideolog for det nationale spørgsmål i partiet. Stalin forelagde Kommissionen en note, hvorefter alle sovjetrepublikker blev medlem af RSFSR. Historikere har kaldt dette projekt "Stalinistisk plan for autonomisering". Den 24.-25. September 1922 drøftede Politburokommissionen Stalins note og tog den som grundlag.
Lenin modsatte sig forsigtigt mod den stalinistiske plan. Den 26. september sendte han til Lev Kamenev, næstformand for Council of People's Commissars og Council of Labour and Defense (det sovjetiske republikkers foreningsorgan), samt den aktuelle formand for Politburo på det tidspunkt, hans udkast til ændringer til Stalins note. Den indeholdt en betydelig ændring. Lenin foreslog i stedet for, at republikkerne skulle tilslutte sig RSFSR, "en formel forening sammen med RSFSR til en union af sovjetiske republikker i Europa og Asien."
Lenin forklarede denne formulering som følger: "Det er vigtigt, at vi ikke giver mad til de" uafhængige ", ikke ødelægger deres uafhængighed, men skaber en anden etage, en føderation af lige republikker."
Kamenev er forfatteren af ordlyden
Den næste dag mødtes Lenin med den georgiske kommunist Budu Mdivani, formand for Unionen Rådet for Den Transkaukasiske Føderation og en tilhænger af Sovjetrepublikkenes uafhængighed. Så kom han til den endelige overbevisning om, at Sovjetunionen skal bygges i form af en føderation af lige republikker. RSFSR skulle tilslutte sig denne føderation sammen med Ukraine, Hviderusland og Transkaukasien. Spørgsmålet om, hvorvidt TSFSR vil være et enkelt medlem af denne union eller dens republikker - Georgien, Armenien, Aserbajdsjan - indtræder der særskilt, har været åbent for nu.
Den 6. oktober sendte Lenin Kamenev en kategorisk note, hvori han erklærede, at i den fremtidige Unionens centrale eksekutivkomité for sovjetter (CEC) "ville en russisk, en ukrainsk, en georgisk osv. Være formand for sin tur." Kamenev accepterede øjeblikkeligt Lenins forslag og udarbejdede en "udvidet form for Unionen af sovjetrepublikkerne." I det foreslog han ikke kun at sikre republikernes lighed i unionen, men også deres ret til en fri udgang fra den. Lev Kamenev bør således anerkendes som forfatteren af denne formulering.
Kamp mod "Stor russisk chauvinisme"
I drøftelserne forud for Sovjetkongressen, der besluttede dannelsen af Sovjetunionen, blev Lenin en stadig mere intolerant modstander af sine kammerater - Dzerzhinsky, Stalin, Ordzhonikidze - som, som han troede, forsøgte at genoplive "den store russiske chauvinisme" ved at begrænse republikernes uafhængighed. " Frihed til at trække sig ud af unionen "… vil vise sig at være et tomt stykke papir, der ikke er i stand til at beskytte russiske udlændinge fra invasionen af den virkelig russiske person, den store russiske chauvinist, … hvad en typisk russisk bureaukrat er," skrev han dagen den 30. december 1922, da kongressen vedtog Erklæring om dannelsen af Sovjetunionen. Derfor fortsatte Lenin i sit brev den næste dag for at republikanernes uafhængighed skulle være en kendsgerning og ikke en tom formalitet, "internationalisme fra det undertrykkende eller den såkaldte" store nation "… må bestå … i sådan ulighed,hvilket ville kompensere for undertrykkernes nation, den store nation, den ulighed, der faktisk udvikler sig i livet”.
Det er let at se manglen på logik i disse leninistiske argumenter. Hvilken slags undertrykkelse kunne der være i en stat, der, det blev erklæret, havde afskaffet udnyttelsen af mennesket af mennesker? Derudover talte Lenin ikke engang om republikernes rettigheder, men om nationaliteternes rettigheder - således at en russisk person ved kendskab til sin nationalitet havde mindre rettigheder i USSR end en repræsentant for ethvert andet folk. Imidlertid var det netop denne holdning fra Lenin, der blev omhyggeligt nedfældet i USSR gennem dens historie.
Til visuel appel
Hvad angår republikanernes uafhængighed, blev retten til at løsrive sig fra Unionen, som Lenin forudsagde, til en tom formalitet. Kun dette skete ikke på grund af den "Store russiske chauvinisme" angiveligt nedfældet i den russiske bureaukrat, men af en helt anden grund. Nemlig - på grund af det faktum, at Lenin selv med sine medpartimedlemmer ødelagde alt demokrati i landet.
Unionsrepublikkernes ret til at løsrive sig fra Sovjetunionen var et ydre attraktivt tegn på facaden af en enhedskommunistisk magt. Den vandrede altid fra en version af USSR-forfatningen til en anden, fordi ingen i partiledelsen indtil slutningen af 1980'erne, selv i et mareridt, kunne forestille sig, at nogen kunne henvise til denne ret og prøve at bruge den faktisk.
Yaroslav Butakov
