Forestil dig: du har plantet kartofler (næse, gulerod, kål). De kæmpede for høsten til blodige skind, rev deres ryg, brændte deres femte punkt i solen, lukede og hyldede senge. Og en fin dag, da de var ankommet til hacienda, fandt de, at Colorado kartoffelbaggen havde spist kartoflerne, bjørnen blev kapitaliseret på gulerødderne, og larven afsluttede kålen. Gartnerens forfærdelige drøm blev virkelig. Hvad vil en moderne latifundist gøre? Ryst på hovedet, bliv brændt og gå endda med sin ulykke for at klage til naboerne. De sidder indtil sent om aftenen, og om morgenen føles det bedre for ham.
Og i dette tilfælde ville en middelalderlig feodal herre ikke være tabt og ville hurtigt gå til retten for straffbart at straffe en bille, en bjørn og en larve for den forårsagede skade.
Der er selvfølgelig ikke noget at komme sig efter græshopperne, for eksempel. Men for at afskrække andre, er det nødvendigt at henrette. Fang en enkeltperson, læs dommen, og - jobbet er klar. Det ville være muligt at straffe en hel sverm af skadedyr, for ingen bør angribe skrankerne fra en respekteret føydal herre uden konsekvenser. Tror du, jeg griner? Men nej!
I middelalderen og i begyndelsen af den såkaldte. I moderne tid var forsøg med markskadedyr udbredt i Europa: gnavere eller insekter, der ødelagde afgrøder. Ja, i al alvor. En rigtig domstol - med anklagemyndigheden, advokater, sagsøgere og sagsøgte.
Landsbyboere og byfolk spottede appeller mod græshopper, biller, larver, fugle og endda ål!
Oftest blev sådanne sager behandlet i kirker domstole. Dommerne tog udgangspunkt i, at alle ovennævnte væsener er guddommelige væsener. Efter deres opfattelse, skabende forskellige skabninger, gav Herren dem mad. Ifølge retten havde de ret til at spise, men ikke til at ødelægge, hvad manden såede. Hvordan de hellige fædre forestillede sig denne proces med afgrænsning af land, har jeg ingen idé om: Der var ingen elektromagnetiske ar af mus og orme i de fjerne tider. Naturligvis havde rotter, mus, mol og andre flyvende og gennemsøgende dyr ingen idé om, at de havde deres egen ejendom. Og retten havde all ret til at ekskommunisere de stumme "tiltalte" fra kirken …
Jeg antager, at ormen ikke er ligeglad med, om han er i kirken eller ude. Men for folk på den tid var det en vigtig afklaring. Selv min rige fantasi kan næppe konkurrere med det sofistikerede sind fra inkvisitorerne. De havde tilsyneladende en fremragende idé om, hvordan en mus, der blev udkommuniseret fra den hellige kirke, ser ud.
Og nu den mest interessante ting: den forbandede sprinkhugge fløj sikkert til et nyt sted, larver rykkede op og blev til sommerfugle. Voila! Det virkede, sagde de hellige fædre, og bønderne og byfolkene nikkede taknemmelige som svar. Og hvis det ikke fungerede? Forbannelsen virkede ikke, dette skete også. Locust, det er hun - indtil hun spiser alt, beroliger hun sig ikke og spytter ikke på dine argumenter. I dette tilfælde beskyldte den mest retfærdige og humane domstol i verden - den hellige inkvisition - sagsøgerne alt. De er selv skylden: de beder dårligt, de medbringer gaver til kirken sparsomt. Her er resultatet - Gud vendte ryggen til dem.
Salgsfremmende video:
Helt ærligt er jeg ikke overrasket over forsøg med kakerlakker og myg. Jeg er forbløffet over noget andet: forestil dig, hvordan bredt retssager blev indført i middelalderen! De almindelige mennesker, mørke og analfabeter, som ikke kunne læse og skrive, troede oprigtigt, at husdyr eller vilde insekter kunne blive pacificeret ved hjælp af domstol eller fysisk straf.
Og nu er spørgsmålet - troede inkvisitionens hellige fædre det? Eller de humrede blidt mod de uheldige grunnejere og fyldte glæde deres lommer med guld. Når alt kommer til alt har domstolene til enhver tid været dyre. I det mindste måtte kontorer, sekretærer, advokater og andre kammerater betales deres løn. Og det er ikke et faktum, at du vinder denne domstol mod f.eks. En bjørn. Hun vil vende tilbage, og pengene, betragt dem som gået i tomrum, men du vil også blive beskyldt, siger de, han er skyldig selv.
I middelalderen er det sædvanligt at skræmme de oplyste mennesker, beskrive deres rædsler og sammenligne dem med det moderne system. Og for mig - så der er intet at skræmme. Intet meget har ændret sig. Da folket var naivt, forblev de det. Da systemet var utspekuleret og ressourcefuldt, findes det stadig i dag.
Men tilbage til vores rams. Ja, ja, i ordets sandeste forstand. De stod heller ikke på ceremoni med dyr. Udstillingsdomstolene i disse ikke særlig velsignede tider arbejdede i fuld kraft. Og geder, rams og svin kunne prøve. Nogle blev beskyldt for at ødelægge afgrøder, andre for personlig fjendtlighed overfor ejeren, og stadig andre, Gud ved, hvilke dødelige synder! Op til afbrydelse og utroskab! Jeg spøg ikke, det var netop i så voldelige menneskelige lidenskaber som ondskabsfuldhed eller grådighed, at de mindre nysgerrige af vores mindre brødre blev anklaget. For ikke at chokere den blide læser med detaljerne om domstolene og sofistikerede hån fra de stumme væsener, vil jeg ikke male dette emne i farver.
Jeg er forvirret af noget andet: har dyr en sjæl i henhold til inkvisitionen eller ej? Det vil sige, det er muligt at bedømme dem som mennesker, men de blev nægtet for ånden i lang tid. Korriger mig, hvis du ikke har ret, men dette er bare en slags dobbeltstandard.
Nå, okay, i det mindste blev geder og rams prøvet. Og hunde, katte og haner blev skudt uden retssag eller undersøgelse for at være forbundet med en uren person. De skyder selvfølgelig ikke, de hang der, druknede dem, brændte dem på bålet, essensen af dette ændrer ikke meget. Og hvis en hund eller en kat formåede at blive født sort, havde han overhovedet ingen chance for at leve i alderdommen. Katte i middelalderen blev rangeret blandt de mørke kræfter udelukkende af deres "fødselsret". Hvis hunde og fugle stadig kunne gives en chance for undskyldning eller korrektion, havde kattene intet at "fange".
Nogle gange tror jeg, fordi der ikke er megen tid siden da. Vi er kun et par hundrede år væk fra den mørke og dystre "muntre" middelalder. I kosmisk skala er dette en sjov figur. Sekunder, rigtigt ord. Verden har ændret sig, men asken fra de "rensende" brande er stadig varm. Menneskeheden har stadig meget at lære, forstå og opdage for endelig at slippe af med dumme overtro og vrangforestillinger. Den vigtigste er blind tro på nogle menneskers overlegenhed i forhold til andre og ukrænkeligheden af tvivlsomme sandheder.
