Hvorfor Havde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Havde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning
Hvorfor Havde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Havde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Havde Russerne Tsarer Og Ikke Konger - Alternativ Visning
Video: Русский Алфавит, Russian Alphabet, Ռուսերեն Այբուբեն 2024, Kan
Anonim

Fra umindelige tider har det været skikken: vi har konger, de har konger. Men hvorfor blev russiske herskere kaldt tsarer? Hvem var den første og sidste konge-far? Og er det rigtigt, at russerne stadig blev styret af konger?

Dejligt at møde dig! Konge

I den etymologiske ordbog over Max Vasmer er det indikeret, at "kongen" går tilbage til den gamle russiske "tsarsar" (fra den latinske saesar). Det er let at gætte, at ordet er analogt med navnet på den første romerske monark - Gaius Julius Caesar.

Men semantikken i titlen "konge" er forbundet med navnet på en anden hersker - King of the Franks Charlemagne. Denne version af oprindelsen er givet af både G. Krylov og N. Shansky i deres etymologiske ordbøger. Max Vasmer udelukker ikke, men betragter mindre sandsynlige andre versioner af oprindelsen af "kongen" - fra den slaviske "karati" (til at straffe) eller den germanske "karlja, karlaz" (fri mand).

Selvom "kongen" har vestlige rødder, bruges ordet udelukkende som en titel for de slaviske monarker. Det er interessant, at det etymologisk tæt på den latinske "saesar" både er "Kaiser" (titlen på tyske herskere) og den russiske "prins" (fra den tysktalende konungr - lederen, som igen går tilbage til "kongen").

Det viser sig, at de russiske fyrster skulle have været kaldet konger. Men hvordan skete det, at herskerne i Rusland begyndte at kalde sig tsarer?

Salgsfremmende video:

Fra Grozny til Peter

De, der lyttede opmærksomt på skolens historieundervisning ved, at Ivan den frygtelige blev den første russiske tsar. Sådanne autoritative historikere som N. Kostomarov, R. Skrynnikov og V. Kobrin mener, at initiativet til at blive kaldt en tsar ikke kunne komme fra 16-årige Ivan. Mest sandsynligt blev ideen foreslået for ham af den magtfulde Metropolitan Macarius. V. Klyuchevsky er uenig: Ivan Vasilyevich kunne godt have uafhængigt "tænkt på kongeriget", hvilket var en total overraskelse for drengene.

Men hvorfor valgte Grozny titlen Tsar og ikke King eller Kaiser, som i semantik var tættere på den fyrste titel af den russiske hersker? Faktum er, at Byzantium for de ortodokse altid har været en model med sine "herskende hersker-konger". Grozny ville kun forstærke Moskva's autoritet som arving til tsarbyen Konstantinopel, ortodoksiens vugge. Som arving til det østlige romerske imperium tog Grozny den traditionelle byzantinske titel "konge", og selve brylluppet til kongeriget var så tæt som muligt på den byzantinske tradition.

Lad os sige, for at det er rimeligt at fortælle, at brylluppet til kongeriget dukkede op i 1498, da Ivan III giftede sig med hans barnebarn og arvtager Dmitrij Ivanovich. Men helt op til Ivan den frygtelige blev titlen "suveræne og storhertug over hele Rusland" brugt, ikke tsaren.

Den sidste russiske tsar var Peter den Store. For yderligere at styrke sin autoritet i Europa besluttede han i 1721 at blive kaldt kejser for hele Rusland. Høvdingerne for de romerske legioner kaldte oprindeligt sig kejsere, og først siden regeringen af Augustus (27-14 f. Kr.) begyndte titlen kejser, historisk forbundet med Rom, at blive brugt i monarkisk betydning. Men Peters ændring af den monarkiske titel forhindrede ikke befolkningen i at fortsætte med at kalde alle herskere tsarer, især da indtil 1917 både "tsar" og "prins" var inkluderet i den store titel på alle russiske kejsere.

Den første af tsarer er ikke russisk

Den første slaviske konge var ikke en russisk hersker, men en bulgarsk. Simeon den Store tildelte sig en sådan titel. Hans regeringstid blev kaldt den gyldne tidsalder for den bulgarske stat. Det var Simeon, der gjorde Bulgarien til den mest magtfulde stat på Balkan og i hele Østeuropa. I august 913 ændrede Simeon titlen "prins" til "tsar" og tvang derefter Byzantium til at anerkende den "nyoprettede" kongetitel.

Den eneste russiske konge

I henhold til traditionen for europæiske konger, begyndende med Charlemagne, blev paven kronet, men i Russlands hele århundreder gamle historie fik kun én hersker titlen konge fra hænderne på den højeste hersker i den katolske kirke.

I 1253 gav pave Innocent IV til gengæld for katolisismen herskeren over Galicien-Volyn fyrstedømmet Daniil Romanovich Galitsky med titlen "King of Rus". Daniil Romanovichs barnebarn Yuri Lvovich forlod også "kongen" i sin titel, hvilket bekræftes af hans segl med et aftryk på den modsatte "Rex Russiae" (Proto-indo-europæisk - kongen af Rusland).