Enhver, der følger arkæologien og forskellige fund, samt hvad der sker i fremtiden med artefakterne, bør vide, at de fleste af dem forsvinder.
Jeg ser ikke rigtig poenget med at give mange eksempler, da dette er næsten hver første artefakt, der er upraktisk for historikere. Hvis vi for eksempel tager fra nylige fund i Rusland, kan et eksempel være en sten med ukendt formål.
Kort sagt fandt de det i Vologda, erklærede officielt, at artefakten var underlig, og dens formål rejser spørgsmål. Derefter sendte de mig til laboratoriet for forskning, og alle oplysninger forsvandt, det skete i 2016 (hvis jeg ikke tager fejl), indtil i dag er der ingen nyheder.
Og dette er en mærkelig artefakt fra Novosibirsk, som også forsvandt sporløst.
Som jeg sagde, der er hundreder, hvis ikke tusinder af sådanne eksempler. For øvrig er der undertiden kranier i de "manglende" fund. Nogle af kranierne er naturligvis forfalskninger, men der er også dem, hvis oprindelse er ukendt for os. De er i modsætning til noget menneske eller dyr, vi kender. Og nogle af dem forsvandt også, efter at de blev sendt til den såkaldte "detaljerede forskning".
Nogle gange forsvinder de ikke helt, de bliver simpelt hen liggende i et museum, og der er artefakter, der ikke passer ind i fortidens historie og evner i mange årtier.
Salgsfremmende video:
Antikythera-mekanisme, en artefakt, hvis formål rejser mange spørgsmål indtil i dag, men ingen beskæftiger sig med den.
Hvem har brug for det? Faktisk er spørgsmålet temmelig dumt, da det burde være indlysende for historikere og muligvis for regeringen. Det er trods alt bedre, at folk bliver med de samme oplysninger, ikke lærer noget nyt, der kan ændre deres syn på hele verden.
Den galaktiske disk er et kort over vores univers med et nøjagtigt mærke af solsystemet, flere tusinde år gammelt.
I al min tid på mine kanaler om alternativ historie har jeg skrevet hundreder af artikler, hvorefter jeg med tillid kan sige, at en civilisation eller mange tidligere civilisationer havde udviklet teknologier.
Derfor ser de, der prøver på at beskytte den såkaldte "videnskabelige viden" og den officielle historie, ganske morsomme ud. Når alt kommer til alt, hvis man ser på det generelle billede af mange hundreder af artefakter, strukturer og meget mere, bliver alt klart, i det mindste det faktum, at den historie, som alle kender, bestemt ikke er”reel”.
Naturligvis har nogle mennesker adgang til alle oplysninger, til alle fund og lignende. Men som du kan se, ændrer dette ikke noget, og den "officielle historie" vil ikke introducere selv de mindste korrektioner i mindst nogle dele af historien, for ikke at nævne den fuldt skrevne historie, som en eventyr.
