Lad os igen vende tilbage til et af de mest berømte mysterier for menneskeheden. For øvrig har vi allerede diskuteret dette. Og vi talte om Codex Seraphinianus. Men denne gang tilbydes vi en ny version af Voynich-manuskriptløsningen
Stemmer det, at den mest mystiske bog i verden er en middelalderlig instruktion til et førstehjælpskit på hebraisk? Canadiske kunstige intelligenseksperter hævder at have endelig identificeret det sprog, som det mystiske 600 år gamle manuskript er skrevet på, som har forvirret generationer af kryptografer og sprogfolk. Hvad er Voynich-manuskriptet, og var computeren virkelig i stand til at gøre igen, hvad et menneske ikke kunne gøre?
Hvilken bog taler vi om?
Voynich-manuskriptet er et middelalderligt dokument uden dækning, hvis betydning og formål er så vage, at nogle konspirationsteoretikere hævder, at det var skrevet af udlændinge.
En af hovedversionerne: manuskriptet blev oprettet med det formål at tegne og er skrevet på et ikke-eksisterende sprog. 240 sider med håndskrevet tekst deri er illustreret med billeder af planter, herunder arter, der ikke ligner dem, der er kendt af videnskaben, mærkelige astronomiske diagrammer og badende kvinder. Teksten til manuskriptet er skrevet fra venstre mod højre ved hjælp af ca. 20-25 "bogstaver" (et par dusin flere tegn forekommer en eller to gange) og ingen synlige tegnsætningstegn.
I henhold til den etablerede tradition er manuskriptet opdelt i henholdsvis seks sektioner, der er afsat til urter, astronomi, biologi (dette indeholder billeder af kvinder), kosmologi og farmaceutiske stoffer - og det sjette afsnit kaldes normalt "stjerner" på grund af billederne af stjerner i kanten af en meget tæt tekst.
Manuskriptet modtog navnet under hvilket det blev berømt, efter navnet på den polske forhandler af sjældne bøger og manden til forfatteren Ethel Voynich Wilfred, der købte det fra jesuittens bibliotek i 1912 - og begyndte aktivt at lede efter en specialist, der kunne tyde det.
Salgsfremmende video:
Ved hjælp af metoden til radiocarbon-datering, der bruges til at bestemme alder på fossiler og gamle artefakter, blev manuskriptet dateret til begyndelsen af det 15. århundrede. Det opbevares nu i Yale University Beinecke-biblioteket, hvortil det blev doneret i 1969 af en anden boghandler, Hans Kraus, som ikke var i stand til at finde en anden køber til det mystiske manuskript.
I 2016 købte det spanske forlag Siloe, der er specialiseret i kopiering af manuskripter, rettighederne til at udskrive 898 nøjagtige kopier af Voynich-manuskriptet til en pris fra 7 til 8 tusind euro pr. Stk. - med allerede omkring 300 eksemplarer.
Hvem prøvede at afsløre manuskriptets hemmelighed?
Voynich-manuskriptet er uden overdrivelse et af de største kryptografiske mysterier for menneskeheden. Det antages, at selv dens første kendte ejere uden held forsøgte at dechiffrere den - afhængigt af kilden, er dette enten en Prag-alkymist fra første halvdel af 1600-tallet, kaldet Georg Baresh, eller domstolsapoteket af kejser Rudolf II Jakub Horzczycki. Manuskriptet forbløffede for eksempel kryptografer fra den britiske Bletchley Park, der brød cifrene i den tyske Enigma i 2. verdenskrig. En populær og meget omfattende bog om ham, The Voynich Manuscript: An Elegant Enigma af Mary d'Imperio, skrevet i 1978, kan nu findes i det offentlige rum på US National Security Agency (NSA) websted.
Mange forskere forsøgte at forstå "voynichskiy", da manuskriptets mystiske sprog begyndte at blive kaldt. En af de første dokumenterede antagelser om, hvad Voynich-manuskriptet kunne være, blev foretaget af filosofiprofessor William Newbold i 1921, som så små streger i konturerne af breve, der efter hans mening gav ud af kurvis græsk. Newbold annoncerede, at manuskriptet blev skrevet af videnskabsmanden og filosofen Roger Bacon i det 14. århundrede, og det er faktisk viet videnskabelige opdagelser som opfindelsen af mikroskopet. Denne version varede dog ikke længe: Newbolds kritikere viste hurtigt, at de mikroskopiske linjer, han fandt, bare var revner i blækket.
Nogle eksperter mener, at dette er en tekst på et europæisk eller andet sprog, der er krypteret ved hjælp af en eller anden algoritme (og nogle tyder på, at der kan være to af disse sprog - så for eksempel tror de på Keldysh Institute of Applied Mathematics RAS).
Som kandidatsprog blev ikke kun relativt banalt latin betragtet, men også den tibetanske dialekt og endda det ukrainske sprog, hvor vokalerne blev fjernet.
Den sidste idé blev udtrykt i 1978 af en amatørfilolog og en canadier af ukrainsk oprindelse John Stoyko, men hans version af oversættelsen med sætninger som”tomhed er det, som babygudets øje kæmper for”, viste sig at være yderst meningsløs. I henhold til andre versioner kan Voynich-manuskriptet skrives ved hjælp af en bogkode, det vil sige, at betydningen for hvert ord i det skal kigges efter i en speciel ordbog. At skrive og læse sådanne tekster er ekstremt besværlig, men teoretisk er det muligt.
Derudover kan manuskriptet skrives i teknikken med stenografi eller steganografi, når ikke-indlysende detaljer bruges til at formidle betydningen (siger kun antallet af bogstaver i hver linje). Ikke mindre interessante er hypotesen om, at manuskriptet kan skrives på et lidt kendt naturligt eller kunstigt sprog - den sidste version blev i nogen tid overholdt af den berømte kryptograf William Friedman, "far til amerikansk kryptologi", selvom de tidligste kendte referencer til ideen om et kunstigt konstrueret sprog forekommer i to århundreder efter den formodede tid for oprettelsen af manuskriptet.
Endelig kan Voynich-manuskriptet være bevidst tøj. For eksempel skrev Gordon Rugg fra Keele University i England en note i Scientific American i 2004, hvor han foreslog, at forfatteren kunne have brugt Cardano-gitteret, en metode, der blev opfundet i 1550 af den italienske matematiker Gerolamo Cardano, for at skabe en bevidst meningsløs tekst, der kun eksternt ligner en ciffer. … Cardano-gitteret er et kort med huller skåret i det, ved at placere det på en specielt forberedt og tilsyneladende ufarlig tekst, kan du læse en skjult besked i hullerne. Med et korrekt lavet kort var Raggu ifølge ham i stand til at få en tekst, der meget lignede egenskaber som teksten i Voynich-manuskriptet.
Modstandere af denne hypotese peger på det faktum, at manuskriptets tekst adlyder den såkaldte Zipfs lov: denne lov beskriver den hyppighed, hvormed visse ord findes i en tilstrækkelig lang tekst på naturligt sprog, dvs. at manuskriptet stadig ikke kan være komplet affald.
Det er sandt, at Rugg som svar på dette i 2016 skrev en artikel, hvor han viste, at det med hjælp fra Cardano-gitteret er overbevisende at simulere en "tekst", der ikke er underordnet den, der er meningsfuld set ud fra Zipfs lov.
Og journalister Jerry Kennedy og Rob Churchill i deres bog fra 2004 indrømmer, at manuskriptet er et eksempel på glossolalia (tale bestående af meningsløse ord, men med nogle tegn på meningsfuld tale): I henhold til deres antagelse kunne dens forfatter "simpelthen" optage strømmen bevidsthed dikteret til ham af stemmerne i hans hoved.
Den seneste højprofilerede historie med "afkodning" af manuskriptet skete i september 2017, da den britiske historiker og tv-manuskriptforfatter Nicholas Gibbs meddelte, at manuskriptet ifølge hans oplysninger var en læreboginstruktion om behandling af gynækologiske sygdomme for en velhavende dame, skrevet med forfatterens latinske ligaturer (ligatur) er en kombination af to bogstaver for nemheds skyld og hurtig skrivning, for eksempel er ampersand, &, dannet ud fra ligaturen et).
Gibbs blev straks kritiseret af adskillige specialister i middelalderundersøgelser og latin, som beskyldte ham for at have misbrugt andres ideer om manuskriptets medicinske karakter og ubegrundede teser. Lisa Fagin-Davis, direktør for American Academy for Medieval Research, fortalte på det tidspunkt The Atlantic, at hvis Gibbs havde vist sine fund til mindst de Yale-bibliotekarer, hvor manuskriptet opbevares, ville de øjeblikkeligt have tilbagevist dem.
Hvad skete der denne gang?
I sidste uge opdagede de canadiske medier pludselig en undersøgelse af professor Greg Kondrak fra University of Alberta's Artificial Intelligence Lab og hans kandidatstuderende Bradley Hauer, der blev offentliggjort tilbage i 2016. Disse forskere uddannede programmet til korrekt identifikation af sproget i teksten i 97% af tilfældene ved hjælp af den 380 sproglige oversættelse af Verdenserklæringen om Menneskerettigheder som materiale til "træning". Tidligere præsenterede laboratoriet i Kondrak og Hauer computerprogrammet Cepheus, der kan slå professionelle spillere i en slags Texas Hold'em, en af de sværeste pokerformer.
Ved at anvende deres algoritme på Voynich-manuskriptet konkluderede canadierne, at Voynich-manuskriptet var skrevet på gammelt hebraisk med alfagrammer - anagrammer, hvor bogstaverne er sorteret alfabetisk. Antagelsen om alfagrammer blev udtrykt af andre forskere og Kondrak og Bradley ved hjælp af algoritmer til deres dechiffrering, "identificeret" i 80% af manuskriptets ord ordet hebraisk.
Efter at have specificeret stavemåden blev manuskriptets første sætning oversat af Google Translate som følger: "Hun gav anbefalinger til præsten, ejeren af huset, mig og andre mennesker."
Canadiere mener, at manuskriptet er en farmakopé, et sæt regler for fremstilling, opbevaring og ordination af stoffer.
Forskernes arbejde er offentliggjort i tidsskriftet Transactions of the Association of Computational Linguistics. De første professionelle reaktioner på dette emne dukkede op tilsyneladende længe før journalister begyndte at henvise til værket, indtil videre er de meget på vagt over for hypotesen. Kondrak selv fortalte den canadiske presse, at eksperter på Voynich-manuskriptet tog sit arbejde køligt og bemærkede, at efter hans mening "disse eksperter" er uvenlige over for sådan forskning, måske er de bange for, at computere vil erstatte dem. " Samtidig er han enig i, at man ikke kan undvære en person her: indtil videre er det kun en levende videnskabsmand, der kan forstå syntaks og betydning af ord.
Lad os nu tale om andre versioner
Jeg er ikke en sprogforsker, ikke en specialist i antikke sprog. Jeg arbejder som læge. Her er hvad jeg så (jeg kunne ikke finde tekster med god opløsning, så jeg kunne ikke finde ud af meget). Tilsyneladende blev en af varianterne af det slaviske script brugt (en del af skrifttypen ligner den russiske gamle troende, der bruges en masse ligaturer).
Kort sagt: På side 78, nær figuren til højre, under "ujævnheden", er ordet "vagal" - "vagina" tydeligt gætt ved hjælp af de samme bogstaver, som vi læser nedenfor "hele oksen (liggende?)", Derefter "Lono siden fugt", øverst, nær " kegler "-" Lonerva "(ordet" barm "- en ligatur). Den første linje: “Venter på vag dresva er Chereva, dette er Neva va er Nag Lona” osv.
På manuskriptets side 75 læste jeg fra venstre til højre - på slavisk (det eneste, jeg fandt med god opløsning, var en del af siden): “Nereva Naga vasa d (e) rsa lyad” (i begyndelsen læste jeg “disse gift”) - “ikke græd nøgen dine intentioner (sanskrit, og på bulgarsk "drsa" - handlinger) er gode. " Endvidere gætes ordene "livmoderen", "Neva er (til) livmoderen", "Neva er (til) ben", "dette er (til) Ass master (sidder ned)".
Tilsyneladende har vi at gøre med en slags gynækologisk medicinsk afhandling fra den tid (som en lærebog - en vejledning om urtemedicin og balneologi, og det ser ud til, at det mere end én gang er blevet kopieret af skriftlærde, der ikke kender sproget). Og her er det tilsyneladende beskrevet på denne side, blandt andet brugen af naturlige mineraler med varmt svovlbrinte til sygdomme hos kvinder. Og vi har dem kun i de østlige Alper og Karpaterne: i Den Tjekkiske Republik i Karlovy Vary, Truskavets i Zap. Ukraine, Østlige Bulgarien - deraf sproget i manuskriptet.
Vand (i teksten "dette er Neva") flød ud i form af en strøm (desNa) langs bredden og rør (i teksten "træ") foret med et træ ("vdsog" - brædder), så - "dette er en udbrændt" - for ikke at blive brændt du sætter dig ned, og dette bekræftes af billeder (dette er ikke en dans på "nymfer", men rækkefølgen af patientens handlinger vises). En kvinde skal gå nøgen (Naga) og nødvendigvis "Nereva", det vil sige rolig og med gode intentioner, gradvist ned i vandet: "denne (til) Lona slå sig ned" og "denne (til) Nerva Lona" - til særligt følsomme steder, på samme tid, så fugt trænger overalt "waFa lNalo" (tilsyneladende viser de ydre kønsorganer - på billedet viser den anden kvinde fra toppen, hvordan det er).”Dette er Neva VoNyae” - strømmen udsender en ubehagelig lugt. Det er nødvendigt at gnide "Terea NesogolyNa" i lårene og skinnene, "Terea Ndrva" - gnide indtil rødmende, "Nesdera" - skal ikke skræl af. Hvis det bliver dårligt - "holder træet","Chalice Not sedea" - sidde ikke i koppen (tilsyneladende varm)! Og billedet viser det hele. Når vandet afkøles, "lægger al oksen" - ligge alle "holder dit hoved af koppen."
Det er interessant, at forfatteren ikke angiver navnet på vandet og stedet, men blot kalder det”Vores” - det er tilsyneladende forbundet med den tidens overtro.
Den anden halvdel af siden ligner mere en bøn (sammensværgelse), fordi der er en gentagen 3-fold “dette er Neva, dette er Neva, dette er Neva”. Etc. Og "stjernerne" er graviditetsfaser (36-38 uger), faser af den månedlige cyklus osv. Det er ikke for ingenting, at damer med klart forstørrede maver tegnes der.
En temmelig interessant version af manuskriptets udskrift blev foreslået af den berømte forfatter, paleoethnograf Vladimir DEGTYAREV.
- Vladimir Nikolaevich, hvad handler Voynich-manuskriptet om? Hvad er udtalelserne om denne sag?
- Nogen siger, at dette er en krypteret alkymisk tekst, der figurativt beskriver måder at forlænge livet på. Andre kalder dette dokument en medicinsk bog for en bestemt europæisk hersker. Men stadig andre mener, at dette manuskript kun er en latterliggørelse, der indeholder et sæt meningsløse grafiske tegn. I øvrigt er det ikke svært at se teksten til selve manuskriptet, det er længe blevet placeret på World Wide Web - Internettet.
- Og alligevel er det endnu ikke blevet dechiffreret …
- Manuskriptet blev forsøgt at læse af specialister på højt niveau - kryptografer af CIA og NSA. Til dette formål var verdens stærkeste computer endda forbundet. Men forgæves. Lad mig minde dig om, at bogen har fire illustrerede sektioner. Farvetegningerne viser planter, nøgne kvinder, indersiden af den menneskelige krop, nogle diagrammer og endda et kort over et afsnit af stjernehimmelen. Faktisk er halvdelen af informationen klar nok, fordi den er illustreret.
- Hvad betyder disse tegninger og diagrammer? Hvad handler bogen i sidste ende?
REFERENCE
Voynich-manuskriptet er en mystisk bog skrevet for omkring 600 år siden af en forfatter, hvis navnshistorie ikke er bevaret. Teksten til bogen er enten krypteret eller skrevet på et ukendt sprog ved hjælp af et ukendt alfabet. Som et resultat af radiokarbonanalyse af manuskriptet blev det nøjagtigt bestemt, at bogen var skrevet mellem 1404 og 1438. Voynich-manuskriptet blev gentagne gange forsøgt at dechiffrere, men indtil videre uden hjælp. Bogen fik sit navn takket være bibliofilen fra Kaunas, Wilfried Voynich, der købte den i 1912. I dag er manuskriptet i Yale University Beinecke Rare Book Library.
- Illustrationerne fortæller om en person mere præcist om, hvordan en person kan leve ikke mindre end 120 år målt af Gud. Selvfølgelig kan du ikke foregive mere, men du kan leve 120 år i fuld sundhed, i tankerne og hukommelsen. Det er, hvad der er skrevet i det gamle manuskript. Mere præcist er dette en af "plotlinjerne" i dette fuldstændigt videnskabelige værk.
Derudover antyder bogens "plot" en mulig forlængelse af livet op til tre hundrede år … Jeg vil ikke sige, hvorfor en sådan figur blev valgt, men formlen "At være klanens ældre i tyve generationer" taler direkte om tallet 300. Den tid, hvor manuskriptet blev oprettet, var anderledes fra vores i den ene generation blev betragtet som en periode på 15 år. Vi tænker anderledes i dag: en generation - 25 år.
- Mener du, at du læser manuskriptet? Eller bare lavet en sådan grov konklusion, baseret på det udbredte ønske fra mennesker om lang levetid?
”Jeg læste kun et par sider af manuskriptet, der blev valgt tilfældigt fra Internettet, fordi jeg havde brug for at få nogle oplysninger om de planter, der var interessante for mig. Mere præcist, om den linje med planter, der er afbildet i begyndelsen af manuskriptet.
- På hvilket sprog er Voynich-manuskriptet skrevet, hvis du formåede at læse det?
- Det viser sig, at manuskriptet ikke er skrevet i nogle, men på et fælles sprog. Dette er prototyget for vores civilisation, og det er allerede hundretusinder af år gammelt. Det er vigtigt at huske, at bogen for 600 år siden ikke optrådte - den blev kopieret på papir fra linnedruller eller fra lag af læder. Og på netop disse skind eller linnedruller blev det også kopieret - sandsynligvis fra lerborde eller palmeblade, og dette skete omkring det 1. århundrede i henhold til den aktuelle kalender.
Jeg blev klar over, at rytmen i forfatterskabet ikke passede til 1/6 folioark, hvorpå manuskriptets nuværende tekst blev overført. Når alt kommer til alt afhænger skrivestilen, selv af en streng dokumentarisk karakter, altid af størrelsen på skrivematerialet. Og Voynich-manuskriptet er ikke et strengt dokument. Dette er sandsynligvis et videnskabeligt essay, en slags dagbog om udviklingen af en handling i henhold til scenariet for en bestemt videnskabelig søgning. Det ser ud til, at teksten til dette manuskript langt tidligere blev udført på plader med materiale, der var strakt i længden, ikke i højden.
- Så hvad handler denne tekst?
- I dag er hypotesen populær om, at nogen i det 15. århundrede sad over tre hundrede blanke ark dyre pergament og flittigt skrev forskellige meningsløse krøller på dem med ikke mindre dyre blæk. Derefter malede han næsten tusinde billeder og dekorationer med forskellige, også ekstremt dyre malinger. Der var dog ingen futurister, fantasier og abstraktionister i den æra - hvis de optrådte, gik de hurtigt nok til inkvisitionens brande.
Så næsten ingen kunne skabe en abstraktion af en så høj klasse. Folk har allerede skrevet en masse tidligt. Man skulle ikke tro, at der efter oversvømmelsen var fuldstændig analfabetisme, og det fortsatte indtil 1800-tallet. For eksempel skrev i det 17. århundrede en simpel middelklasse hviderussisk købmand på det gamle slaviske sprog, men … på arabiske bogstaver. Og intet. Hans kontante kvittering for hundrede og halvtreds thalere blev betragtet som ærlig og blev accepteret i forretning …
Jeg vil ikke beskrive den nøjagtige proces med at afkode de tre sider i dette manuskript på grund af kompleksiteten af forklaringen. Jeg kan kun fortælle dig om mit generelle indtryk. Der blev anvendt tre sprog i manuskriptet: russisk, arabisk og tysk. Men de er skrevet i et bestemt alfabet, ukendt i forskernes verden. Selvom dette alfabet faktisk er meget mere almindeligt, end du måske tror.
Sidste år talte jeg specifikt med mennesker, der taler afrikanske dialekter. I vores samtale citerede jeg to ord fra Voynich-manuskriptet: "unkulun-kulu" og "gulu". De oversatte mig, at det er "den, der kom først" og "himlen". Dette er en moderne fortolkning af meget gamle østafrikanske begreber, hvis oprindelige betydning er "en der står over alle (slaver)" og "blå undergang." Generelt - "Gud" og "Døden". Det sidste koncept "gulu" (Si Gulu) betyder uran, det samme, som nukleare afgifter er proppet med.
”Men bogen viser planter. Hvad har uran at gøre med en eksotisk blomst eller ergot-svamp?
- En opløsning eller infusion af ergot i meget små mængder fungerede tilsyneladende som en modgift. Folk boede i disse dage meget langt fra London og Paris. Og i Sahara transporterede støv radioaktive partikler, en slags "blåt salt", der sletter huden fra en person. Så ergot kunne godt have været brugt som en salve mod mavesår på kroppen … Ved du hvad der var den mest dyrebare viden i Egypten, Kina, Europa på alle tidspunkter? Ikke et Fibonacci-nummer, ikke et elektrisk batteri, ikke en måde at få petroleum fra olie på. Hemmeligheden bag lang levetid - det var hvad der koster en masse penge. Folk betalte en masse penge for selv den mest fantastiske opskrift. Forestil dig hvad der vil ske, hvis du giver verden denne elixir af ungdom. Nej, det er bedre at holde det hemmeligt.
Generelt er Voynich-manuskriptet en samling af plantegninger, cirkeldiagrammer, ukendte kvindelige ceremonier og en markant tekstdel. På overfladen kan det tilskrives en slags encyklopædisk opslagsbog.
Analyse af metoderne til tilgang til dekodning af MV viste, at alle af dem havde én fejl.
Alle forsøgte at se bogstaverne i alfabetet på ethvert sprog og det europæiske sprog i de tegn, som Voynich-manuskriptet blev skrevet med. Denne tilgang har ikke givet nogen resultater. Derfor er det nødvendigt at ændre metoden til tilgang til dekodning. Det er nemlig nødvendigt at finde et sprog, hvis alfabetstruktur svarer til strukturen i systemet med tegn, der bruges til at skrive MB. De der. tager som et grundlag ikke et enkelt tegn, men hele tegnsystemet som helhed.
Nu er det nødvendigt at finde systemet i de forskellige tegn, som MV er skrevet med. Efter at have analyseret tegnene, der blev brugt i Voynich-manuskriptet, var jeg i stand til at finde et sådant system. Det skal bemærkes, at det senere viste sig, at der er tegn i hele systemet, der ikke svarer til noget brev. Men dette skyldes sprogets særegenheder.
Nu opstod spørgsmålet om at finde et sprog, hvis alfabetformat ville falde sammen med karakterformatet i Voynich-manuskriptet. Søgninger har givet resultater. Der blev fundet et gammelt sprog, hvis format (eller struktur) af alfabetet faldt sammen med formatet (eller strukturen) af tegn, der blev brugt i MV-teksten. Men så gik alt ikke uden problemer. Strukturen af tegnkomplekset og alfabetet på det påståede sprog er identisk, men antallet af bogstaver viste sig at være noget større. Jeg måtte tilbage til teksten. Som et resultat blev der fundet et numerisk mærke i selve teksten. Ved at bruge dette mærke som et tip og vedhæfte to bogstaver til et bestemt antal tegn, faldt alt på plads. Senere, når jeg oversatte nogle korte ord, blev den angivne tildeling af tegn til bogstaver bekræftet. Dette er det andet niveau af MB-kryptering. Yderligere, efter at have analyseret teksten med de allerede tilgængelige data, viste det sigat med ord, der begynder med vokaler, udelades disse vokaler. Dette kan betragtes som det tredje krypteringsniveau. Disse to omstændigheder udelukker yderligere muligheden for at bruge computerprogrammer til at oversætte MB-tekst. "Manuel" oversættelse er også vanskelig. For eksempel, hvis et ord i teksten består af 4 tegn, svarer 8 bogstaver til dette formodede ord, hvoraf 4 skal udelukkes. Det er således praktisk talt umuligt at gøre uden perfekt viden om dette forfædres sprog. Når jeg oversatte korte ord, brugte jeg oplysninger, der er opnået på Internettet, og de er som du ved, begrænset og kun i almindelig brug. Og i dette tilfælde har vi specifikke emner. Disse to omstændigheder udelukker yderligere muligheden for at bruge computerprogrammer til at oversætte MB-tekst. "Manuel" oversættelse er også vanskelig. For eksempel, hvis et ord i teksten består af 4 tegn, svarer 8 bogstaver til dette formodede ord, hvoraf 4 skal udelukkes. Det er således praktisk talt umuligt at gøre uden perfekt viden om dette forfædres sprog. Når jeg oversatte korte ord, brugte jeg oplysninger, der er opnået på Internettet, og de er som du ved, begrænset og kun i almindelig brug. Og i dette tilfælde har vi specifikke emner. Disse to omstændigheder udelukker yderligere muligheden for at bruge computerprogrammer til at oversætte MB-tekst. "Manuel" oversættelse er også vanskelig. For eksempel, hvis et ord i teksten består af 4 tegn, svarer 8 bogstaver til dette formodede ord, hvoraf 4 skal udelukkes. Det er således praktisk talt umuligt at gøre uden perfekt viden om dette forfædres sprog. Når jeg oversatte korte ord, brugte jeg oplysninger, der er opnået på Internettet, og de er som du ved, begrænset og kun i almindelig brug. Og i dette tilfælde har vi specifikke emner. Det er således praktisk talt umuligt at gøre uden perfekt viden om dette forfædres sprog. Når jeg oversatte korte ord, brugte jeg oplysninger, der er opnået på Internettet, og de er som du ved, begrænset og kun i almindelig brug. Og i dette tilfælde har vi specifikke emner. Det er således praktisk talt umuligt at gøre uden perfekt viden om dette forfædres sprog. Når jeg oversatte korte ord, brugte jeg oplysninger, der er opnået på Internettet, og de er som du ved, begrænset og kun i almindelig brug. Og i dette tilfælde har vi specifikke emner.
Nu skal det bemærkes, det ses tydeligt, at mindst tre emner er beskrevet i Voynich-manuskriptet, nemlig: botanik, medicin og astronomi. For en person er detaljeret viden på så forskellige områder for meget. Derfor følger konklusionen - i den nuværende MV er der indsamlet information fra forskellige kilder. Hvis det vides, at Voynich-manuskriptet blev skrevet i det tidlige 15. århundrede, var den viden, der er beskrevet i det, kendt meget tidligere. Det kan antages, at denne viden blev brugt af vores forfædre i den så ufortjent glemte vediske tid. Denne gang havde sine egne karakteristika. For eksempel var kronologien anderledes. Året (sommeren) havde nemlig tre perioder: vinter, forår, efterår; i hver periode var der tre måneder, i hver måned var der 40 (41) dage, i ugen var der 9 dage (og dette har overlevet til i dag, når de døde huskes: 9 og 40 dage), 16 timer på en dag. Vi vil dvæle ved andre træk ved den vediske kronologi og astronomisk viden nedenfor, når vi åbner visse emner i Voynich-manuskriptet.
Nu er det nødvendigt at bestemme årsagen til at kryptere denne vitale viden.
Når man kender ganske præcist tidspunktet for skrivning af Voynich-manuskriptet og af det anvendte sprog, efter at have bestemt det territorium, hvor det blev skrevet, er det let at bestemme, hvilke historiske begivenheder der fandt sted på dette område. Det viste sig, at der på dette område på dette tidspunkt var en erobring af det ene folk af et andet. Og ikke kun en erobring, men en ændring af religion. Det vides, at en ændring af religion eller tro er mere smertefuld end blot en besættelse. Baseret på dette kan vi konkludere, at al denne hemmelige viden fra vores forfædre blev samlet et sted og krypteret for at bevare dem mod fjender. Det vides ikke om yderligere "rejser" af dette dokument før anden halvdel af 1500-tallet. Måske om hans indhold til dem, som han gemte sig fra, og der blev arrangeret en jagt for ham. I henhold til logikken skal der være en nøgle til den, der kunne eller endda kan opbevares et andet sted,nemlig i stedet for dets skrivning. Derudover kan det ikke udelukkes, at nøglens indehavere leder efter dette dokument, men det udbredte navn er langt fra sandt, hvilket gør det umuligt at finde det. Men dette er en antagelse om, at det i princippet ikke kan udelukkes og bør verificeres.
Ved hjælp af ovenstående i det såkaldte botaniske afsnit blev de følgende korte ord (kort i teksten til Voynich-manuskriptet) oversat: Sød drikke, nektar. Mad, mad. Nydelse, glæde. Korn, brød. Seks. Drik, absorbér. Modning, modenhed. Mættet. Hamp, hamp, hamp tøj. Mad, mad. Måske. Rens (tarme). Drikke. Et ønske. Viden. Sød drink, nektar og andre. Der er ingen tvivl om, at korrelationskoefficienten mellem betydningen af disse ord og de afbildede planter er meget høj.
Så på side 20 er ordene oversat: hamp, hamp tøj; mad, mad. Selv i vores nylige fortid, i mit lille hjemland, blev hamp dyrket, hvorfra tråde blev opnået, derefter linned og tøj. Der blev desuden opnået olie deraf, som blev brugt til madlavning. Blandt mange typer cannabis er det desuden let at finde en lignende. Yderligere har vi ordet "seks". Under hensyntagen til den Vediske uge svarende til 9 dage har vi 6 uger, eller 54 dage, eller praktisk talt to måneder i moderne kronologi. Og dette er perioden med fuld modning af de fleste planter. Disse første opnåede oversættelsesdata giver grund til at betragte den valgte MV-oversættelsesalgoritme korrekt.
For øvrig, blandt et relativt stort antal planter, ser vi ikke kartofler, der blev importeret fra Amerika. Dette er fordi nogle eksperter mener, at fødestedet til CF er Mexico. Men i skrivende stund blev kartoflerne brugt til fulde.
Lad os nu gå videre til sektordiagrammerne. Den første findes på s. 57/1 (114) i henhold til internetnummerering). Diagrammet består af 4 dele. I hver del er der en silhuet af en person, hvormed det er umuligt at bestemme hans køn (denne bemærkning vil spille sin rolle yderligere) Derfor gælder oplysningerne i dette tal for alle, uanset køn. Dette diagram har mange korte ord, der er oversat. Dette er almindelige ord, nemlig surmælk. Mælkeprodukt. Kogt mad. Måltidstid. Sommetider. Nogle. Fremme. Spis, spis. Der er ingen tvivl om, at i dette tilfælde taler vi om tilrettelæggelsen af en korrekt, sund kost. Nu hvorfor fire dele. Når vi vender os til Vedaerne, finder vi ud af, at vores forfædres mad var fire gange om dagen. Yderligere. I hver del finder vi de samme grupper af ord, der oversættes som følger: nogen. Udtale. Ros. Befinde sig. Når vi vender os til Vedaerne, finder vi ud af, at en af de tilstedeværende ved bordet må sige ros til vores guder og forfædre før hvert måltid. Det følger således, at vi i dette tal ikke kun taler om en rationel diæt, men også om ritualet for at spise.
Overvej derefter diagrammerne, der findes på side 70-74 (127-134). Alle diagrammer ligner hinanden. Et karakteristisk træk ved diagrammerne er, at stjernetegnet er centrum for dem. Men vi finder kun 10 tegn ud af 12 eksisterende. Dette forklares som følger. Ifølge CF-holderen er det kendt, at nogle af CF-arkene ikke er fundet. I dette afsnit ser vi, at ark 73 efterfølges af ark 75, dvs. 1 ark mangler, hvorpå der skal placeres yderligere 2 diagrammer.
Overvej diagrammet på side 70 (127). Stjernetegn for Fiskene er sandsynligvis placeret i midten af diagrammet. Omkring i koncentriske cirkler placeres i alt 30 kvindelige figurer med markeringer. I de næste to diagrammer skildrede forfatteren de samme stjernetegn, men hver tegning har femten kvindelige figurer. Ikke desto mindre svarer tredive figurer af kvinder til dette tegn på dyrekredsen. Situationen er ens i de andre tal. Som et resultat har vi følgende:
- figurerne på diagrammerne er rent kvindelige;
- alle tegn på dyrekredsen svarer til et specifikt antal kvindelige figurer, nemlig tredive;
- i de fleste tilfælde er mærkerne ved siden af de kvindelige figurer, der findes på de samme steder, forskellige.
Det er logisk at antage, at der skal være en sandsynlig forbindelse mellem stjernetegnets tegn, kvindes silhuetter og tallet "30". Lad os tage hensyn til det faktum, at der ifølge Vederne var ni dage i en uge. Ved at multiplicere ni dage med tredive får vi 200 dage. Nå, denne periode er alle i det mindste kvinder velkendte. Dette er hele graviditetsperioden for kvinder. Det er nu klart, hvorfor diagrammerne kun viser kvindernes tal, og der er tredive af dem.
Baseret på det foregående følger konklusionen: de angivne diagrammer viser træk ved perioder af graviditet hos kvinder under undfangelsen under forskellige tegn på dyrekredsen. For at bevise dette var jeg i stand til at oversætte to ord i et af diagrammerne: Måske. Født.
Desuden er der på side 67 (121) 2 diagrammer. Lad os overveje den første af dem. Diagrammet er en cirkel opdelt i 12 sektorer. I hver sektor er et ord indskrevet og et vist antal stjerner anbragt, og deres antal er ikke konstant. Med en høj grad af sandsynlighed kan vi antage, at dette diagram viser året i henhold til månekalenderen. På det tidspunkt bestod året ifølge månekalenderen af 12 måneder. Ordet i sektoren betyder månedens navn, og antallet af stjerner angiver antallet af stjerner i stjernetegn svarende til den givne måned. På den ydre omkreds af diagrammet er tilsyneladende essensen af disse måneder beskrevet.
Vi finder fortsættelsen på næste side, der også indeholder to diagrammer. Den første af dem viser sandsynligvis månens hovedfaser, nemlig: nymåne, første kvartal, fuldmåne, sidste kvartal. Omkring cirklen er der tilsyneladende en beskrivelse af disse faser.
På næste side gælder den første figur også for månen. Det viser to hovedfaser af månen: nymåne og fuldmåne og indeholder også 29 stjerner. Antallet af stjerner svarer til antallet af dage i månemåneden (28,5). Ifølge Vedaerne havde hver dag i månemåneden sit eget navn.
Der er et par flere diagrammer nedenfor. Igen, ifølge Vedaerne, havde den Vediske kronologi den såkaldte. Tidskredse. De vigtigste er årskredsen og livscirklen. Med en høj grad af sandsynlighed kan vi antage, at nogle af MV-diagrammerne er tidskredsen. Så på side 86/1 (158) er der 9 cirkulære mønstre. Ifølge Vedaerne passerer Solen, der bevæger sig i sin bane, gennem 9 elementer. Måske er disse elementer vist i denne figur.
Der er plausible forklaringer til nogle af de andre sektioner også. Men de skal stadig bekræftes.
Dette blev opnået ved hjælp af den eksisterende metode. Naturligvis kan du ved hjælp af professionel oversættelse få mere markante resultater. Ikke desto mindre giver de opnåede resultater med stor sandsynlighed grund til at tro, at:
1. Den angivne metode til dekodning af Voynich-manuskriptet er dens nøgle og kan bruges til yderligere oversættelse. 2. Voynich-manuskriptet er en slags leksikon med ældgamle viden eller vores bog om vores forfædres liv. Måske er denne viden relevant i dag.
Du kan læse online eller downloade Voynich-manuskriptet ved at følge dette link.