Klimatolog, ekspert på ekstrem nedbør, seniorforsker ved Institut for Oceanologi ved Det Russiske Videnskabelige Akademi og professor ved det alpine universitet i Grenoble (Frankrig) fortalte Gazeta. Ru, der "knuste" klimaet ved at forårsage en orkan, sne og kold snap i det sene forår, og om de skulle vente til begyndelsen af det evige efterår Olga Zolina.
Olga, hvordan ser du, når du er i Frankrig, på hvad der sker i det centrale Rusland gennem øjnene på en klimatolog? Det ser ud til, at vi i den anden måned har haft koldt vejr, regn, hagl, sne og orkaner …
- Faktisk lidt mindre, det startede i begyndelsen af maj, og før det, i april, var alt inden for normale grænser. Der er ikke noget særligt i dette, da juni-tilbagevenden af koldt vejr forekommer, hvis ikke hvert år, så med en vis tilbagevenden, og dette er ikke nyt. Det er sådan, at den atmosfæriske cirkulation er oprettet - der er den såkaldte cykloniske blokering, som gradvist begynder at kollapse.
En kraftig anticyklon med højt tryk står over Atlanterhavet, og cykloner følger hinanden langs dens nordlige periferi. Disse cykloner pumper kold, fugtig luft fra Arktis, og som et resultat, i den europæiske del af Rusland, udføres transporten ikke fra vest til øst, men fra nord til syd.
Og disse cykloner går i en strøm, og det er virkelig interessant, hvorfor denne blokering ikke nedbrydes så længe.
Men ingen vil give et svar her endnu. Sidste sommer talte vi med dig om klimaets "nervøsitet", og nu er dets næste manifestation tydelig. I løbet af de sidste hundrede år er vi grundigt kommet ind i det oprindeligt selvregulerende klimasystem, og det har ikke længere tid til at træne og vende tilbage til en bestemt balance. Som et resultat forekommer atypiske eller ekstreme vejrbegivenheder, og flere og flere af dem hvert år. Nu er det endda svært at forestille sig, hvad man ellers kan forvente.
Hvilke vejrrekorder er indstillet i løbet af denne tid? Maj blev kaldt den koldeste i XXI århundrede …
- Ja, en orkan med høje vindhastigheder, helt ukarakteristisk for denne region, var atypisk. Og hvis tornadoer og tornadoer i USA er kendte og udbredte fænomener, er det naturligvis en ekstrem begivenhed for Moskva. Sådanne høje vindhastigheder er allerede observeret i Moskva, men heldigvis meget sjældent. Dette skorpe var en konsekvens af passagen af den atmosfæriske front, et kraftigt trykfald og som en konsekvens af en stigning i vindhastighed.
Salgsfremmende video:
Har den nuværende langvarige kolde snap i Moskva historiske analoger?
- Forveksle ikke vejr og klima. Hvis temperaturen holdes på omkring 6 grader hvert år i juni hvert år, og sneen faldt, kunne vi tale om en form for global klimatrukturering. Hvis dette sker hvert femte eller tiende år, er dette en lokal omstrukturering af atmosfærens cirkulation, som derefter vil vende tilbage til sin sædvanlige gang.
Historisk set har vi meget lidt data. Vi kan kun dømme om den samme lille istid efter nogle kronikker, optegnelser over klostre og malerier. Derudover er dette helt forskellige tidsskalaer - de talte om en kold snap, der varede omkring 400 år. Derfor er det bedre at se tilbage på perioden med instrumentelle observationer, og så er det klart, at rekorden for den laveste temperatur den 6. juni - +5 grader - for nylig næsten var knust.
Det faktum, at det, vi observerer i dag, er personens arbejde, overlader ingen tvivl for forskere?
- Det faktum, at mennesket er klatret ind i klimasystemet, er et bevist faktum, som antydet af resultaterne af klimamodellering sammenfattet i IPCC-rapporterne. Der er bestemt en menneskeskabt faktor, og den påvirker klimaet, og vi kan ikke gøre noget ved det, da vi ikke kan stoppe industrien. Og dette fører til atypisk opførsel af klimasystemet, som ofte overrasker os, da det er meget anderledes end hvad vi kan antage.
Der er ingen tvivl om, at der vil være flere og flere sådanne "mærkelige" vejr manifestationer.
Sidste gang du sagde, at en af manifestationerne af den globale opvarmning kan være starten på en evig forår eller efterår med implicitte sæsoner, konstant skydække og nedbør. Ser vi en harbinger af dette?
- Hvis vi ser, hvad vi observerer i dag hvert år i lang tid, kan vi tale om klimaændringer, et fald i lavsæsonamplitude og at gennemsnitstemperaturen om sommeren falder. For nogen tid siden var der meget varme vintre i Moskva, hvor der næsten ikke var sne på nytår i flere år i træk. Sandt nok, så skiftede alt og blev normalt. I mellemtiden ser vi, at ja, begyndelsen af sommeren er kold og ikke særlig behagelig.
Evigt efterår er en af de teoretiske muligheder, der kunne realiseres i forbindelse med den globale opvarmning.
Klimatologer arbejder mest ved at se tilbage, analysere, hvad der er sket i de seneste årtier og forsøge at forstå, hvorfor det skete. Langsigtet prognose udføres af forskere, der arbejder med generelle cirkulationsmodeller baseret på hydrodynamiske ligninger. For at opnå langsigtede klimaprognoser er det nødvendigt at vælge et scenarie for, hvordan mængden af CO2 i atmosfæren vil ændre sig. Ingen ved dette, og der er flere omtrentlige scenarier - pessimistiske, det vil sige en meget stærk stigning i koncentrationen af drivhusgasser, hvordan tingene går nu, og optimistiske, dvs. en kraftig reduktion i emissionerne.
Hvad synes dine kolleger og du om den nylige amerikanske tilbagetrækning fra Parisaftalen?
- Generelt er Parisaftalen en temmelig kunstig ting, da de vigtigste "leverandører" af drivhusgasser er udviklingslande, som har en masse andre problemer, og klimaændringer er langt fra første sted for dem. Men vores amerikanske kolleger er meget opmærksomme og bekymrede over, at Trump gentagne gange har talt ikke særlig positivt om grundlæggende forskning inden for klimavidenskab.
For ham er den såkaldte "klimatjeneste" i første omgang - det vil sige praktiske anvendelser.
Imidlertid vedrører praktiske anvendelser hovedsageligt vejrprognoser, groft sagt, om man skal tage en paraply i morgen eller ikke, og for at forbedre kvaliteten af vejrudsigt, er det netop grundlæggende klimaforskning, der er behov for. Selvfølgelig er Trumps annoncerede tilbagetrækning fra Parisaftalen ikke god nok, ikke kun med hensyn til problemet med den globale opvarmning, men også med hensyn til udviklingen af klimavidenskab.
Forfatter: Pavel Kotlyar, "Gazeta. Ru"