Åbenbaringer om vaccinationer fra en pædiatrisk neurolog, der arbejdede som børnelæge i en børnehave og vaccinerede børn.
Nadezhda Emelyanova, pædiatrisk neurolog, Moskva: Jeg arbejdede som børnelæge i en børnehave og vaccinerede børn. På instituttet forklarede de bogstaveligt talt for os på fingrene, hvordan immunsystemet fungerer, og nu undrer jeg mig over, hvorfor jeg var tilfreds med disse”forklaringer”. Hvis professorer i immunologi er forvirrede over kompleksiteten af immunitet, opdager flere og flere nye mekanismer i dens funktion og indrømmer, at de ved meget lidt om immunitet, at vacciner er farlige, hvorfor så syntes alt for mig klart og enkelt ?!
For eksempel er her, hvad doktoren i medicinske videnskaber, professor, førende forsker på laboratoriet for bioteknologi ved Institut for Immunologi fra Statens Videnskabelige Center i Ministeriet for Sundhed i Den Russiske Føderation skriver. Ignatieva GA:”Vaccination er teoretisk set den bedste metode til immunterapi og immunoprofylakse. Men der er problemer, hvis vanskeligste vi vil skitsere. Den største udfordring er biofarerne ved selve vaccinemedicinen, uanset målantigenet. Faktum er, at alle moderne vaccinationsmedicin opnås ved hjælp af bioteknologimetoder ved hjælp af serum og dyreceller. Når vi lærer mere og mere hos dyr, er der infektioner af prion og retroviral type, som er ekstremt farlige for mennesker. Det er grundlæggende umuligt at fjerne vaccinen for urenheder, der potentielt indeholder disse infektioner (uden at miste det egentlige vaccinationsantigen). Et så alvorligt samtidigt fænomen tvinger os til at indrømme, at medicin ved at vaccinere overtræder ubevidst det grundlæggende princip -”gør ingen skade”.
Og nu, når jeg hører fra børnelæger, at vacciner “træner” immunforsvaret, at de beskytter mod infektionssygdomme, at vacciner er sikre, føler jeg mig trist og ængstelig, fordi prisen for så dårlige “forklaringer” er børns helbred og børns liv. Da bagsiden af vaccinationen, som ikke annonceres og ikke præsenteres på instituttet, blev afsløret for mig, følte jeg mig bange og skamme mig. Det er skræmmende, fordi jeg omsider indså, hvad jeg havde gjort med mit eget barn, jeg forstod, hvor "benene" på hans lidelser kommer fra, og hvad en sådan "bekymring" om hans helbred er fyldt med.
Og det er en skam, fordi jeg, som læge, og som har ansvaret for de børn, der er betroet mig, var så tankeløs og let ved vaccination, og ifølge Mr. Onishchenko (landets vigtigste sanitetslæge) er det faktisk en "alvorlig immunobiologisk operation."
Her kan mine kollegers børnelæger bebrejde mig:"Det er klart, at vaccination ikke er et spil af spillikins, en individuel tilgang er nødvendig!" Det handler om GRADEN for at forstå dybden af problemet. Når alt kommer til alt valgte jeg også meget strengt udvalgte børn til vaccination - en obligatorisk undersøgelse, termometri, anamnese (og så ingen i familien er syge, ikke nyser!), Når det er nødvendigt - prøver med et ord alt, hvad der kan gøres i en poliklinik … Men jeg må indrømme, at disse minimale data (og under betingelserne for en poliklinik er de også maksimale) ikke siger noget om tilstanden af immunitet og helbred generelt hos et bestemt barn. Og det er ikke nødvendigt at bedrag og bedrag af forældre - selv et detaljeret immunogram og konsultation med en immunolog vil ikke beskytte barnet mod bivirkningerne af vacciner, vil ikke give en garanti for, at vaccinen ikke vil provokere en alvorlig autoimmun sygdom, at det ikke vil forstyrre de delikate mekanismer ved selvregulering, og barnet ikke udvikler diabetes.bronkial astma, blodkræft eller anden uhelbredelig sygdom.
Hvis forældrene virkelig forstod, hvilken slags roulette de spiller, ville mange tænke … Jeg forstod og tænkte.
Salgsfremmende video:
Nu er det næsten umuligt at diagnosticere komplikationer efter vaccination. Lægen, der gjorde dette, underskriver en dom for sig selv, så ingen stiller sådanne diagnoser for at undgå problemer. Derfor ved VI IKKE, hvor mange børn der faktisk led af vaccination, og vi tror, at meget få (en ud af en million) også "vil overføre" denne gang …
Jeg så et barn, seks måneder gammel, med hvem der opstod klinisk død den tredje dag efter vaccination. Han blev genoplivet, men han ville være en idiot, fordi hjernebarken døde. INGEN af lægerne "huskede", at han tre dage før hans kliniske død var blevet vaccineret med DPT.
Vi har en masse snak om det såkaldte koncept med informeret samtykke til medicinsk intervention, især til vaccination. Faktisk er dette en tom sætning.
En forælder, der ønsker at vaccinere deres barn, skal vide, at:
- I henhold til russisk lov HAR han RETT om at nægte vaccination (af nogen grunde, inklusive religiøse), og dette afslag vil ikke medføre NOE konsekvenser i form af manglende adgang til en børnehave, skole, institut. Og de borgere, der skaber hindringer for sådanne forældre, skal behandle anklagemyndigheden.
- En forælder skal vide, at vacciner ikke er medicin, de er farlige og groft forstyrrer immuniteten; skulle vide, hvad de består af, hvordan de testes, og hvilke komplikationer ved vaccination der findes. Derfor skal forælderen give SKRIFTLIG samtykke til vaccinationen, og EFTER han har læst og forstået, at vacciner indeholder fremmed DNA, kan vaccination provokere diabetes mellitus, kræft, autoimmune sygdomme og forårsage død.
Derfor begyndte jeg at informere forældre om eksistensen af loven”Om immunisering”, som giver retten til at nægte. Mange forældre blev overrasket, fordi de ikke vidste, at vaccination er frivillig. De fortalte mig, at de ikke ønskede at vaccinere barnet (eller generelt eller med en bestemt vaccine) eller ville udsætte vaccination, men de blev truet med, at de ikke ville blive ført i haven uden vaccinationer, de ikke ville få mad i mejerikøkkenet, og de blev enige.
Jeg begyndte at spørge mine forældre, om de vidste om sammensætningen af vacciner, om metoderne til deres produktion. Når alt kommer til alt, før de giver et barn nogen medicin, vil alle se på dets sammensætning og mulige bivirkninger. Det viser sig, at ingen nogensinde har set en vaccineanmærkning før vaccination. Ingen har set de sædvanlige kommentarer, hvor det er skrevet i sort / hvid om, hvad vacciner består af og de officielle komplikationer ved vaccination (for eksempel død).
En gang nærmede lægen på et privat medicinsk center mig og spurgte ved hvilken ret jeg giver disse oplysninger til mine forældre. Jeg svarede, at det først og fremmest er min pligt at overholde princippet om "ikke skade", og en forælder skulle vide så meget som muligt for at tage en informeret beslutning om at vaccinere - ikke at vaccinere. Ejeren af dette private center var også "bekymret" og advarede mig om, at centret arbejdede under MINISTRY OF HEALTH-programmet, så jeg skulle ikke give disse oplysninger til mine forældre. Faktum er, at vaccination også er en rentabel forretning, en dosis vaccine kan købes i bulk for hundrede rubler og "injiceres" - for tusind. Hvilken forretningsmand kan ikke lide hurtige overskud?
De begyndte at følge mig, begrænset adgang til dokumentationen, motiverede den med "medicinsk fortrolighed", jeg følte mig oprørt og gik
Jeg kom til børnenes poliklinik for at arbejde som neurolog og tænkte, at jeg nu ikke får forbindelse med vaccination, som jeg var, og arbejdede som børnelæge i haven og i centrum. Hovedlægen advarede straks, at jeg er på vagt over for vaccination og finder det uacceptabelt at vaccinere børn, der er svage, for tidlige med åbenlyse neurologiske problemer.
Hovedlægen var enig med mig på mange måder, han sagde, at han altid havde været imod vaccination, at den berømte børnelæge Dombrovskaya (hans lærer) kritiserede kraftigt vaccinationer, men den seneste difterieepidemi rystede hans tillid. Han sagde, at han med glæde ville tage mig, men han ville omuddanne mig.
En neurologs hverdag begyndte. Neurologer er meget på vagt over for vaccinationer, især for børn med nervesystemproblemer. Det er kendt, at latent eller åbenlyst patologi i nervesystemet efter vaccination kan manifestere sig i form af krampagtig parathed. Det vil sige, vaccination kan provokere epilepsi (en beskrevet vaccinationskomplikation). I vanskelige og tvivlsomme tilfælde begyndte jeg at give medicinsk behandling i en måned eller to efter vaccination. Forældre spurgte, hvad med børnelægen, han insisterer på at blive vaccineret. Jeg sagde, at DU BESLUTTER, at en børnelæge kun kan anbefale vaccination. Hun sagde, at der er en lov "On immunisering", på grundlag af hvilken det er muligt at udstede et afslag på vaccination, så børnelægen "halter bagud."
Hoved klinik advarede: "Træd på halsen på din egen sang." En gang på konsultationen var der et særligt vanskeligt barn truet med cerebral parese (faktisk allerede med cerebral parese, men han vil blive diagnosticeret med en sådan diagnose efter et år), jeg forbød ham at vaccinere, fordi på baggrund af denne serebral parese skrider fremad. De hørte ikke på mig, så fortalte jeg overlægen, at jeg ikke ville være ansvarlig for sådanne patienter. Hvad, faktisk, spil ?! Neurologen, der er klar over sværhedsgraden af skader på nervesystemet og den ugunstige prognose, giver en mægler, og børnelægen afskediger ham som en irriterende flue og vaccinerer … Generelt undlod jeg at uddanne mig, og jeg blev fyret.
Børnelæger i en poliklinik tilbringer fem til ti minutter på en aftale (for at tjene mere på obligatorisk medicinsk forsikring), så en børnelæge er ansat i en samlebånd, han har ikke tid til at tænke. Hans vigtigste funktion er at vaccinere børn, da andre problemer vil blive løst af snævre specialister, eller han selv ved hjælp af calpols, claritins, flemoxins. Før vaccination foretages undersøgelsen "ved øje". Efter vaccinationen overvåges ikke barnets tilstand, så børnelægen ikke forbinder forringelsen af barnets helbred med den nylige vaccination.
Neurologer er ikke i den bedste position - den, der tænker over konsekvenserne af vaccination for et bestemt barn, giver lægehjælp, men spørgsmålet om vaccination afgøres af børnelægen, der "barberes" af vaccinationer. Derfor får neurologen ved den næste aftale et endnu større problem med hensyn til barnets helbred, men beslutningen om den næste vaccination er igen op til børnelægen.
Denne onde cirkel kan kun brydes af forældre, der forstår, at vaccination er "den sværeste immunobiologiske operation" og ikke giver tilladelse til at vaccinere deres barn, hvis de mener, at det er nødvendigt at vente, eller at vaccinationer er skadelige, og de nægter at gøre det med vilje. Jeg har sunde uvaccinerede børn under opsyn - dette er ALLE ANDRE børn …
Udgivet i avisen "Sandheden om vaccinationer", nr. 4
