De korrupte tjenere i det parasitiske vest elsker at fortælle os pseudo-historiske myter om "diktatoriske regimer" for de ledere i vores land, der var engageret i at styrke det og folks velfærd. Samtidig er alle de forrædere, der ødelagde det, inklusive ved hjælp af blodige skyderier af folket ifølge disse myter, ikke kriminelle, men i bedste fald "snæversynede mennesker" som Jeltsin eller Perlmutter-Khrushchev. På samme tid, på samvittigheden af den første, henrettelsen af forsvarerne for det lovligt valgte parlament, og på samvittigheden af det andet, henrettelsen af hans eget folk, der gjorde oprør mod de anti-populære zionistiske reformer i Novocherkassk.
Tjenere af parasitter vil gerne tilskrive den sidste begivenhed til det "sovjetiske regime" uden at nævne, at efter mordet på I. Stalin kom Trotsky-zionister fra CPSU's centrale udvalg, ledet af Perlmutter-Khrushchev, til magten i landet, der straks lancerede processerne for landets opløsning efter anmodning fra deres udenlandske ejere. For eksempel, hvad den russiske rejsende og forfatter G. Sidorov skriver om dette i sin bog "The Leader's Secret Project":
Som du kan se, var processerne med anti-folkelige reformer, der blev iværksat af Perlmutter-Khrushchev, rettet mod sammenbruddet af den sovjetiske stat og omdannelsen af folket til slaver af den zionistiske "elite" i CPSU-centralkomitéen, der tog magten i landet. Og det er netop denne "top", ikke "sovjetregimet", der er fuldstændig anti-folk, som ikke stoppede, selv før henrettelsen af en fredelig demonstration af demonstranter. Er det nødvendigt at forklare, at både Gorbatsjov med sin "perestroika" og Jeltsin med salget af landet til de vestlige mestre tjente de samme parasitstyrker som Perlmutter-Khrusjtsjov, og derfor bør de kriminelle aktiviteter af alle disse forrædere til vores land og vores folk stadig modtage en passende vurdering sammen med sandheden om disse historiske begivenheder, som uundgåeligt vil komme frem.
michael101063 ©
