Der vil naturligvis være et par gal, der tager den filmatiske virkelighed til pålydende, men dette er undtagelser, hvad kan jeg sige om dem. Du og jeg er normale mennesker, og på en eller anden måde vil vi være i stand til at skelne virkelighed fra fiktion. Og det er ikke et faktum …
Vi elsker alle film. Og vi ved alle, at biograf kun er biograf, at Batmen, Spider-Men og Vampires kun lever på skærmen. Det vil sige, der vil selvfølgelig være et par gale, der vil tage den filmatiske virkelighed til pålydende værdi, men dette er undtagelser, hvad kan jeg sige om dem. Du og jeg er normale mennesker, og på en eller anden måde vil vi være i stand til at skelne virkelighed fra fiktion.
Og det er ikke et faktum …
1. Faktisk kan vi ikke skelne mellem virkelighed og fiktion
Du har sandsynligvis set Braveheart. Og du ved sandsynligvis, at denne film er baseret på virkelige historiske begivenheder. Mel Gibsons karakter blev faktisk kaldt William Wallace, og han boede virkelig i Skotland i løbet af slotte, heste og smukke damer. Og vi forstår naturligvis alle, at nogle detaljer blev gennemtænkt - den rigtige Wallace kunne godt ikke have sprunget fra balkonen ind i sadlen så smukt og langsomt, som Hollywood demonstrerede.
Men hvad er detaljerne? Hvad er sandt, og hvad er fiktion? Den onde konge, som Wallace kæmper med, mordet på hans elskede Marron, affæren med prinsesse Isabella, dødsskriget om "Frihed!" - Hvilket af alt dette er historie, og hvad er opfundet for at øge det filmatiske drama?
Salgsfremmende video:
Du har næppe svarene. Og hvad er egentlig forskellen? Dette er små ting, der ikke påvirker dit liv på nogen måde …
Måske er det naturligvis og så, men først efter den triumferende procession af filmen "Jaws", for eksempel, blev hajjagt så populær, at vi næsten udryddede disse fisk fuldstændigt.
Absolut alle, der så denne film, var klar over, at historien i den blev opfundet, og figurerne var bare skuespillere. Alle var klar over, at der ikke er så store hajer, der kan fortære en båd. Men da en forskerperson fra filmen sagde, at menneskers død kun kan stoppes ved at dræbe en haj, tog ganske passende mennesker af en eller anden grund denne del til pålydende værdi.
Og de gik for at dræbe hajer baseret på, hvad Hollywood fortalte dem.
Efter premieren af filmen "The Best Shooter" (i USSR og Rusland er det bedre kendt som Top Gun) steg strømmen af mennesker, der ønsker at komme ind på flyskoler, med 500 procent. Da "The Karate Kid" kom ud, ville alle børn pludselig mestre kampsport. Og så videre …
Hvis filmen fortæller os noget, der strider mod vores tidligere ideer om livet, vil vi sandsynligvis ignorere disse oplysninger. Eller det vil tage tusinder af timers fremragende kunst at “spire” os op. Men ikke desto mindre …
2. Historier er skrevet for at kontrollere vores opførsel
Dette er ikke kun endnu en paranoid konspirationsteori - vi mener selve menneskets kultur. Tænk - hvorfor er vi så glade for at se alle disse uendelige superheltfilm? Hvordan "fanger" vi os?
Forskellige variationer af historier om ekstraordinære modige mænd og stærke mænd har dukket op siden umindelige tider. De gik fra mund til mund, da der stadig ikke var noget skriftsprog. Hvorfor?
Det er meget enkelt - de var nødt til at lære folk, hvordan de skal handle og hvad de skulle være.
For tusinder af år siden, da vores forfædre boede i stammer og jagede vilde dyr, var der ingen skrevet historie, intet uddannelsessystem, der ville hamre forskellige korrektheder i børns hoveder i årevis.
Og dette var et alvorligt problem, fordi den yngre generation ikke kun skulle undervises i visdom om jagt og fiskeri. Kriger brød ud mellem stammerne, hvilket betyder, at der var et regelmæssigt behov for dem, der var klar til at kæmpe og endda om nødvendigt dør for deres oprindelige stamme.
Det vil sige, at det blev forpligtet til at formidle til børnene, hvorfor de skulle hader mennesker, der bor på den anden side af floden, end deres stamme er bedre end alle andre, og hvorfor skulle de gå til kamp i den næste krig, selvom dette er skræmmende og helt modvilligt.
For at sætte al denne visdom i unge hoveder, havde mentorerne to muligheder: A) at tvinge stammens historie til at klæbe i årevis, som forresten stadig ikke blev skrevet, eller B) for at fortælle en fascinerende historie.
For eksempel, hvordan en nærliggende ond stamme planlagde at drive alle "vores" ind i slaveri, men der var en modig mand, der kæmpede alene hele natten uden at være opmærksom på de fire fjendtlige pile, der stak ud af hans mægtige bryst. Og han gjorde modstanderne til en skammelig flyvning. Efter en sådan historie ville naturligvis enhver lille studerende være denne meget mirakelhelte.
Selvfølgelig foretrækkes mulighed B i alle henseender. Og det betyder ikke noget, hvad der i denne historie er sandt, og hvad der er overdrivelse. Det vigtigste er, at hun danner et socialt nyttigt billede af verden i den yngre generation og overbeviser ham om at være den, som stammen har brug for ham.
Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting - din stamme kan godt være bedre end den på den anden side af floden, og der kan godt være en mængde rigtige helte i din familiehistorie. Og en fiktiv historie glider til dig ikke fordi de vil snyde, men fordi dette er den eneste måde for stammen at overleve.
Hvis vi opfatter "myten" som en løgn, der skal udsættes for enhver pris, var det for vores forfædre i det væsentlige en mere effektiv version af sandheden. Ikke særlig trættende for lytteren, udelade unødvendige detaljer og let at huske. Og selvfølgelig aerobatik - for at presse en tåre ud.
Myterne om helte, der ofrer sig selv for at vinde det gode over det onde, er nøjagtigt hvad der tilladte og tillader civilisationer at udvikle sig. I samfundets liv er bygninger og veje hardware, og myter er software.
Og mens vores forfædre lyttede om deres helte, samlet omkring ilden, køber vi en billet til biografen og går for at se på Batman, James Bond eller Harry Potter. Præsentationen er ændret, men formålet med disse historier er stadig det samme.
3. Historieforfatteren har altid en skjult plan
Wits Test: Hvad alle disse tegn har til fælles:
Batman
Spider Man
Superman
Luke Skywalker fra Star Wars
Frodo fra Ringenes Herre
Harry Potter
Gæt hvad? Det er rigtigt, de er alle forældreløse.
Tror du, at dette er en ulykke? Tror du forfatteren bare kastede en mønt? Eller måske er dette en sådan hemmelig knap ved at klikke på, som du kan lægge noget i vores hjerne ved at omgå logikken?
Faktisk har alle disse historier en fantastisk kraft. Hver gang du forlader teatret, er du en lidt anden person. Lad det være en millimeter anderledes, men hvert år formår du at se hundreder af timer med sådanne historier. Og hvis du tilføjer alle ændringerne, vil du se, at disse historier, i det væsentlige, former dig.
Nej, der er ingen sammensværgelse her (ja, eller næsten ingen), og alligevel er der i enhver filmhistorie bestemt en slags superidee.
"Transformers", for eksempel, beviser, at slaget er smukt og spændende, at der er en vis erotik i militærudstyr, at at smadre alt på sin vej er sjovt og effektivt og altid går uden konsekvenser. Og vigtigst af alt: for at vinde, skal god være mere brutal, dominerende og aggressiv end ondskab.
Vi tror overhovedet ikke, at Michael Bay (instruktør og producent; ca. Mixstuff.ru) er et hemmeligt instrument for nogle mørke kræfter, der prøver at hjernevaske dig. Slet ikke. I det mindste ikke mere end skaberne af Kæber, der havde til hensigt at udrydde hajer.
De forsøgte alle at lave en billedkontorfilm. Det er alt. Men uanset de sande intentioner fra forfatterne af den næste Hollywood-stormskærm, er der altid en vis "besked" i den, og den stræber efter at kravle ind i din bevidsthed og bosætte sig der for evigt.
Derfor, når den ene side, der skummer ved munden, argumenterer for, at "Hollywood prøver at hjernevask os," og den anden ironisk nok bemærker, at "Michael Bey ikke har nok hjerner til dette," er begge forkerte.
Forfatteren af "Ringenes Herre" blev gentagne gange beskyldt for racisme, fordi han har dårlige orker, simpelthen fordi de er orker, nisser er tæve, fordi nisser, og Aragon er en helt, fordi han har sådan blod. Disse beskyldninger er både retfærdige og ikke på samme tid. De er fair, for det er sådan, at alt i verden arrangeres af Tolkien.
Ingen i den fiktive verden tøver med at foretage fejlige generaliseringer. Frodos magiske sværd lyser på visse skabers tilgang - orker og slet ikke nogle fjender. Prøv at skrive en historie, hvor en pistol lyser op, når araberne nærmer sig, for eksempel …
Men på samme tid er beskyldningerne mod Tolkien uretfærdige, fordi han ikke blev styret af overvejelser som:”Lad mig skrive noget, måske for at styrke overlegenheden i den hvide race. Og lad alverne være den hvide race! Han skrev lige, som det var skrevet.
Der er ingen konspiration her, ingen konspiration, i det mindste i 99 procent af tilfældene. Normalt er det bare en gruppe mennesker, der arbejder i film, hver med deres egne syge temaer, fordomme, overtro, uvidenhed og afhængighed. De kan være bevidste eller ubevidste. Men de overføres stadig til seeren, fordi det er fra dem, at historierne er støbt.
Michael Bey har en bestemt holdning til kvinder og deres rolle i verden - og efter at du har set hans film, vil du i det mindste tilpasse din egen mening om dette spørgsmål.
4. Du blev opdrættet og opvokset af populærkulturen
Uden tøven skal du svare: hvor mange telefonopkald har du ret til, hvis du bliver arresteret?
Én, ikke?”Jeg har ret til et telefonopkald,” - næsten enhver arresteret person undlader at fortælle politibetjenten, der arresterede ham.
Og så vil politimanden være glad for at forklare, at dette bare er en bylegende. Denne hypotetiske arresterede mand, og det gør du også - I begge tror dette telefonopkald, fordi du så det på tv.
Faktisk kommer næsten alt, hvad vi ved om retssystemet, fra blå skærme. Har nogen af jer nogensinde været i en jury? Har du nogensinde deltaget i møderne, har nogen forklaret dig, hvordan alt skulle fungere?
Dette er grunden til, at film har gjort det så godt med at forme din personlighed: fordi du ubevidst mener, at de fleste af disse fiktive historier ikke var fiktive.
Selvfølgelig ved du, at True Lies with Schwarzenegger bare er en middelmådig actionfilm, og du ved udmærket, at i det virkelige liv ingen kunne hoppe fra en Washington-skyskraber. Men du ved ikke, at der overhovedet ikke er nogen skyskrabere i Washington. Selv hvis filmen var fiktion, var du ikke i tvivl om den del af skyskraberen, simpelthen fordi der ikke var nogen grund til det.
Lad os nu tænke på, hvor mange andre aspekter af dit liv, du opfatter gennem Hollywood. Hvis du kommer fra landet, hvordan ved du hvordan livet er i en by og vice versa? Hvis du aldrig har været i Paris, hvor kommer billederne fra?
Virkeligheden er, at de enorme forekomster af fakta, der fylder dine hjernehvelv, er samlet fra populærkulturen, og for det meste husker du ikke, hvor det kom fra. Dette kaldes kilde amnesi. Under alle omstændigheder vil du betragte en bestemt kendsgerning som sand, medmindre der vises oplysninger, der er i modstrid med det. I øvrigt er det derfor, Mythbusters stadig er på luften.
Så hvem er interesseret i, at gastanke ikke eksploderer, når du skyder dem? Men hvad nu hvis en masse af dine quiz-værdige nysgerrigheder ikke er nøjagtige?
Hvad mener du, at dette princip ikke gælder for noget vigtigt?
Når du går på en første date, har du et billede i din hjerne af, hvordan alt skal være - hvordan du begge skal opføre dig, hvilket normalt et par mennesker gør i sådanne tilfælde, hvem af du skal betale, og så videre. Hvor kommer dette billede fra? Har du taget et datingkursus i folkeskolen? Eller fortalte dine forældre dig om det? Selvfølgelig ikke. Du så alt dette på tv.
Med andre ord er din verden formet af fiktive historier. Instinktivt afviser du ideen, fordi du hader selve ideen, som en anden end du kan gøre om dig, hvem du er.
"Nonsens! Vil du sige. Jeg ser film og tv-shows for sjov! Det giver mig mulighed for at slukke for hjernen og slappe af!"
Rigtigt, men hvorfor giver det dig afslapning? Fiktion er stor, fordi den giver dig mulighed for at bevæge dig væk fra den kedelige virkelige verden og kaste dig ned i den, du hellere vil leve i. Og denne fiktion definerer den i det væsentlige os og får os til at være den vi er - når alt kommer til alt bruger vi hele vores liv på at få den virkelige verden til at se ud som fiktion. Husk - først var der science fiction - rumrejse derefter.
Vi er stadig drevet af myten.
SVETLANA GOGOL