Menneskeheden er allerede så gammel, at den glemte dets barndom, og menneskets oprindelse er indhyllet i mystik.
I henhold til almindeligt accepterede synspunkter var menneskeheden primitiv i fortiden, og begyndte derefter at udvikle sig, mennesker stammede ud af en tilstand af barbarisme, blev smartere og mere dygtige. Nye data antyder dog andet. Måske havde menneskeheden i historiens begyndelse højt udviklet videnskab og teknologi, der i vid udstrækning overskrider ideerne fra moderne mennesker om den fjerne fortid.
Dette synspunkt er lige så gammelt som selve historien. De gamle talte om fortiden som en æra med velstand. Beretningen om Atlantis i Platons Timaeus-dialog er det klareste bevis på en gylden tidsalder.
Middelalderligt manuskript "Timaeus" (Timeas) af Platon, latin oversættelse.
Den amerikanske kongresmedlem Ignatius Loyola Donnelly (1831 - 1901) mente, at Atlantis virkelig eksisterede og indsamlede alle tilgængelige oplysninger om denne gamle, magtfulde og avancerede civilisation.
I 1929 blev det mystiske Piri Reis-kort fra 1513 fundet i Istanbul, der viser kysterne i Antarktis og Sydamerika med moderne præcision. Dette kort genoplivede hypotesen om avancerede gamle civilisationer, hvilket gav den solid grund.
Arkæolog Brad Steiger har i sin bog Worlds Before Our Own præsenteret nye fakta om eksistensen af tidlige avancerede civilisationer. Steiger fandt, at nogle højteknologiske artefakter blev fundet i de laveste primitive geologiske lag, mens primitive blev fundet i de øverste lag.
Salgsfremmende video:
Han kaldte dem "irrelevante artefakter." Hans bog bidrog til fremkomsten af en række senere værker, der udfordrede det fremherskende syn på menneskehedens fortid.
Hvis der eksisterede avancerede forhistoriske civilisationer, hvad førte der til deres død? Der er dybest set to mulige scenarier: enten var disse mennesker så avancerede, at de ødelagde sig selv, eller de blev ødelagt som et resultat af en naturlig katastrofe.
Beviserne til fordel for den anden mulighed er mere omfattende end den første. Der er dog nogle tegn på gamle krig.
Verdenskort over tyrkisk admiral Piri Reis 1513.
Oprettelse og ødelæggelse
”Da den første atombombe eksploderede i New Mexico, smeltede ørkenesanden og blev til grønt glas. Arkæologer udgravede den gamle Eufrates-dalen og opdagede et lag med landbrugskultur, der var 8.000 år gammel, derefter et endnu tidligere lag, derefter et lag i hulemandens æra. For nylig har de nået et andet lag - smeltet grønt glas. (New York Herald Tribune, 1947)
Nogle forskere tror ikke, at gamle civilisationer kunne have været ødelagt af naturkræfter. De mener, at de nuværende træk ved jordoverfladen har dannet sig over millioner af år.
Carbon-datering er ikke helt nøjagtig. Denne metode antager en etableret balance mellem dannelse og nedbrydning af radioaktivt kulstof i jordens atmosfære. Men perioden med dannelse af C14 er faktisk længere end perioden med dens forfald.
Derfor kan mængden af C14 i atmosfæren (0,0000765%) ikke anvendes videnskabeligt som et kriterium for datering af fossiler. Med andre ord kan vi ikke kende alderen på de fossiler, hvormed vi bestemmer alderen på jordens lag. Således kender vi ikke den faktiske alder på jordens lag.
Det er almindeligt accepteret, at fossilerne af træer, der vokser gennem adskillige geologiske jordlag, indikerer, at disse lag hører til forskellige historiske epoker.
Imidlertid kunne disse lag være blevet dannet i løbet af en kort periode, for eksempel som et resultat af hurtig sedimentation (sedimentering af lag) forårsaget af naturkatastrofe og ikke over millioner af år, ellers ville udseendet af fossiliserede træer simpelthen ikke være muligt.
Myter og sagn rundt om i verden taler om en verdensomspændende katastrofe eller rettere en oversvømmelse. Lignende myter kan findes i Afrika, Kina, Nordamerika, Australien, Sumeria, i meget fjerne kulturer, der ikke havde nogen måde at komme i kontakt med hinanden på. Der er over 500 gamle legender om en oversvømmelse, der ligner den, der er nævnt i Bibelen og Koranen. Dette er spor af en global kollektiv hukommelse af en begivenhed, der skete i den fjerne fortid.
Oversvømmelsesmyter findes i forskellige kulturer rundt om i verden.
Oprettelse og ødelæggelse
”Da den første atombombe eksploderede i New Mexico, smeltede ørkenesanden og blev til grønt glas. Arkæologer udgravede den gamle Eufrates-dalen og opdagede et lag med landbrugskultur, der var 8.000 år gammel, derefter et endnu tidligere lag, derefter et lag i hulemandens æra. For nylig har de nået et andet lag - smeltet grønt glas. (New York Herald Tribune, 1947)
Nogle forskere tror ikke, at gamle civilisationer kunne have været ødelagt af naturkræfter. De mener, at de nuværende træk ved jordoverfladen har dannet sig over millioner af år.
Carbon-datering er ikke helt nøjagtig. Denne metode antager en etableret balance mellem dannelse og nedbrydning af radioaktivt kulstof i jordens atmosfære. Men perioden med dannelse af C14 er faktisk længere end perioden med dens forfald.
Derfor kan mængden af C14 i atmosfæren (0,0000765%) ikke anvendes videnskabeligt som et kriterium for datering af fossiler. Med andre ord kan vi ikke kende alderen på de fossiler, hvormed vi bestemmer alderen på jordens lag. Således kender vi ikke den faktiske alder på jordens lag.
Det er almindeligt accepteret, at fossilerne af træer, der vokser gennem adskillige geologiske jordlag, indikerer, at disse lag hører til forskellige historiske epoker.
Imidlertid kunne disse lag være blevet dannet i løbet af en kort periode, for eksempel som et resultat af hurtig sedimentation (sedimentering af lag) forårsaget af naturkatastrofe og ikke over millioner af år, ellers ville udseendet af fossiliserede træer simpelthen ikke være muligt.
Myter og sagn rundt om i verden taler om en verdensomspændende katastrofe eller rettere en oversvømmelse. Lignende myter kan findes i Afrika, Kina, Nordamerika, Australien, Sumeria, i meget fjerne kulturer, der ikke havde nogen måde at komme i kontakt med hinanden på. Der er over 500 gamle legender om en oversvømmelse, der ligner den, der er nævnt i Bibelen og Koranen. Dette er spor af en global kollektiv hukommelse af en begivenhed, der skete i den fjerne fortid.
Oversvømmelsesmyter findes i forskellige kulturer rundt om i verden.
Med hensyn til dens struktur er ingeniører og videnskabsmænd kommet til den konklusion, at det er umuligt at bygge en pyramide af denne størrelse og med en sådan forbløffende nøjagtighed på trods af moderne teknologi.
Ingeniør Markus Schulte har beregnet, at opførelsen af den store pyramide ville have kostet cirka $ 35 milliarder.
Det er klart, at ingen i dag vil investere den slags penge i en kolossal struktur, uegnet til beboelse og uden forventet fortjeneste. Så spørgsmålet "hvordan blev det bygget?" mindre vigtigt end spørgsmålet "hvorfor blev det bygget?"