Det må indrømmes, at jeg har en stor mangel på vrøvl i nogen af dens manifestationer, og ikke kun for dem, der engang målrettet blev oppustet af de tyske fascister og de knuste Podatar-mongoliere "med skrå og grådige øjne"; mere moderne historisk nonsens, beregnet af akademiske matematikere og oppustet af deres retinue til punktet med fuldstændig ubehag, er i samme grad ubehagelige for mig. Værst af alt er "mørke og mørke og mørke" klar til at tro på enhver absurditet, på trods af det faktum, at bogstaveligt talt al information ligger på overfladen og endda med billeder i Internettet.
Jeg forstår, at en mand med et så utilsigtet ansigt, stesønnen til en "russisk" general ved navn Franz Feliksovich Kublitsky-Piottukh, og endda manden til datteren til en fysiker-kemiker, teknolog og oljemand med et typisk russisk efternavn Mendelieev, der selv bærer en utydelig cigaret-drøvtygger "russisk" efternavnet Blok, du kan skrive lignende vrøvl i 1918:
”Millioner er du. Vi er mørke og mørke og mørke.
Prøv det, kæmp med os!
Ja, vi er skyterne! Ja, asiater er vi
Med skrå og grådige øjne! …"
Det er ikke for ingenting, at nobelprisvinderen Ivan Bunin skrev om ham:”Sangen er generelt enkel, men Blok er en dum mand. Russisk litteratur er blevet usædvanligt ødelagt i de sidste årtier. Gaden, mængden begyndte at spille en meget vigtig rolle."
Salgsfremmende video:
Det var tilgivelig for denne asiatiske storbyer, skytianske, at mongolisere VORES historie, et slags krøllet hår, med sådanne koøjne, dækket med krøllede nudler med kegleøre og en næse, der kiggede trist ind i hans underlæbe, i hver skurrende bolsjevik, han havde lyst på en syngende mongolsk sang og shu han stablede alt det, som digterens lidende sjæl kunne udtrække fra hjernens begrænsede operative hukommelse, fattig i viden. Men stort set havde han ikke brug for det, han er et barn af kunst, han er alt sammen så vinklet eftertænksom og lavet af subtile anliggender. Og vi bliver ikke tilgivet, vi er lavet af kød og knogler syet i en læderpose, vi har en hjerne, ikke delikat stof, vi har Internettet og ikke en blyant til at plukke næsen, vi kan i sidste ende ikke hjælpe med at spise og defecate, så lad os finde ud af, hvordan alt virkelig skete,og så lektioner kan drages fra historien, skal historien være reel, uanset hvad denne realisme er, og ikke den slags, som de anstrengende pålægges os, den skytstørst-øjet …
Med hensyn til oplysning vil jeg sandsynligvis følge den plan, der er angivet i titlen, det vil sige, at jeg vil starte analysen med de ariske. Hvordan så de "sande arer" ud? Med den lette hånd fra en af grundlæggerne og ideologerne af den nuværende såkaldte "historiske videnskab", doktor i filosofiske videnskaber Josef Goebbels (forresten, hans efternavn er faktisk udtalt alligevel tættere på Hoepbels, men navnet udtales stadig på hebraisk - Yosef, men så at folket forstod hvem vi talte om, lad os forlade det klodsede bolsjevikiske label “Josef Goebbels” uændret), alle synes, de ved, hvordan en ægte arisk skal se ud, så det er ikke sådan! Jeg skynder mig at skuffe dig: de sande arere lignede selv mere Josef Goebbels, snarere end som det billede, han malede med sådan en iver. Ingen blonde dyr og cypress slankhed hos høje helte, men tværtimod,ægte arer var sortehårede, behårede i krop, spiren var for det meste under gennemsnittet, beskidt, næser og ildelugtende, her er de, kære, i al deres herlighed, ægte mirakuløse helte, beundrer:
Arer nær Kabul i 1878.
For retfærdighedens skyld må det siges, at fortællinger om "ægte arer" stadig ikke er en tysk udvikling: specialisterne i "Tredje Rige" bragte kun de britiske fantasagorier til absurditet, som først stødte på dem under den første fangst af det indiske subkontinent, beskedent kaldet "undertrykkelsen af Sipay-oprøret 1857-1859 ". Faktisk er løgnens omfang sammenlignelig med den, der blev brugt til at omdøbe den europæiske (faktisk den første verden) "Store østlige krig" mod det russiske imperium Nikolai Pavlovich, hånligt og nedsættende kaldet blot "Krimkrig." Det er ikke for intet, at briterne kaldes "løgnernes fædre", kun nutidens kinesere kan konkurrere med dem i forresten om den tvivlsomme titel af de bedste løgnere, men engelskmennene var stadig de første. Asiatiske historier, ligesom resten af nutidens "historier",hvis du ikke begynder at være partisk med at forstå, viser de sig at være overraskende den samme type og (som slet ikke er overraskende) er i de fleste tilfælde af britisk oprindelse, og verdenshistorien, som rullesten, under bevistryk presser ned til et enkelt århundrede, kaldet "XIX", om hvilket, det viser sig, INGEN Kender noget … Ja, sådan er paradokset, historikere skriver masser af bind om noget, enhver antik: tusind år? ja let! to tusinde?! ja tak, hej! tre tusind år f. Kr? !!! oo-oo-oo, der er ingen måde at gøre uden de ariske … men på samme tid, indtil for nylig forbliver det nabolande "XIX" århundrede terra incognita for alle, de skriver ikke om det, de ved ikke det, der er noget tabu, dog … alt er enkelt, ALT AKTUELT HISTORISK Videnskab beskriver et enkelt århundrede, stramlet til milleniumog dets usynlighed forklares ud fra et fysisk synspunkt meget enkelt: Hvis du ser på noget gennem kontaktlinser eller briller, ser du ikke brillerne eller linserne i sig selv, men ser kun, hvad der er synligt gennem dem. Derudover blev "XIX" århundrede i den tredje verdens lande trukket til og med indtil 30'erne af det "XX" århundrede! Og intet, den nuværende "historiske videnskab" kvælede ikke engang, fortsatte sit stille kugleslag … Jeg vil ikke sige, at jeg blev født så smart med det samme, nej, for at finde ud af det, det tog mig mere end to årtier, jeg vil sige mere, tilbage i det femtende år Jeg troede, at det "attende århundrede", ja, det var bestemt, selvom fakta dræbte det lige så nådeløst som resten af de murstenfarvede århundreder, og jeg mødte først ægte asiatisk historie i de værker, der blev offentliggjort i tidsskriftet for min ven rus_turk, hvor selv gennem den mest alvorlige censur fandt sådanne ting deres vejat den "historiske videnskab", der er opfundet af udenlandske historikere for de dumme børn af indfødte arbejdere og bønder, med frimodighed kan tørres bagfra eller snoede cigaretter for at tørre, ryger derefter nervøst væk fra følelsen af bare forargelse efter at have forstået, hvor grusomt vi bliver ført af næsen.
Ja, selvfølgelig, for nogen er udtrykket GS Karelin fra "Journal of the expedition of 1832", uforståeligt savnet af censurerne og endte i "Notes of the Imperial Russian Geographical Society on general geography." Bind X. 1883”, lyder muligvis ufarligt:
"… Jumakul og hans bror Mametkul, som vendte tilbage fra Khiva på tre dage med nyheden om, at ejendommene til khanatet blev besat af persiske tropper, fortalte os …"
Shahzadeh Abbas-Mirza.
Hvis du ikke ved, at I henhold til den officielle historie blev THE KHIVIN KHANATE VEDTAGET AF IRAN UNDER NADIR SHAH, angiveligt i 1740, ifølge den officielle historie, dvs. de asiatiske "historier" adskiller sig ikke fra resten i denne henseende, og litterære karakterer til sidst overtog de virkelige skuespillere ansigter, så den virkelig store asiatiske kriger Shahzadeh Abbas-Mirza mistede sin identitet under kallenavn og litterære klichéer som "Iskendar-zul-Karnein" (Alexander den tohornede), "Abbas den store" eller der "Nadir-Shah", og faren til denne asiatiske Alexander Den makedonske Shah Feth-Ali Kajar (Baba Khan) satte uden tøven kælenavnet "Filip af Makedon", ja, i det mindste ikke "Fedka" blev kaldt;og Pashtun Purdil Khan blev omdøbt til Perdika og blev kaldt Diadoch … Ved ikke mindre underligt tilfældighed bar bjergbestigere "makedonere" af en eller anden grund en mærkelig afskåret filthue "kausiyu", der stammede fra "Pakol", som bredt blev cirkuleret blandt Pashtun og Nuristan stammerne Sindh og Afghanistan's fremtid.
Faktum er, at historien om de "gamle makedonere" og det færdige fantasiprojekt om Alexander den Store eventyr blev opfundet af briterne i slutningen af 70'erne af XIX århundrede, og derefter foregik den anglo-afghanske krig, så forfatterne af "oldtidens historie" havde hvor de skulle komme symboler til enheder.
Zeybeks.
De samme uforståelige hyrder "gamle makedonere" boede altid på samme sted som nu, men moderne "historikere" Karakachans, Kutsovlakhs (aromanere) og Meglen-rumenere korrelerer på ingen måde med de "gamle Macedonians" og "Thessalians" såvel som "Thessalians" samt og abrikoser anses for ikke at have noget at gøre med”tyrkerne” eller de samme zeybeks, for eksempel kan de ikke være”gamle frykere” set fra moderne officielle historikers synspunkt … skønt som den litterære karakter Kozma Prutkov plejede at sige:”Hvis elefantens bur siger” bøffel” "- tro ikke dine øjne!" …
Okay, jeg vil ikke eskalere den allerede deprimerende situation, jeg vil bare sige, at det virkelige hjemland for arerne ikke engang er i Iran, på trods af at pedia producerer dette navn fra "avest. Aryanam Dahuinam ", medens jeg hævder, at dette er det genitive" Ariske land ", - jeg vil tilbagevise denne vildfarelse og hævde, at selve navnet" Iran "blev tildelt landet først i 1936 og kun blev sat i omløb det foregående år af Reza Shah Pahlavi … For øvrig er det meget praktisk at skylde alt på den såkaldte. "Avestansprog". For dem, der ikke ved: dette er Volyapyuk, hvorpå engelske "specialister" i anden halvdel af det 19. århundrede skrev det britiske "Ord om Igor's kampagne", efter indflydelsen fra slovobludtsy med navnet "Avesta" (husk, det latinske alfabet begynder ABCD, det vil sige "Avesta" er dumt "abvgdeika" og i den originale version skal fortolkes som "abesde"),og den samme berygtede "sanskrit", der bruges som et eksempel for alle, kommer fra ordene "sanskrift" - "hellig skrift". Det vil sige, hvis vi er afhængige af phantasmagoria, der siger, at Avesta er skrevet på Avestansproget, kan vi med sikkerhed sige, at historien om Kolobok er skrevet på Kolobchan-sproget, og sproget i et af de mest grimme miscarriages i midten af det 19. århundrede, krig og mir "er skrevet på dialogen" voi-imir "af europæiske sprog, og på grund af et absurd tilsyn med Uddannelsesministeriet, i stedet for overskriften" udenlandsk litteratur på et fremmed sprog ", kom ind i afsnittet" klassikere af russisk litteratur. " Ja, og gå ikke forbi Reza Shah Pahlavi selv - et vidunderligt eksempel på hans æra, faktisk den iranske klon af Mustafa Kemal Ataturk - selv hvad der er skrevet i pedia er nok til at genkende siamesiske tvillinger i disse grundlæggere af det moderne Iran og Tyrkiet:begge er børn af ukendte fædre med en "stor" fortid, der er ukendt for nogen før dem, så der var små forskelle, Mustafa blev opdrættet af franskmændene, så Tyrkiet blev en republik, og Reza startede efter at have været livvagt for den hollandske konsul, så Iran forblev et monarki, men betydningen af transformationerne begge var bogstaveligt talt et spejlbillede af hinandens handlinger …
Faktisk kommer Arierne fra den nuværende afghanske provins Herat. Tidligere blev denne provins kaldet Ariana eller rettere sagt Haryana (eller Geriana), og dens hovedstad var den nodale fæstningsby Herat (Herat) i dalen i Herirut-floden (Gerirud), også kaldet Iskanderun-Haryana (Alexandria-Ariana). Ja, faktisk, og generelt er hele den afghanske-Xinjiang-region netop det sted, hvor langt de fleste begivenheder faktisk fandt sted, som efterfølgende blev trukket af omsorgsfulde britiske hænder over hele det asiatiske kontinent. For at være teknisk nøjagtige er de rigtige arer mennesker mennesker, som vi normalt kalder det persiske udtryk "Tajiks", skønt de altid i Asien havde flere navne afhængigt af de omkringliggende naboer: for f.eks. Pashtunerne (Pathans) var de "Persivans" (eller Farsivanere), for usbekere og turkmensere var de "sarte"Ferghans" eller endda "Andijan" og "Vakhans", og for nominerne til Xinjiang "khuikhurs" (eller uighuer) og, kan NIF NaKhi tilgi mig, "tartar" og "moguls". Ja, selvfølgelig ligner de ikke mere hinanden end den russiske Vladimir, Ryazan og Astrakhan-regioner, men dette er bare omkostningerne ved at eje og vedligeholde den "Store Silkevej" skabt af dem, hvis vigtigste indflydelsescentre altid har været den tadsjiske (persiske) herat, uighoren (khuikhui) Kashgar og dunga (khuikhui) Dunhuang.de vigtigste nodale påvirkningscentre har altid været den Tajik (persiske) herat, Uyghur (khuikhur) Kashgar og Dunga (khuikhui) Dunhuang.de vigtigste nodale påvirkningscentre har altid været den Tajik (persiske) herat, Uyghur (khuikhur) Kashgar og Dunga (khuikhui) Dunhuang.
Den store silkevej.
Ariana var selv, før hun blev en separat stat, en integreret del af Khorasan. På kortet herunder er den mest fornuftige betegnelse for Khorasans territorium:
Khorasan moderne kort.
Jeg vil ikke give en temmelig ulogisk fortolkning af oprindelsen af dette ord fra den påståede frase "landet med den stigende sol", men jeg vil endda give tre helt upopulære versioner, som, forekommer mig, mere præcist besvarer spørgsmålet om dens oprindelse. Så ligesom ordet "corazon" kan det betyde "hjerte", eller "Hora-son" er "Horus 'sønner", ja, eller jeg vil fremsætte min version om, at det er dumt "Sons of the Mountains". Ja, ligesom ethvert "Ritartai-imperium", fyldte drømmere i fattige Khorasan nogen uden at ramme dem, og det blæste næsten over hele Centralasien, men det være sig, hvad det måtte være, og hvad fansne af tæppeopløsningen på planeten opfandt, var Khorasans territorium virkelig begrænset besiddelser af fire oaser: Merv, Herat, Nishapur og Mashhad, det vil sige, det besatte bassinerne i Geriruda- og Murghab-floderne og kontrollerede det centrale asiatiske kommercielle og industrielle knudepunkt. For at gøre det klarere, hvad dette handler om, efter at have studeret en masse meget informativ, men vanskelig for opfattelsen af litteratur, tog jeg friheden og farvede det historiske russiske kort fra 1903 lidt, så alle virkelig kunne forestille sig, hvad en af nøgletilstandene i regionen var for halvandet hundrede år siden.
Khorasan 1836.
Der er et storslået Pindostan-kort fra 2005, hvorfra det kan ses, at praktisk talt intet har ændret DER, og stammene i denne navle på jorden bor på det samme sted, hvor de boede siden antikken, takket være det faktum, at hverken briterne eller dets landsmodepode af det sovjetiske system påvirkede denne region. det lykkedes dem at undgå en sådan imperial”sygdom” som”de store folkevandringer”. Jeg finder det nødvendigt at gøre læserne bekendt med dette kort, så min fortælling er mere visuel og underbygget, derudover vil jeg bryde stereotyper, og til dette har jeg bestemt brug for teknisk support, fordi jeg vil forklare fakta fra den officielle historie, der er teknisk kompetent og uafhængigt tænker folk virker idiotiske … til en vis grad vil det være et forsøg på at rehabilitere den berygtede OI (officiel historie),og jeg vil forsøge at vise, hvor analfabetismen og åbent svigagtige forfalskninger af svindlere tilladt at fordreje den oprindelige betydning af begivenheder … Dette er kortet over tærsklen i XX-XXI århundreder, og da denne artikel handler om arerne, vil jeg markere de moderne grænser i Herat:
Stammer af Herat og Afghanistan.
Så vi læser, tjekker med kortet, tænker og takker for de åbne øjne; D
For meget mange vil de oplysninger, jeg giver, være et kulturschock, og for langt de fleste (noget af teksten er blevet fjernet for ikke at forstyrre nogle læsers følelser) vil det virke kætter. Derudover var selv en praktisk talt neutral artikel om "Ritartai-imperiet" i stand til at forårsage dem (dem, som det blev skrevet om i den slettede del af teksten), en gnistring af fornærmelser og forsøg på at tiltrække opmærksomhed, men helt ærligt, deres forsøg distraherer ikke min opmærksomhed mere. end en termithaug og dens indbyggere og med en usædvanligt dum interesse: hvordan er det, absolut ikke at bruge hjernen, kun adlyde det kollektive ubevidste, det er muligt at skabe en så solid struktur af almindelig lort, hvor titusinder af individer sameksisterer … For øvrig, hvad angår termitter, er det takket være dem i lande Asien, Afrika og Latinamerika, der er ingen bøger endda århundreder gamle … hurtigt slut …
Generelt er den sande arers virkelige historie ganske enkel, i det mindste en størrelsesorden kortere end den ser ud til for officielle historikere, og … er meget forskellig fra den helligeside idé om "historikere med europæisk uddannelse" om begivenhederne, der fandt sted der. For eksempel i det gamle øst var kvinderne i Herat, Wakhan og Kashgar mest berømte for deres skønhed, og de var også berømte for deres meget useriøse livsstil og valgte sig så at sige en "sparringspartner". Ja, nu er meget ændret, og Islam har foretaget hårde justeringer af denne gamle skik, men der er stadig folkene fra Dardas, Nuristanis-siyavushi og … Berber-folk, hvor en kvinde er uforklarlig set fra de islamiske landes synspunkt, rettigheder og frihed. Det er sandsynligvis, hvorfor folk af samme type nu er kendetegnet ved en sådan variation,så matriarki var ikke et sted derude i de murfarvede århundreder, men blomstrede med magt og vigtigste lovligt i det "oplyste" XIX århundrede.
Det er sandt værd at nævne, at den virkelig STORE historie med ariske hjemland ikke var deres skyld, ofte var stammene først og fremmest skylden, som med briternes lette hånd er kendt for os som Pathans ("Pashtuns" eller "Pakhtuns") eller under territoriet etnonym "afghanere". Dette ord kommer fra fortidens participium awğan og selve toponymet Awğanistan (Afghanistan), der oprindeligt betegner et land beliggende sydøst for Kabul og inkluderer bjergsystemet Suleiman fra Helmand-bassinet til Indus og fra Safed-kuh og Peshawar til Baluchistan, dannet fra aw- 'for at gå over, at passere (over enhver grænse), eller til at migrere, flytte, migrere + izafet affix -i + Iranian. -stan "land". Så det rigtige Afghanistan var beliggende i nutidens Pakistan, hvor stammene i Brahuis, Ochkozais nu befinder sig,kakarov, mandakels, lohan og tarin, se kortet ovenfor. Faktisk kan dette kort fortælle hele historien om Syd- og Centralasien fra "gamle tider" til "moderne historie". Lad os bare gå over hættene, hvor der næsten ikke er behov for at forklare noget, og alt ligger på overfladen. Ret allerede frosne fortællinger om "Achaemenider" og "Medes" (fra "midi" - "mellemliggende") eller der "Seleucider", måske vil jeg udelade, om de asiatiske eventyr af Lyaksandra Makedonskov og mappen til Evoy Filipka, som jeg allerede har nævnt ovenfor, Abbas Mirza er reel var en stor asiatisk kriger, han blev også kaldet Nadir Shah, fordi han handlede fra under mappen (“nadir Shah” - “lige under Shah”), om “Seleucider” er heller ikke interessant, bare en anden klon (“Selevk” "-" valgt "); men så gik det mere interessant …dette kort kan bruges til at fortælle hele Syd- og Centralasiens historie fra "gamle tider" til "moderne historie". Lad os bare gå over hættene, hvor der næsten ikke er behov for at forklare noget, og alt ligger på overfladen. Ret allerede frosne fortællinger om "Achaemenider" og "Medes" (fra "midi" - "mellemliggende") eller der "Seleucider", måske vil jeg udelade, om de asiatiske eventyr af Lyaksandra Makedonskov og mappen til Evoy Filipka, som jeg allerede har nævnt ovenfor, Abbas Mirza er reel var en stor asiatisk kriger, han blev også kaldet Nadir Shah, fordi han handlede fra under mappen (“nadir Shah” - “lige under Shah”), om “Seleucider” er heller ikke interessant, bare en anden klon (“Selevk "-" valgt "); men så gik det mere interessant …dette kort kan bruges til at fortælle hele Syd- og Centralasiens historie fra "gamle tider" til "moderne historie". Lad os bare gå over hættene, hvor der næsten ikke er behov for at forklare noget, og alt ligger på overfladen. Helt allerede frostbitten historier om "Achaemenider" og "Medes" (fra "midi" - "mellemliggende") eller der "Seleucider", måske, vil jeg udelade, om de asiatiske eventyr af Lyaksandra Makedonskov og mappen til Evoy Filipka, som jeg allerede har nævnt ovenfor, Abbas Mirza er reel var en stor asiatisk kriger, han blev også kaldet Nadir Shah for at have handlet fra under mappen ("nadir Shah" - "lige under Shah"), om "Seleucider" er heller ikke interessant, bare en anden klon ("Selevk "-" valgt "); men så gik det mere interessant …hvor der næsten ikke er behov for at forklare noget, og alt ligger på overfladen. Ret allerede frosne fortællinger om "Achaemenider" og "Medes" (fra "midi" - "mellemliggende") eller der "Seleucider", måske vil jeg udelade, om de asiatiske eventyr af Lyaksandra Makedonskov og mappen til Evoy Filipka, som jeg allerede har nævnt ovenfor, Abbas Mirza er reel var en stor asiatisk kriger, han blev også kaldet Nadir Shah, fordi han handlede fra under mappen (“nadir Shah” - “lige under Shah”), om “Seleucider” er heller ikke interessant, bare en anden klon (“Selevk” "-" valgt "); men så gik det mere interessant …hvor der næsten ikke er behov for at forklare noget, og alt ligger på overfladen. Ret allerede frosne fortællinger om "Achaemenider" og "Medes" (fra "midi" - "mellemliggende") eller der "Seleucider", måske vil jeg udelade, om de asiatiske eventyr af Lyaksandra Makedonskov og mappen til Evoy Filipka, som jeg allerede har nævnt ovenfor, Abbas Mirza er reel var en stor asiatisk kriger, han blev også kaldet Nadir Shah, fordi han handlede fra under mappen (“nadir Shah” - “lige under Shah”), om “Seleucider” er heller ikke interessant, bare en anden klon (“Selevk” "-" valgt "); men så gik det mere interessant …Abbas Mirza var virkelig en stor asiatisk kriger, han blev også kaldet Nadir Shah, fordi han handlede fra under mappen (“nadir Shah” - “lige under Shah”), om “Seleucider” er heller ikke interessant, bare en anden klon ("Selevk" - "valgt"); men så gik det mere interessant …Abbas Mirza var virkelig en stor asiatisk kriger, han blev også kaldet Nadir Shah, fordi han handlede fra under en mappe (“nadir Shah” - “lige under Shah”) klon ("Selevk" - "valgt"); men så gik det mere interessant …
De berømte "parthians" under hensyntagen til overgangsbrevet "theta" ~ "feta" læses som "partans" på engelsk, bogstavet "r" læses derfor ikke på "indisk engelsk", som også blev brugt af klassikere som R. Kipling, den såkaldte … "Pashtun" (afghanere) er skrevet som Pathan (Pathans), når svindlerne opfandt den officielle historie, brugte svindlerne de forskellige fortolkninger af bogstaverne i formskifterne, så den litterære karakter af "romersk" mytologi, den rige mand Mark Licinius Crassus, overvældet af parterne, med en lille bevægelse af hans hånd bliver til en karakter allerede "græsk" mytologien om den rige mand Mermnad Lydian Croesus gennemvædet af midi-perserne;
Alt om "sosuniderne" er suget ud af den udødelige skabelse af den såkaldte. "Ferdowsi" - "Shahnameh" eller "Acts of the Kings"; Af hvem og når det blev skrevet, har jeg svært ved at sige, men den første virkelige udgave var … i Paris (Jules Mohl; Paris, 1838), så var der russisk-sproglige oversættelser fra fransk (1848, 1849 og 1855), og først derefter den britiske Bombay-udgave (1862), Teheran (1867) og Tabriz (1875), men den hollandske Leiden-udgave (1877) blev altid betragtet som referencen. Generelt drager dine egne konklusioner … ja, jeg vil også gerne minde dig om, at ordet "dushman-dusman-duchman" i Tajik-dialekter betyder "fjende", men det er sandsynligvis ingen hemmelighed for nogen, at ordet "dachman" er oversat som " hollænder".
For øvrig viste sig "Shahnameh" at være en meget original læsesag. Faktisk beskriver denne lille bog den figurative situation i Khorasan, det kort, som jeg har givet ovenfor. Det rapporteres, at det blev skrevet til "Muhammad" eller "Mahmud" af "Gaznevi", hvor "gaznevi" er Ghazni, der angiveligt boede i næsten tusind år før … han blev begravet i sin hjemby Ghazni og et mausoleum blev opført. For øvrig var befolkningen i Ghazni, ligesom Herat, arisk (tajik), mens grundlæggeren af det "middelalderlige Ghaznavid-dynasti" levede og modsatte sig en anden "grundlægger af det middelalderlige Samanid-dynasti", som også aktivt deltog i begivenhederne i den første halvdel af 1800-tallet, Zaman Shah …
Noget jeg løb foran, savnet så meget lækker! Her for eksempel den frygtelige dynasti af "Kushans" (du vil sandsynligvis blive overrasket, men "Kushans" er oversat dumt "bjergbestigere"), som terroriserede alle indianere, især dette "Ritartai imperium" begyndte at blive opfundet i 60'erne, når det med mægt og hoved Hunnan Leiba Gumilev rasede; den mest aktive opfinder af "Kushans" var opfinderen af BMAK Honduras, den "russiske" arkæolog fra Uzbekistan ved navn Sarianidi … Detaljerne i denne utopi er meget gennemsigtige, denne "gamle tilstand" blev "skabt" af ikke mindre "gamle Tochars", mystisk med frygtelig kraft, med to sorter - rigtige og pseudotokharer, og hvor de ikke kom fra, og de var fra Tyrkiet og fra Moder Rusland, og de var kemurcheks og karasuk og kurgan kyzylkobels, men det er sandt, at de endnu ikke er blevet kaldt sarischies, men der er nok opfindere,så de har alt forude. Den første konge af disse kemurcheks blev udnævnt til en kammerat ved navn Giray, selvom resten af klovnerne viste sig at være sjovere: Konishka, Vasishka, Huvishka … generelt er der tydeligt ikke nok hest, Petrushka og Pidyshka, men Sarianidi har tilsyneladende løbet tør for penge tidligere.
I virkeligheden er "Kushans" fra "Tochary" -stammen Gilzai-stammen af Tohi, som sammen med hotaks er de førende stammeforeninger i Gilzai-stammerne i Kandahar, og det er usandsynligt, at de kunne have haft en "konge" af Geray. Her blev den voldelige fantasi af bølgerne, der blev optøet under Khrushchev-tøet, æltende grøden grøden fra Gireyev-Gerayev og Herat og befugt det hele med "turkisme". Faktisk er de rigtige tyrker-tyrkerne Gilzai-stammerne fra pashtunerne i Afghanistan og Pakistan, som er en del af Turan-unionen (de vigtigste territorier i Turan er Ghazni og Kalat-i-Gilzai), og de modsatte sig ALTID mod Iran-Arian-Herat.
Sådan så de rigtige Kushans-Tochars ud:
irdar Habibullah Gilzai og andre Khans i 1879-80.
Nå, på samme tid kan du se, hvordan de rigtige "tyrkere" ser ud (du kan ikke tilbyde Kirghiz og Yakuts), og forresten betragter de rigtige Khazarer fra Khazaria-Khazarjat sig ikke som tyrkere eller jøder, selvom de kan give Kirghizerne tre handicap point.
Gilzai fra Turan 1879-80
Og et lille uddrag om Pashtun-stammernes racenhed:”Afghanerne begyndte gradvist at udvikle nærområdet til Suleiman-bjergene, de bosatte Ghazni-platået, Peshawar-dalen, Kohat, Bannu og Kabul-dalen. Senere gik de videre til Kandahar, Swat Valley og Zhob territorium. Den lokale befolkning blev gradvist blandet med pashtunerne, og tadsjikerne blev det vigtigste etniske element i dannelsen af de moderne afghanske etnoer”, så landet - til bønderne, afghanerne - til tadsjikerne.
Hvem har vi ellers glemt der i papirkurven med årtusinder, ja, "Hephtalites", ja, hvordan kan vi klare os uden dem, trods alt, "White Huns", panimaish, ikke halam-balam og ikke nogle grønne og røde brun, og de fleste af dem er hvide. Alt er ganske enkelt her, hephtaliterne er modstandere af Gilzais, Abdali-stammerne, hvis førende klan, Alkozai, er kernen i stammene kaldet Durrani, og ejer også Herat. Fra denne stamme kommer den største afghanske erobrer og grundlægger af Durrani-imperiet - Ahmad Shah, den store indiske dræber, og jeg nævnte ham af en grund. Alle husker sandsynligvis, at de gamle ariere angreb det indiske subkontinent, bragte en slags antik religion ind og udnyttede de fattige indianere nådeløst. Nogen læste sandsynligvis endda om Ahmad Shah, jeg læste også for ham,og til sidst skiltes med denne fabelagtige helt fra myterne om krigen.
Når jeg sammenligner dataene i lang tid, fandt jeg en person, der faktisk skabte Durrani-staten (alias Hephthalite Empire og den ariske invasion), som viste sig at være en usand ariansk, og hans navn var Sultan Ahmad Khan Barakzai, hersker af Herat Khanate (1857-63). Jeg har læst, synes jeg, praktisk talt alle versioner af begivenhederne i den "nye historie i den indo-iranske region", og jeg håber, at jeg nu kan rekonstruere de virkelige begivenheder, der fandt sted dengang, og blev anstrengende dræbt af briterne i de sidste halvandet år. Nogen kan måske sige, "men hvad kunne han have gjort der på seks år?" Ja, jeg er enig, seks år at opdrage børn, plante en have, BYGGE ET LAND er meget lidt; men for at dræbe tusinder, ødelægge århundreder gamle vinmarker, Ødelægge og ikke skabe og glorisere for aldre er seks år bare en kolossal tid, dette er halvanden verdenskrig,halvdelen af Hitler og 312 Basayevs … Invasionen af arerne til Hindustan, erobringen af Hindustan af hephtalitterne (og deres modstandere, Juan-Juans, mere korrekt set fra OI's synspunkt kaldet Juy-Juy, er de østlige naboer på "Silk Road" Dungans, hvis egen navn er `Fuck-Hui ') Sandsynligvis udelukkende ud fra gode intentioner ændrede de skildpadden som en gud og skabte endnu et gammelt imperium undervejs), Mughals (der, på kortet, se: Berbers and Mughals besætter midten af pladsen afgrænset af Djemshud, Ishakzai, giver kinesere og giver skørbug) og Durrani - håndværket af Ahmad-shana-shah og hans nabo fra Kabulistan, Dust-Mohammed, er ansvarlig for Kushan-, Ghaznevid- og Gurid-Delhi-Sultanate-overgreb, og al denne broget variation i europæisk historie bærer det svage navn "Sipai-opstand fra 1857-1859" …erobringen af Hindustan af hephthaliterne (og deres modstandere Juan-Juan, mere korrekt set fra OI's synspunkt kaldet Jui-Jui), er de østlige naboer på "Silk Road" Dungans, hvis selvbetegnelse Fuck-Huy, sandsynligvis udelukkende ud fra gode intentioner, ændrede skildpadden som en gud, undervejs og skaber endnu et gammelt imperium), Mughals (der på kortet, se: Berbers and Mughals besætter centrum af et torv afgrænset af Jamshuds, Ishakzai, give kinesere og give skørbug) og Durrani - Ahmad Shana Shahs og hans nabo fra Kabulistan er Dust-Muhammad ansvarlig for Kushan-, Gaznevid- og Gurid-Delhi-sultanatudbruddene, og al denne broget variation i europæisk historie bærer det svage navn "Sipay Uprising of 1857-1859" …erobringen af Hindustan af hephthaliterne (og deres modstandere Juan-Juan, mere korrekt set fra OI's synspunkt kaldet Jui-Jui, er de østlige naboer på "Silk Road" -dunganerne, hvis selvbetegnelse Fuck-Huy, sandsynligvis udelukkende ud fra gode intentioner, ændrede skildpadden som en gud, undervejs og skaber endnu et gammelt imperium), Mughals (der på kortet, se: Berbers and Mughals besætter centrum af et torv afgrænset af Jamshuds, Ishakzai, give kinesere og give skørbug) og Durrani - Ahmad Shana Shahs og hans nabo fra Kabulistan, er Dust-Muhammad ansvarlig for Kushan-, Gaznevid- og Gurid-Delhi-sultanatudbruddene, og al denne broget variation i europæisk historie bærer det svage navn "Sipay Uprising of 1857-1859" …- dette er de østlige naboer på "silkevejen" Dungans, hvis selvbetegnelse pik-pik, sandsynligvis udelukkende ud fra gode intentioner, ændrede skildpadden som en gud og skabte endnu et gammelt imperium undervejs), Mogulerne (der på kortet ser ud: Berbers og Moguls besætter midten af pladsen, afgrænset af Dzhemshuds, Ishakzays, give kineserne og give skørbug) og Durrani er værket af Ahmad Shana Shah, og hans nabo fra Kabulistan, Dust Mohammed, er ansvarlig for Kushan, Gaznevid og Gurid-Delhi Sultanate grusomheder og al denne sort i europæisk historie har det svage navn "Sipai-opstand fra 1857-1859" …- dette er de østlige naboer på "silkevejen" Dungans, hvis selvbetegnelse pik-pik, sandsynligvis udelukkende ud fra gode intentioner, ændrede skildpadden som en gud og skabte endnu et gammelt imperium undervejs), Mogulerne (der på kortet ser ud: Berbers og Moguls besætter midten af pladsen, afgrænset af Dzhemshuds, Ishakzays, give kineserne og give skørbug) og Durrani er værket af Ahmad Shana Shah, og hans nabo fra Kabulistan, Dust Mohammed, er ansvarlig for Kushan, Gaznevid og Gurid-Delhi Sultanate outrages, og al denne sort i europæisk historie har det svage navn "Sipai-opstand fra 1857-1859" …begrænset af Jaemshuds, Ishakzai, give kinesere og give skørbug) og Durrani er værket af Ahmad Shana Shah, og hans nabo fra Kabulistan Dust Mohammed er ansvarlig for Kushan, Gaznevid og Gurid-Delhi Sultanat outrages, og al denne broget variation i europæisk historie bærer det svage navn "Sipai-opstand fra 1857-1859" …begrænset af Jaemshuds, Ishakzai, give kinesere og give skørbug) og Durrani er værket af Ahmad Shana Shah, og hans nabo fra Kabulistan Dust Mohammed er ansvarlig for Kushan, Gaznevid og Gurid-Delhi Sultanat outrages, og al denne broget variation i europæisk historie bærer det svage navn "Sipai-opstand fra 1857-1859" …
Jeg skynder mig at berolige dig, nej, ikke alle pickles passede ikke ind i dette hektiske årti, der blev lanceret af "nationen forår" i 1848. For eksempel er den periode, der er kendt i OI som "Safavids", "Kyzylbash" (og vi ser på dette og det i nærheden af Kabul) og "Qajar", der henviser til en lidt tidligere periode og førte til oprettelsen af historier om nutidens Iran, Tyrkiet og en håndfuld mindre oprindelige historikere, og en af nøgleheltene i denne katavasiya Fatah Khan blev privatiseret af perserne, tildelt titlen "Shah" og Bab-ur og på en eller anden måde ophørt med at være en pashtun … Ja, jeg glemte næsten "Saffariderne": dette brand går tilbage til tiden forud for den anglo-afghanske krig, og Muhammad Yakub-khan fra Herat og Magomed Yakub-bek fra Kashgar, på trods af de overlevende fotografier, af en eller anden grund er meget, MEGET mistænkelig, Khattabych er direkte, han er i Afghanistan, derefter i Tjetjenien, derefter i Abkhazia …
Mohammed Yakub Khan fra Herat.
For os nu kan det virke vildt og umuligt, når en relativt lille tæt sammenhængende håndfuld professionelt europæisk militærpersonale eller svejste stamme- eller kriminelle samfund af raiders kunne skabe ganske levedygtige statlige chimærer, men af en eller anden grund synes jeg, det er for russerne, ja, det skal ikke synes vild og umulig, og værdigheden og staten for de væbnede styrker i ikke-europæiske stater i det samme XIX århundrede er beskrevet detaljeret i samtidernes memoirer og noter, så for kyndige mennesker begivenhederne i det XIX århundrede ikke udgør et specielt mysterium … Og om det "Britiske Indien" eller der " East India Company”smigrer dig ikke: floddale og kystposter - det er alt, hvad East India Company ejede før sejren i den anglo-afghanske krig 1878-1881,og den virkelige magt i snesevis af indiske sultanater og rajas var overnationale kriminelle samfund, såsom kajar-dolk (en: Kanjar), hyrede vagter og bødler af Bawariya (en: Bawariya), og selvfølgelig de mest berømte og talrige er thuggee kvægere. Her, disse søde mennesker:
Magomed Yakub-bek Kashgar.
Thagi.
På trods af påstanden om, at de blev dræbt af "de britiske myndigheder i perioden 1831 til 1837", fandt der tilbage i 80'erne af XIX århundrede reelle krige sted med dem.
Jeg kan ikke sige noget om Bowery, men se, stranguleringsteknikkerne, der bruges af “thags”, betragtes som perfekte blandt eksperter inden for kampsport, og chancerne for at komme ud af kampen i live er meget små, ligesom bladstrejkerne udviklet af “Kajars” - den berygtede “ninja” ryger bare nervøst på sidelinjen … I pedikeartiklen om puderne er der et afsnit med en alternativ version. Desuden antydede versionen, at kolonialisterne udryddede lokale nomader på en sådan måde, her er et uddrag:
”I virkeligheden var det undertrykkende system, der blev oprettet af administrationen af det britiske østindiske selskab under påskud af bekæmpelse af slæbebåde, beregnet til at udrydde grupper, der var økonomisk uafhængige af den nye regering:” gosains, sannyasins, fakirs, sigøjnere og andre mobile grupper, der var rejsende handlende og købmænd, blev et let mål og beskrevet som "røverne og raiders""
Jeg vil gerne ændre nationalsproget lidt for mere præcist at formulere de begivenheder, der faktisk fandt sted. Ja, disse strukturer blev oprettet af East India Company, men der kunne ikke være tale om nogen sigøjnere der; dette er den kraft, der gjorde det muligt virkelig at forene og gribe det indiske subkontinent, eliminere under dekke af utilfredse og vandrende princelings. Qajarer var heldige - de blev Perser fra Shahs;”Tågerne” var ikke heldige - efter Afgan's nederlag og magtoverførslen over hindustanerne under armen af den britiske krone i 1877 blev tæggene overflødige, fra 1877 til 1883 blev de simpelthen dræbt for ikke at efterlade pletter på en sådan hvid og fluffy dronning Victosh …
Fortsættelse: "Tartary, hvor er dette?"
Forfatter: SKUNK69