Mere end et halvt århundrede er gået siden den berygtede historie om ødelæggelse af spurve i Kina. Denne kampagne blev inkluderet i lærebøger om økologi i mange lande rundt om i verden, hvilket tydeligt viser den fejlagtighed af forenklede og videnskabeligt ubegrundede tilgange.
Den nuværende generation af ornitologer kender ikke til alle detaljerne i den gamle historie, men den havde sine egne Vavilovs og dens Lysenko.
Om vinteren 1955 begyndte en landsdækkende bevægelse i Kina for at fjerne de fire skadedyr: spurve, mus, fluer og myg. Unge og gamle, mænd og kvinder, absolut alle deltog: studerende forlod deres klasser, embedsmænd stoppede med at arbejde på kontorer, og dermed blev de øredøvende lyde fra gonger og trommer hørt i hele Beijing, skræmme spurvene ud af deres rede og jagte dem, indtil de var helt udmattede. faldt ikke død. Net og forgiftede lokkemad blev brugt i åbne områder. Efter tre dages kontinuerlig støj i Beijing var næsten alle spurvene døde.
Året efter afholdt Zoological Society of China sit andet nationale møde i Qingdao, Shandong-provinsen, hvor spurven om spurve blev rejst. Nogle forskere beskyldte disse fugle for at spise en masse korn og kaldte dem "huse tyve". Da titusinder af spurve lever i det åbne landbrugslandskab i Kina, opfordrede forskere til fuldstændig ødelæggelse af disse kornrøverne. Samtidig bemærkede nogle andre kolleger, at spurve er gavnlige ved at dræbe et stort antal insekter, så de ikke bør udryddes. Forskellige udtalelser kom til udtryk, og ophedede debatter blussede op.
I februar 1958 godkendte den kommunistiske leder og den kinesiske hersker Mao Zedong et dekret om udryddelse af små skadedyr: myg, fluer, rotter og spurve. På denne dag begik landet en stor fejltagelse, som det betalte sig med en hidtil uset hungersnød og ødelæggelse af folket.
Ideen om at udrydde fugle i Kina blev annonceret i begyndelsen af 1957 på den årlige kommunistkongres. Initiativets forfatter var biologen Zhou Jian, der på det tidspunkt var viceminister for uddannelse i det himmelske imperium. Det viste sig at være let for ham at overbevise Mao Zedong om sin egen retfærdighed: På det tidspunkt mente landet behovet for at løse problemet med en dårlig høst, så Great Leap Forward-programmet blev lanceret her. Man troede, at ødelæggelse af rotter, fluer og spurve ville føre til blomstringen af landbruget i landet.
Mao Zedong behøvede ikke at blive overtalt. Han tilbragte sin barndom i landsbyen og vidste første gang om den evige konfrontation mellem bønder og skadedyr. Dekretet blev lykkeligt underskrevet af ham, og snart over hele landet kæmpede kineserne med slagordene "Længe leve den store Mao" for at ødelægge de små repræsentanter for den fauna, der er udpeget i dekretet af deres leder.
Salgsfremmende video:
Hele det kinesiske folk troede på lederne og begyndte at ødelægge alle repræsentanter for faunaen, der er angivet på listen. Borgerne håbede, at dette ville hjælpe med at slippe af med sult, fordi de ville dræbe dem, der spiser dem lige i markerne. Imidlertid blev det straks meget vanskeligt at fange og ødelægge rotter, myg og fluer, og det var fuglene, der blev let bytte.
Først besluttede de at forgifte fuglene, undertiden for at fange dem, men denne form for tilgang viste sig at være ineffektiv, og derefter forenede borgerne sig for at nå målet. Ved synet af fugle forsøgte enhver beboer i Kina at skræmme dem, så de ville forblive i luften så længe som muligt.
Absolut alle borgere viftede med klude og lavede kun høje lyde med henblik på fuldstændig udmattelse af fuglene. Som et resultat faldt spurvene udmattede til jorden, hvor de blev afsluttet af mængden. Næsten alle små fugle i Mellemriget blev ramt dengang, og deres befolkning blev snart meget mindre. På blot tre dage efter indførelsen af loven blev omkring en million fugle dræbt i landets store byer, og på et år dræbte kineserne mere end to milliarder af disse dyr. Kinesiske borgere var allerede begejstrede for at bekæmpe "skadedyr", men regeringen og medierne "tilføjede konstant brændstof til ilden" ved at offentliggøre billeder af bjerge med døde spurve. På det tidspunkt var alle allerede glemt af fluer, myg og rotter, som også passer under udryddelsesloven, da det var ekstremt vanskeligt at bekæmpe dem.
Skolebørn efterlod let lektioner for at ødelægge fugle reden, og børn, der udmærkede sig i denne sag, fik certifikater. Kineserne var jublende og anså ødelæggelsen af spurve som en sejr, og ingen af forskerne modsatte sig dette, da sådanne handlinger kunne betragtes som en protest.
Ved udgangen af 1958 var der næsten ingen fugle tilbage i Kina, som blev pristegnet som en imponerende præstation for nationen, og i 1959 havde landet en ekstremt rig høst. Imidlertid blev alle slags skadedyr, for eksempel larver og græshopper, mange gange mere, men dette blev accepteret af borgerne som en ubetydelig pris. Et år senere begyndte skadedyrene at formere sig i så mange tal, at folket mistede deres afgrøder helt. Myndighederne forsøgte at afhjælpe situationen og sendte arbejdere og børn til at arbejde i markerne for at indsamle skadedyr på egen hånd, men disse foranstaltninger blev ubrugelige. Insekter blev flere gange ganget, fordi det ikke var reguleret naturligt - af fugle. Da skadedyrene spiste afgrøderne fra markerne, begyndte de at ødelægge skoven, og der var hungersnød i landet.
For sent opdagede bønderne, at spurve faktisk var deres store allierede i kampen mod skadelige insekter. I april 1960 havde fjendtlige sengebugs erstattet sparve, men på dette tidspunkt var spurvebestande i dele af Kina allerede blevet udslettet. I Yunnan-provinsen huskede en botaniker, hvordan Mao selv opfordrede til at beskæftige sig med spurve, men derefter brat annullerede kampagnen. Vi faldt spurve reden, knuste æg og dræbte kyllinger. Senere begyndte forskere at skrive, at spurve spiser insekter, National Academy of Sciences frigav rapporter om, hvor mange insekter spurve spiser i sammenligning med mængden af spiste korn. Og vi stoppede med at slå disse fugle. Så snart formand Mao sagde "xuanle" (glem det). I disse dage betød en mands ord alt.
Myndighederne forsøgte at bevise for borgerne, at dette var midlertidig besvær, men sult begyndte at tage menneskers liv, hvilket skabte panik. Folk spiste lædervarer, græshopper og endda deres landsmænd. Ifølge konservative skøn døde omkring 30 millioner mennesker i det himmelske imperium. Derefter henvendte regeringen sig til USSR og Canada med en anmodning om at sende dem så mange spurve som muligt, og nabolandene reagerede positivt. Sporvogne ankom til Kina og ødelagde hidtil usete bestande af insekter, der bogstaveligt talt dækkede hele Kina.
På trods af den tilsyneladende dumhed er ånden i kampagnen mod de fire vragtere ikke helt forsvundet fra Kina. En plakat, dateret 19. juni 1998, placeret på en offentlig mur ved det sydvestlige landbrugsuniversitet, udbrød:”Slip af med de fire skadedyr,” ligesom det gjorde under den store spring frem. Kakerlakker erstattede spurve eller sengebugs, men andre "skadedyr" var de samme - rotter, fluer og myg. 95% af huse og arbejdspladser blev beordret til at blive renset for en bestemt procentdel af skadedyr inden måldatoen. Det virkede utroligt, at sådanne mål kunne nås, og at de lokale ville reagere positivt på en sådan kampagne.
Dette kan naturligvis ikke gøres med et spring, men den systematisk udførte deratisering i store byer i USSR og andre socialistiske lande var vellykket, netop på grund af evnen til at opdele byen i sektioner og systematisk behandle den med den rette intensitet. Med privat ejendom og iværksætterfrihed er dette uopnåelig, da Deratiseringsfirmaer, der konkurrerer med hinanden, er de facto interesserede i at bevare synanthropiske gnavere. Følgelig blev den "socialistiske by" med lige organisatoriske bestræbelser og tekniske kapaciteter ryddet bedre end den "kapitalistiske". Det er ikke tilfældigt, at alt kollapset med fremkomsten af kapitalisme, selvom specialister og videnskabelige udviklinger (hidtil) forblev.
Det er umuligt at beregne, hvor meget korn der blev mistet på grund af insektangreb efter, at spurver blev slået, især i betragtning af andre faktorer, der påvirker kornudbyttet. Og statens opmærksomhed på høsten i 1958 var utilstrækkelig på grund af hovedvægten på stålsmeltning. Kineserne nævner ofte denne kampagne for at bekæmpe de "fire skadedyr" som årsagen til landets langsigtede miljøubalance. Masseslag af spurve forblev en absurd episode i den ubrukelige mobilisering af menneskelig energi for dramatisk at ændre verden omkring os. Historien er også et godt eksempel på, hvordan Mao-æraens kontroversielle holdninger til naturen blev oversat til virkelige trin og handlinger (Shapiro 2004).
Af hensyn til retfærdighed skal det bemærkes, at et massivt angreb på skadedyr ikke var Maos opfindelse - han havde forgængere i begyndelsen af det 20. århundrede, men han overgik dem ved organiseringen af masseaktioner af mennesker og omfanget af indvirkningen på økosystemet (Garret 1970). I de senere år er det blevet muligt at se videoer af denne triste historie på Internettet. Kinas tragiske erfaring i denne forbindelse har advaret andre lande mod en mulig gentagelse af sådanne virksomheder.
Det er vigtigt at bemærke, at Kina ikke kun havde fiaskoer, men også fremragende resultater, der var umulige i "det gamle Kina". Så en af vinderne i den aktuelle nobelpris i fysiologi eller medicin er en kinesisk kvinde, der i disse år udviklede en medicin mod malaria, som forbliver den mest effektive indtil nu.