Hvis terrorist nr. 1 bin Laden kun er på udkig efter hemmelige specialtjenester, er halve verden involveret i søgningen efter den gamle og mystiske Atlantis. Ca. 6.000 bind er blevet offentliggjort om dette emne, ruinerne af den gamle stat er blevet "set" enten i Mexicogolfen eller i Middelhavet eller endda i Antarktis. Den berømte russiske oceanolog Alexander Gorodnitsky har en hypotese forskellig fra andre
Og selvom Gorodnitsky skrev den berømte sang "Atlanta" og endda fandt de formodede geografiske koordinater af Atlantis i det endeløse hav, vil han ikke lede efter en gylden statue af Poseidon eller nogle mystiske ledetråde til viden om denne eldste verden.
Hans interesse som videnskabsmand er rent rationel - at overføre alt til det geologiske plan, fra mytens synspunkt til overførsel til videnskab. Når alt kommer til alt, hvis vi formår at bekræfte virkeligheden med eksistensen af Atlantis, må vi indrømme realiteten af den diskrete udvikling af civilisationen. De der. i menneskehedens historie har der været og vil være naturkatastrofer, der ødelægger civilisationen og kaster den tilbage tusinder af år.
En sådan praktisk og al forklarende evolutionsteori om Darwin, hævder videnskabsmanden, spreder i alle sømme. Hvis vi tillader globale kataklysier, går det harmoniske udviklingssystem fra det laveste til det højeste, som fortsætter på basis af dialektisk og historisk materialisme, til helvede.”Atlantis åbner for os ikke kun udsigterne for arkæologiske, geologiske og historiske fund, men også vejen til en anden forståelse af livet på Jorden. Hele videnskabsgrene kan være “forkerte”!
Men først om, hvad han og hans kolleger fra Institut for Oceanologi fra Det Russiske Videnskabelige Akademi fandt i den mystiske trekant mellem Azorerne og De Kanariske Øer og Gibraltar-stredet. Tilbage i 1984 blev denne videnskabelige sensation i lang tid forsideemnet i mange verdenspublikationer.
Så i 1984 var Alexander Moiseevich vicechef for ekspeditionen på forskningsskibet "Vityaz" på Mount Ampere i Nordatlanten, 300 mil vest for Gibraltar. Og når man testede en ny dykkeklokke på den flade top af denne seamount, på en dybde på cirka 100 meter, opdagede forskere ruinerne af en gammel by, mystiske genstande, der minder om gamle boliger i Chersonesos: trapper og endda noget som buer. Undersøgelser har vist, at dette bjerg er en del af det store system af Hosshu undervandsryggen, der på engelsk betyder "hestesko", og det strækker sig fra Gibraltar-stredet til Azorerne. Det viser sig, at et helt enormt land er forsvundet under vandet!
”Selv gik jeg ned til toppen af bjerget på Argus undervands køretøj,” husker forskeren,”og da det var umuligt at lave fotografier af ruiner af høj kvalitet, lavede mine kolleger og jeg skitser af individuelle fragmenter. Definitivt engang var det en by! Selvfølgelig kunne Moder Natur have skabt alt, men hvorfor er nogle "værelser" i ødelagte bygninger af samme størrelse og form? Nej, det var en beboet øhav, der af en eller anden grund gik under vandet … Vores ekspedition formåede at vise, at dette land engang var på overfladen, var et system med øer. Baseret på sammensætningen af basalt taget fra bjergtoppene, kom vi til den konklusion, at den størknet i luften. Det er her Atlantis-hypotesen kom fra.
* * *
Da jeg vidste, at nazisterne engang var meget interesserede i Atlantis (de betragtede sig selv som direkte efterkommere af de gamle Atlanteanere, og søgningen efter kontinentet blev nedlagt af Gestapo-chef Himmler selv), spørger jeg: hvor seriøst blev sådant arbejde udført i USSR? Det er trods alt ikke længere en hemmelighed, at kommunisterne i mange mystiske og mytologiske gåder fulgte et parallelt forløb med fascisterne. Og det sovjetiske forskningsskib "Vityaz" er næppe uden for enkel nysgerrighed to gange (i 1984 og 1986) udstyret på disse breddegrader. Hvert land ønsker at være det første, der kommer til skatkammeret med Atlantisk viden, som er legendarisk.
Salgsfremmende video:
Men det viser sig, at progressiv sovjetisk videnskab aldrig har sat sig et sådant mål. For det første havde Sovjetunionen ingen direkte adgang til Middelhavet, som de siger, dette var ikke vores sektor. For det andet blev alle de sovjetiske specialtjenestes styrker sendt for at søge efter Shambhala i Tibet.
Nå, "Knight" snublede over den påståede Atlantis ved en tilfældig chance, videnskabsmændene havde ingen idé om at lede efter det tabte kontinent. Det var netop, at de i 1984 foretog en planlagt undersøgelse af sømonerne i Nordatlanten.
Siden da er der ikke foretaget nogen ekspeditioner til dette område. For ca. 10 år siden kom græske arkæologer til Moskva, de var meget interesseret i det sted nær Gibraltar, de planlagde deres videnskabelige ekspedition der og ønskede at invitere russiske oceanologer, især Gorodnitsky. Men det ser ud til, at ekspeditionen ikke fandt sted. Spørgsmålet om Mount Ampere hænger i luften: intet internationalt bevis for eller imod.
Jeg stiller måske det sværeste spørgsmål: De har ledt efter Atlantis i to tusinde år - brandmænd søger, politiet leder efter, men ingen kan finde det. Men dette er ikke en nål i en høstak! Hvis det eksisterede, ville de have fundet det for længe siden.
Alexander Moiseevich er ikke flov over dette. I videnskaben betyder fraværet af et resultat ikke noget. For kun 20 år siden blev der opdaget bevis for eksistensen af den største civilisation - det enorme hettitiske rige -. Schliemann troede på Homer og fandt Troy! En dag vil de finde Atlantis, hvis de har været på udkig efter det i mere end 2000 år, så i det næsten historiske perspektiv vil interessen for denne gåte ikke forsvinde!
Lad os minde læserne om, at den berømte filosof Platon for første gang annoncerede den for verden under henvisning til en af de syv vise mænd i det antikke Grækenland Solon. Med hans ord virkede det som et ægte paradis: moderne (i nutidens tid!) By- og skibsbygning, avancerede metalforarbejdningsteknologier, den udbredte anvendelse af videnskabelig viden … Selvfølgelig skyndte alle sig at lede efter Atlantis, hvor hans gyldne statue ifølge legenden stod nær Poseidons tempel … Hvis ikke viden, kan du finde guld der!
Men der er stadig ingen videnskabelige forudsætninger for eksistensen af et sådant kontinent. Kontinuerlige gætter og indirekte overvejelser, der mangler ikke dem. Nogle er overbeviste om, at atlanterne ikke døde, at de tilpassede sig under vand: UFO'er, andre mirakler - alt dette er deres arbejde. Andre mener også, at atlanterne overlevede, men kun delvist og med succes blev opløst blandt os. De kinesiske, indiske, egyptiske og græske civilisationer på en gang gav en kraftig drivkraft til udviklingen af fremskridt - men disse folk syntes imidlertid på jorden, som om pludselig information om deres evolutionære vej ikke nåede os.
Den berømte rejsende Thor Heyerdahl var overbevist om, at efterkommere fra de gamle Atlanteanere er de berber - hvide afrikanere i det vestlige Nordafrika. En interessant stamme af hvide blåøjede mennesker boede på De Kanariske Øer, men de blev udryddet af spanierne i det 12. århundrede. Kort sagt, som mange forskere er der så mange forskellige meninger, inkl. og på stedet Atlantis. Nogle forskere mener, at hun døde i Det Ægæiske Hav, ud for øen Tira. Resterne af den ødelagte by under vand blev fundet der af ingen anden end den berømte Jacques-Yves Cousteau. Franskmanden kom to gange til Moskva, til sine kolleger ved Institut for Oceanologi og indrømmede ærligt, at han ikke vidste, hvilke ruiner han havde fundet, Atlantis hemmelighed interesserede ham ikke så meget.
Generelt står spørgsmålet generelt stort set: at tro eller ikke tro den gamle mand Platon? På modersiden var han oldebarn af Solon, der i det gamle Grækenland blev betragtet som den klogeste af de klogeste. Herfra kan vi konkludere, at Platon ikke ville have sammensat, hvis han var af forkert blod. Aristoteles, Platons studerende, var imidlertid den første, der beskyldte sin lærer for det faktum, at han stadig bøjede sig over Atlantis.”Platon er min ven, men sandheden er kærere!” - denne sætning, der senere blev vinger, sagde han lige om Atlantis. Selvom Alexander Moiseevich selv i denne sag er tilbøjelig til at tro Platon mere end Aristoteles.
Det hele koger sammen med følgende udsagn om problemet: eksisterede der i historisk tid et mikrokontinent eller en kæmpe øhav, der hurtigt sænkede katastrofalt under vand? Hvis det ikke var der, er der intet at tale om. Men videnskabsmanden mener, at Atlantis var, og nøjagtigt hvor Platon påpegede - på den anden side af søjlerne af Hercules, dvs. vest for Gibraltar-strædet, på de steder, hvor den videnskabelige ekspedition "Knight" kom over ruinerne på Ampere-bjerget.
Baseret på dette formulerede han en geologisk model for hendes død.
Her begynder den mest interessante ting: ifølge den russiske oceanolog optrådte både Atlantis 'død og udflytningen af jøderne fra Egypten, beskrevet i Bibelen, og en række andre historiske begivenheder på samme tid under en meget stor naturkatastrofe.
- Det ser ud til for mig, - forklarer videnskabsmanden, - at Atlantis kunne have omkommet som et resultat af en storslået katastrofe, da den afrikanske litosfæreplade kolliderede med den eurasiske.
Dette kunne have forårsaget det stærkeste jordskælv og udbruddet af Santorini-vulkanen i 1450 f. Kr. Ifølge beregningerne fra historikere og geofysikere var det på dette tidspunkt, at Atlanterhavet brød igennem i Middelhavet, og Gibraltar-strædet opstod: Før var Afrika forbundet med Spanien med en tynd ismus. Mythologien om udnyttelsen af Hercules siger: Hercules lagde hænder og fødder på to kontinenter og skubbede Afrika væk fra Europa - sådan blev Hercules søjler dannet.
Dette handler om mytologi. Men i virkeligheden brød der på det tidspunkt en enorm mængde aske ud fra mundingen af Santorini-vulkanen, og tsunamien ødelagde byerne og bosættelserne i den græske øhav. Geologer tror, at askeskyen cirklede kloden tre gange, og gigantiske bølger rullede det samme antal gange.
Den bibelske udvandring af jøderne fra Egypten under ledelse af Moses er kronologisk dateret mellem 1500-1200. BC. Måske er det også forbundet med et katastrofalt vulkanudbrud, der førte til "det egyptiske mørke", epidemier og hungersnød. 2. Mosebog fortæller, at Moses førte sit folk om dagen med fokus på en røgsøjle og om natten på en søjle - sandsynligvis taler vi om selve vulkanen Santorini, der ligger 200 km væk fra Egypten.
Her er det hensigtsmæssigt at huske episoden, da havet skiltes, lod jøderne ind og derefter lukkede og absorbere Faraos hær forfølger dem. Forskeren mener, at dette ikke er Guds håndværk, men en klassisk beskrivelse af tsunamien: allerede i dag i Sumatra, da vandet forlod, skyndte mange feriegæster sig for at samle skaller og døde af en gigantisk bølge, som vendte tilbage lidt senere og ramte kysten.
En global geologisk katastrofe førte til en række katastrofer i den antikke verden: Atlantis 'død, faldet i den Ægæiske kultur og udvandring af jøder fra Egypten.
Det viser sig, at de bibelske mirakler ikke kun har en religiøs, men også en videnskabelig forklaring. Især siger Det Gamle Testamente, at byerne Sodom og Gomorra blev ødelagt af ild og svovl, "brintsulfid forgiftede alle omgivelserne, mennesker kvalt, og fugle faldt i flugt". Det kan ikke udelukkes, at dødsfaldet skete som et resultat af en række vulkanudbrud. I området med Det Døde Hav er der en kæmpe gennem den lithosfæriske revne, hvorfra under undervands jordskælv frigives aktivt brændstofsulfid og metan med brændbar gas, og når det frigives, kan det antændes. Hvis du læser Bibelen omhyggeligt, siger den om lugten af svovl, dannelsen af saltsøjler er tegn på tektogenese, hvilket forårsager svigt i visse dele af landet.
Intet nyt under månen, en lignende historie skete næsten i 1927 i Yalta, hvor havet ifølge øjenvidner brændte under et jordskælv, og karakteren af Ilf og Petrov Kisa Vorobyaninov tog en stol ud af Columbus-teatret i det øjeblik. Øjenvidner hævder også, at der var en stærk lugt af svovl og vand brændte. Som et resultat af jordskælvet blev der faktisk frigivet store emissioner af metan fra revnerne, der antændte, og det så ud til, at havet brændte.
* * *
Som vi allerede sagde, er Alexander Gorodnitsky ikke kun en videnskabslæge, men også en bard. Ved en tilfældighed skrev han sin berømte sang “Atlantes hold the sky on stone hands” næsten 20 år, før han begyndte at studere Atlantis. Og hvad der er helt utroligt, skrev han det ombord på sejlskibet "Kruzenshtern", da han pløjede havet på de samme breddegrader, hvor han i 1984 fandt ruinerne på Ampere-bjerget.
Ifølge ham diskuterede han aldrig emnet Atlantis med sine bardvenner (Yuri Vizbor, Bulat Okudzhava osv.), Derfor ved han ikke om deres holdning til denne gåte. Men jeg er sikker på, at de blev tiltrukket af den mystiske, mystiske Atlantis: hvilken digter ville ikke tro på en smuk legende ?!
… Strengt taget foretrækker du og jeg myten om Atlantis snarere end dens virkelighed. Om vi finder ny viden der eller ej, er stadig et spørgsmål. Men hvis det ikke desto mindre viser sig, at Atlantis eksisterede, vil teorien om diskret (periodisk) udvikling af civilisationen uundgåeligt blive bekræftet. Har vi brug for det?
Og der er grunde til bekymring. Alexander Gorodnitsky mener, at en sådan katastrofe (dog ikke snart) er meget sandsynlig. Faktum er, at styrken i Jordens magnetfelt gradvis falder. Og der kommer perioder, hvor det bliver meget lille og ikke er i stand til at skærme, og afspejle de uendelige strømme fra solvinden. Alle levende ting brænder ud i hård gammastråling.
Som oceanolog hævder han, at livet kun kan overleve i havet - en vandsøjle på flere meter dæmper effekten af solvinden.
Ligesom i gamle dage kommer livet ud af havet igen, men gør det lettere?