Et af de spanske forlag fik eksklusive rettigheder til at udskrive næsten ni hundrede nøjagtige kopier af et manuskript, der er almindeligt kendt i smalle cirkler kaldet Voynich-manuskriptet, over den løsning, som de bedste videnskabsfolk har racket deres hjerner i mange år.
Ruggs metode
Under den første officielle kopiering af et historisk dokument vil specielt alderen papir blive brugt, så meget som muligt gentage strukturen i det originale pergament, samt unikke skrifttyper, der er produceret af specialister i et helt årti.
Som en af de spanske forretningsmænd, der sponsorerede projektet, anførte, er det muligt, at manuskriptet blev oprettet af en strålende sadist, der satte sig målet om at plage forskere i de kommende århundreder til sit bedste.
Og nu takket være trykte kopier, som hver anslås til 8 tusind euro, om indholdet af dette litterære puslespil, ifølge ham, vil flere hundrede flere videnskabsmænd, der har tilsluttet sig undersøgelsen, ikke have den mindste idé.
I dag er forresten næsten alle kopier af det endnu ikke offentliggjorte værk reserveret af de største bibliotekssamlinger i verden. Det er sandt, at den britiske sprogforsker Gordon Rugg er overbevist om, at nye forskere, der er involveret i processen med at løse manuskriptet, vil spilde deres tid. Efter 12 års omhyggelig undersøgelse af "artefakten" kom han til den utvetydige konklusion, at et historisk dokument faktisk er et fuldstændigt meningsløst sæt karakterer, der er gået som bogstaver.
For at bevise dette valgte Rugg og samlet i en tabel alle de angiveligt tilgængelige bogstaver i manuskriptet, idet han på forhånd havde bestemt, hvad han skulle betragte ordets rod, og hvad der skulle være et præfiks eller suffiks, og ved hjælp af et specielt værktøj til at kryptere tekster, skabte han sin egen unikke tekst eller rettere alfabetisk verbalt gibberish, som ikke desto mindre var 100% som en fortsættelse af det gamle manuskript.
Salgsfremmende video:
Resultaterne af analysen viste, at "Ruggs test" fuldt ud overholder den sproglige lov, der sporer et specielt regelmæssigt forhold til hjælp ved hjælp af hvilke ord der distribueres på et naturligt sprog.
Ifølge den britiske forsker tyder konklusionerne fra ham på, at manuskriptet simpelthen er en hoax fra en ukendt person, der havde fremragende viden inden for kryptografi.
Leonardo da Vinci var ikke uden
Voynich-manuskriptet er ikke oversættelig og formodentlig en gammel håndskrevet tekst. Det består af 170.000 bogstavlignende tegn, skrevet på et ukendt sprog af en ukendt kalligrafi på mere end 200 pergament sider i standard bogstørrelse.
Samtidig indikerer et antal huller i nummereringen tilsyneladende, at nogle ark blev tabt i årenes løb, og oprindeligt havde manuskriptet et meget større volumen.
I henhold til historien om den polske antikvariske og brugte bøgerforhandler Wilfried Voynich, manden til den engelske forfatter Ethel Voynich, berømt for sin roman The Gadfly, opdagede han manuskriptet i 1912, hvor han inddækkede indholdet af en gammel bryst, som han købte ved et salg i Rom med ikke mindre gamle bøger.
Det gamle manuskript indeholdt en note, hvorfra det fulgte, at dette værk af en ukendt forfatter blev erhvervet i slutningen af 1500-tallet af monarken over Bohemia Rudolph II fra en bestemt okkultist.
I næsten to årtier, indtil hans død, forsøgte antikvaren at finde nøglen til at dechiffrere den fundne tekst, men han kunne ikke trods hans omfattende viden om historie og bibliografi gøre dette.
I de tidlige 60'ere af forrige århundrede købte den amerikanske boghandler Hans Kraus, som er en af de største forhandlere inden for bogantikviteter, manuskriptet fra Voynich-arvingerne for 25 tusind dollars.
I de næste syv år prøvede han selv at dechiffrere den, samtidig med at han annoncerede sin forskning i medierne, og besluttede derefter, hvis han ikke nåede succes, at videresælge den for 160 tusind dollars. Der blev dog ikke fundet nogen købere, og forhandleren donerede bogen til Yale University.
Derefter prøvede snesevis af berømte forskere fra hele verden inden for matematik, fysik, lingvistik og kryptografi deres hånd med at "bryde" manuskriptets ciffer, opkaldt efter den polske antikvari af Voynich-manuskriptet.
På trods af tilstedeværelsen af individuelle bogstaver i teksten, der minder om latin, imødekommer "den hellige gral af kryptografi" i dag med succes "modstå" uophørlige forsøg på at dechiffrere den.
Det eneste, der forbliver et mysterium, er forfatteren til manuskriptet. Til hvem de bare ikke tilskrev det! Berømte navne inkluderer Leonardo da Vinci, hvoraf nogle af de store opfindelser er uigenkaldeligt tabt, og ikke mindre legendariske John Dee, en naturvidenskabsmand og samtidig en rettsastrolog.
Azteker hjalp
Måske er der stadig et gennembrud, og manuskriptets hemmelighed vil stadig en dag blive afsløret. Dette bekræftes i det mindste af følgende kendsgerning. Resultaterne af radiocarbonanalyse, som viste, at manuskriptarkene blev lavet helt i begyndelsen af det 15. århundrede, blev kun opnået for 5 år siden, og før det spekulerede mange i, at pergamentet var falsk og fremstillet i det 20. århundrede.
Et indirekte bevis på manuskriptets oldtid var imidlertid en af de få realistiske tegninger deri - en fæstningsmur med brystpladser, der blev udbredt i italienske byer lige i begyndelsen af det 15. århundrede.
Der er flere problemer med blækket, der bruges til at skrive teksten. Eksperter har bestemt, at de matcher den farvepalet, der er populær i middelalderen. Men det er ikke muligt at bevise, at de også er ganske gamle ved hjælp af aktuelle tekniske midler, da spor af kulstof praktisk taget er "forsvundet" fra dem.
Og så er det overhovedet ikke nødvendigt, at dette kemiske element skal være til stede i blæk, da en række af dem blev fremstillet og er fremstillet af stoffer af uorganisk oprindelse.
Den ukendte forfatter skrev teksten ved hjælp af en fuglefjer, sandsynligvis en gåsefjer. Talrige farveillustrationer tegnes også på en temmelig uforsigtig måde. Der er omkring 400 af dem i alt.
Dette er en hel række sandsynligvis astrologiske diagrammer og astronomiske kort, billedet af nogle farmaceutiske kar og nøgne kvinder, der bader i underligt formede kar, og 300 forskellige planter, hvoraf ingen kunne genkendes i lang tid på grund af dårlig tegning.
Først for nylig igen, botanikere, der tog grundlag for den såkaldte aztekiske herbalist, oprettet i midten af det 16. århundrede med en stor, stor strækning identificeret 4 dusin planter afbildet i manuskriptet og voksende i gamle tider på landene i Latinamerika.
Sammenlignet alle de tilgængelige data kom eksperterne til den konklusion, at vi kan tale om alkymiarbejdet. Og da kryptering i fortiden ofte var forbundet med temmelig mystiske, alkymiske eksperimenter, hvis resultater måtte skjules for nysgerrige øjne, er måske opskriften til at skabe en filosofstein pålideligt skjult i bogen!
En meddelelse fra umindelige tider
Det mystiske dokument er skrevet på et sprog (under forudsætning af at det overhovedet er et sprog), hvis eksistens tidligere sprogforskere ikke ved noget om. Samtidig er forfatterens håndskrift ret stabil og klar. Dette antyder, at før manuskriptet skrev en mystisk person på samme måde mere end hundrede sider.
Derudover viser fonetisk og staveanalyse, at teksten er underlagt visse regler, der er iboende i ethvert sprog. Især i hvert ord veksler tegnene, og hvis de gentages, er det ikke mere end to gange i træk (som for eksempel to "s" i adjektivet "cool").
I henhold til syntaksens særegenheder er teksten tættest på gruppen af nogle sprog, der er almindelige i landene i Østasien. Frekvensanalyse viste, at ord i manuskriptet gentages med en regelmæssighed, der kun er karakteristisk for sprog af naturlig oprindelse, det vil sige for dem, der er talt i dag eller talt i fortiden.
Samtidig ophører adskillige modstandere af tilhængerne af det meningsfulde indhold i det gamle manuskript, inklusive det førnævnte Gordon Rugg, ikke med at hævde, at "manuskriptet" bare er et genialt hoax, måske af Voynich ægtefællerne selv.
Ifølge kritikere (ikke bekræftet af nogen fakta) havde Wilfried Voynich i kraft af sit erhvervsmulighed muligheden for at samle det krævede antal blanke pergamentark under hans rejser rundt i verden. Og hans kone Ethel opfandt ved hjælp af hendes hemmelige elsker Sidney Reilly, en berømt britisk spion og ekspert inden for alle slags ciffer, et bisarr alfabet, ved hjælp af hvilken han komponerede en vanskelig tekst.
Hvorfor det tog en velegnet brugte boghandler og Ethel, som var på toppen af sin litterære popularitet, for at frigive en falsk i verden, som de ikke ville sælge, kan kritikere ikke forklare. Men seriøse forskere kræver ikke dette fra dem, idet de fortsætter i stille stillinger på deres kontorer indtil videre mislykkede forsøg på at komme til bunden af essensen skjult i et historisk dokument, der ikke har været anvendeligt i mere end hundrede år. Især er den britiske teoretiske fysiker Marcelo Montemurro sikker på, at en fuldstændig meningsfuld tekst er krypteret i manuskriptet. Desuden indeholder han såvel som tegningerne et bestemt budskab til menneskeheden. Og hvem det er beregnet til, såvel som hvad det indeholder, vil forskere alligevel finde ud af. Hvis ikke i dag, så i morgen, når videnskaben kommer til at gå frem.
Se det originale Voynich-manuskript her.