Et team af forskere fra Frankrig og Italien fandt bevis for, at analysen af den berømte Turin-lind i 1988 ikke blev udført fuldt ud, og at konklusionerne, der er baseret på den, er fejlagtige.
De sensationelle data stammer fra en undersøgelse offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Archaeometry, kort beskrevet af Phys.org.
Forskere dobbeltkontrollerede de data, der blev opnået i 1988. Så fik en gruppe videnskabsfolk for første gang adgang til Torino-beskyttelseshuden - et lille stykke stof, der ifølge legenden var dækket med Jesus Kristus efter korsfæstelsen.
Forskere fik derefter lov til at studere ikke hele relikvien, men individuelle stykker. Af alle mulige ansøgere fik kun tre organisationer ret til at gennemføre analysen: University of Arizona i USA, Federal Institute of Technology i Schweiz og University of Oxford i England.
Analysen, der blev udført, gjorde det muligt at datere vævet. Det viste sig at henvise til tidsperioden mellem 1260 og 1390. I 1988 blev dette betragtet som et bevis på, at det berømte skodde ikke kunne have været brugt på Kristi tid.
Vatikanet nægtede imidlertid at give andre forskere adgang til dataene. En ny forskningsgruppe sagsøgte Oxford University, der havde dataene, og vandt. Det tog yderligere to år at genanalyse.
Som et resultat betragtede videnskabsmænd konklusionerne fra 1988 som forkerte. Den tidligere forskning omfattede ikke undersøgelsen af hele linden, men kun nogle af dens dele fra kanten.
På samme tid antages det, at nonner "smedte" nogle dele af skodden i middelalderen og forsøgte at gendanne den skade, der blev forårsaget af den over tid.
Salgsfremmende video:
Som projektlederen, Tristan Casabianca, bemærkede, viste de rå data fra 1988-testene, at prøverne var heterogene, og dette annullerer automatisk resultaterne.
Forskere mener, at hele linden bør underkastes en ny analyse. Kun dette giver os mulighed for at bestemme hendes nøjagtige alder. Men for at det skal ske, skal Vatikanet endnu en gang give forskere adgang til skoddet.
Denis Peredelsky