Fossilhammer:
En metal hammer indkapslet i en stenblok fra kridtperioden Emma Khan, bosiddende i London, Texas, USA, med sin familie fundet under en rejse til Texas i 1934. Hun sagede metaldelen for at analysere og finde ud af, hvad den består af. Filens sted er stadig ikke rusten. Hele hammeren var inde i stenen, kun en del af håndtaget stak ud. Metaldelen af hammeren var 15 centimeter lang og ca. 3 centimeter i diameter. Træhåndtaget er fuldstændigt forstenet, og dets struktur indikerer porøs karbonisering. Det synes umuligt at falske en sådan ting.
Ifølge Dr. KE Buff, direktør for Museum of Fossil Antiquities, der huser denne hammer, kommer fundet fra den tidlige kridttid - fra 140 til 65 millioner år siden. I henhold til den aktuelle videnskabelige viden lærte menneskeheden at fremstille sådanne værktøjer for kun 10 tusind år siden. Analyse af metallet "London Hammer" blev foretaget af Metallurgical Institute i Columbus (Ohio) og modtog følgende data: 96% jern, 2,6% klor, 0,74% svovl. Der blev ikke fundet en eneste boble i metallet. Selv kvaliteten af jern, selv ved moderne standarder, er usædvanlig høj og rejser mange spørgsmål, da indholdet af metaller, der anvendes i metallurgisk industri til produktion af forskellige typer stål (såsom mangan, kobolt, nikkel, wolfram, vanadium eller molybdæn) ikke opdages. Der er heller ingen urenheder,og procentdelen af klor er usædvanligt høj. Det er også overraskende, at der ikke er fundet spor af kulstof i jern, mens jernmalm fra jordaflejringer altid indeholder kulstof og andre urenheder.
Skoaftryk i skifer (Utah, USA):
William J. Meister, tegner og hobbytrilobit-samler, rapporterede i 1968 et skoprint fundet i en skiferbed nær Antelope Spring, Utah. Meister fandt et aftryk svarende til det af en sko ved at opdele et stykke skifer. Inde i det er resterne af trilobitter tydeligt synlige. En skifer med fossiliserede trilobitter og et fodaftryk i en sko stammer fra den kambriske periode, derfor er dens alder fra 505 til 590 millioner år. I en artikel, der er offentliggjort i Creation Recearch Society Quarterly, beskriver Meister det gamle skoprint som følger:”Hvor hælen skulle have været, er der et hak, der er en åttendedel af en tomme (3 mm) dybere end resten af trykket. Bestemt et højre fodaftrykfordi skoen (eller sandalen) er meget karakteristisk båret til højre."
"Hatchet" fra Ayud:
1974 år. I et sandbrud på bredden af Mures-floden fandt et team af arbejdere tre små objekter begravet i finkornet sand i flodsedimenter. Den nøjagtige placering af de fundne genstande er omkring to kilometer øst for byen Ayud (Rumænien) på den østlige kant af Siebenburger-bjergkæden og 50 kilometer nord for Clui Napoc. De fundne genstande var 10 meter under overfladen under hårde overfladesandaflejringer. En lokal forsker identificerede to af fundene som knogler eller dele af knogler, mens den tredje genstand lignede en stenøks i udseende og vægt. Forskeren sendte alt, hvad han fandt, til det arkæologiske institut i Clui Napoc. Der blev fundene renset for barken af hærdet sand. De fossile knogler blev identificeret som knogler fra lemmer og molarer i en ung mastodon. Mastodons - forfædrene til moderne elefanter - levede på planeten fra 23 millioner til en million år siden. Det tredje objekt (lad os kalde det Ayud-objektet) kunne ikke identificeres, og det var ikke en stenøks, for det var lavet af metal.
Objektet er 20,2 centimeter langt. Der blev boret to huller - af forskellige diametre - og var placeret i vinkel på hinanden. En oval deformation kunne ses i den nedre del af den største af hullerne - tilsyneladende var dette resultatet af, at en skaft eller stang var fastgjort i hullet. Top- og sidefladerne var dækket med tunge slagmærker. Efter at have overvejet alle detaljerne sammen udtrykte videnskabsmændene, at objektet er en del af en slags specialiseret maskine. Gentagne metallurgiske tests uddybede kun mysteriet omkring det fundne objekt. På Institute for Research and Protection of Nonferrous Ores (Magural City) blev der foretaget analyser (af Dr. Niederkorn). Analyser har vistat genstanden bestod eller var lavet af en kompleks metallegering af tolv forskellige elementer ud over aluminium ("Ayud-objektet" indeholdt 89% aluminium). En detaljeret rapport om metaller og kemisk analyse findes i dossieret fra det russiske UFO-forskningscenter. Selvom aluminium er et af de mest rigelige elementer i jordskorpen, kan det kun findes i naturen i form af sammensatte forbindelser. Aluminium blev opdaget i 1825; til industrielle formål udvindes det ved elektrolyse af malme i smeltet tilstand ved temperaturer mellem 950 og 970 grader Celsius. Aluminium blev opdaget i 1825; til industrielle formål udvindes det ved elektrolyse af malme i smeltet tilstand ved temperaturer mellem 950 og 970 grader Celsius. Aluminium blev opdaget i 1825; til industrielle formål udvindes det ved elektrolyse af malme i smeltet tilstand ved temperaturer mellem 950 og 970 grader Celsius.
Salgsfremmende video:
Først i begyndelsen af forrige århundrede begyndte aluminium at blive produceret i mængder, der kræves til industrien. I staterne er der for eksempel produceret aluminium på fabrikkerne i ALCOA-selskabet siden 1883. "Ayud-objektet" er også interessant, fordi det er dækket med en aluminiumoxidfilm. Oxidation er processen med at absorbere ilt eller eliminere elektroner. Normalt dækker aluminium, når det udsættes for luft, sig selv med et meget tyndt lag af oxid, så metallet er mere modstandsdygtigt over for oxidation end f.eks. Jern. Dette lag forhindrer yderligere oxidation. Men på "Ayud-objektet" har oxidfilmen en tykkelse på over en millimeter - intetsteds er dette set før. Der er intet at sammenligne med, men den rumænske videnskabsmand mener, at en sådan tæthed kun kunne være skabt, hvis objektets alder overstiger flere hundrede tusinde år … En af metallurgisterne, der undersøgte objektet, skrev dette:"… utroligt, men det ser ud til at være omstruktureret aluminium, som om de andre legeringselementer er vendt tilbage til deres krystallinske tilstand."
Ingen af specialisterne, der undersøgte "Ayud-objektet" (arkæologer, paleontologer, ingeniører) kunne identificere det eller endda etablere en lighed med moderne maskiner eller maskinkomponenter. En luftfartsingeniør fremsatte en interessant hypotese: "Ayud-objektet" svarer til landingsbenstøtten til et lille fly, som (ligesom rumfartøjet, der faldt ned til månens overflade, eller "vikinger") skulle forme en blød landing på jordoverfladen. Dette bevises ikke kun ved formen af "Ayud-objektet", men også med to huller - sandsynligvis fastgørelsespunkterne for benstøtterne til nedstigningsapparatet; spor af ridser i bunden og langs kanterne; og selve materialet, letvægts aluminium, der stadig bruges i dag i luftfartsindustrien, i konstruktionen af rumskibe - på grund af dets relativt lette vægt. Sikkert "noget" (f.eks.relativt let fjernbetjeningssonde) fløj over det moderne Rumæniens område for millioner af år siden? Og dette "noget" landede i den forhistoriske Mures-dal, hvor en slags ulykke efterlod messenger af et andet sind på vores planet for evigt? Blev fragmenterne af "sonden" vasket væk, hvilket kun efterlod en brudt benstøtte sammen med knoglerne fra forfæderen til elefanter i flodens lavvandede vand? Over tid var både benet og knoglerne dækket med sedimenter og forsvandt således ikke, og overlevede til i dag …i det lave vand i en flod? Over tid var både benet og knoglerne dækket med sedimenter og forsvandt således ikke, og overlevede til i dag …i det lave vand i en flod? Over tid var både benet og knoglerne dækket med sedimenter og forsvandt således ikke, og overlevede til i dag …
Om det ekstraordinære fund, der blev opdaget tilbage i 1974, udgav den rumænske Florian Georgita i 1992 en detaljeret artikel i tidsskriftet Ancient skies. Han så "objektet fra Ayud" og beskrev det nøje kort før denne genstand forsvandt et eller andet sted. En rumænsk videnskabsmand udtrykte sine hypoteser om den kosmiske oprindelse af en metaldel i ukendt alder og formål. Efter hans mening kunne det være en del af chassiset i et interplanetært rumfartøj. Georgita henviste til synspunktet fra en ingeniør, en flyspecialist, som klog forestillede sig, hvordan fossilet var fastgjort til en bom. Florian Georgita bemærkede slid og ridser på overfladen, hvilket indikerede betydelig slid.
Ufolog M. Haesemann i 1994 faldt ved et uheld på sporet af det mistede "fund fra Ayud". Han kom til den ungarske by Debrecen for at deltage i en konference med ufologer, og der modtog han en invitation til at tale på et møde i Cluj, i nabolandet Rumænien. Blandt lytterne var der en mand, der meldte sig frivilligt til at vise Hesemann "objektet fra Ayud" og holdt sit løfte. I september 1995 var ufologen så heldig at undersøge og endda holde i sine hænder en ubeskrevet aluminiumsgenstand fra udgravningerne nær Ayud. Tak til M. Hesemann, ved vi i det mindste, at det fantastiske objekt ikke er forsvundet, men er i Rumænien.
I årenes løb har forskere lært næsten intet nyt om denne ting. Det var ikke muligt at bestemme den nøjagtige alder på metalgenstanden. Det er absolut ukendt, hvem der smelte aluminium i forhistorisk tid og lavede denne genstand fra det. Det er helt uforståeligt, hvad det blev brugt til. At dømme efter metaldelens form kan man antage dets rent tekniske formål. Arkæologer mener, at "luggen" ikke var egnet til brug som et almindeligt primitivt arbejdsredskab. Hypotesen om den kosmiske oprindelse af en detalje, der bringes til jorden af repræsentanter for en udenjordisk civilisation, synes at være en helt rimelig forklaring, men den har ingen bevis.
Bolde med hak fra Sydafrika:
Sydafrikanske minearbejdere har allerede opdaget hundreder af metalkugler, og mindst en af dem har fundet tre parallelle riller langs ækvator. Forskere har aldrig skrevet noget om disse bolde, men fakta er som følger: De findes i lag med pyrophyllit, der er udvindet nær den lille by Ottosdal (Wonderstone-minen) i det vestlige Transvaal. Pyrophyllit er et blødt mineral og blev dannet for 2,8-3 milliarder år siden. De kugler, der findes i den, har en fibrøs struktur inde i, har en meget hård metalskal, der ikke kan ridses, selv med en stålgenstand.
De første undersøgelser af adskillige fund blev foretaget i 1979 af prof. Geology JR McIver fra Witwaterstand University (Johannesburg) og prof. geologi Andries Bisschoff fra Potsshefstroom University.
Som J. Jimison skriver i sin note, er disse bolde af to sorter:”nogle er solide, af hårdt blåligt metal med hvide pletter, andre er hule, med en svampet fyldning af hvid farve”. Roelf Marx, kurator for museet i den sydafrikanske by Klerksdorp, hvor flere af disse bolde er placeret, bemærker:”Disse bolde er et komplet mysterium. De ser ud som om de blev foretaget af en mand, men på det tidspunkt, hvor de var indlejret i klippen, eksisterede der intet intelligent liv på Jorden endnu. Jeg har aldrig set noget lignende."
En af disse ellipsoider endte i British Museum of History. Og der blev det pludselig klart, at når det blev placeret under glas, begyndte det spontant og langsomt at rotere rundt om sin akse og afsluttede en fuld revolution på 128 dage.
Plane:
Et andet mystisk fund er et objekt, der blev opdaget i en af gravene i Sydamerika, der ligner et fly. En ekspert fra Aerodynamic Institute i New York, dr. Arthur Poisley, udførte efter omfattende undersøgelser, at "det fundne objekt er uden tvivl en model af et fly og ikke et stiliseret billede af en fugl eller fisk, som nogle mener." Denne lille model demonstrerer tydeligt den glatte flykropp, luftindtag og den typiske flerstykke af flyet. Mest sandsynligt så den gamle Maya sådanne tekniske midler og gjorde denne model ud fra deres udseende.