Guldminearbejder, den professionelle geolog Mikhail Koshman opdagede adskillige underlige miniatyrfjedre ved en mine i Chukotka. De lå i bunden af en strøm under et lag af sedimenter, hvis alder estimeres til mindst 10 tusind år
"Tydelig teknogen": wolfram plus kviksølv
Riller med smeltede kanter er synlige på fjederen.
Den første viste jeg fjedrene til direktøren for Mineralogical Museum. Fersman, doktor i geologiske og mineralogiske videnskaber Margarita NOVGORODOVA. Svaret var kategorisk: "Dette er en oplagt teknogen." Og på hendes anmodning undersøgte Vladimir KARPENKO, en seniorforsker på det samme museum, dem ved hjælp af et CamScan-4-scanningselektronmikroskop. Konklusion: Mere end 90 procent af foråret er wolfram. Resten er kviksølv. Wolfram og kviksølv. Alt ser ud til at være klart. Når alt kommer til alt har menneskeheden længe brugt kviksølv-wolframlamper. For eksempel bruges disse i projektører. Lignende lamper hænger stadig fra gadebelysningspæle i mange byer - de giver mere lys end konventionelle lamper med den samme wattage. Men glødespiralerne i dem adskiller sig ikke fra dem, der findes i almindelige lamper - de er udelukkende lavet af wolfram (kviksølv føjes til udtømningskolben til argon). Men der er ingen wolfram-kviksølvspiraler. Igen en gåte …
Det
ligner ikke en almindelig spiral … En anden analyse blev foretaget for os af specialister fra State Scientific Center “Obninsk Scientific and Production Enterprise“Technology”, hvor de udvikler nye materialer til rum-, luftfart- og energiteknik. Virksomhedens vicegeneraldirektør, kandidat for tekniske videnskaber Oleg KOMISSAR
siger: - Jeg er også sikker på, at den ukendte forår blev skabt af mennesker. Desuden viser andelen wolfram i sammensætningen, at formålet med den ukendte fjeder er identisk med glødepæren i glødepæren. Men tilstedeværelsen af kviksølv forvirrer.
Glødespolen til en konventionel lampe (top) adskiller sig fra fjederen, der findes af Mikhail Koshman (til venstre).
Salgsfremmende video:
Vi foretog en sammenlignende analyse af spiralen i en almindelig pære og en Chukchi. Morfologisk er deres overflader markant forskellige. Det er glat til en almindelig lampe. Trådens diameter er ca. 35 mikrometer. Tråden i en fjeder af ukendt oprindelse har langsgående "regelmæssige" riller med smeltede kanter på overfladen, og dens diameter er 100 mikrometer. Men det er uklart, hvordan disse fjedre kunne nå en dybde på 5,5 meter. Jeg spekulerer på, om der var andre fund af menneskeskabt art, f.eks. Brudt glas?
Geolog Mikhail Koshman besvarer fortroligt dette spørgsmål:
- Ikke. Ud over vores team arbejdede yderligere to på dette site. Efter at jeg fandt fjedrene advarede jeg både vores arbejdstagere og naboer om at informere mig om noget usædvanligt. Desværre blev ideen ikke kronet med succes. Jeg er enig med den version, at mine fjedre er dele af en eller anden usædvanlig lampe. Men da jeg i Bilibin (guldminedrift i Chukotka - Ed.) Talte om fundet, huskede mange, at de havde hørt om noget lignende, der findes andre steder. Desuden var de også fjernt fra civilisationen, hvor der ikke kunne være nogen mirakellamper på grund af den banale mangel på elektricitet. Jeg vil fortsætte med at søge. Forhåbentlig finder jeg næste sommer noget nyt i Chukotka.
