Oberst Karapetyans Historie Om En Vild Mand Fanget I Dagestan - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Oberst Karapetyans Historie Om En Vild Mand Fanget I Dagestan - Alternativ Visning
Oberst Karapetyans Historie Om En Vild Mand Fanget I Dagestan - Alternativ Visning
Anonim

I begyndelsen af 1960'erne i den lille cirkulationspublikation "Information Materials of the Commission for the Study of the Bigfoot" redigeret af B. F. Oberstløytnant fra Medical Service V. S. Karapetyan, optaget af Porshnev under en stor ekspedition til Pamirs i 50'erne.

Her er historien:

”I oktober-december 1941 blev vores separate riflebataljon overført fra Lankaran til det bjergrige Dagestan. Vi var omkring 30 km i retning af bjergene fra Buinaksk … Det var en kold vintertid, der var 1,5 meter dyb sne.

En gang bad repræsentanterne for de lokale myndigheder mig som militærlæge om at undersøge en person, der blev fanget i området i bjergene og ført til det regionale centrum: det var nødvendigt at undersøge, om denne mærkelige person var en forklædt saboteur, om der var en forklædning …

Tegning af en vild mand som beskrevet af V. S. Karapetian

Image
Image

… Vi gik ind i skuret sammen med to eller tre ansatte i de lokale myndigheder … Før os stod en mand, mand, nøgen, barfodet. Det var utvivlsomt en mand, for alle hans former var menneskelige. Men på brystet, ryggen og skuldrene var hans krop dækket med fluffy mørkebrunt hår (det skal understreges, at alle de lokale er sorthårede); denne uld lignede en bjørn, den var 2-3 cm lang.

Salgsfremmende video:

Under brystet var pelsen tyndere og mere delikat. Hænderne er ru med sparsomt hår, håndflader og fodsåler er hårløse. Tværtimod var håret på hovedet meget langt, op til skuldrene, dækkende også panden; håret på hovedet var meget stift at røre ved. Der var ikke skæg eller bart, der var en let hårfugtighed overalt i ansigtet, håret omkring munden var heller ikke langt, lille.

… Højde - over gennemsnittet, ca. 180 cm. Alle meget store, brede skuldre, muskuløse. Han stod som en helt og udsatte kraftigt et udviklet, mægtigt bryst. Hænderne er meget tykke, stærke fingre, usædvanligt store. Generelt var han meget større end de lokale beboere. Formen på ansigtet er oval (lubben). Næsen er stor. Der blev ikke bemærket nogen abefunktioner i ansigtet, men hudfarven var usædvanligt mørk og ikke menneskelig; som sagt, hele ansigtet var dækket med lyst hår. Øjenbrynene er meget tykke….

Hans blik var tavs, kedelig, tom. Det var et rent dyrisk look. Og generelt gav han indtryk af et dyr. Han stod og kiggede på et punkt, sjældent blinkede og viste ingen aktivitet.

Som det viste sig, under hans ophold i fangenskab, tog denne mand ikke mad eller drikke, bad ikke om noget, talte ikke; i et varmt rum sved han voldsomt … Da de skubbede ham, tog han et par skridt og stoppede igen og lavede svage brummende lyde under hans åndedrag …

Jeg blev ramt af og huskede især de overdådige hovedlus på brystet, nakken og især i ansigtet på denne mand. Hele kæder med lus var på øjenbrynene og omkring munden. Disse lus kan ikke tilskrives nogen af de tre typer lus, der findes på mennesker; i form er de tættere på kropslus, men af en usædvanlig stor størrelse.

Jeg må sige, at jeg på det tidspunkt ikke havde nogen fuldstændig tanke om arten af denne væsen. Jeg blev opfordret til at besvare det direkte spørgsmål om, hvorvidt der var en forklædning, og al min opmærksomhed blev rettet mod denne side af sagen. Derfor var jeg ikke særlig opmærksom på for eksempel størrelserne og proportioner af de forreste dele osv.

Jeg gav en mundtlig konklusion om, at dette ikke er en forklædt person, men en slags vild. Myndighederne fortalte mig, at de ville rapportere alt til centret. Så vendte jeg tilbage til min enhed og modtog aldrig mere information om denne skabes skæbne."

Af en eller anden grund var ingen af kryptozoologerne, der gentagne gange har citeret denne historie, opmærksom på notatet til det i de samme informationsmaterialer:”Det antages, at et sjældent tilfælde af hypertrikose (overdreven hårdighed) hos en moderne person i kombination med dumhed og nogle andre patologiske træk."

Ifølge Karapetyan var væsenet, han så, ikke anderledes end en normal person, bortset fra det "fluffy" hår, der dækkede kroppen. Hans opførsel, ligeglad med alt, var absolut forskellig fra opførselen til enhver vild skabning, der faldt i fangenskab. Næsten helt sikkert var denne mand ikke bare stum, men døv og stum og også mentalt handicappet.

Image
Image

Det faktum, at hans krop var dækket med hår er et meget sjældent, men ikke unikt tilfælde (husk den "behårede mand Ivan Evtikhiev", hvis billeder optrådte selv i skolens lærebøger, og "den skægte kvinde Julia Pastrana" fra samme sted; begge blev vist på messer som en nysgerrighed) … Det kan antages, at denne mand blev holdt af en af de lokale beboere som et arbejdsdyr (nu, efter vores kaukasiske problemer, vides det, at slaveri ikke er blevet udryddet i Kaukasus overhovedet).

Dette forklarer hans magtfulde fysiske udvikling. Og det faktum, at han ikke ligner de lokale beboere, er forståeligt. Som 41-årig var han sandsynligvis mindst 20 år gammel. Lad os huske på, hvad kaos der skete i Kaukasus 20 år tidligere - og forestil os, som en hypotese, fødselen af et døve-stumt barn, også dækket med uld, hos en af flygtningene.

I alle versioner - det var bare en person og ikke noget humanoid, og en omhyggelig note antyder direkte dette. Lad os forlade den "ukendte arter af lus" på samvittigheden af oberstløjtnant i medicinsk tjeneste, forbløffet over synet af moderne Mowgli.

Historien, der blev fortalt af Karapetyan, havde en fortsættelse, som Porshnev nævner i sin bog. 13. september 1959 i avisen "Dagestanskaya Pravda" dukkede et brev op. Indenrigsminister for Dagestan ASSR G. A. Abakarov.

Tilsyneladende blev der fundet dokumenter om den uheldige videre skæbne. Han blev vist for andre læger, der indrømmede, at han foregik at være sindssyg, "påtager sig et vildtligt udseende", det vil sige en falsk, der skjuler sig for værnepligten. Sandsynligvis blev han behandlet i henhold til krigstidens love …

Baseret på materialer fra bogen "Utrolig zoologi", Vitaliy Tanasiychuk

Anbefalet: