Den ældre generation af vores læsere husker sandsynligvis stadig filmen Lenin i 1918. Der er en episode af et forsøg på livet for lederen af verdensproletariatet, terrorist Fanny Kaplan: Lenin forlader planten, taler med en pige, nærmer sig sin bil … Og så skyder en kvinde ham i ryggen - en ond kvinde med øjne, der glitrer af had. Den officielle version af forsøget på V. I. Ulyanov-Lenin er velkendt. Men hvor meget svarer det til sandheden?
Skyldig uden skyld?
Under forhør vidnede Kaplan, at hun havde planlagt at dræbe Lenin tilbage i februar 1918, idet han oprigtigt overvejede lederen af den sovjetiske stat som en forræder for socialismen. Efter hendes mening bragte bolsjevikernes magt ikke de arbejdende masser andet end en ny slaveri. Men hvorfor tog Fanny Kaplan al skylden for Lenins mordforsøg på sig selv og benægtede at hun optrådte på vegne af et politisk parti? Mest sandsynligt ønskede hun på denne måde at beskytte sine medsocialistisk-revolutionære mod massive bolsjevikiske undertrykkelser. Eller måske havde hun bare ikke noget valg?
For at forstå, om Fanny Kaplan kunne skyde Lenin, er det værd at henvise til hendes biografi.
Fødselsåret kendes ikke nøjagtigt: 1890 eller 1893, fødested - Volyn-provinsen. Det rigtige efternavn er Roydman eller Roitbalt, navnet er Feiga eller Fayvel. I en alder af 16 endte hun, en pige fra en velhavende jødisk familie med mange børn, i en livslang straffeserværd i Akatui, den mest forfærdelige i det tsariske Rusland. Hvad gjorde hun? Glem det. Feiga blev simpelthen forelsket, og hendes elsker viste sig at være den daværende berømte bandit Viktor Garsky (alias Yashka Shmidman). På en eller anden måde kom han på ideen om at dræbe generaldirektøren i Kiev, og pigen endte ved en fejltagelse sammen med Victor på et hotelværelse, hvor han lavede en bombe, som ved et uheld eksploderede lige der i rummet. Feiga og shell-chokeret blev Feiga syndebukker i denne historie, for hendes elsker lykkedes at flygte. Roydman blev dømt til døden ved at hænge, men i betragtning af hendes unge alder tilbagekom dommerne hendes dom.udskiftning af hængende med livslang straffeservitude.
Andre kilder hævder imidlertid, at Feiga stadig var medlem af den underjordiske Kiev-organisation af anarkister, hvor hun modtog to partynavne: Fanny Kaplan og Dora, og det var hun, der blev instrueret af anarkisterne om at organisere et forsøg på Kiev-guvernørens generals liv.
Salgsfremmende video:
Næsten blind skytte
Det var det, som det måtte være, i 1906, allerede under navnet Kaplan, gik Fanny til Akatui. Der begyndte hun at blinde og blev overført til Chita og Irkutsk for behandling. Hun mistede hurtigt synet. De forsøgte at behandle hende, opererede endda, men hendes vision blev ikke gendannet.
Befriet af februarrevolutionen flyttede Kaplan til Moskva, hvor hun tiltrådte den underjordiske anti-bolsjevikiske organisation af de sociale revolutionærer. Dog kunne hun næppe være nyttig for sine partikammerater: Hendes syn blev forværret, og Fanny blev tvunget til konstant at blive behandlet.
Fanny havde aldrig holdt en pistol før. Derefter, med en høj grad af nærsynethed, gik hun praktisk talt ikke ud på gaden ledsaget. Det er umuligt at forestille sig, at Kaplan kunne skyde i mørke og ramme Lenin og tre gange.
Dokument udarbejdet på forhånd
På dagen for forsøget på V. I. Lenin - 30. august 1918 - en anden terrorhandling blev begået i Petrograd, som et resultat heraf formanden for Cheka M. S. Uritskij. Petrograd-tragedien blev straks rapporteret til Moskva, og Lenin blev bedt om at afstå fra at rejse til møder. Vladimir Ilyich tøvede, men ordene fra Ya. M. Sverdlov, at bolsjevikkerne, siger de, ikke har ret til at være svage, besluttede sagen. Ilyich besluttede at gå til Michelson-anlægget og uden beskyttelse! Mærkeligt, er det ikke?
Tidspunktet for mordforsøget er ikke endeligt fastlagt. Kaplan sagde under forhør, at hun skød Lenin kl. 20.00. Officielle dokumenter angiver tiden er en halv time tidligere, mens tværtimod i avisen Pravda er den senere - 21 timer. Driveren til Ilyich sagde, at "han ankom med Lenin på Mikhelson-anlægget omkring klokken ti om aftenen, og lederens tale varede mindst en time," og Bonch-Bruevich, lederen af Rådet for folks kommissærer for RSFSR VD, hævder i sine memoarer, at han lærte om attentatet forsøgte klokken seks om aftenen. Appellen fra den allrussiske centrale eksekutivkomité, undertegnet af Sverdlov kl. 22.40, siger:”For flere timer siden blev der gjort et skurkkt forsøg på kammerat. Lenin … To skydere blev tilbageholdt. Deres personligheder specificeres. " Tilsyneladende blev appellen udarbejdet … på forhånd, og Sverdlov, sandsynligvis, var godt klar over det planlagte attentatforsøg!
Under alle omstændigheder fandt mordforsøget sted om aftenen, og det var allerede mørkt udenfor.
Det vigtigste vidne til mordforsøget er den samme Lenins chauffør Stepan Gil. Efter sigende så han en kvindes hånd med en Browning og hørte tre skud (så ændrede han sit vidnesbyrd fem gange). Men Ilyich, da han blev hentet fra jorden og sat i bilen, stillede straks spørgsmålet: "Blev han fanget?" Hvorfor var han sikker på, at det var en mand? Skød de ikke bagpå?
Ingen vidner
Som det viste sig senere, var der overhovedet ikke et eneste vidne, der ville have set skytten. Nogen taler om mænd, nogen beskriver en kvinde (og med et meget andet udseende). Hvorfor Fanny Kaplan blev tilbageholdt, er heller ikke helt klart. I protokollen fra undersøgelsen skrives det, at angiveligt blev hørt råb fra mængden af arbejdere, at det var hun, der skød mod Lenin, men at hun ikke var sammen med revolveren. Først påberåbte hun sig ikke skyldig, og derefter indrømmede hun pludselig …
Pistolen vises senere - en af arbejderne bringer den inden for et par dage og hævder, at han fandt den i fabrikets gård. I Browning mangler der desuden kun to kugler (mens de blev fyret tre gange), og som den ballistiske undersøgelse viser, blev de kugler, der angiveligt ramte Lenin, fyret fra et andet våben! Og en ting til: pelsen, som Lenin havde på dagen for mordet, har overlevet med kulehuller. De er så tæt på hinanden, at du kan føle hånden fra en professionel shooter. Men disse mærker … falder ikke sammen med sårene på lederens krop!
Øjeblikkelig dom
Undersøgelsen blev udført overfladisk og hurtigt. Alle forhør af den uheldige kvinde var kun rettet mod at få en tilståelse. Der var ikke noget spørgsmål om bevis for forbrydelsen, konfrontationer!
Allerede den 3. september (!) Blev Fanny Kaplan skudt af kommandanten for Kreml Pavel Malkov. Uden at vente på en medicinsk udtalelse om dødens begyndelse, blev kvinden overvåget med benzin og brændt. Malkov blev hjulpet af den proletariske fabulist Demyan Bedny, der tilsyneladende hentede inspiration fra sådanne begivenheder.
Lenins reaktion på, hvad der skete, er også interessant. Med sin forsigtighed skulle han konstant have været interesseret i Kaplan-sagen, men Ilyich viste en utrolig ligegyldighed i løbet af efterforskningen.
Men hvad med giften?
Efter mordforsøget tog Gil med det samme Lenin til sin Kremlin-lejlighed (hvorfor ikke, når alt kommer til hospitalet, lederen blødede?), Og han klatrede selv uden hjælp udefra til tredje sal langs en ret stejl trappe.
En af lægerne blev indkaldt til Lenin (der var i alt otte), V. Obukh, da han blev spurgt af en Pravda-korrespondent om sårene, svarede, at”kuglerne var eksplosive og desuden blev smurt med currygifte. Der er dog ikke behov for at fjerne dem nu, de er ikke farlige, fordi de sidder fast under huden, og det fuldstændige fravær af inflammatoriske reaktioner gør det muligt at udsætte deres fjernelse, indtil bandagen er fjernet."
Men hvad med giften? Når alt kommer til alt fungerer curare og øjeblikkeligt! Og hvorfor eksploderede de eksplosive kugler ikke?
Kuglen fjernes først fra lederens hals efter fire år. Til dette bliver den tyske professor Borchard inviteret. For en triviel operation får han et enormt gebyr - 220 tusind mark. Denne historie indeholder dog også hvide pletter: der er ingen sådan læge i kataloget over Berlins læger fra disse år!
Den anden kugle blev fjernet to år senere; desuden faldt det ikke med den første hverken i kaliber eller våben tilhørende, og vigtigst af alt var, at begge disse kugler ikke faldt sammen med Browning, hvorfra Kaplan angiveligt skød!
En røntgenstråle af Lenins bryst og hals er bevaret, taget kort efter mordforsøget. Så det kan ses på det, at kuglerne blev trukket meget senere, og generelt er deres position sådan, at de ikke kunne passere gennem kroppen uden at røre ved de vitale organer. Nå, en kugle kan ikke gå på en zigzag-måde og omgå omhyggeligt hjertet, arterierne og lungerne.
Og videre. Antibiotika var endnu ikke opfundet, og blodforgiftning forekom ofte, når de blev såret. Men Vladimir Ilyich havde aldrig engang feber, og tre dage senere havde han allerede påbegyndt sine hverv som formand for Council of People's Commissars!
Iscenesættelse eller bestilling af Kreml?
Hvorfor var det nødvendigt at spille denne uhyrlige forestilling? Lad os huske historien og vende os til sommeren 1918. Sovjeterne mistede hurtigt deres autoritet, myndighederne var i krise, og Lenins myndighed faldt katastrofalt. Landet blev rystet af bondeoprør, strejker fra arbejderne og militære fiaskoer. Bolsjevikiske ledere var parate til at flygte til udlandet ved at rette udenlandske pas og overføre penge til schweiziske banker.
Bolsjevikkerne forstod, at den eneste måde at holde sig ved magten på var gennem en "stor rystring." Hun var faktisk forsøget på lederen, som gjorde det muligt at indsætte den "røde terror" i hele landet og især slippe af med de socialistiske-revolutionære og løsne borgerkrigen.
I dag er de fleste historikere enige om, at forsøget på Lenins liv var en mesterlig iscenesættelse med lederens aktive deltagelse. Fanny blev simpelthen indrammet.
Og den sidste ting. Der er vidnesbyrd om, at Fanny Kaplan … ikke blev skudt. Indtil 1945 vandrede hun rundt i fængsler og lejre, blev derefter frigivet og døde i 1947.
Nikolay Johansson. Hemmelighederne i magasinet XX århundrede