Kapitel 1. Gamle kort over Skt. Petersborg
Kapitel 2. Gamle fortælling i det nordlige Europa
Kapitel 3. Enhed og monotoni af monumentale strukturer spredt over hele verden
Kapitel 4. Capitol uden en søjle … vel, ingen måde, hvorfor?
Kapitel 5. Et projekt, en arkitekt eller lastkult?
Kapitel 6. Bronze Horseman, hvem er du egentlig?
Kapitel 7. Torden sten eller ubåd i Ukraine's stepper?
Kapitel 8. Forfalskning af de fleste af monumenterne i Skt. Petersborg
Salgsfremmende video:
Forfatterens fiktion. Historien om den store by - herligheden fra den gamle æra (begyndelse)
Et sted i det danske kongerige, slutningen af det 17. århundrede, Holstein-Sondenburg slot.
Jeg, Friedrich Ludwig, hertug af Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck, betragter erobringen af en sådan enorm stat upassende. Andre, mere lovende løsninger er nødvendige. Rusland er fantastisk ikke kun på territorium, det er stærkt i ånd og tro, Ivan den frygtelige beviste dette for os, det vil ikke arbejde for at komme til en aftale med dem. Et kupp og en magtskift til vores fordel er mere gavnlige, men indtil videre usandsynlige. Ingen af de russiske tsarer vil være enige i dette, deres tro er for stærk, og det ortodokse Rusland er formidabelt.
- Bestikkelse?
- De russiske territoriers skatte og deres lande er uendelige, det er lettere for dem at overraske Europa end at interessere dem i Europa.
- Udskiftning af suverænen?
- Men det er værd at tænke over. Hvem hersker derover nu efter Alexei Mikhailovich, der efterlod 14 arvinger, Sophia? Peter?
- Find og lever portrætter af Pyotr Alekseevich til enhver pris, send kunstneren til Rusland i mangel af sådan. Forbered en person, der ligner Peter (vælg fra vores familie, husk omgående nevøen fra den portugisiske kampagne).
At undervise i sproget, russisk færdighed, rettsetikette. For at informere de mennesker, der er loyale over for os ved den russiske domstol, må du ikke snuble efter bestikkelse, prisen på planen er meget højere. På nogen måde at interessere den unge suveræne i europæiske vidundere og lokke ham på en tur og tage ham til Europa.
- Jeg bestiller! Udstyr straks de hollandske købmænd, handelsskibe og gå til Arkhangelsk med gaver senest i næste måned. Lever guld og sten til Rusland ved land, kontakt Menshikov. Overhold maksimal hemmeligholdelse, når du udfører ordrer. For overtrædelse af ovenstående planer eller for offentliggørelse heraf straffes med død, uanset rækker og privilegier.
Fortsættes…
For at fuldføre billedet er det værd at læse undersøgelsen af Alexander Sharymov "Prehistory of St. Petersburg. 1703".
Portrætter af Peter I
En mere detaljeret gennemgang af suverænes portrætter beder også om forskellige tanker.
Overvej portrætter af den unge konge.
Peter den Store blev født den 30. maj (9. juni) 1672 i Moskva i familien til den russiske tsar Alexei Mikhailovich. Peter var den yngste søn af tsaren Alexei Mikhailovich. Tsar Alexei blev gift to gange: første gang med Marya Ilyinichna Miloslavskaya (1648-1669), den anden - til Natalya Kirillovna Naryshkina (fra 1671). Fra sit første ægteskab havde han 13 børn. Mange af dem døde, mens deres far stadig levede, og af sønnerne overlevede kun Fedor og Ivan ham, selvom de begge var alvorligt syge. Tænkningen om at blive uden arvinger fik måske Tsar Alexei til at skynde sig til et andet ægteskab. Kongen var meget tilfreds med sin søns fødsel. Tsarevich blev først døbt den 29. juni i Chudov-klosteret, og Tsarevich Fyodor Alekseevich var gudfaderen. I henhold til den gamle skik blev der taget en måling fra den nyfødte, og ikonet af apostlen Peter blev malet i dets størrelse. Peter I Alekseevich. Alexey Mikhailovich, russisk tsar, far til Peter. Natalya Kirillovna Naryshkina, mor til Peter. Fjodor Alekseevich, Peters ældre bror.
CHARLES BOUTE. Portræt af tsaren Peter I. Cirka 1698 Guld, emalje.
Portræt af en ung Peter af kunstneren Kneller, 1698, kongen er 26 år gammel.
Portrætter af den unge Peter ligner hinanden meget. Se nøje, på næsen til højre for os har han en muldvarp. Kunstneren trak sig fra naturen, og der var ingen mening i at trække noget fra sig selv.
Lad os nu overveje de senere portrætter af suverænen fra livet, lavet af "Personlige anliggender", yndlingsartisten af Peter I, Nikitin Ivan Nikitich.
Nikitin Ivan Nikitich. Portræt af Peter I. 1717
Ivan Nikitich Nikitin - Portræt af Peter I, Statens russiske museum, første halvdel af 1720'erne.
I. Nikitin, Peter I på hans dødsleje, 1725
I løbet af hans levetid poserer Peter I fra den anden side, mol kan ikke ses, og kun i det sidste portræt af kejseren ser vi, at det ikke er tilfældet.
Forvirrede og andre portrætter, hvor han ikke ligner sig selv.
JOHANN KOPETZKI Peter den Store.
Lad os nu prøve at genskabe den glemte historie.
Fra Rusland, hvor beruselse og rygning betragtes som en synd og udsat for straf, forlader hans elskede kone (dronning Evdokia, men korrespondance med hende), hvor han forbliver i fremragende forhold til mentor Gordon og ven Lefort (med deres underkastelse går Peter "inkognito"), Peter den store blade under navnet Mikhailov. Ung (26 år), sund, med en muldvarp på kinden, meget veluddannet kender matematik, astronomi, militæringeniør, forbløffer samtalepartnere med sin viden …
I ambassadeteamet, der består af russere.
Efter 2 år (i 1698) vender han tilbage - højere, mindst 10 år ældre, uden en muldvarp, med kronisk tropisk feber, taler frygtelig dårlig russisk (skriver på latin), strejker med sin uvidenhed og uvidenhed …
I ambassadeteamet, der kun består af udlændinge (undtagen Menshikov).
Og på dette tidspunkt i Bastillen (i 1698) vises "Jernmaske", under navnet Marchiel.
Efter at have vendt hjem, havde Peter aldrig kongetøj og en krone, fordi venstre Peter var kortere og tættere. Ved ankomsten tillod Peter ikke sin kone, som fødte ham 3 sønner (den tredje - Paul?), Og alle husstander, der kendte ham godt, før han rejste. Han sendte straks sin kone til klosteret.
Hvad begynder efter Peter den Store vender tilbage?
Kone til klosteret (død).
Ven og mentor dør; Ivan V - døde pludselig i en alder af 29; børn Alexander, (Natalia og Lavrenty - modstridende oplysninger) - dræbt; Alexey - senere dømt til døden.
Oprør af bueskytterne (kongen er ikke rigtig), Tsarina Sophia blev varetægtsfængslet i Novodevichy-klosteret, hvor hun døde.
Kalender, ABC, 1. januar 1700
Blitzkrieg og folkedrab i Sibirien og Fjernøsten (tab på op til 4 millioner mennesker).
Serfdom, vodka og tobak, afskød.
Alle skriftlige dokumenter og bøger blev samlet på grund af smerter ved henrettelse - ingen andre så dem.
Det "sten" 3D-kort over verdens fortidens civilisation er forsvundet.
Alle (næsten) åndelige steder i det vestlige Sibirien er blevet ødelagt.
Mistet Kina sammen med væggene og til dels Turkestan: "Den store mur, hvem er du?"
De store silkeveje stoppede med at arbejde.
Grådige, egoistiske udlændinge har oversvømmet det russiske land.
En overflod af frimurerhytter (og jesuittordenen lige der).
Og Menshikov bliver prinsen af de russiske og romerske imperier.
Hvis nogen betragter Peter I som grundlægger og forfader for den russiske flåde, vil denne artikel måske ændre hans synspunkt: "Længe før Peter I havde Rusland sin egen magtfulde flåde."
Her er en mere detaljeret liste over reformerne af den nyligt præciserede kejser, der ligger på selve overfladen:
- knuste det russiske selvstyre - "zemstvo" og erstattede det med et bureaukratisk apparat af udlændinge, der bragte tyveri, afskedigelse og beruselse til Rusland og intensivt håndhævede det her;
- overførte bønderne til ejerskabet af adelsmennene, der gjorde dem til slaver (for at gøre imposterens billede lysere, denne "begivenhed" falder på Ivan IV);
- smadrede købmændene og begyndte at plante industriister, i stedet for at tro på Gud, inddrev tro på penge;
- besejrede præsten - bærere af russisk kultur og ødelagde ortodoksi, hvilket bragte det nærmere katolisismen, hvilket uundgåeligt gav anledning til ateisme;
- introduceret rygning, drikke alkohol og kaffe;
- ødelagde den gamle russiske kalender og foryngede vores civilisation i 5503 år;
- beordrede, at alle russiske kronikker skulle bringes til Skt. Petersborg og derefter beordrede at brænde dem. Kaldte de tyske "professorer"; skrive en helt anden russisk historie;
- annullerede de naturlige forholdsregler: fathom, finger, albue, vershok, der var til stede i beklædning, redskaber og arkitektur, hvilket gjorde dem fast på den vestlige måde. Dette førte til ødelæggelse af gammel russisk arkitektur og kunst;
- erstattede det russiske titelsystem med det europæiske, der gjorde bønderne til en ejendom. Selvom "bonde" er en titel, da der er mere end et bevis;
- ødelagde den russiske skrift, der bestod af 151 karakterer, og introducerede 43 karakterer af skriften af Cyril og Methodius;
- afvæbnet den russiske hær, udryddet bueskytterne som en kaste med deres vidunderlige evner og formidable våben (et forbud mod at bære læder og kædemail, der beskytter mod kugler og bajonetter), og på europæisk vis indførte primitive skydevåben og stikkende våben, der skjult hæren først på fransk, og derefter i en tysk uniform, selvom den russiske militæruniform i sig selv var et våben. Folket kaldte de nye hylder "underholdende".
- en pligt til at bære skæg blev indført i 1698 af Peter I.
Ved dekretet af 10. januar 1705 blev der oprettet fire toldkategorier:
- fra hovmestere, by adelsmænd, embedsmænd for 600 rubler om året
- fra gæster i den 1. artikel - 100 rubler om året
- fra købmænd til mellemstore og små artikler samt fra byfolk for 60 rubler om året
- fra tjenere, coachmen og cabbies, fra kirkepræster og alle rækker af Moskvas beboere - 30 rubler årligt.
Alle, der betalte gebyret, modtog et skægemblem (se billede).
Bønderne blev ikke beskattet, men hver gang de kom ind i byen blev de opkrævet 1 kopeck "fra skægget."
Siden 1715 var der en enkelt told - 50 rubler pr. Person pr. År. Tjenesten blev ophævet i 1772. (flere detaljer her).
- Flaget for den russiske stat under Peter I gennemgik også ændringer, sådan var det under Ivan den frygtelige.
I betragtning af at rurikerne stammede fra den romerske kejser Octavian Augustus, er ligheden mellem begge staters våbenskjold naturlig.
Den romerske våbenskjold, symbolet på Jupiter - ørnen - blev til kejsernes våben.
I det XIV århundrede blev det tohovedet.
Sådan blev flaget under far til Peter I, Alexei Mikhailovich,
men af en eller anden grund passede han ikke Peter I, han trak et nyt flag.
Til sammenligning flag fra staten Oldenburg (hertugen af Munster-biskoprådet
tysk Hochstift Münster). Den gule stribe (sol, guld, magt) angiver uafhængighed og fravær af kolonialt pres.
Her er et andet interessant flag (Petrovskoe innovation)
Vær opmærksom på stribernes farver.
Hvid er farven på overgivelse, våbenhvile.
For dem, der mener, at det hvide flag som et symbol på overgivelse dukkede op for ikke så længe siden, vil jeg straks give en historisk baggrund.
Den gamle romerske historiker Cornelius Tacitus nævnte det hvide flag under overgivelsen i 109 e. Kr. Indtil dette tidspunkt har de romerske hære overgivet sig og hævet deres skjold over deres hoveder. Derefter begyndte det hvide flag at blive brugt over hele verden.
Og her er det engelske flag:
Den rød-hvid-blå farve blev privatiseret af det britiske imperium allerede i 1606, og Nederlandene vedtog farverne på det britiske imperium på dets flag først i 1630. Som følge af Spaniens åk i 1581 faldt Holland 50 år senere i det britiske imperium, som er skrevet på dets flag.
Holland flag:
Island flag:
Placeringen af striberne forskellig fra Storbritanniens flag viser forskellen i dens mission. Hollandets flag betragtes med rette som flaget fra Euro (Judeo) -Masonry (ikke at forveksle med frimureriet), som Holland tjener som et patrimonial reden, og alle lande, hvor frimurerne installerede kryptoprotektoratet i Storbritannien, modtog et rød-hvid-blå flag på flaget og implementerede kolonialet princip: bare se på flagene.
Frankrig:
USA:
Rusland:
Koloniale flag:
Med vanskeligheder fandt jeg denne bog:
Det var under de hvid-blå-røde flag, som Peter I placerede sin flåde (indgravering af en samtid).
Bogen, hvor informationen blev hentet fra.
De arbejdede også på det russiske folks forventede levetid og arbejdede klart med et glimt og læste inskriptionen nederst på billedet.
Dette er de mennesker, der stadig overholdt de gamle fundamenter og traditioner, der levede i henhold til de love, der blev sendt videre til dem af deres fædre, bedsteforældre og oldefedre.
Ikke alt er klart med Peters sejre
Prutsk fredsaftale af 1711 mellem Rusland og Tyrkiet, underskrevet den 12. juli (23) nær floden. Prut nær byen Yassy. Efter at have afsluttet Prut-kampagnen i 1711, lovede Rusland at give Azov til Tyrkiet, nedbryde de nybyggede fæstninger i Taganrog, Kamenny Zaton og Bogoroditsk, ikke blande sig i polske anliggender og ikke have en ambassadør i Konstantinopel. Tyrkiet skulle udvise svensken. Kong Charles XII, må ikke blande sig i tilbagetrækningen af Rus. tropper til Rusland. På grund af overtrædelser på begge sider af aftalevilkårene blev gennemførelsen forsinket i 2 år. I 1713 startede Tyrkiet krigen igen. I 1713 blev traktaten fra 1711 erstattet af Adrianople-traktaten.
Lit.: Rusland-traktater med Østen. Politisk. og handel, komp. T. Yuzefovich, Skt. Petersborg, 1869.
Men historikere, til trods for det komplette tab og territoriale tab, kalder det en stor diplomatisk sejr for Rusland.
Slaget ved Poltava i 1709 rejser også mange spørgsmål. Dens præsentation minder mere om en kunstnerisk fantasi, så intet understøttes, og de virkelige dokumenter er under syv låse. I filmen herunder en kort gennemgang af historikeren om slaget ved Poltava (se fra det 47. minut).
Billeder af slaget ved Poltava:
Louis Caravacc (1684-1754) - 1718. "Peter I i slaget ved Poltava."
Jeg fandt ikke et eneste banner med det russiske våbenskjold på disse lærreder, og under Peter I så våbenskjoldet fra den russiske stat sådan ud.
Det er så meget som våbenskjoldet fra en af de mest magtfulde kongelige dynastier i Europa i middelalderen og moderne tid, at du kan spille "find ti forskelle." Kransen, der hænger rundt ørnens hals, er til stede på begge våbenskjold, hvilket tydeligt antyder århundreder gamle regalier og ubegrænset magt. Repræsentanter for dynastiet er kendt som herskerne i Østrig (fra 1282), som senere omdannede til det multinationale østrig-ungarske imperium (indtil 1918), som var en af de førende europæiske magter, samt kejserne af det hellige romerske imperium, hvis trone Habsburgerne besatte fra 1438 til 1806 (med en kort pause i 1742-1745).
Og i det 15. og 16. århundrede så våbenskjoldet fra den russiske stat sådan ud
Segl af Ivan III, 1497.
Segl af Ivan IV, 1539.
I maleriet af en ukendt kunstner "The Apotheosis of Peter I" er tsaren - kommandanten afbildet på en hest, hvis hove tramper den besejrede løve - Sveriges symbol.
Nogle kunstnere prøvede så hårdt at ophøje sejren til Peter I ved Poltava, at de malede den ud fra ordene fra ikke engang øjenvidner, men noget, et eller andet sted, de hørte, og historien om en "stor" sejr blev født.
En anden interessant kendsgerning: Peter I blev ikke kronet til kejser, i betragtning af at dette ikke længere var nødvendigt, da han havde ubegrænset magt i sine hænder, som ingen tvivlede på. Men han kronede højtideligt sin kone som en kejserinde og satte kronen på hende selv. På dette tidspunkt ønskede Peter at hæve status som både hans kone og døtrene, hun havde født før ægteskabet, gennem hvem han virkelig ville have gifte sig med de europæiske monarker. Alle de legitime børn af Peter I (født før 1698) såvel som hans slægtninge på det tidspunkt blev enten åbent henrettet eller i hemmelighed dræbt.
To medaljer blev også stemplet til ære for Nystadt-freden, den ene med den latinske tekst, den anden med den russiske. Peter I havde allerede titlen kejseren på dem. Her er indskriften, der var præget på den ene side af medaljen med den russiske tekst: “V. I. B. Sch. Til tsar Peter I, i navn og gerninger med store gerninger, til den store russiske kejser og far, der havde tystet Norden efter tyve års sejr, bringes denne medalje hjemmefra mest nidkærligt. Selvom denne krig kostede landet enorme tab, forsvandt ifølge forskellige skøn fra historikere i Rusland i denne periode fra en fjerdedel til en tredjedel af befolkningen. Ikke kun gennem militære tab. Peter I førte jo en meget grusom politik. Der var mobilisering, der var oprør bagpå, de blev slået med ild og sværd. Peter I moderniserede Rusland på sin egen måde og gjorde det med de mest barbariske metoder.
For retfærdighedens skyld er det nødvendigt at præcisere, at ikke alle pladerne på "Stone" 3D verdenskort forsvandt under Peter. Cirka 200 flere plader eksisterede indtil slutningen af 1700-tallet og forsvandt under de efterfølgende Romanovs.
Under Peter mangler den hurtigst halvanden hundrede plader, der viser North and South Plus. Og på grundlag af deres billeder begyndte der at blive organiseret ekspeditioner for at søge efter lande i nord og syd.
Mere detaljeret information om kort her.
For at omskrive historien for dig selv, skal du først ødelægge alle kilder og optegnelser fra tidligere historie (under Peter blev næsten alle kirkekronikere med magt beslaglagt med det formål at kopiere og replikere dem, som aldrig har vist sig andre steder). Og den vigtigste ting: At forvirre kronologien. Hvad der med succes blev produceret med ham. Peter beordrede i stedet for 1. januar 7208, "fra verdens skabelse" at overveje 1. januar 1700 "fra Herrens Guds fødsel og vores frelse, Jesus Kristus." Det civile nytår blev også flyttet til 1. januar. Året 1699 var det korteste for Rusland: fra september til december, det vil sige 4 måneder. Imidlertid, uden at ville ønske at komme i konflikt med tilhængere af antikken og kirken, tog tsaren forbehold i dekretet: "Og hvis nogen vil skrive begge disse år, fra verdens skabelse og fra Kristi fødsel, vil jeg være fri i træk",hvilket førte til endnu mere forvirring med datoer. Siden Peter 1 har den russiske stats historie været besat af alle og andre undtagen for russerne selv. Det blev skrevet af tyskere og franskmenn, tyrkere og polakker, svensker og hollændere. Rigtige begivenheder blev slettet fra det, og smukke billeder af det russiske folks uvidenhed blev indsat i. Ærbødighed for Europa blev indkapslet kunstigt og med magt og trampede på og annullerede alle de traditionelle folkeværdier.
Så hvem er du virkelig Peter Alekseevich Romanov
Der er mange blanke pletter og latterlige uoverensstemmelser i historien. Men fænomenet Peter I står alene her. De første 28 år i hans liv er især svagt oplyste. Selv Peter I's oprindelse er ikke så indlysende, som det ser ud ved første øjekast. Den åbenlyse anti-russiske vægt på hans politik, afvisning af ortodokse traditioner og ødelæggelse af den århundreder gamle struktur i det russiske samfund har ingen entydig forklaring. Det er trods alt det, han og tsaren, for at forsvare de gamle russiske værdier. Det er grunden til, at han og den suveræne Fader for at beskytte sit folk. Det er derfor, han er Guds salvede til at forsvare Ortodoksien. Og Peter hadede ikke kun Rusland, ikke kun sine undersåtter, men også sine egne kronede forgængere. Der var vedholdende rygter blandt befolkningen om Peter ikke-russisk oprindelse. De kaldte ham Antikrist, den tyske grundlægger. Forskellen mellem tsar Alexei og hans søn var slående,at mange historikere havde mistanke om den ikke-russiske oprindelse af Peter. Desuden var den officielle version af Peters oprindelse for overbevisende. Hun forlod og efterlader flere spørgsmål end svar. Mange forskere har forsøgt at løfte gardinet for den underlige tilbageholdenhed omkring fenomenet Peter den Store. Imidlertid faldt alle disse forsøg øjeblikkeligt under det strengeste tabu for Romanovs herskende hus. Peter-fænomenet forblev uopløst. Fortsættelse i bogen af Alexander Kas "Sammenbruddet af imperiet af de russiske tsarer". Imidlertid faldt alle disse forsøg øjeblikkeligt under det strengeste tabu for Romanovs herskende hus. Peter-fænomenet forblev uopløst. Fortsættelse i bogen af Alexander Kas "Sammenbruddet af imperiet af de russiske tsarer". Imidlertid faldt alle disse forsøg øjeblikkeligt under det strengeste tabu for Romanovs herskende hus. Peter-fænomenet forblev uopløst. Fortsættelse i bogen af Alexander Kas "Sammenbruddet af imperiet af de russiske tsarer".
Jeg genlæser bogen af Alexander Kas om Peter den Store tidlige gerning.
Jeg var interesseret i to byer i Oranienbaum - den ene i området med Peters manøvrer på Finlands Golf, den anden - en bygning opfundet af historikere i udkanten af Voronezh-regionen. Påstået, i den anden "Oranienburg" (historikere skriver) var der begivenheder forbundet med Menshikov og Peter i 1702, da de ikke kunne passere i den første Oranienbaum - territoriet var fjendtligt på det tidspunkt. Ideen om, at Peter den første er fjenden, er seditær, kætteri og forræderisk, er uacceptabel for ortodokse historikere.
Når jeg læste bogen, fik jeg (som analfabeter ofte skriver) - og så - Mens jeg læste bogen, fik jeg yderligere overvejelser og observationer (fund, med din tilladelse). Jeg vil præsentere dem her.
På satellitkortet over Ranenburg (Chaplygin) så jeg ikke spor af fæstningen. Måske så han dårligt ud? Lokalbefolkningen kommenterer, hvad der er gået forbi som resterne af en fæstningsmur som følger:”Det er ikke resterne af en fæstningsmur. Det er bare et stykke væg fra en gammel elektrisk garage. Banken smuldrede ned, garagen kollapsede, men dette stykke forblev”(hvilket betyder bredden af en smal flod).
Men det vigtigste er, at der ikke er nogen sø! Og på Peters plan er det tydeligt skrevet: "sø".
Men i Oranienbaum er der en dam med en fæstning: "på den anden side af Nedre Dam i Friedental-dalen (tysk: Fredens dal) optrådte St. Peters fæstning." Befæstningen, som på tegningen af Peter, havde 5 bastioner, og som alt, hvad der var Peter, blev det senere kaldt "morsomt". Det er sandt, at konstruktionen tilskrives det 1756. år. Og hvad skal man gøre?..”Det er muligt, at tegnerens forfatter også var Peter” (de mener barnebarnet til Peter den Store). I henhold til traditionel kronologi blev fæstningen næsten øjeblikkeligt genopbygget (naturligvis mærkelig) og igen "der er ingen pålidelige oplysninger om forfatteren til fæstningsprojektet." Og slutter i vandet.
Fæstningen har ikke overlevet. Det er logisk - de blev fjernet fra ejendommens territorium som unødvendige. Men hvem der skulle trænge til at rive fæstningen ned i outbacken mellem Ryazan og Voronezh er ikke klart.
Hvad der er gået bort som Menshikovs hus i Voronezh-regionen svarer på ingen måde til omfanget af hans personlighed. At give en hel fæstning ud over dette skur er en uforholdsmæssig absurditet.
Menshikov-huset er en bekræftelse af bygherrens virkelige kapacitet i det 18. århundrede.
Den franske rejsende Marquis Astolphe de Custine, der besøgte Oranienbaum (Lomonosov) i 1839, skrev:”Forlader paladset bad jeg om at vise mig ruinerne af en lille fæstning, hvorfra Peter III blev ført til Ropsha, hvor han blev dræbt. Jeg blev ført til en lille landsby i udkanten; Jeg så tørre grøfter, spor af befæstninger og bunker af sten - moderne ruiner, skabt mere af politik end tid. " Naturligvis blev der ikke gjort noget forsøg på at bevare fæstningens hukommelse. Traditionelle historikere vil sige: fordi de ikke hædrede mindet om Peter III. Men en anden version er også ækvivalent: De ønskede ikke at minde om Peter I's gerninger på disse steder. Og det er ikke alt. Under den store patriotiske krig blev det klart, at Oraninbaum er et fremragende sted ikke for "morsomt", men for ægte fæstninger. Oranienbaum-brohovedet er placeret her - et område på den sydlige kyst af Finskebugten,som blev afskåret fra de vigtigste sovjetiske styrker under den store patriotiske krig og spillede en betydelig rolle i forsvaret af Leningrad. Takket være brohovedets forsvarere har alle bygninger i Oranienbaum bevaret deres ægthed (Wiki). Så Peter og Menshikov byggede fæstninger her ikke til "sjov", men til en seriøs militær operation. Den sjove ting er, det bliver klart, hvor Voronezh-floden kom fra i forestillinger fra historikere (Lesnoy Voronezh strømmer tæt på byen Chaplygin): "Det vestlige punkt på Oranienbaum-brohovedet - på Voronka-floden - var det vestligste punkt i Sovjetunionen, ikke besat af Wehrmacht-tropperne." Efter sammenløbet mellem Lesnoy og Polny Voronezh strømmer Voronezh-floden i cirka 60 km mod nordvest, derefter ca. 5 km under sammenløbet af floden Stanovaya Ryasa (kilde: Chaplyginsky-distriktet Lipetsk-regionen),bøjer sig kraftigt fra nord til syd med en let afvigelse mod sydvest. Så de flyttede (på papir) handlingsscenen fra Voronezh-floden til Voronezh-floden - syet dækket, ifølge dokumenterne, vil alt sammen komme sammen.
Forfatterens fiktion. Historien om den store by - herligheden fra den gamle æra (fortsat)
Residens for Friedrich Ludwig, hertug af Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck, Holland. - Vores slægtning blev ved roret i et af de største imperier. Men Rusland er stærkt og uforudsigeligt, og det at administrere det på en sådan afstand lover mange problemer. Jeg tror, den eneste rigtige beslutning er muligheden for at flytte hovedstaden i den russiske stat nærmere de nordlige søruter. - Men hvordan får jeg den russiske domstol til at forlade Moskva? - Jeg har en idé i denne forbindelse om at rejse de gamle kort over handelsruten over Neva. - Du mener ruinerne af byen ved mundingen af floden? Der er heller ikke langt fra Kotlin Island med gamle fort og en fæstning. - Ja. - Så stedet der er ulønnsom, sumpe, off-road, om vinteren fryser bugten over, skibes trærotter i ferskvand. Selv svenskerne nægtede det, i betragtning af at det var uhensigtsmæssigt at gendanne byen, der konstant synker under vand. Forhandlere, der går forbi, betragter ham som forbandt. De vil ikke gå i land i frygt for at forstyrre asken hos bygherrer af disse gamle templer.
Dette er det sted, der er optimalt for den nye russiske hovedstad. Vi har bevaret kort og planer, der er meget byggemateriale der, og det tager ikke meget tid til restaureringsarbejde.
- Måske skulle du ikke give kontrol over fæstningerne i Kotlin og den nordlige handelsrute i hænderne på russerne? Jeg foreslår at give Riga væk.
- Og lad russerne ind i Rigabugten og derved give dem adgang til alle de største handelsbyer i Europa, muligheden for at befæste til søs, koncentrere hele kampflåden der og opdrage jordstyrker? Ikke! Kansler, din idiot !!!
”Hvis vi nøgternt vurderer vores nuværende tilstand, skal vi være enige om, at Europa har opbrugt sine skibe tømmerreserver, russisk hamp og saltpeter er steget i pris fem gange, overlandsruter er blevet farlige, de koster os for meget. At fange Nevas mund er den primære opgave. Dette er en udgang til Ladoga, gennem den til Onega, adgang til karelisk træ. Dette er kontrol over det nordlige Rusland! Trætransport er hovedopgaven, vandveje skal være i drift med det samme. Det sted, jeg har valgt, er så fjernt og utilgængeligt, at vi til enhver tid kan fange det fra havet ved at blokere hele den russiske gårdsplads og forhindre dem i at flygte. Ikke en eneste hær vil være i stand til at komme dertil ved land, så meget mindre modstå et angreb fra havet. Spillet er lyset værd, og Kotlins forter vil til sidst spille rollen som et trafikpropper, der blokerer russernes adgang til Østersøen,ikke et så stort tab. Men vi får direkte adgang til skov og pelse ved at omgå nøglebyen Smolensk og lade Muscovy være til side.
- Udstyr en messenger med en ordre til sin nevø, og send ordren til Menshikov.
Fortsættes…
Bekræftelseslink: "Petersburg er uerstattelig."
Om forfalskninger"… Ivan IV (den forfærdelige) blev for første gang i 1547 gift i en kirke med titlen Moskva-tsaren som en" imiterer "af de græske og romerske kejsere. Af de 37 underskrifter, der forseglede brevet sendt fra Konstantinopel til Moskva, viste det sig 35 at være falsk. Så Ivan den frygtelige blev "Arvingen til de byzantinske kejsere." Så løgnen blev legaliseret. Peter I fortsatte den massive statsforfalskning af hans folks historie. For første gang i 1701 udstedte han et dekret om tilbagetrækning fra de erobrede folk af alle skrevne nationale monumenter: kronikker, kronografer, kronikker, gamle historiske poster, kirkedokumenter, arkiver osv. Dette var især tilfældet med Kievan Rus. I 1716 fjerner Peter I "en kopi" af den såkaldte Konigsberg Chronicle,hvor "foreningen" af de gamle kronikker om Kiev og Moskva-fyrstendighederne blev vist, og enheden i de slaviske og finske lande blev underbygget. Adgang til den falske “kopi” såvel som til selve originalen blev imidlertid nægtet. Denne forfalskning af Petrova blev grundlaget for yderligere forfalskninger - skrivningen af den såkaldte. "Helt russiske kronikker", som underbyggede Muscovys ret til arven efter Kievan Rus. På baggrund af disse forfalskninger den 22. oktober 1721. Muscovy erklærede sig det russiske imperium, og muscoviterne - russere. Sådan blev det historiske navn Rus stjålet fra de legitime arvinger fra Kievan Rus - ukrainere. Peter bragte et stort antal specialister fra Europa, inklusive professionelle historikere, der blev tiltrukket af at skrive og forfalske den russiske stats historie. Til dette er enhver udlænding, der kom ind i embedsmagten,svor en ed om ikke at afsløre statshemmeligheder og lovede aldrig at forlade Moskva-staten. Spørgsmålet opstår, hvilke statshemmeligheder kan der være i "behandling af russisk historie" fra gamle tider? I ethvert civiliseret europæisk land er alle arkiver efter 30-50 år afklassificeret. Det russiske imperium er meget bange for sandheden om dens fortid. Dødeligt bange! Efter Peter I, der gjorde Muscovy til den russiske stat, begyndte Muscovy-eliten at tænke over behovet for at skabe en integreret historie om deres egen stat. Kejserinde Catherine II (1762-1796) tog denne sag omhyggeligt op, som ikke lod tanken om, at hun i kongefamilien kunne være blandt den almindelige tatarisk-mongolske adel. Catherine II, en europæisk uddannet person, der havde gjort sig bekendt med de arkivmæssige primære kilder, henledte opmærksomhedenat hele statens historie hviler på en verbal episk mytologi og ikke har noget bevisgrundlag. Derfor opretter Catherine II ved hendes dekret af 4. december 1783 en "Kommission til at udarbejde noter om hovedsageligt Ruslands gamle historie" under ledelse og tilsyn af grev AP Shuvalov, bestående af 10 fremtrædende historikere. Den vigtigste opgave, der blev sat for Kommissionen, var at underbygge "legitimiteten" af Muscovys bevilling af den historiske arv fra Kievan Rus og oprettelsen af en historisk mytologi om den russiske stat gennem revisioner af kronikker, skrivning af nye annalistiske samlinger og andre forfalskninger. Kommissionen arbejdede i 10 år. I 1792 blev "Catherine's History" offentliggjort. Kommissionens arbejde blev udført i følgende retninger: - Indsamling af alle skriftlige dokumenter (kronikker, arkiver osv.). Dette arbejde blev allerede delvist udført af Peter I. Samlingen af materialer blev udført ikke kun fra hans eget land, men også fra andre lande - Polen, Tyrkiet osv.; - Undersøgelse, forfalskning, omskrivning og ødelæggelse af historiske materialer. Sådan blev kronikkerne omskrevet: "Lay of Igor's kampagne", "The Tale of Bygone Years", "Laurentian Chronicle" og mange andre. Nogle kronikker blev omskrevet flere gange, og originalerne blev ødelagt eller klassificeret. Så blev klassificeret "Skytisk historie" A. I. Lyzlov, udgivet i 1776 og 1787. "Russisk historie fra gamle tider" af V. N. Tatishchev, offentliggjort i 1747. AI Lyzlovs "skytiske historie" angiver, at indbyggerne i Muscovy er et separat, isoleret, karakteristisk folk, der ikke har noget til fælles med Rusland (Moskva-tiden), Litauen, polakker osv.; - At skrive nye "alt-russiske hvælvinger", som blev skrevet i det XVIII århundrede.,og blev serveret, så de var XI, XIII, XIV århundreder. Alle disse hvælvinger prædikede den "fælles russiske idé". Dette var på et tidspunkt, hvor slaviske stammer boede i Kiev-landet (Glade, Drevlyans, nordlige osv.) Hvem var allerede kristne, finske stammer (Muroma, Merya, Vse, Moksha osv.) Boede i landene "Zalishchanskie"., der var i en semi-vild tilstand, og disse stammer havde intet fælles i historien indtil det 16. århundrede; - Der blev skrevet tusinder af forskellige koder for at underbygge Kievan Rus og de finske stammers enhed. Alle disse hvælvinger og kronikker, som antydet i forskningsromanen af V. Belinsky, er kun omskrevet og ikke en eneste original. INGEN!!!Hvem var allerede kristne, finske stammer (Muroma, Merya, Vse, Moksha osv.) Boede i landene "Zalishchanskie". De var i en semi-vild tilstand, og disse stammer havde intet fælles i historien indtil det 16. århundrede; - Der blev skrevet tusinder af forskellige koder for at underbygge Kievan Rus og de finske stammers enhed. Alle disse hvælvinger og kronikker, som antydet i forskningsromanen af V. Belinsky, er kun omskrevet og ikke en eneste original. INGEN!!!Hvem var allerede kristne, finske stammer (Muroma, Merya, Vse, Moksha osv.) Boede i landene "Zalishchanskie". De var i en semi-vild tilstand, og disse stammer havde intet fælles i historien indtil det 16. århundrede; - Der blev skrevet tusinder af forskellige koder for at underbygge Kievan Rus og de finske stammers enhed. Alle disse hvælvinger og kronikker, som antydet i forskningsromanen af V. Belinsky, er kun omskrevet og ikke en eneste original. INGEN!!!der er kun en omskrevet form og ikke en enkelt original. INGEN!!!der er kun en omskrevet form og ikke en enkelt original. INGEN!!!
Det er svært at komme forbi
Frederick I, valg af Brandenburg, konge af Preussen.
Valg af Brandenburg, kone til Frederick I.
Peter den store
Og her er bedstefar, far
og søn.
Derfor kærligheden til Peter den Store, der vendte tilbage fra Europa, til den ikke-russiske pige Martha. Oplysninger om Catherine I's ungdom er hovedsageligt indeholdt i historiske anekdoter og er ikke tilstrækkeligt pålidelige. Hendes fødested og nationalitet er endnu ikke nøjagtigt bestemt.
Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse), Ekaterina Alekseevna Mikhailova.
Catherine tildelte Karl og Friedrich titlen på tælle i januar 1727 uden at kalde dem hendes brødre. I Catherine I's vilje kaldes Skavronskys vagt "nære slægtninge til sit eget efternavn." Under Elizaveta Petrovna, datter af Catherine, straks efter hendes tiltrædelse af tronen i 1741, blev børnene til Christina (Gendrikov) og Anna (Efimovsky) børn også hævet til tællerrangen.
Til sammenligning er Alexei Mikhailovich Romanov og hans kone Natalya Kirillovna Naryshkina, far og mor til Peter den Store:
Portræt af Peter I før den store ambassade. Jan GOLE FITGORN.
Tyskernes dynastiske linje er stærk, jeg bringer Dem opmærksom på et par flere portrætter.
Peter den store
Friedrich II, eller Frederick den Store, også kendt under kaldenavnet Old Fritz (tyske Friedrich II., Friedrich der Große, Alter Fritz; 24. januar 1712, Berlin - 17. august 1786, Sanssouci, Potsdam) - Konge af Preussen siden 1740. En lys repræsentant for oplyst absolutisme og en af grundlæggerne af det prøyssisk-tyske statsskab.
Hertug af Swabia siden 1147, tysk konge siden 1152, kejser for det”hellige romerske imperium” siden 1155. Se nu nærmere på portrættet nedenfor, se venligst nærmere.
Det officielle portræt af Peter den Store, trykt på pengesedler efter ordre fra Nicholas II, og distribueret over hele Rusland. (Hvis ligheden ikke er fiktiv, åh, hvor stærk er nogle af de kongelige dynastier i Europa).
Her er nogle flere brødre for evigt:
Kejser Peter III og kong Frederick II af Preussen.
For blot nøgternt at vurdere Europas indflydelse på Romanov Rusland, skal du bare se på billedet af den sidste Romanov, Nicholas II
… og sammenlign det med fotografiet af George V, King of Great Britain.
Konklusioner for at gøre dig …
Jo dybere rødderne er, desto vanskeligere er det at grave dem ud. Den kvindelige linje er også fin.
Søstrene prinsesse Dagmar og Alexandra, den kommende dronning af England.
Fortsættes: Kapitel 10. For hvad skal jeg sige tak, tsar Peter?
Forfatter: ZigZag
