Finno-ugriere I Nordeuropa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning

Finno-ugriere I Nordeuropa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning
Finno-ugriere I Nordeuropa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning

Video: Finno-ugriere I Nordeuropa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning

Video: Finno-ugriere I Nordeuropa Er Ikke En Autokthon Befolkning - Alternativ Visning
Video: EMPERYALİZM - BÖLÜM 1 2024, Kan
Anonim

Vi fortsætter historien om talen i sovjetiden af den nu afdøde russiske etnolog og kunstkritiker S. Zharnikova på en konference dedikeret til Hyperborea, hvor hun var i stand til at bevise, at mennesker af den hvide race levede i mange årtusinder i Østeuropa, mens der i Vesteuropa er klimatiske forhold for mennesker, der lever på grund af glaciation, var langt mindre gunstige. Og det var disse protoarier, der kom fra det døde arktiske legendariske kontinent, og forfædrene til russerne og slaverne bosatte sig på disse steder meget tidligere, end de finno-ugriske stammer kom der. Det betyder, at det er den russiske befolkning i vores nord, der er den oprindelige befolkning der.

Her er, hvad hendes tale siger om det:

Således smitter videnskabelige data i støvteorierne fra russofobiske forfalskere i historien, opfundet for at fodre hadet fra de finno-ugriske folk mod russerne, som en påstået slaver og erobrer, der kom til deres forfædres lande. Alle territoriale krav mod Rusland er netop baseret på disse falske myter om forfalskere, der ikke har noget at gøre med de sande begivenheder i antikken. Faktisk var alt præcis det modsatte - de finno-ugriske stammer kom til disse lande meget senere end de direkte efterkommere fra Hyperborea og lærte af dem landbrug og en stillesiddende livsstil.

michael101063 ©