At dømme efter folkeepos har denne kniv eksisteret i ganske lang tid, under alle omstændigheder blev de fleste af modeller frigivet et sted under Anden verdenskrig og umiddelbart efter den. Der er mange mennesker, der har set denne kniv, der er detaljerede beskrivelser af designet og dets kampkapaciteter, men problemet er, når du begynder at forstå, alt viser sig at være ikke så enkelt.
Så øjenvidner af en eller anden grund begynder at henvise til venner eller bekendte, til deres bedstefedre, der gennemgik hele krigen med en sådan trofækniv, til de specialstyrker, der kæmpede med ham i Afghanistan eller andre steder.
Men ingen af fortællerne, desværre, af en eller anden grund så ikke en sådan kniv selv. Eller mødtes i den tidlige barndom, men holdt det ikke i mine hænder. Eller han holdt det næsten, men brugte det ikke, da ejeren værdsatte det og ikke gav det til nogen. På spørgsmålet om hvor, denne kniv er nu, og om det er muligt at se på den, følger svaret: det var for længe siden, og så forsvandt kniven på den mest underlige måde, ja, hvad kan jeg sige, dette sker med værdifulde ting. Uanset om de så det eller ej, de holdt det eller ej, de brugte det eller ej, men sådanne historiefortællere ved alt om kvikksølvkniven og er meget villige til at dele eksklusiv information.
Jeg vil prøve at liste tegnene på en "rigtig" kviksølvkniv baseret på disse historier. For det første klassificeres kniven normalt som en "tysk finn" under alle omstændigheder. "Øjenvidner", der personligt kom til mig. Hvis du beder et "øjenvidne" om at tegne en kniv, som han har set fra hukommelsen, vil han med en sandsynlighed på 99% tegne en almindelig finn med en vagt eller noget bajonetformet, mens han helt sikkert klager over dårlig hukommelse og manglende evne til at tegne. Designet er også klart: alle "eksperter" hævder, at der er en kanal i klingen, kviksølv hældes i det, hvilket giver kniven magiske muligheder (jeg spekulerer på, hvordan de så denne kanal - den er inde). Produktets vigtigste funktion er, at det ikke betyder noget, hvordan du kaster en sådan kniv, den vil stadig holde sig lige ind i målet. Så er der muligheder for at kaste afstand. Hvis det er beskedent, så er det 7-8 meter, og hvis det er voksen, så er det 10-15.
Efter at have demonteret denne fortælling ved knoglerne, bliver det klart, at et sådant mirakel som "kviksølvkniven" ikke findes i naturen, og dens udseende er frugten af ledige fantasier, ligesom den berømte "Røde Merkur". Men der er ingen røg uden ild. Hvis du graver, er sådanne vedvarende legender ofte baseret på virkelige begivenheder eller næsten virkelige. Rigtigt opstår spørgsmålet: "Hvorfor?". Faktisk hvorfor hegn en grøntsagshave. At kaste en kniv er ikke givende. Fortæl enhver ekspert om at kaste en kniv, og han vil se på dig som en idiot. At tage og kaste dine sidste våben i en kritisk situation - det er ikke af stor intelligens. Selv med et vellykket hit er chancen for at være ude af stand til at fjende minimal.
Kniven er ikke en kugle, den har ikke en stoppende virkning, i en ekstremt lille afstand har de brug for at ramme fjendens vitale organer, og dette er ret vanskeligt. Det sker kun i filmene. Ikke desto mindre er der i referencebetingelserne for udvikling af kampknive, og nu er der et kriterium - "muligheden for at kaste en kniv." Men her betragter militæret ikke så meget sin kampkapacitet som et kastevåben, men snarere de styrkeegenskaber, der tillader kniven at modstå en sådan anvendelse. Det vil sige, at kaste en kniv på prøver er ikke andet end en test af styrke. På samme tid prøver ingen at kaste det for at ramme målet med et blad. De kastede den tre eller fem gange med al doping, forblev intakt, godt, fantastisk. Men det er grunden til, at enhver vrøvl er god, at den er meget sej. Der er også en legende om kniven som et kastevåben.
Salgsfremmende video:
Det er tydeligt, at det er svært og tidskrævende at lære at kaste en kniv, og resultatet er tvetydigt, hvorfor nysgerrige sind gør alt for at forenkle denne opgave. Det er sandsynligt, at en af de ideer, som teoretisk burde have hjulpet i denne vanskelige sag, bare er ideen om en "kviksølvkniv". Essensen er som følger: der er et hulrum i bladet, i det er der en tung væske eller et løst, men tungt stof. Kviksølv er næsten ideel til rollen som en sådan væske. Når den kastes, styrter den ind i knivens forside og trækker som sådan den sammen og stabiliserer den under flugt. Så meget for dig hundrede procent, der rammer målet, som et spydspids. Dejligt, men næppe gennemførligt i praksis.
Lad os tage den meget "kviksølv finca" sunget i folkeballader. Hvor tykt er klingen? 4-5 mm. Hvor er der en kanal for kviksølv at gøre? Et hul med en diameter på 3 mm fungerer ikke mere - og hvor meget kviksølv vil der komme der? Som i et termometer eller to … I dette tilfælde skal du ikke glemme, at kviksølv stadig skal være i stand til at bevæge sig for at opnå en bestemt hastighed. Derfor vil den resterende mængde til dens placering være endnu mindre. Det vil sige, den inertielle masse i sig selv er meget lille. Og hvordan relaterer den resulterende masse kviksølv sig til selve kniven? Ingen måde. En sådan masse er lille til reel stabilisering. Du kan selvfølgelig plage læseren med beregninger, formler og alle mulige vanskelige udtryk som inerti-øjeblikket, men jeg vil ikke gøre dette ud fra filantropi.
For øvrig forstyrrer luft også, for en så lille kanaldiameter er det kritisk. I nogle videnskabelige værker, hvor teoretikere beskriver "kviksølvkniven", tilrådes det at pumpe luft ud fra hulrummet. Rådgivningen er selvfølgelig værdifuld, men teknologisk er den temmelig kompliceret og dyr. Okay, formoder, at luften blev pumpet ud, kviksølv blev hældt, og kniven er klar til brug, modet at overvinde alle vanskeligheder og mistillid ved retrograderinger. Og hvad så? Intet, fordi den smukkeste "kviksølvkniv" stadig skal være i stand til at kaste. Hvis der er en pisk af børsten under kastning, skal du ikke forvente nogen stabilisering hverken i teorien eller i praksis. Og effektiviteten af ethvert kast afhænger kun af kasterens fysiske evner og hans beredskab. Selve kniven flyver ikke.
Lad os gentage - der er stadig noget sandhed i sagnet om "kviksølvkniven". For at afklare, bliver du nødt til at aftage lidt fra emnet knive og gå ned i havets dybder. Ved spydfiskeri er det vigtigt at have en stor masse af harpunen, når du skyder på lang rækkevidde. De jægere, der selv justerer spydvåben, bruger undertiden vægtede harpuner, lavet som et rør fyldt med kviksølv. En sådan harpun har fremragende kampeegenskaber, da der opstår et dobbelt slag, når det rammer. Først rammer harpunen sig selv på målet, derefter bringer kviksølvet, der er placeret i dets hulrum, et slag, som om det yderligere kører det ind i forhindringen.
Dette design forhindrer harpunen i at sprænge forhindringen og øger dens gennemtrængende evne. Med hvilken kraft dette slag blev leveret, blev det klart, når en sådan harpun underskrev og ramte stenen. Spidsen er lavet af holdbart stål, bogstaveligt talt snoet ind i et rammehorn. Dette er den effekt, der angiveligt er brugt i "kviksølvkniven". Men dette er bare en teori. For at bruge denne effekt er det sædvanlige design simpelthen ikke egnet. Et godt forhold mellem massen af det bevægelige inertiallegeme og selve kniven er påkrævet. Det vil sige, at jo lettere er kniven, og jo større massen af inertiallegemet er, desto større er effekten.
Hvis vi tager en almindelig kampkniv som grundlag for designet, er det meget problematisk at placere en sådan krop i dens dimensioner. Derfor ser "kviksølvkniven" i praksis ud som et meget forenklet design. Det er et rør med en skarp spids, med en ret stor diameter, med ret tynde vægge. Da der er mange problemer med kviksølv, er det lettere og billigere at erstatte det med fint blyskud blandet med smøremiddel. Her finder du let fremstilling og god glidning inden i klingekanalen - der er ingen grund til at fikle med vakuum og tætning. Derudover menes kviksølv at være giftigt. Der er selvfølgelig forskel i masse mellem kviksølv og lille fraktion, men det er ikke grundlæggende.
I øvrigt bruges skudfyldning i træghammer, hvor det retfærdiggør sig selv. Desuden kan du ideelt set ikke bruge bly, men wolfram. Derfor kaldes faktisk en sådan kniv korrekt ikke kviksølv, men en kniv med et inertialt legeme. Dette design kan give maksimal kastningseffektivitet og er let at fremstille. Når den rammer, har "kviksølvkniven" meget energi og giver en betydelig sandsynlighed for at blive ramt i særligt vanskelige tilfælde, for eksempel når det er nødvendigt at påføre et nederlag gennem varmt tøj, eller når kniven rammer en stor knogle. En sådan kniv har ingen særlig stabilisering - hvis kastet foretages med fejl eller dårligt, hjælper intet trækorgan dig. Så den reelle kampeffektivitet af enhver kastekniv afhænger ikke af kniven, men af hvis hænder den er.
Nu et andet spørgsmål: Hvem fremstiller eller producerede kviksølvknive? Faktisk er den første ting, der kommer ind i tankerne, at knive er designet og produceret til nogle suveræne strukturer. Hvem ellers har brug for et effektivt lydløst våben - selvfølgelig spejdere og sabotører. Men spørg enhver spejder, han hørte naturligvis om kviksølvknive, men så ham aldrig i live, i bedste fald blev han lært at kaste en almindelig kampkniv. Årsagen er enkel, "kviksølvkniven" garanterer ikke 100% tavs ødelæggelse af fjenden, selv tavse skydevåben garanterer ikke dette.
Derfor vil ingen udvikle et komplekst universelt design af hensyn til en flygtig stigning i kasteeffektiviteten. Den eneste virkelige anvendelse af dette design er at løse problemet med at øge energien i et gennemborende slag. Her kan inertiallegemet godt bruges, men ikke i klingen, hvor der simpelthen ikke er noget sted, men i håndtaget. Et sådant håndtag kan fremstilles i form af et rør med en prop. Det vil sige, enhver ejer af en overlevelseskniv, der har hældt skud eller en kløftkugle i sin hånd, kan blive ejer af en kviksølvkniv, mere præcist en kniv med en inertial krop.
Det er således muligt at bevare parametrene for en konventionel kampkniv og øge dens effektivitet uden megen komplikation af designet. Mest sandsynligt ligger et lignende design i legenderne om "kviksølvknive", skønt der ikke er dokumentation for, at sådanne knive findes. Måske var der en sådan udvikling, de særlige tjenester elsker enhver eksotisk, og nogle gange står håret fra en normal ingeniør ud fra deres forestillinger. Men sandsynligvis gik ting aldrig ud over prototyperne, hvilket efterlod folkets legende om spøgelsesvåben. Et indirekte bevis på ineffektiviteten af et sådant design er det faktum, at efterkrigstidens prøver af kastevåben blev udviklet efter et andet princip, skønt effektiviteten af sådanne modeller også var tvivlsom.
Imidlertid tjener lav effektivitet ikke altid som en garanti for udseendet af sådanne modeller i service. Sovjetiske specialtjenester benyttede kastning af foldbare shurikens. Ideen er ganske rimelig, da sandsynligheden for nederlag virkelig øges. Men problemet var anderledes: at medbringe en kastende "stjerne", der vejer næsten et halvt kilo, er en fornøjelse under gennemsnittet. Det er lettere at bruge et saferblad til at kaste. Effektiviteten er ikke mindre, og alsidigheden er meget mere. Du kan endda grave med det. Polakkerne gik endnu længere, af en eller anden grund opfandt de Agat-kniven, hvor kapaciteterne hos en almindelig og en kastekniv blev kombineret. Navnet på kniven er smuk, da en demonstration af udviklerens opfindsomhed er ganske velegnet, men som et ægte våben er det for kompliceret. Imidlertid vidner konstantheden, som sådanne konstruktioner optræder medat menneskehedens uigenkaldelige fantasi ikke tørrer ud snart. Selvom sådanne knive ikke har nogen praktisk værdi.
Alt dette førte til, at brugen af en kniv som kastevåben faktisk blev opgivet. Prøver af kombinerede våben dukkede op, hvor håndkraften blev erstattet med en fjeder. I modsætning til den legendariske "kviksølvkniv" eksisterede der fjederbelastede skyde-knive i det virkelige liv, skønt de ikke var særlig effektive. Denne idé viste sig også at være langt fra perfekt og havde et meget smalt anvendelsesområde, men fjederkniven har et bestemt plus. Dette er stor ramme nøjagtighed. Imidlertid er det her, hvor plusserne slutter, og sagnene begynder igen … Til foråret belastede skyde-knive øgede folkeeventyrerne normalt skydeområdet. Sig, 25-30 meter er en afstand, hvor du, hvis du har en sådan kniv, kan ødelægge enhver fjende. Og her er der også noget sandhed.
Når man skyder fra en sådan kniv, flyver bladet virkelig ca. 20 meter (her er det allerede op til 25-30 meter ikke langt væk, du behøver kun at være i stand til at måle, og hvis kniven i denne afstand sidder fast i det nærmeste hegn, så her er information til en anden legende). Men dette er rækkevidden for dens flyvning, ikke ødelæggelsesområdet. Den afstand, hvorpå du faktisk kan ramme målet med et sådant våben, er meget mere beskedent - kun 5-7 meter, i en sådan afstand beholder klingen tilstrækkelig energi. (Den vigtigste kilde til information om at skyde forårskniver er bogen "Akvarium", skrevet af forræderen til Moderlandet Rezun gemt under pseudonymet Suvorov, under alle omstændigheder henviste de "eksperter", som jeg var nødt til at tale om denne kniv hovedsageligt til denne "udiskutable autoritet." Selvom beskrivelsen af specialudstyr og våben, der er givet i denne bog, for at sige det mildt,svarer ikke altid til virkeligheden). Senere, med opfindelsen af lydløs ammunition og oprettelsen af LDC og LDC-2 knive under dem, mistede dette våben endelig sin niche …
Jeg har altid spekuleret på, hvor disse myter kommer fra. Jeg tror, hver af os forsøgte at smide knive, og naturligvis lykkedes det få mennesker med det samme. For at trøste sig er det almindeligt accepteret, at knive har brug for speciel, på en eller anden måde kløgtigt afbalanceret til at smide, med kviksølv i klingen og andre tricks. Faktisk skal du bare være i stand til at kaste. Der er sportsafsnit, hvor de lærer at smide knive.
De afholder konkurrencer og deltager i knivudstillinger, hvor de viser deres evner og forklarer for alle det grundlæggende ved at kaste knive. De har ingen kviksølvknive, men de mest almindelige, som de kaster med misundelsesværdig nøjagtighed fra forskellige afstande. Den eneste forskel er, at de gør deres knive stærke, så en sådan kniv kan modstå maksimale belastninger.
De der. de har ikke overlejringer på håndtaget, tykkelsen på kniven er 3,5-4,5 mm, der er ingen skærekant (dvs. kniven er ikke skærpet) for ikke at skade hånden under træning. Der er videoer, der viser deres trænere, der kaster søm, kuglepenne, skruetrækkere, forskellige slags knive, gafler, sideskærere, metaldiamanter og en masse andre genstande, der absolut ikke er egnet til at kaste. Denne færdighed er betagende.
Så som den populære visdom siger, "der er ingen grund til at fremstille essenser, hvor de ikke findes." At kaste knive kræver lige arme og god koordination, ikke specielle superknive. Og til fjernelse af vagter og andre lignende opgaver er der meget hurtigere og mere effektive metoder end uhyggeligt kviksølvforgiftning.