Forestil dig, at du fra år til år ikke kan vælge, hvem du skal være sammen med, hvad du skal spise og hvor du skal hen. I et sådant miljø er det umuligt at finde kærlighed eller i det mindste opbygge normale menneskelige forhold. Du er langt væk fra familie og venner.
Sådan lever fanger. De har intet andet valg end at tilpasse sig. Dette gælder især for dem, der har fået en lang dom ved en retsafgørelse.
Essensen af problemet
I en rapport til den amerikanske regering om den psykologiske virkning af fængsling erklærede socialpsykolog Craig Haney åbenlyst, at få mennesker slet ikke ændrer sig i fængsel. Baseret på interviews med hundreder af indsatte bemærkede forskere ved Institut for Kriminologi ved University of Cambridge, at lange fængselsstraffe gør en stor forskel i mennesker.
Tidligere inden for psykologi blev det antaget, at personlighedstræk stort set forbliver faste, når en person kommer i voksen alder. Men nyere forskning har vist, at trods relativ stabilitet faktisk ændrer vores vaner, tanker, adfærd og følelser sig markant, især som svar på de forskellige roller, vi påtager os i hele livet. Derfor vil tid tilbragt i fængslet uundgåeligt føre til personlighedsændringer.
Salgsfremmende video:
De, der er involveret i rehabilitering af ex-fanger, er bekymrede over, at disse ændringer, mens de hjælper personen med at overleve i fængsel, er kontraproduktive i deres senere liv efter løsladelse.
De vigtigste træk i fængselsmiljøet, der kan føre til personlighedsændring, er: tab af frit valg, manglende privatliv, frygt, behovet for konstant at bære en maske af uårbarhed og ligestilling og følge strenge regler.
Psykologer og kriminologer erkender, at fanger tilpasser sig deres miljø. Dette bidrager til et slags "post-tilbageholdelsessyndrom", når de løslates.
Virkningen af fængsling på langtidsdømte
I Boston blev der gennemført interviews med 25 tidligere fanger, der havde været i fængsel i lang tid - i gennemsnit 19 år. Analyse af deres historier afslørede psykolog Liema og kriminolog Kunst, at disse mennesker ikke har tillid til andre, har svært ved at interagere med andre og synes det er vanskeligt at tage beslutninger. En 42-årig mand, en tidligere fange, sagde, at han stadig føler og opfører sig som om han er i fængsel.
Den dominerende personlighedsændring hos sådanne mennesker er manglende evne til at stole på andre - en slags konstant paranoia.
Resultater af en undersøgelse foretaget af forskere fra Storbritannien
Et lignende billede blev opnået af Suzy Halley og hendes kolleger ved Institute of Criminology gennem interviews med hundreder af fanger fra England. Når de talte om deres tilstand, beskrev gerningsmændene processen med følelsesmæssig følelsesløshed. Mennesker i fængsel skjuler og undertryger bevidst deres følelser, hvilket forværrer dem. Denne tilstand kan karakteriseres som en form for ekstremt lav neurotisme kombineret med lav ekstraversion og lav acceptabilitet. Med andre ord er dette langt fra den ideelle personlighedsmodel til at vende tilbage til omverdenen.
Effekten af kortvarig fængsel på personligheden
Indtil videre har alle interviewstudier involveret fanger, der har været i fængsel i mange år. Men i februar 2018 blev der offentliggjort et papir, der beskrev neuropsykologiske test. Deres resultater viser, at selv kortsigtet fængsling har indflydelse på personligheden. Forskere testede 37 indsatte to gange, tre måneders mellemrum. Den anden test viste højere impulsivitet og lavere årvågenhed. Disse kognitive ændringer kan indikere, at deres samvittighedsfuldhed - en egenskab forbundet med selvdisciplin, ordnethed og ambition - er forværret.
Forskerne mener, at de ændringer, de observerede, sandsynligvis er relateret til fængselsmiljøet, herunder en mangel på kognitive problemer og et tab af autonomi. De mener, at denne konklusion er ekstremt vigtig. Når alt kommer til alt kan dette betyde, at sådanne mennesker efter løsladelse vil være mindre i stand til at overholde lovene, end før de gik i fængsel.
Et glimt af håb
Imidlertid giver andre resultater noget håb. Forskerne sammenlignede de individuelle profiler af indsatte med forskellige kontrolgrupper, inklusive universitetsstuderende og fængselsvagter. De fandt, at mens fanger udviste lavere niveauer af ekstraversion, åbenhed og enighed, som du kunne forvente, viste de faktisk højere niveauer af samvittighedsfuldhed, især orden og selvdisciplin. På samme tid udelukker forskerne en sådan mulighed som at rigge resultaterne. Hvis fangerne f.eks. Forsøgte at gøre et godt indtryk på holdet, mens de besvarede spørgsmålene på den måde, de troede var rigtige. Pointen er, at undersøgelsen blev foretaget anonymt, og resultaterne var fortrolige.
Hvad betyder det?
Forskerne mener, at fundene afspejler en form for positiv tilpasning af individet til situationen i fængsler. På steder, der ikke er så langt væk, er der meget strenge regler, og det personlige rum er begrænset. Dette miljø kræver, at fanger opretholder orden for at undgå både straf og negativ handling fra andre kriminelle. Med andre ord skal de være samvittighedsfulde for ikke at komme i problemer.
Hollandske forskeres fund
Disse fund modsiger resultaterne af en undersøgelse foretaget af hollandske forskere. Her blev fangerne mere impulsive og mindre opmærksomme, men de viste også en forbedring af deres rumlige planlægningsevner, som kan ses som en kvalitet, der er forbundet med ordnethed. Der er naturligvis en mulighed for, at det høje samvittighedsniveau, der observeres i svenske fanger, er specifikt for fængselssystemet i dette særlige land, hvor der lægges større vægt på behandling og rehabilitering af kriminelle end i mange andre stater.
konklusioner
Der mangler i øjeblikket en klar mangel på forskning for at bestemme, hvilke betingelser der skal stilles til fanger for at give dem bedre socialisering efter løsladelse. Aktuelle beviser tyder på, at liv i fængslet fører til personlighedsændringer, der kan forstyrre en persons rehabilitering og reintegration. Og i det omfang det kan blive kritisk.
På samme tid viser resultaterne af disse undersøgelser, der viser niveauet for samvittighedsfuldhed og samarbejde mellem fanger, at håbet ikke går helt tabt. De kan danne grundlaget for udviklingen af optimale rehabiliteringsprogrammer.
Dette er ikke kun abstrakte spørgsmål, som forskere er bekymrede for. De har vidtrækkende konsekvenser for udviklingen af samfundet. De har indflydelse på, hvordan vi vil opbygge forhold til dem, der bryder lovene i fremtiden. Aktuelt tilgængelige bevis tyder på, at jo længere og hårdere fængsling (med hensyn til begrænsning af frihed, valg og mulighed for at mødes med familie og udvikle forhold), desto mere sandsynligt vil personers domfældelse blive ændret på en sådan måde, at deres reintegration vil være ekstremt vanskelig. Som et resultat kan den tidligere fange snart vende tilbage til fængslet og begå en ny forbrydelse.
I sidste ende kan samfundet blive konfronteret med et valg. Vi kan straffe lovovertrædere strengere og udsætte dem for risikoen for ændringer til det værre, eller vi kan udvikle straffedømmelses- og fængselsregler for at hjælpe kriminelle med at rehabilitere og ændre sig til det bedre.
Olga Knyazeva
