Et nyt arkæologisk sted kan vises i hovedstaden.
Det er undertiden nyttigt at kigge ud af vinduet. Især hvis vinduet er i centrum, og under det er byggepladsen. Den 12. marts bemærkede besøgende på et af fitnesscentrene på Taganskaya-pladsen (og med det samme fotograferedes), at gravemaskinerne, der arbejdede med opførelsen af et multifunktionelt kompleks i slutningen af Zemlyanoy Val, var kommet til bunden af noget gammelt. Mere præcist - til hvælvingerne, der er bygget af store mursten muret med hvide stenblokke. "Historie!" - vidste vidnerne, og i løbet af få minutter blev billedet det lokale historiske samfunds ejendom.
Med aromaen af cognac
”Kældrene, der blev åbnet under konstruktionen, er alt, der er rester af den monumentale struktur i det 19. århundrede, som besatte et stort område langs Zemlyanoy Val op til Drovyanoy Lane,” fortalte Natalya Leonova, en lokal historiker, til MK. - Dette hus blev sandsynligvis bygget på kældre inden ild, det vil sige, at de hvælvinger, der nu brydes, hører til det 18. - helt i begyndelsen af det 19. århundrede. Dette kan ses både i murværket og i materialerne - blandt de store mursten er der hvide stenblokke, der meget minder om bunden af væggene i den hvide by. Præcis de samme blokke kan ses på Pokrovsky Boulevard, hvor et fragment af fundamentet for disse vægge for nylig blev museet.
Det er også muligt, at vinen fra det berømte Moskva-vinhandelsfirma Despres blev opbevaret i disse kældre, fortsætter Leonova. Virksomheden, der er berømt for levering af konjakker og forstærkede vine, lejede en del af dagens hus nr. 1 på Solzhenitsyn Street, og de udgravede kældre ligger lige bagpå denne bygning. Der var meget lignende vinkældre i hovedbygningen for virksomheden på Petrovka. Despres-vinene kom ind i historien takket være adskillige minder - startende med Vladimir Gilyarovsky selv. Gå ind på byggepladsen og gå dybere ind i kældrene - måske og fang ånden i den gamle "fin-champagne".
"Naboen" til denne gigantiske bygning efter 1800-tallets standarder var et andet hus tilknyttet fødevarevirksomheden i Moskva: den med udsigt over Taganskaya-pladsen tilhørte den berømte teshandler Perlov. Hele denne bygningslinje blev revet i begyndelsen af 1960'erne, da der blev bygget en transportovergang på Zemlyanoy Val. Som et resultat ser Solzhenitsyn Street - den tidligere Bolshaya Alekseevskaya og derefter Bolshaya Kommunisticheskaya - på pladsen med en blind firewall og ikke med en frontfasade, som det skulle have været i henhold til alle arkitektonets kanoner.
Salgsfremmende video:
Udgravning eller begravelse
Den nuværende lovgivning indebærer, at enhver fund af et arkæologisk sted på et byggeplads kræver en suspension af byggeriet og en appel til myndighederne om kulturarv. Som MK fik at vide i afdelingen for kulturarv fra Moskva-regeringen, var det nøjagtigt, hvad bygherren gjorde i efteråret 2017, da gravemaskiner snublede over buerne. Nu venter både bygherrer og arkæologer på den varme sæson til at gennemføre en undersøgelse, siger DKN. Byeksperterne er imidlertid endnu ikke begejstrede for kældre.
"Under hensyntagen til dybden af strukturen og bygningsmaterialets sammensætning kan det antages, at resterne af en almindelig bygningsstruktur i anden halvdel af det 19. - tidlige tyvende århundrede blev fundet," sagde den øverste arkæolog for Moskva Leonid Kondrashev. - I henhold til den historiske plan (1852) var der to godser på stedet, der tilhørte købmændene Sergei Efimovich Kulakov og Sergei Vasilyevich Obidin. Det er muligt, at en af dem byggede en bygning på deres ejendom med store kældre til opbevaring af varer. Allerede i sovjetisk tid blev denne bygning genopbygget mere end én gang (dette kan ses fra murværket på cementmørtel), og derefter blev den revet, derfor er der ingen grund til at erklære den historiske værdi af de åbnede hvælvinger.
Byforsvarere håber dog på det bedste - at valvernes mere ældgamle oprindelse vil blive bekræftet. I dette tilfælde er de kommunale stedfortrædere i Tagansky-distriktet i solidaritet med dem: beboerne i de omkringliggende gader vil gerne komme på dette sted ikke kun et andet indkøbs- eller kontorcenter, men en attraktion, et seværdighedssted.
- Hvis udvikleren - på eget initiativ eller i retning af byens myndigheder - investerer i at ændre projektet og museumificere hvælvingerne i det nye hus, ville det være godt for hele distriktet, - sagde Ilya Sviridov, leder af Tagansky kommune, til MK. - For eksempel i vores distrikt - som uden tvivl hører til det gamle, historiske Moskva - stadig ikke har sit eget museum for distriktets historie. På et sådant arkæologisk sted kunne et sådant museum placeres med stor succes.
Dog alt, hvad lokale myndigheder kan gøre i denne situation, er at overtale, overtale, formane. Den nuværende lovgivning giver ikke mulighed for direkte indflydelse fra distriktsmedlemmer på bygherren - kommunen har ingen ret til hverken at stoppe byggeriet eller udstede en ordre om udgravning eller insistere på at ændre projektet.
På den ene eller den anden måde kender Moskva eksempler på både museumiserede underjordiske seværdigheder og de unikke artefakter, som det blev besluttet at”begrave” indtil bedre tider. Blandt de første er et fragment af broen på Manezhnaya-pladsen (nu er der Museum for Moskva-arkæologi), fundamenterne af klosterne Chudov og Ascension i Kreml (udsat efter den nylige nedrivning af den 14. bygning af Kreml og lukket med glasluge), fundamentet for den hvide bymur (Pokrovsky Boulevard). Meget flere monumenter er blevet bevaret indtil bedre tider: Kuznetsky Mest på gaden med samme navn, grundlaget for Sukharev-tårnet, gamle kvarterer i Kreml og Birzhevaya-pladsen (sidstnævnte blev fyldt op for nylig, i 2017). I dag afhænger spørgsmålet om, hvorvidt man skal bryde hvelvene eller indgå i en ny bygning som et”museum” -element kun af udviklerens gode vilje.