Hvor udviklede de sig. - Mutationer er uønskede for os. - Fra rummet eller fra jorden? - Planeter at vælge imellem. - Og hvis det er Jupiters måner? - Myten om Phaethon. - Bør vi ikke vende os mod billederne i margenerne? Måske er dette beskeder?
Jeg vil naturligvis gerne sidde om aftenen med en udlænding og holde et hjerte-til-hjerte snak. Og vær klar over det. En sådan samtale vil fjerne 500 tusind års misforståelser. Men der er nogle komplikationer. Vi ved ikke engang, om de spiser eller drikker. Det er klart, at de i henhold til loven om bevarelse af energi skal styrkes. Men med hvad? Der er en version, som de ligesom planter omdanner sollys til klorofyll, og det er grunden til, at grønt blod strømmer i deres årer. Men hvad angår det faktum, at de kan forstå tale på forskellige sprog og på en eller anden måde, telepatisk eller på andre måder, tale, er der næsten ingen tvivl om.
Skeptikere hævder imidlertid, at vores samtalepartnere ikke måske er intelligente væsener selv, men deres bio-robotter, som cyborgs, som vi er velkendte takket være amerikansk film. Kun disse biorobotter er ikke meget skræmmende og endda meget miniature. Selv med uigennemtrængelige store sorte øjne. Der er dog også tilhængere af det faktum, at der stadig er tre- og endda fem meter onkel, der enten sidder i store rumskibe, eller sommetider møder mennesker (oftere drenge med uhæmmet fantasi), siger en tur i skoven.
Dette er selvfølgelig en vittighed. Men spørgsmålene forbliver - de samme som før. Selvfølgelig kan du fantasere om udseendet, men hvis de har eksisteret i lang tid, er evolutionslovens gyldige for dem og ikke kun for deres teknologi. Derfor kan en stigning i andelene af den tænkelige del af kroppen til skade for resten, en reduktion i funktioner, der over millioner af år kunne vise sig at være unødvendig, inklusive dem, der er ansvarlige for reproduktion, hvis "udlændinge" naturligvis har mestret kloning og kunstig dyrkning af deres stamme. Hvis dette er tilfældet, kan i deres samfund, i modsætning til vores, helt andre værdier og mål dominere, måske det modsatte af vores. Forresten, hvad angår deres opdeling i køn eller fraværet af sex, er der adskillige beviser for, at opdelingen i mænd og kvinder blandt de "udlændinge" forbliver. Desuden er sager beskrevet, dog intet,ikke bekræftet, da de opfordrede vores unge mænd til at komme sammen med deres kvinder. Ifølge andre kilder er de alvorligt bekymrede over, at de mutanter, der er født på denne måde, ikke arver deres egne kvaliteter med rette. En række af vores genetikere er imidlertid ekstremt skeptiske over sandsynligheden for at krydse så fjerne biologiske individer.
Men deres hjerner er ifølge alle beviser uforlignelig mere omfangsrige og naturligvis mere organiserede med hensyn til hastighed og tænkningskvalitet. (Hvorfor skulle de være langsomme med sådanne hastigheder!) Men det er godt. Derfor er vi med vores mere beskedne beholder af fornuft stadig i stand til at finde et fælles sprog med dem. Hvis de gør det. Hvis de har brug for det. Hvis vi ikke er marsvin til dem.
Der er trods alt en sådan stødende version for menneskeheden, at Jorden for "udlændinge" er noget som en rum zoologisk have. De bruger angiveligt rigdommen i den landlige fauna, herunder mennesker, til at foretage positive ændringer i deres krop eller til eksperimenter med biomasse og bioenergi.
Dog gentager jeg alt dette om deres fysiologi, indre verden, bekymringer, følelser. Vi ved praktisk talt intet. Hvad betyder for eksempel den gentagne gange nævnte dramatisering af luftkampe? Sjov eller noget mere seriøst? Er de ikke naturlige fødte kæmpere for deres eksistens? Hvordan har de det med døden? Og er de overhovedet dødelige? Hører de fuglesang, rusling af blade, kan de lugte foråret? Eller på de steder, hvor de voksede og udviklede sig, var der hverken forår eller fugle? Føler du musikken? Synges sange endda telepatisk?
Marshalls bemærkning om, at udlændinge har fundet en måde at trække vejret i vores atmosfære på trods af det farlige overskud af ilt for dem, antyder mange tanker. For eksempel til dette: er det ikke fordi de er så fastgjort til deres fly, at det er mere praktisk for dem at skabe optimale luftblandinger til sig selv? Er det ikke derfor, de passer til månehuler eller kapsler af deres "cigarer" i bunden af jordens oceaner, hvor deres store bosættelser kan være placeret? Og er det ikke herfra, at hypotesen kommer, som vi allerede har nævnt, at udlændinge overhovedet ikke er "udlændinge", men aboriginer af dybe fangehuller og havdybder, hvor deres tjenester er gavnlige for dem udsendelser, som de gennemsøger for at genoprette deres energibalance og sindsro? Med andre ord antages det, at enlonauterne kunne stige ud i rummet fra jordens tarm,og ikke omvendt - at falde på vores hoved fra rummet.
Salgsfremmende video:
Men så er det ikke klart, hvorfor de jager efter forekomster af sjældne elementer, fordi undergrunden denne god skal være i overflod? Så lad os lægge denne version til side for nu.
Naturligvis ville mange spørgsmål blive besvaret ved at kende strukturen på deres skibe, med de principper, hvorpå de spøgtigt kan overvinde gigantiske rum, mens vi på vores raketter, som for os stadig er højdepunktet i rumteknologi, skal beregne bane til nabolande himmellegemer for mange måneder fremover. Du kan selvfølgelig køre sådan, men hvor kort menneskeliv er for sådanne hastigheder! (Men De Forenede Stater har måske været i stand til at vedtage mange af deres udvikling.)
Vi har antagelig navngivet en af deres komponenter. Dette er super-stærke magneter, dette er princippet om autonom tyngdekraft, uden hvilken deres skibe ville smuldre til støv under de skøre kaster, hvilket bevises af øjenvidner og telekronikere. Selv tæt passende metalliserede dragter med anti-overload-funktioner ville ikke have reddet dem.
Så vil det ikke være magneten, der hjælper med at rette pilene i vores nysgerrighed i den rigtige retning, hvis vi vil gætte stedet, hvor den fremmede civilisation dukkede op? Det er klart, at dette sted er placeret, hvor tyngdekraften er mest manifesteret, hvor det bestemmer udviklingsvejen, påvirker hvilke problemer, der først opstår foran materien, når det drejer sig fra livløse til at leve og tænke. En planet med øget tyngdekraft, der sigter mod intelligente væsener at blive opmærksom på funktionerne og lovene ved den universelle tyngdekraft, skubber dem til at mestre denne kardinallov i galaksen - hvor er den?
Men har Jorden ikke et tilstrækkeligt kraftigt magnetfelt, holder den ikke Månen på sin hovedtøj så stærkt, at nogle forskere betragter Månen og Jorden som en dobbelt planet? Kunne ikke tænkende væsener, der havde lært tyngdekraften hemmeligheder, overleve her i fortiden, da katastrofer slettede alle levende ting fra planetens overflade? Kunne de ikke vente på katastroferne i jordens hulrum, udvikle sig og forbedre dem der, og derefter tage af i deres mirakelmaskiner, slå sig ned i himmellegemer, der var mere fordelagtige for sig selv, mens Moder Jord kommer sig tilbage fra sine skader? Stop, igen vender vi tilbage til underjordiske og søcivilisationer, angiveligt tilbage fra Atlantis eller Mu proto-civilisation. Cirklen er lukket.
Lad os udvide det. Måne? Du kan bosætte dig der, men kun efter en intelligent væsen flyve og gengive sig under mere tolerante forhold. Mars? Det er meget muligt, selvom dets magnetfelt er mærkbart svagere end jordens. Den nuværende tilstand af planeten giver os mulighed for at tale om det som et passende sted for intelligente væsener at bo i relativt kort tid, siger et par millioner år, men som det ses gennem Hubble, er vores røde ansigt nabo temmelig forsømt, selvom den har en atmosfære og ser ud til at være behagelig til udlændinge på grund af det næsten fuldstændige fravær af ilt, hvilket er skadeligt for deres helbred. Men er der ikke for lidt af det? Og har aboriginerne virkelig brug for vand? Med andre ord er det umuligt at udelukke modningen af udlændinge der på et vist tidspunkt, men det er ikke nødvendigt at betragte de Martiske forhold gunstige. Lad os forlade denne version som muligt og gå videre. Og tættere på solen,på Venus?
V. Vernadsky skrev i 1944 i sin artikel "Et par ord om noosfæren":
”I biokemi skal vi regne med, at liv (levende organismer) virkelig eksisterer ikke kun på vores planet alene, ikke kun i jordens biosfære. Dette er nu blevet fastlagt, forekommer det mig uden tvivl hidtil for alle de såkaldte jordiske planeter, det vil sige for Venus, Jorden og Mars."
I 1944 manglede der imidlertid mange indledende data for både Mars og Venus. For at studere det blev 16 sovjetiske Venera-stationer lanceret. Af disse var det kun Venera-7-rumfartøjet, der først lykkedes at krydse tykkelsen af den venusiske atmosfære, og den 15. december 1970 i 23 minutter overførte Jorden information om parametrene for atmosfæren og temperaturen på overfladen af Venus: en temperatur på 500 grader Celsius og et tryk på 100 atmosfærer. Lignende data blev rapporteret af efterfølgende stationer, der undersøgte Venus overflade godt nok og udførte placeringen af den nordpolige region. Så på overfladen og i de nedre lag i Venus meget tætte (90 gange tættere atmosfære end Jorden), som er 97 procent kuldioxid, er det ekstremt varmt. Mange metaller smelter ved denne temperatur, såsom bly og zink. Dette er noget mereend drivhuseffekten.
Selvom Venus er 8 gange større i masse, findes betingelserne for tryk og temperatur, der er kendte for jordboerne, kun i troposfæren, i en højde af 55 kilometer. Her dominerer imidlertid kuldioxid, og under, på grund af aktiv vulkansk aktivitet på overfladen, aggressive dampe af svovlsyre. Der er næsten intet vand og dets cyklus på planeten. Brintet gik ind i de øverste lag af atmosfæren. Overvejelsen af kuldioxid fortsætter op til en højde af 200 kilometer, hvorefter iltindholdet stiger, mens de øverste lag er brint. Selvom mange egenskaber ved Venus endnu ikke er undersøgt, er forskernes konklusion kategorisk - der er ikke noget liv på planeten. Venus oplever tidlig ungdom, dannelsen af betingelser, der muligvis muliggør i mange årtusinder livets opkomst.
Og på Merkur er der ingen atmosfære eller hydrosfære. Denne planets overflade er ikke beskyttet mod den destruktive indflydelse af for tæt sol og ydre rum med sin kulde. Intet levende kan modstå et sådant temperaturfald.
Men lad os gå videre. Hvad vil vi se bag den fjerde planet i solsystemet? Jupiter, en kæmpe, virkelig massiv planet, der endda påvirker solens bevægelse. Hun var uheldig med en ting - hun blev undfanget som en stjerne, og hun er næsten en stjerne. Der er ingen fast overflade. Der er masser af ild, skumrende skyer, men at bo der er som at være i en højovn. Under dette regime er kemiske reaktioner ikke i stand til at skabe og opretholde stabile proteiner eller andre, endda siliciumlegemer (der er en hypotese om, at det er muligt for intelligente væsener at eksistere på siliciumbasis). Alt, der falder ind i Jupiters atmosfære, bliver uhyrligt tungt, uudholdeligt tungt til konstruktionen af et sådant mirakel af universet som tænkende stof.
Saturn med dens fantastiske ringe? Der er mere end nok tyngdekraft. Når alt kommer til alt formår planeten at bevare de fire striber af sine ringe, som et cykelhjul. Og de flyver heller ikke væk fra tid til anden, der vises eger på deres ansigter, så de kan holde de ekstreme dele af det iskolde materiale med deres tiltrækning. Disse eger antages af nogle astronomer at være elektriske. Når alt kommer til alt er Saturn den legemliggjorte elektriske motor med en kerne og rotation omkring den. I den yderste ende af ringen kunne amerikanske satellitter fotografere et lyseblå bånd, der ligner en permanent vulkanisk bue. Andre ser der dog grænsen til kampen mellem materie og antimaterie.
Alt dette er godt. Men hvor er der plads til de levende? Når alt kommer til alt er planeten selv ekstremt lys. Hvis det var omgivet af verdens hav af vand, ville det flyde, da dens specifikke tyngdekraft er mindre end vandets.
Nå, yderligere bliver det koldere og mere dyster. Selv om det indeholder organisk stof med Uranus, Neptune og Pluto, er metans atmosfære, men solens stråler kan ikke længere varme dem, som de gør ved tættere planeter.
Og hvad så med vores hypoteser? Antag, som mange kontaktpersoner hævder, at "aliens" kom fra andre stjernesystemer? Hvorfor kunne de ikke sidde der, hvorfor skynde sig til Solen, næsten til kanten af Galaxy?
Nej, lad os prøve at finde noget andet nærmere. Og hvis du er opmærksom på månerne fra Jupiter eller Saturn? Der er noget materiale til eftertanke her. Jupiter har mere end et dusin af dem. Og ledsagerne er solide, meget forskellige. Fire - størrelsen, hvis ikke Jorden, så Venus: Io, Callisto, Europa, Ganymede. De blev set gennem hans teleskop af Galileo Galilei, og de blev navngivet Galileevs. Der er et dusin mindre.
Saturn har også nok satellitter, men den vigtigste, der ikke er langt fra Jorden (diameter 5,1 tusind kilometer), er Titan. Titan er forresten den største måne i solsystemet (kun Triton, Uranus 'satellit kan sammenlignes med det), har sin egen atmosfære. Det består ligesom på Jorden mest af nitrogen. Trykket ved overfladen svarer stort set til Jorden. Men problemet er, at temperaturen her er minus 180 grader, hvorfor hele overfladen er dækket med is (vand!), Og nogle steder med skyer af metan.
Nå, hvordan man ikke nævne den vigtigste dekoration af Saturn - dens ringe. Undertiden går mørke radiale striber, der skiftevis med lette, langs dem. Dette er en slags "hjul" på overfladen af jordens have, de er sandsynligvis forbundet med elektriske kraftlinjer og fungerer, som forskere mener, i samspil med planetens magnetosfære.
Uranus har femten måner. I øvrigt er dette en meget stor planet, og den har også en ring, men mindre end Saturn. Kompilatorerne af "Forklarende UFO-ordbog", som vi nævnte, fremsatte en temmelig dristig hypotese om, at disse ringe blev skabt af intelligente væsener for at akkumulere solenergi.
Amerikanske satellitter har allerede givet os "portrætter" af månerne fra Saturn og Jupiter. Nogle, såsom Io, nær Jupiter, har aktive vulkaner (indtil videre har vi talt seks) og deres egen atmosfære. Og vulkaner er et værksted, hvor kemiske reaktioner finder sted, og der skabes materiale til organisk stof. Det menes også, at kometer i solsystemet under stærke udbrud under påvirkning af Jupiters tyngdekraft flyver ud af vulkaner. For at starte raketter på ultralange ruter, for eksempel til Bernards stjerne, bruger forskere det magtfulde felt Jupiter, som giver missiler og stationer, der omgår den yderligere acceleration. En af Jupiters måner viser os et frossent hav, under hvilket isen dog kan ses gulaktige og orange striber, der matcher spektret af vegetation, det vil sige noget levende, organisk. Måske,var det der, i nærvær af utilstrækkelig ilt, at ukendte arter af liv blev født?
Og hvis de blev født, foregik al deres udvikling under påvirkning af tyngdekraften fra de mægtige naboplaneter. Der kunne sandsynligvis aboriginerne have opdaget tyngdekraften, som manifesterer sig i nærheden af Jupiter og Saturn i store doser.
Men der er en anden mulighed, den mest mystiske. Men hvad nu hvis vores fremmede først optrådte på Phaeton, en planet, der eksisterede mellem Jupiter og Mars, og derefter af en eller anden ukendt årsag kollapsede, knuste i hundreder af tusinder af fragmenter og skabte et bælte af asteroider, der ofte stræber efter at krydse baner fra andre planeter og skabe store problemer der? Forårsager for eksempel på Jorden dinosaurers, mammuter, oversvømmelsers universelle død, Atlantis 'død …
I henhold til græsk mytologi er Phaethon søn af Helios, solguden og Klymene, datter af Thetis. Vi husker, ved Thetis bryllup, begyndte en krangel mellem gudindene om titlen på den smukkeste, retssagen mod Paris fandt sted der, som gav anledning til Trojan-krigen. Phaethon selv, en spillende ungdom, overtalte sin far til at give ham sin solvogn til at ride over himlen. Men hestene bar den forvirrede Phaeton, mistede deres vej væk fra den rigtige sti, fra deres varme begyndte Jorden at brænde, havene og floderne tørre op. Phaeton mistede kontrollen over den mægtige styrke, som han indgreb mod, var ikke i stand til at rette op på situationen. Ved at redde jorden og menneskeheden blev Zeus tvunget til at kaste lyn og nedbryde vognen. Den forfærdelige Phaethon med brændende krøller stormede hen over himlen og faldt død ned i vandet i floden Eridanus. Døtrene til Atlas Hesperis sørgede over ham og skrev på graven:”Phaethon ligger her, han styrede sin far i en vogn. Han kunne ikke styre hestene, han ødelagde sin modige plan."
Efter at have komponeret denne legende, vidste grækerne om den sande skæbne for planeten Phaethon? Om hvilke begivenheder, der førte til hendes død? Og hvorfor advarede udlændinge om, at det er for tidligt for os, jordboere, at lægge de energikilder, som de selv ejer, i vores hænder, da vi utilsigtet kan ødelægge vores planet? Skete det ikke, at de ved starten af deres historie startede en dramatisk kamp om magten i Phaeton ved hjælp af tyngdepunkt og tektoniske våben, som et resultat af, at planeten knækkede, mistede sin atmosfære og til sidst sprængte i smedere, omkom? Og de blev tvunget til at flygte derfra og søge tilflugt i deres fly? Hvor? Sandsynligvis på satellitterne til det nærliggende Jupiter, derefter på Mars, derefter på Månen og Jorden.
Dette er gætteri. I legender som den om Phaethon kan den originale viden imidlertid bevares. (Jeg ved ikke, hvorfor den profetiske Vanga profeterede, at repræsentanter for andre verdener ville komme til at møde jordfugle fra Valefim,”den tredje planet fra Jorden.” Mente hun en af Jupiter eller Saturns satellitter, eller måske den samme Phaethon, selvom han var den anden fra os efter Mars? Men måske der, i stedet for Phaethon, var der en, men to planeter?) Derfor vil vi ikke forlade vores eget solsystem for hurtigt. Vi har fået en utroligt velsignet lys. Selv dens lys reflekteret af Månen kombineret med vores følgesvend tiltrækker skabte cyklusser, der kan spores på Jorden i alt - både levende og livløst. De begejstrer havene og havene, ebber og flyder, former biologiske rytmer, dikterer årstiderne og fortæller, hvornår de skal så,og hvornår de skal høstes, simulerer de livet.
Lad os ikke glemme historien om Phaethon, men lad os kigge efter andre forudsætninger for at løse. Måske er de indesluttet i tegninger, der er overladt til os i markerne af ukendte kunstnere, som, som vi stærkt formoder, er de samme udlændinge?
"UFO. De er allerede her … ", Lolly Zamoyski
