Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning
Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skalv Jorden? - Alternativ Visning
Video: Blæs 50 bar i AI-8-motoren 2024, Oktober
Anonim

Jorden ryste, gips smuldrede i huse, heste faldt på veje. Ingeniører stoppede togene i frygt for, at togene ville afspore. Men mest af alt gik til de lokale beboere i området ved Podkamennaya Tunguska-floden. Deres pest faldt, folk var lamslået, hjort var spredt. Mange døde, og de, som på mirakuløst vis overlevede, vågner op, så med rædsel, at skoven omkring var forkullet og tumlede til den ene side.

Det syntes for mange, at verdens ende var kommet. Og seismografen fra Irkutsk-observatoriet registrerede et jordskælv i overfladen i Podkamennaya Tunguska-området, 900 km fra Irkutsk. Seismiske stationer i Europa og Amerika registrerede også rysten af jordskorpen. Dette betød, at eksplosionsbølgen cirklede kloden. I Rusland og Europa blev der også bemærket en speciel himmellys, som fortsatte i flere dage, hvide nætter i de dele, hvor de ikke skulle være … Selvfølgelig var der på det tidspunkt ingen instrumenter, der var i stand til at give omfattende information om fænomenet. Og derfor kunne jordboerne ikke vide, at der opstod en eksplosion på deres planet, svarende til næsten 20 megaton og i dens energi tusind gange, eller endda to gange, der overskred effekten af eksplosionen af en atombombe i Hiroshima.

Første ekspedition

Vidner til katastrofen tilbragte resten af deres liv under indtryk af, hvad de så. Og da geofysiker LA Kulik mange år senere begyndte at indsamle information fra øjenvidner, beskrev folk detaljeret og maler, hvad de oplevede den frygtelige morgen.

Leonid Alekseevich indså, at han var nødt til at komme til crashsite. I 1927 tog han på flåder langs taiga-floderne, ledsaget af lokale guider, vej til "den døde skovs land" for at finde resterne af en meteorit. Det, han så, gjorde et fantastisk indtryk på videnskabsmanden.

I næsten to uger bevægede ekspeditionen sig gennem den faldne skov. Trætoppene pegede alle mod sydøst, hvorfra meteoritten flyver. Og da han nærmede sig faldets sted, lagde de sig pludselig radialt. Det var her medlemmerne af ekspeditionen håbede at finde et krater. Forestil dig deres overraskelse, da de i midten af hulen kun så et par små kratere fyldt med vand - og det er det …

Salgsfremmende video:

Hvor er krateret?

Andre forskere fulgte Kuliks eksempel. Ekspeditioner fulgte ekspeditioner. De gravede og pløjede alt omkring - og ingen spor af kollisionen af et himmellegeme med Jorden. Så hvor gik den kosmiske krop hen?

Måske blev meteoritten omdannet til gas under eksplosionen? Først var analysen af jord i katastrofeområdet opmuntrende. Der blev fundet mikroskopiske frosne dråber af kosmisk oprindelse. Senere viste det sig imidlertid, at næsten hele jordoverfladen var strødd med denne slags meteoritstøv, og Tunguska-støvet havde intet at gøre med faldet af den enorme meteorit.

Men hvad nu hvis det ikke er en meteorit, men en komet eller rettere kerne? Kometens kerne er en blanding af frosne gasser, is og ildfaste elementer. Når de er i de tætte lag i atmosfæren, mister de deres hastighed og bliver til en slags "dråber". Ved skarp bremsning forvandles bevægelsens energi til varme, og der opstår en eksplosion. Som et resultat vises en chokbølge, der tumlede ned i Tunguska-skoven …

Versioner, versioner …

I 1984 dukkede versionen af Novosibirsk-forskerne V. Zhuravlev og A. Dmitriev op. De behandlede adskillige øjenvidnekonti, dokumenter og presserapporter på computeren, og maskinhjernen kom med et fantastisk gæt. Den morgen fløj ikke en, men tre kroppe på himlen. De flyttede fra forskellige punkter for at konvergere ad gangen - på episentret. Og det faldt sammen med det sted, hvor den sovende vulkan var. Der er desuden også en af verdens største magnetiske anomalier - østsibirien. Magnetfeltet, der strækker sig langt op fra jorden, danner en fælde, der kunne tiltrække en rumvæsen. Forskere fandt også et magnetogram, bevaret fra de gamle tider. Det viser, at optagerne i Irkutsk registrerede en stærk magnetisk storm, der brød ud 6 minutter efter eksplosionen og varede i cirka fem timer. Hvad,hvis det var en blodpropp, der blev skubbet ud af solen? Eller var plasmakroppen ikke kosmisk, men jordbunden og oprindelig lignede koldblynding?

Kontroversen har foregået i et århundrede

Og hvis plads virkelig ikke har noget at gøre med det? Der er et naturgasfelt i dette område. Om morgenen efter Tunguska-katastrofen skete der et jordskælv, hvis episenter faldt sammen med dette felt. Gas slap ud fra krakken, som, da den kom i kontakt med luft, eksploderede. En brandende tornado dannede sig, og flammerne indhyllede alt omkring. Men hvad med de kroppe, der flyver på himlen? Forskere henviser til det faktum, at vidnesbyrders vidnesbyrd varierer meget: nogen så en brusende bold, nogen - en fyrig tornado. Forresten bekræftede de billeder, der er taget fra rummet, at stien, langs hvilken meteoritten fløj, falder sammen med en fejl i jordskorpen.

I løbet af de 100 år, der er gået siden eksplosionen i Tunguska-området, er snesevis af versioner blevet fremsat. Hvorfor er der ingen stykker tilbage? Eller måske er dette et uhyrligt resultat af eksperimenter, der blev foretaget af den amerikanske forsker Nikola Tesla på det tidspunkt? Eller ramte en himmellegeme jorden og ricochet tilbage i rummet? Eller måske var det en eksplosion af antimateriale (når alt kommer til alt er det kun sagen, der efterlader spor)?

Kun en ting kan siges med sikkerhed: der var ingen atomeksplosion. Under undersøgelsen af området viste det sig, at strålingsniveauet ikke var overskredet …

Italiensk opdagelse

Sidste sommer gik håbet om at løse puslespillet op igen. Italienske forskere (ekspedition Giuseppe Longo) sagde, at de fandt et krater! Dette er Lake Cheko, som ligger 8 km fra eksplosionscentret. Ifølge deres version styrtede et gennembrud af en meteorit ned i en sump og gik dybt under vandet, og der blev dannet en tragt på faldstedet, der var fyldt med vand. Forskere “sonderede” bunden af søen med instrumenter og fandt, at den var for tæt. Mest sandsynligt er der en rumvæsen. Men hvordan får jeg ham derfra? Sandt nok, efter at opdagelsen blev offentliggjort, afviste mange eksperter denne version. Når alt kommer til alt er der intetsteds der er nogen smeltede sten ved stød. Hvilken tragt er det! Mens italienerne blødede i sumpene, sad amerikanerne foran deres computere og så, hvordan den elektroniske hjerne simulerer begivenhederne for 100 år siden.

Og i slutningen af sidste år rapporterede pressen, at der ifølge computeren virkelig var en kollision med Jorden, men selve meteoritten var slet ikke så forfærdelig som den blev "malet". Derfor kunne han alene ikke frembringe en sådan ødelæggelse. Så der skete noget andet på samme tid? Computeren viste, at kroppen eksploderede over Jorden og fortsatte med at flyve i supersonisk hastighed og omdannede til en varm gasstrøm. En sprængbølge stormede sammen med ham, som fejede alt bagefter. Eksplosionens meget kraft viste sig imidlertid at være meget mindre end tidligere antaget - "kun" 3-5 megatons i stedet for 10-20. Hvornår afsluttes forskningen? Først når de vigtigste beviser fremlægges - selve meteoritten. Derfor er italienerne igen revet med i sibirsk sumpe og leder efter sponsorer. Men indtil videre siger alt, at et mysterium,mest sandsynligt vil det blive en evig …