Pyramidebyggerne, uanset hvad de var, efterlod ingen beskrivelse af deres metoder. Indtil i dag er der ikke fundet nogen egyptiske dokumenter, der siger, hvordan pyramiderne blev bygget, hvem der byggede dem. Egypologer, der kun var baseret på tvivlsomme data, konkluderede, at trinpyramiden i Sakkara er den ældste, de tilskrev dens konstruktion til arkitekten Imhotep, der levede under kong Djosers regeringstid fra det tredje dynasti (XXVIII århundrede f. Kr.).
Den trappede pyramide af Meduma stammer fra regeringen af Cheops 'far Sneferu (XXVII århundrede f. Kr.); Konstruktionen af den buede pyramide i Dashur stammer tilbage til den samme æra.
Den mere gamle omtale af Den Store Pyramide i kilder indikerer, at den blev opført til hukommelse af en global kataklyme i planetariet, som førte til brand og oversvømmelser. Araberne tror, at pyramiderne blev bygget før oversvømmelsen af en konge, der havde en vision om, at verden ville vende og stjernerne ville falde fra himlen. Derfor krypterede kongen i pyramiden al den viden, som de tiders klogeste mennesker besidder, inklusive astronomiens, geometriens og fysikens hemmeligheder, behandler ædelsten og mekanismer, om himmelkuglens struktur og kloden.
De tidligste jødiske beviser - bortset fra de bibelske "søjler af sten" - er fra Joseph (1. århundrede), der sagde, at sephiterne var visdomsskabere, der forstod lovene i det himmelske rige. For at bevare viden for hele menneskeheden byggede de to monumenter - den ene sten, den anden mursten - overlevede indtil Josephs tid.
I henhold til arabiske legender i Den Store Pyramide er ikke kun kortet over stjernerne og deres cykler, men også historien og kronologien i fortiden og fremtiden krypteret.
Hvad angår spørgsmålet om, hvem der byggede den store pyramide, vidner arabiske historikere, som for eksempel Ibrahim bin Ibn Wasuff Shah, om, at pyramiderne i Giza blev bygget af en antediluvsk konge ved navn Surid eller Saurid, der drømte om en enorm planet, der ville falde på vores planet i det øjeblik, hvor "hjertet af Leo når det første minut af kræftens hoved." Abu Zeid el-Balkhi citerer en gammel indskrift, der siger, at den store pyramide blev bygget på et tidspunkt, hvor stjernebilledet Lyra befandt sig i stjernebilledet kræft, eller for cirka 73 tusind år siden.
Den berømte rejsende Ibn Batuta, som levede i det XIV århundrede, argumenterede for, at Hermes Trismegistus (jødisk enok), "efter at have lært af stjernernes udseende, at der kom en oversvømmelse, bygget pyramider og registrerede i dem videnskabelige afhandlinger og anden viden, der var værdig at blive bevaret."
Ifølge teosofen Basil Steward, forfatter af The Mysteries of the Great Pyramid, kan man ikke være sikker på, at pyramiden, selvom den er i Egypten, blev bygget af egypterne. Den steward hævdede, at hvis alle beviser blev indsamlet og analyseret omhyggeligt, ville det være klart, at "frøene fra den egyptiske visdom blev sået af flere kolonister, der kom til landet i fred og byggede denne store struktur."
Salgsfremmende video:
Disse kolonister var ifølge Steward asiatiske eller europæiske rejsende ekstraordinært kloge. Efter at have afsluttet konstruktionen af pyramiden forlod de Egypten og tog deres viden med dem.
Den steward skrev, at planerne for opførelsen af Den Store Pyramide blev klekket længe før starten af dens konstruktion og var frugten af arbejdet hos en enkelt vismand, "der hørte til en hvid civilisation udstyret med moralsk, videnskabelig og kulturel fortjeneste, der var langt overlegen i udviklingen til alle andre civilisationer." Petri var enig i dette og tilføjede:
"Perfekte kreationer, ofte fra den tidlige periode (af egyptisk arkitektur), er ikke forbundet med en skole med allestedsnærværende undervisning, men snarere med en gruppe mennesker, hvis fænomenale evner langt oversteg de af deres samtidige." Med hensyn til den utrolige præcision, som den store pyramide blev bygget med, bemærkede Petri: "Den skylder sin eksistens til en persons talent."
For relativt ikke så længe siden antydede russiske videnskabsmænd, at egypterne kunne være kommet fra Indonesien, der forlod landet, da for 10-12.000 år siden, den lokale civilisation døde som et resultat af en slags kosmisk katastrofe, for eksempel faldet af en asteroide. Astronomiske kort med utrolig nøjagtighed er blevet opdaget, hvor stjernernes placering er angivet, hvor de burde have været flere årtusinder siden.
Under udgravningen blev der også fundet flere genstande, inklusive krystallinser, absolut sfæriske og præcise, som kan have været brugt i teleskoper. Lignende linser er fundet under udgravninger i Irak og Central Australien, men i disse dage kan de kun fremstilles ved hjælp af et slibemateriale fremstillet af ceriumoxid, som kun kan fås elektrisk.
Hvad angår legenderne, med hensyn til spørgsmålet om datering af opførelsen af pyramiden, bortset fra at nævne det faktum, at det blev bygget 300 år før oversvømmelsen, tilføjer de ikke klarhed. Egypologer, der konstaterede, at regeringen for den fjerde dynasti stammer tilbage til 2720 2560 f. Kr. F. Kr. antages det, at den store pyramide blev bygget i 2644 f. Kr. e.; andre kalder datoen for begyndelsen af dens konstruktion 2200 f. Kr. e., det tog yderligere 3056 år at afslutte arbejdet. Ifølge en anden version er pyramiden 1000 år ældre.
Hvad angår metoden, der er brugt af bygherrer, har historien ikke bevaret oplysninger. Edwards fra det egyptiske departement i British Museum, som har viet hele sit liv til at finde mindst nogle fakta om dette emne, påpeger i sin videnskabelige afhandling, der blev skrevet i 1930'erne, at hverken gamle egyptiske tekster eller stenmalerier kaster lys over dette spørgsmål.
Men egyptologer er enige om, at bygherrene oprindeligt var nødvendige for at rydde Giza-platået fra sand og sten til jordlaget og derefter jævne overfladen. R. Engelbach, en elev af Petri, der i mange år arbejdede som kurator for Kairo-museet, mener, at egypterne for at udjævne landet omringede byggepladsen på fire sider med små dæmninger af flodsilt, fyldte det indre rum med vand og lagde et netværk af kanaler på det. Cole var i stand til at vurdere resultatet af deres arbejde, som fandt, at afvigelser fra det vandrette niveau på et areal på 5,2 ha ikke oversteg 2,5 cm.
På det rensede jordlag blev der lagt rektangulære plader af hvid kalksten, der tjente som et overtræk, hvorpå den første række med vendende sten blev lagt. Derefter var det nødvendigt at forankre store hjørneblokke på jorden for at danne firkantede hjørner til at lægge lag med vendende plader. Arkæologer fandt let, at de fleste af kalkstenene blev leveret fra Mokattam Hills på bredden af Nilen, skønt nogle blokke kunne have været taget direkte fra Giza Hills. På individuelle plader med rød okker er der navnene på de stenhuggende brigader, for eksempel "Bådbrigade" eller "Stærk brigade".
Den nærmeste kilde til de halvfjerds ton granitmonolit, der blev brugt til at omslutte kongens grav, er Aswan-stenbrudene, der ligger ca. 800 km op ad Nilen; derfra blev de sandsynligvis transporteret nedstrøms på pramme. W. Emery beviste, at egypterne allerede under det første dynasti havde vidunderlige messingværktøjer, herunder sav og mejsler, med hvilke de kunne knuse og skære kalksten, og at deres teknologi til slibning af granit blev forbedret til kunstniveauet. De har angiveligt brugt fugtigt kvartssand som slibemateriale til savoperationer.
Flere værktøjer blev designet af egypterne til spaltning af klipper fra bakkerne, spor af nogle af dem findes i dag i Mokattam stenbrudene. I hundrede meter blev adits skåret gennem klippen, avsatser blev skåret ud mellem loftet og blokken, der skulle fjernes, derefter blev en lodret rille stanset med træhammer og kobbermejsler, hærdet ved en ukendt metode. Trækiler, der er fugtet med vand, blev indsat i denne rille; udvidede kiler delt klippen. Undertiden blev bål brændt, og når vand blev hældt på en varm sten, fik de en helt jævn pause.
Det eneste historiske bevis for, hvordan klodserne blev transporteret til stedet for pyramidens konstruktion hører til Herodotus, som skrev, at det, som han blev fortalt i Egypten, tog 20 år at bygge pyramiden, og i tre måneder transporterede 100 tusind mennesker sten fra bjergene. Til transport af enorme blokke blev der i 10 år bygget en vej, der var 900 meter lang og 18 meter bred, fra poleret sten, hvor langs tunge sten blev trukket på løbere.
Kaptajn F. Barber, en amerikansk flådeattaché, der arbejdede i Egypten og skrev en pjece med titlen The Mechanical Triumph of the Ancient Egyptians, beregnet, at hvis vejen skulle stige 36 meter over Nilen, ville den have en hældning på 30 cm for hver 7,5 m. af lærredet, der efter hans mening er en relativt lille stejlehed under hensyntagen til smøringen af overfladen. Frisør beregnet, at det ville tage 900 mand, to i træk, at trække 60 ton-monolitten langs et sådant skråt plan ved hjælp af 4 reb. Denne sele ville have taget et rum på 67,5 meter langt og 4,8 meter bredt, og han betragtede dette arrangement som ganske kompakt.
Barber hævdede, at det ikke var for svært for så mange arbejdere at flytte sten, især hvis de blev trænet til at bevæge sig synkroniseret; det var grunden til, at han troede, at intelligente mennesker blev ansat i sådanne værker og ikke byrdyr - folk kan let læres at rytmisk bevægelse, især hvis du bruger en marcherende sang eller en metronome synhed. Den øjeblikkelige kraft, der udøves af alle disse mennesker, giver dem mulighed for at flytte en plade, hvis vægt er næsten lig med deres samlede egenvægt, som er flere gange højere end deres sædvanlige trækkraft.
Hvis der var mangler i rækkerne på grund af syge arbejdere, kunne de kompenseres ved en kompetent fordeling af resten af styrken. Tegningerne, der er kommet ned fra den tid, viser processioner, der ligner den, der blev rekonstrueret af Barber, som omfattede en specielt udvalgt person, der føjede en slags smøremiddel til vejen for at reducere friktion.
Andre egyptologer mener, at mange sådanne veje på grund af den enorme mængde brugt sten var nødvendige, men at meget få af dem overlevede. Ifølge den franske videnskabsmand E. Amelino forblev i slutningen af det 18. århundrede resterne af den skrå sti, der fører til pyramiden i Khafre; og spor af vejen til pyramiden i Mykerin kan ses i dag. Den egyptiske arkæolog Selim Hassan siger, at der er betydelige områder i udkanten af Giza-platået, foret med store kalkstenblokke; dette fortov strækker sig i nordøstlig retning og falder halve højden af platået.
Forskeren mener, at det kan være resterne af en vej, der blev ødelagt efter opførelsen af pyramiden. En anden egyptisk arkæolog, Ahmed Fakhri, forsikrer, at resterne af den sydlige del af vejen, bestående af sten, der er blandet med mudder, stadig findes nær den sydlige side af hovedbelægningen.
Hvad angår teknologien til at opbygge selve pyramiden var forskellige meninger fra egyptologer om dette spørgsmål. Herodotus nævnte, at først den øverste del af pyramiden blev afsluttet, efter midten og til sidst den nederste. Dette betyder, at de snitvendte sten blev sat øverst tæt på kernen (midten), sandsynligvis ved hjælp af et skråt plan eller rampe, der faldt ned, da bygherrene rykkede ned; denne teknologi krævede anvendelse af fire ramper - den ene modsat den anden.
Herodotus bemærkede, at de vendende sten blev hævet fra jorden trin for trin på trækraner ved hjælp af en mekanisme, som han ikke beskrev i detaljer. Cotsworth beregnet, at hvis stenene blev løftet op på den måde, der er angivet af Herodotus, ville det tage omkring en måned at løfte en sten til toppen.
Barber hævder, at kraner eller derrick-kraner ville have været nødvendigt for at løfte de enorme plader, så i mangel af sådant udstyr måtte egypterne konstruere ramper. Rester af sådanne ramper blev fundet ved pyramiden i Amenemkhet i Lisht såvel som i Medum. Luftfotografering afslørede også tilstedeværelsen af ramper i sandet i Dashura. Petri mente, at det overforliggende lag blev lagt samtidig med de indre blokke, og konstruktionen blev udført nedenfra og op. Han beregnet, at der blev leveret og stablet op til 500 blokke hver dag fra stenbrudene. Da de nedre lag indeholder 50.000 blokke, vil det tage over tre måneder at installere hvert lag.
Petrie hævder, at blokke blev transporteret i tre måneder efter spildet, hvor det var muligt at ansætte et stort antal arbejdstagere og flyde blokke på vand. Han foreslår, at selv hvis der for hver sten med et volumen på 1,12 kubikmeter og vejer ca. 2,5 ton ikke var mere end 8 mennesker, kunne de transportere et dusin af sådanne sten til pyramiden på tre måneder, i to uger ville de trække blokke fra stenbruddet langs vej, på en dag eller to, med en god vind, ville de færge dem ned ad Nilen, og det kunne tage seks uger at klatre dem til deres rette sted på pyramiden.
Petrie beregnet, at den store pyramide indeholder ca. 2.300.000 blokke, der hver vejer 2,5 ton, og måler i gennemsnit 127 x 127 x 71 centimeter. Hvis 8 mennesker kunne klare et dusin sten på tre måneder, kunne 100 tusind mennesker levere 125 tusind sten hver sæson, således viste det sig, at opførelsen af pyramiden tog 20 år, som Herodotus bemærkede.
Edwards bemærker, at konstruktionen uden tvivl ud over de 100.000 mennesker, der transporterede blokke til pyramiden, involverede konstruktionen mange flere arbejdere. De var erfarne murere og deres assistenter. Måske boede de i bygninger, som Petri opdagede vest for Khafre-pyramiden, hvor op til 4 tusinde mennesker kunne indkvarteres i kasernen på samme tid. Petri beregnet, at 40.000 erfarne arbejdstagere let kunne behandle 120.000 blokke hvert år; 4 personer ville arbejde på en sten i en måned.
Petrie var overbevist om, at murerne lagde lag af mur på jorden, før han løftede dem. Han fandt vandrette linjer ætset i beklædningen og indvendige plader, der viser, hvordan de passede. Efter hans mening blev arbejdet udført under vejledning af erfarne murere, der udarbejdede en plan for hele året og overvågede arbejdet, og i perioder med spild løftede grupper af arbejdere de færdige plader og placerede dem på deres rette steder. Petri sagde, at fliserne, dygtigt udformet, blev sat på plads indefra, mens de indre lag blev fyldt senere.
To italienske videnskabsmænd, Maragoglio og Rinaldi, som målte pyramiderne i Giza relativt for nylig og præsenterede resultaterne af deres arbejde i et 4-bindingsværk, var enige om, at de ydre og indre lag blev lagt samtidig. De mener, at fliserne blev skubbet på plads over et tyndt lag gylle, der tjente som et smøremiddel, ikke kun et bindemiddel; disse plader blev løftet bagpå og på siden, så revner eller fliser ikke var synlige udefra.
Ballard bemærkede, at det ville være umuligt at installere sådanne detaljerede blokke uden at skade dem; han foreslog, at pladerne blev ændret i henhold til den skabelon, der allerede var på plads. Mens han understøtter Petrie, påpeger Edward, at fordi de nedre lag af murværket var placeret på et glat fortov, der stod omkring en halv meter ud over basen af pyramiden, var det umuligt at lægge vendende sten udefra uden at skade den fremspringende kant af fortovet; de kunne heller ikke raffineres i murværket, da fortovet også ville lide under dette.
Det faktum, at nogle af kalkpladerne, der bestod af fortovet, blev lagt under de centrale blokke, indikerer også, at midten af pyramiden blev fyldt, efter at det ydre lag blev lagt. Ifølge Petri blev de ydre plader lagt tæt på hinanden på jorden og monteret langs side-, bag- og bundkanter, så alt, hvad der forblev på plads, var at justere den ydre kant.
I henhold til vidnesbyrdet fra arkitekten Rex Engelbach og ingeniøren Somers Clark, forfatterne af bogen "Ancient Egyptian Masons", blev de lagt tæt på hinanden og sendt mellem dem med en sav for at gøre sidefladerne på de vendende sten absolut lige. Maragoglio og Rinaldi fandt dog ikke spor af savværker på de lodrette sidekanter.
Petrie hævder at have fundet spor af rød oker på ansigtet af nogle af pladerne, der ikke var omhyggeligt poleret, hvorfra han konkluderede, at poleringen var trinvis - ligesom en tandlæge behandler en tand - og på samme tid blev de okerbelagte skiver inspiceret. Under alle omstændigheder måtte flisernes endelige pasning gøres, før de blev lagt på plads.
Alle sten, der er synlige i vores tid, er interne, specielt behandlet på en sådan måde, at de passer tæt på det ydre. De er også godt forarbejdet, men ikke lavet af ren hvid kalksten, men ispedd med fossiler. Pladerne i de næste lag af mur er forarbejdet meget værre og adskiller sig i størrelse, dette blev også gjort, så sømmene ikke stemte overens. Pladerne blev holdt sammen med en morter af sand, kalk og knust rød keramik, hvilket gav det en lyserød farve.
Petrie mente, at for at løfte alle lag med vendende og centrale plader til toppen af pyramiden, brugte de en rampe, der var installeret overfor den ene side, og han bestemte, at dens volumen skulle mindst svare til volumenet af selve pyramiden. Barber mener, at det skråplan, der sluttede øverst på pyramiden, med en hældning på 10 grader, burde have begyndt at blive ført over 1.800 m i Nildalen, en sådan platform 480 m længere end fortovet, som Herodotus skrev om. Ifølge Barber krævede det endvidere 4 gange større indsats at løfte pladerne på rampen end på selve pyramiden.
For at installere rampen ved pyramiden ville det ifølge Barbers beregninger tage 2.100.000 kubikmeter mursten fra Nilen, eller 4 gange mere sten, end der blev brugt til at bygge pyramiden. Med hvert på hinanden følgende lag af murværk blev rampen højere og længere, men den blev også indsnævret. Ifølge Plinius blev ramperne bygget af saltpeter og salt, og senere var det muligt at opløse dem med vand, men denne erklæring synes fantastisk, da et helt hav af vand ville være nødvendigt.
I novemberudgaven af Natural History argumenterede ingeniør Olaf Tellefsen for, at Den Store Pyramide kun kunne være blevet rejst af et par tusinde arbejdere, hvis de brugte en simpel mekanisme bestående af en robust træbjælke afbalanceret af modvægte på et hjørne. og fastgjort på træhældninger. Dette ville efter hans mening gøre det muligt at slippe af med voluminøse ramper. Tellefsen forsikrede, at der i det gamle Egypten ikke ville være nok arbejdskraft til at bygge ramper mere end halvdelen af pyramiden høj. Egypologer modsatte sig med en svag glide, at der endnu ikke var noget bevis på Tellefsens teori.
Cotsworth mener, at egypterne opfandt et mere effektivt system til løft af sten: De brugte selve pyramiden som en rampe, og trækkede sten langs dens spiralformede ydre væg.
Dette system gav yderligere fordele, hvis den sydlige mur af pyramiden blev afsluttet tidligere, og yderligere arbejde blev udført i dens skygge og ikke under den brændende sol. Men selvom du glemmer varmen og forestiller dig det samlede arbejde, som egypterne gjorde, vil det bestemt virke utroligt. Barber erklærede, at et sådant projekt skulle have været ledet af en virkelig strålende ingeniør: det var nødvendigt at planlægge arbejdet korrekt, tildele arbejdstagere til forskellige operationer, kontrollere, at alle arbejder sammen, levere det krævede antal værktøjer, samt mad og boliger til arbejderne og endda forudse handlinger for i tilfælde af uforudsete situationer.
Barber påpegede, at det var nødvendigt med samfundsarbejder under udslippet for at skaffe mad til befolkningen. August Mencken foreslog, at det ud over arbejdstagere var nødvendigt at skaffe mad, bolig og sikkerhed til mindst 150.000 kvinder og børn. Fra gamle tekster og tegninger indsamlede Barber oplysninger om, hvordan de tilsynsførende behandlede tvangsarbejderne, og konkluderede, at det ville være nødvendigt med en hær på 400 tusinde mennesker for at sikre orden i konstruktionen af pyramiden.
Cotsworth foreslog, at et varmt, tørt klima som Egypten ikke krævede boliger for arbejdere, der var vant til at leve på korn og vand for mad, og hvad angår sanitet, var de meget bedre der end i det victorianske England.
Affaldssten og materialer blev transporteret over klipperne i Giza til den nordlige og sydlige side, hvor de dannede murbrokker, strækkede sig hundreder af meter og besatte et rum på cirka halvdelen af pyramiden. Under udgravninger ved foden af klippen fandt Petri lag med ørkenstensten og sand, hvilket indikerede rydding af et område i ørkenen, der er nødvendig til byggeri. I bunkerne med affald fandt han fragmenter af containere til vand og mad, fragmenter af træ og trækul og endda et stykke gamle garn.
Den eneste omtale af omkostningerne ved bygning af pyramiden hører til Herodotus, der rapporterede, at ifølge oversætteren, er det beløb, der er brugt om dagen til at købe radiser, løg og hvidløg til at fodre arbejderne, indgraveret ved pyramiden. Imidlertid ser dette bevis upålideligt ud, som en anden kendsgerning, som Herodotus nævner, at Cheops havde brugt så meget under opførelsen af pyramiden, at han blev tvunget til at handle med sin datter og tog prisen for en kalkstenblok for hver af hendes tjenester.
Kingsland beregnet, at hvis 2.300.000 blokke blev stablet på 20 år, eller 7.300 arbejdsdage, ville 315 sten skulle stables dagligt eller 26 sten i timen i en arbejdsdag på 12 timer. Mencken, der så afvisende for de gamle egypternes matematiske og astronomiske resultater, blev ikke desto mindre tvunget til at indrømme, at man i betragtning af de mange problemer, som de uundgåeligt måtte stå over for under konstruktionen, må antage, at de havde bedre værktøjer og mere udviklet videnskabelig viden. hvad der almindeligt antages.
Kingsland spekulerede på, hvilken slags belysning og ventilation egypterne brugte under deres underjordiske arbejde. Han betragtede det ikke som overnaturligt, at egypterne kunne have værktøjer, som vi har en ret beskeden idé, og bruge metoder, som vi i dag betragter som okkulte. Måske er deres metoder ikke så mystiske som det ved første øjekast kunne virke: Lockyer foreslog, at det ved hjælp af et bevægeligt spejl og adskillige stationære, var muligt at opnå, at sollys nåede et hvilket som helst hjørne af pyramidens tarm.
Selv om legender tilskriver præsterne i Heliopolis evnen til at forårsage storme og flytte sten, som 1000 mennesker ikke kan løfte, afviser de fleste egyptologer kraftigt muligheden for at bruge sådanne progressive metoder som laserteknologi til at skære sten eller sådanne ultramoderne mekanismer som anti-gravitation maskiner., for at løfte vægte, insisterende på, at alt arbejde blev udført ved hjælp af primitive værktøjer og ubegrænset menneskelig styrke.
Ikke desto mindre hævder Edwards: "Cheops, der muligvis lider af megalomani, ville aldrig have bygget noget lignende i størrelse og holdbarhed som den store pyramide i 23 år efter hans regeringsperiode, hvis tekniske resultater ikke lod hans murere håndtere store stenblokke."
Petri taler for den ukendte metode og siger, at der i Khafren-pyramiden findes en granit "løftegrat", der vejer ca. 2 ton, placeret i en så smal tunnel, at kun 6-8 personer kunne arbejde på den på samme tid. For faktisk at manipulere en sådan vægt ville kræve 40-60 arbejdskraft, kom Petrie til den konklusion, at egypterne måtte bruge mere avancerede byggemetoder, der ikke er kommet ned til os.
Selvom den danske ingeniør Tony Brunes demonstrerede, hvordan enorme blokke, som bjælker i kongens grav, kunne løftes af en enkelt person takket være den dygtige brug af kiler og balancere, var Petri overbevist om, at de gamle bygherrer havde endnu mere avancerede midler til at løfte og flytte sten end almindelige ramper. ruller, håndtag.
Imidlertid angår et af de mest komplicerede mysterier ved pyramiden de tre granitfyldninger, der forseglede udgangen fra den opstigende tunnel.
N. Nepomniachtchi