Stephen blev introduceret i teksten til "Apostlenes handlinger" klart kun for kort at genfortælle Det Gamle Testamente i det Nye, så er netværket at læne evangeliet på Toraen for at indstille hierarkiet af religioner.
Moderne matematiske metoder har gjort det muligt at opdage, at Det Nye Testamente som sådan er limet sammen fra to forskellige dele, og at det mest sandsynlige sted for limning er et sted i teksten til Apostlenes handlinger (Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. Biblical Russia. Vol. 1, 2. - M.: Factorial, 1998.-- 1279 s.). Måske er dette slutningen på det syvende kapitel i "Apostlenes handlinger …" - her dør den stenede Stephen (den sidste "reinkarnation" af Matthew?) Og i samme øjeblik dukker en vis Saul op (den fremtidige "apostel" Paul), som straks befinder sig i centrum for alle yderligere fortællinger om det nye Pagt (bortset fra en slags "apokalypse", der afslutter Bibelen).
Hvad er forresten en rigtig historisk figur, der er prototypen på den bibelske (bog) apostel Paulus?
Navnet Sa-ul er praktisk talt Sa-Rha, og hvis vi spørger os selv inden for rammerne af en kort kronologi, opstår opgaven at finde den største religiøse organisator af kristendommen med et navn, der lyder tæt på Sa-Rha, der boede i Rus-Israel et sted i det 13. - 15. århundrede … i den turbulente æra med opløsning af den "seditære" gamle religion i spektret af moderne store religioner.
En sådan figur findes øjeblikkeligt - St. Sergius fra Radonezh. Dmitry Donskoy er forbundet med ham og den traditionelle russiske historie, afvisning til tatarerne (en pause med muslimerne?), Slaget på Kulikovo-feltet, forening af Rusland, oprettelsen af et netværk (mere end 75!) Af ortodokse klostre osv. Vi ser her en klar styrkelse (eller rettere sagt dannelsen) af institutionen for ortodoksi, et forsøg på reformation af religion, grundlæggelsen af et nyt magtfuldt religiøst center, muligvis i modsætning til det voksende uafhængige muslimske Tyrkiet med sit center i Constantipopolis-Tambula, som hurtigt genoplives i stedet for det tidligere byzantium.
Den anden (måske ikke et alternativ!) Version: Sa-Rha er en jøde, Skhariya fra Kiev ("et listigt sind, en skarp tunge"), som, som Karamzin skriver, siden 1470 i Rusland, "jødisk (klar! Kiev!) kætteri "- forresten af Moses 'love over kristne, Kabbalah osv. Denne mulighed er attraktiv, fordi ifølge "Det bibelske Rusland", så kunne de nyeste versioner af Toraen (= Toga eller Torah) netop have vist sig - en litterær rapport om den nylige erobring af det "lovede land". Torahens endelige version kunne imidlertid have været baseret på tekster og / eller mundtlige sagn om en endnu ældre erobring. Der var sandsynligvis mindst to erobringer (se nedenfor).
I "kætteri af judaiserne" blev der for øvrigt impliceret Zakhar-yin-Yurievs (fra teleologi er det tydeligt, at dette praktisk talt er romanerne). Det skal tilføjes, at i det Nye Testamente, der optrådte på det tidspunkt, er det relativt gamle kristne evangelium baseret på den nyligt præciserede jødiske Torah, dvs. at den "jødiske kætteri" blev introduceret i det nye testamente, der blev skabt, med succes fusioneret med evangelieteksten. Det er vigtigt, at oprettelsen og opstillingen af Bibelen er forbundet med Trentrådet, der varede mere end 10 år med afbrydelser og sluttede i 1563 - nøjagtigt af revolutionen i 1564 og begyndelsen af Romanov-æraen. Efter revolutionen i 1564 blev den ikke længere fornyet: der var intet behov - gerningen var allerede færdig.
Og for det første er navnet "Allah" en af de lige former for navnet på den grundlæggende antikke gud "Shta" (her, lad mig minde dig, substitutionen af 1 med L og L for P optrådte ganske ofte på sproget).
Salgsfremmende video:
For det andet består Koranen af relativt korte tekster: suraer - "noter, historier", evangeliet er allerede en fuldgyldig historie, og Toraen er en stor, selv den største historiske roman. Enig i, at litterær kreativitet naturligvis begyndte ikke med multivolume-romaner, men med korte skitser, der ligner mere i volumen som de tidligere suraer (placeret nu tættere på slutningen af Koranen).
For det tredje er både evangeliet og nøglemomentet i Toraen, der er forbundet med guddommens udseende, dygtigt forberedt meditation (hypnotisk!) Tekster - dermed så mange tilbedere. Der er ingen sådanne udviklede spor af manipulation af bevidsthed i Koranen, hvilket også er indirekte bevis til fordel for dens karakteristiske antik. Tora-plottene kan godt vise sig at være en kreativ udvikling af koranen og evangeliet med "frø".
Det kan endda vise sig, at hovedpersonen i evangeliet i den originale version af traditionen - og hun, som de siger, er meget ældre end begge historierne om apostlen Saule Paul og apokalypsen - ikke blev kaldt Jesus, men Su, ikke Kristus, men Helt, kor (se. "Bibelsk Rusland") … derefter. er, dette er igen KLs store gud. Og bag det moderne navn "Kristus" er der muligvis ikke en person overhovedet, men landet Rus-Izranl (fig. 2); gammel "religiøs" iver for Kristus kunne godt have været en patriotisk bevægelse for det gamle Rusland, for et stort imperium, for Israel.
Naturligvis er der behov for en større speciel undersøgelse her. Det er kun pålideligt klart, at alle disse hellige tekster i oldtiden var stærkt forbundet. Det er også klart, at den store Ma-Wfa (Khan-helgen, kalif - en person, der forener sekulær og religiøs magt) ikke kunne skrive Toraen, Koranen og evangeliet på samme tid. Det kunne have været forskellige Holy Khans (præster-khans, kalif) 315, men snarere var der stadig kreativ låntagning. Måske fandt låntagningen sted i henhold til ordningen (Koran, Evangeliet) - Torah eller (Evangeliet, Koranen) - Torah - og når man samlet (forfalskede) historien, blev alt blandet. For dette introducerede de plot af "Apostlenes Apostlenes handlinger", Stephen, og narrede Toraen - de siger, Moses var meget tidligere end Jesus; det er Moses og ingen andre, spørgsmålet om Jesu forgænger er klart, spørg ikke ham … Der er en sådan teknik i propagandakunsten:et forebyggende falskt svar på et uønsket spørgsmål, der endnu ikke er stillet. At stole på Toraen og dets ineffektive gud (det gamle Utah) var tilsyneladende den eneste måde ikke at stole på Koranen og dens gamle gud Rha. Måske var dette nøglepunktet i den såkaldte "kætteri af judaiserne." Judeanernes samlere (= jødiske, = Gotovsko) - Christian Bible prøvede ikke at sige et eneste ord om det gamle Java, den sande forgænger for de store religioners guder og den sande gud i Rusland! Guds navn er uudtrykkelig - og alt er for dig. Selvom de ikke selv navngav navnet Iva, var de imidlertid i den allerede etablerede evangelietekst inkluderet i Det Nye Testamente.dette var nøglepunktet i den såkaldte "kætteri af judaiserne". Judeanernes samlere (= jødiske, = Gotovsko) - Christian Bible prøvede ikke at sige et eneste ord om det gamle Java, den sande forgænger for de store religioners guder og den sande gud i Rusland! Guds navn er uudtrykkelig - og alt er for dig. Selvom de ikke selv navngav navnet Iva, var de imidlertid i den allerede etablerede evangelietekst inkluderet i Det Nye Testamente.dette var nøglepunktet i den såkaldte "kætteri af judaiserne". Judeanernes samlere (= jødiske, = Gotovsko) - Christian Bible prøvede ikke at sige et eneste ord om det gamle Java, den sande forgænger for de store religioners guder og den sande gud i Rusland! Guds navn er uudtrykkelig - og alt er for dig. Selvom de ikke selv navngav navnet Iva, var de imidlertid i den allerede etablerede evangelietekst inkluderet i Det Nye Testamente.
Så til sidst blev den antikke Ace Royal, som en gang var dødeligt farlig med sit diaboliske pres og globale ambitioner, splittet og ideologisk frakoblet!