Pre-paleontologisk Arkitektur Og Megastrukturer. Del 2 - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Pre-paleontologisk Arkitektur Og Megastrukturer. Del 2 - Alternativ Visning
Pre-paleontologisk Arkitektur Og Megastrukturer. Del 2 - Alternativ Visning

Video: Pre-paleontologisk Arkitektur Og Megastrukturer. Del 2 - Alternativ Visning

Video: Pre-paleontologisk Arkitektur Og Megastrukturer. Del 2 - Alternativ Visning
Video: Zachysaurus the Jr. Paleontologist 2 2024, Kan
Anonim

- Del 1 -

”Husk, fyrene-studerende fra Krim lavede en film om krimens mysterier. Filmen blev kaldt The Black Sea Atlantis Conspiracy Theory.

Film i 6 dele. På en gang ud, der vil de alle være på links.

Fyrene lavede filmen i god tro og fremragende, de taler om mysterierne på Krim og vigtigst af alt, VIS. Vi har selv ikke set så meget på Krim, som de viste.

Og nu vil vi vise dig, præcisere og fremhæve nogle ting for dig, vi filmet studerende fra filmen, som ikke selv er opmærksomme på noget.

Her er billederne fra toppen af bjerget. Det er som Mangup Kale, hvor der er en gammel jødisk kirkegård. Nå, det er ikke klart, at dette er en multi-ton plade, der ligger oven på lokalerne, som du ikke kan løfte den med nogen kran, selv nu? Der er en anden:

Image
Image

Du kan godt se, at dette ikke er udhulet, men lavet af enorme plader. Desuden er tekstur på sten fra disse gamle plader som beton. Student viser:

Salgsfremmende video:

Image
Image

Hvem øverst på bjerget byggede sådanne strukturer fra megalitter, ved helvede, hvornår i antikken? Hvis du nu tror, at dette blev udhulet i bjerget af neandertalerne, så er du en eksentriker med bogstavet M. Og lad det være kendt for dig, at værktøjsstål blev opfundet først i det 19. århundrede. Før det var der jern af dårlig kvalitet, som du ikke rigtig kan klippe dine negle med. Der var godt smede, der kunne fremstille mere eller mindre tilfredsstillende stål til herrer, men dette er en individuel produktion.

I filmen slår en arbejder af disse klipper med en moderne kraftig jackhammer og siger, at det tager 8 timer at kneppe sved for at slå 2 kubikmeter af. Og med et valg, siger han, er dette generelt urealistisk, fordi denne kalksten er gammel. Han er densitet af beton. Og ikke hvordan professorer taler, sidder på deres kontorer, og som ikke forstår noget om jackhammere, den kalksten er angiveligt skåret med en kniv. Deres opgave er at føre os væk fra sandheden og forvirre os. DE stikker os ved at sige, at disse huler er af en meget nylig oprindelse, fordi de var som munke, der hulder. Munkene kunne ikke flytte megalitterne på bjergtoppene. Og det faktum, at munkene efterfølgende boede i disse huler og kunne foretage nogle af deres egne små ændringer, er vrøvl og sekundære ubetydelige ændringer. Hvem ved, hvem der kunne have boet i disse kunstige huler i tusinder af år? Men nogen byggede disse megalitiske komplekser over hele planeten i den før-paleontologiske æra - det er spørgsmålet! I antediluviansk tid! - Gå nafig med din angiveligt "pre-Flood". Niveauet for denne "præ-Floodness" vil ikke engang blive drømt om selv nu!

Det største problem, mange af os er ikke opmærksomme på det beskidte spil, der spilles med os!

Image
Image

Og størrelsen på disse blokke - BaalBek hviler. Du kan godt se, at disse er forvitrede megablokker. De har den rigtige form og både lodrette og vandrette flade plan. Godt vejr om en million år, så hvad? Og nederst til venstre - dette er i Inkerman, generelt ser strukturen ud som en betonstøbning som en dæmning.

Image
Image

Desuden hører disse strukturer til antediluviansk tid, bedømt ud fra megalitterne og vejrgraden. De overlevede tilsyneladende oversvømmelsen. Et interessant ord "antediluvian", er det ikke? Vi kan ikke engang drømme om dette “antediluvianske niveau”. Grundlæggende er det dette, vi foretrækker at kalde

"Førpaleontologisk ARKitektur".

Dens periode? - Djævelen ved det bare. Dette ud fra forvitring og erosion af kæmpe megalitter kan være en million år gammel. DE ved noget, men de vil aldrig fortælle os.

Her er Megalitterne i Chukotka:

Image
Image

Fortsæt med at tro. hvad er det, siger de, det geometriske arbejde fra vinden. Hvor gammel er dette megalitiske murværk? 10 tusind? 10 millioner? Du behøver ikke at spørge deres forskere, de vil ikke fortælle USA alligevel! I dem - vi skriver en - ni i sindet.

Og se, hvor dejligt det er i Ural.

Shabrovsky-pyramider.

Læseren siger:”Du behøver ikke at rejse langt, når jeg så dig skør. Og stedets navn er meget bemærkelsesværdigt”

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ja, der er noget at kneppe med. Dette er et lokalt vartegn i Sverdlovsk. Dette er et sovjetisk stenbrud. Der er om ham i Viki, de udvindes magnesit der. Men hvis du ser på Shabrovs pyriamider, vil du straks bemærke, at dette ikke er en sovjetisk kvalitet. Derudover er der ud over murværket af små blokke også gigantiske firkantede megalitter ende til ende. Se - til højre er et murværk af små sten, ligesom maj-pyramiderne, på en kollegas skulder. Og til venstre - kæmpe regelmæssige megalitter, som ingen på Jorden er i stand til at bevæge sig.

Image
Image

Og lavet af magnesit! Du kan blive skør! Bolsjevikkerne begyndte at smuldre megalitter til talkum. Derefter dræbte de 2 fugle med en sten - de modtog magnesit fra kunstige megalitter og fjernede bevis for udenjordiske civilisationer. Her er detaljerede fotos af, hvordan de skærer megalitter. Dette er til analyse for læsere.

Et andet sted i den tidligere Sovjetunionen, hvor alt minder om fremmede civilisationer er Charyn Canyon, nu er det Kasakhstan, på grænsen til Kina. Dette er fra den sovjetiske side. Dette er det amerikanske Canyonland.

„Charyn Canyon (Kaz. Sharyn) er en 154 km lang canyon langs Charyn-floden i Kasakhstan. Canyon ligger 195 km øst for Almaty nær grænsen til Kina. Kløften er inkluderet i Charyn Nationalpark, der blev dannet den 23. februar 2004”.

Præ-paleontologiske fundamenter:

Image
Image
Image
Image

Og nu går vi til det sted, hvor VCC-artefakterne er placeret, af en eller anden grund kaldes det på en eller anden måde på armensk

Bamian

Nu giver vi dig en film baseret på Bamyan. Alle amerikanske film baseret på Bamyan hænger sammen med det faktum, at Taliban i 2001 sprængte 2 gigantiske buddhaer, omhyggeligt skåret i klippen som i olie. Buddhaer blev ligesom udskåret i klippen for omkring 2000 år siden; og det faktum, at troglodytterne angiveligt hakker dem ned med bronzeplukker, er Chaim at købe en Odessa-sild og snurre hendes hjerner. Naturligvis præsenterer de amerikanske indtrængende sig selv i disse film som, siger de, "befriere af det afghanske folk" fra dem selv, og de kalder det "frihed og demokrati" overalt. Naturligvis er i amerikanske film som sædvanligt fordrejet: årsag og virkning, bødler og ofre. Vi er ikke interesseret i dette; vi er interesseret i rummet ARKitecture. Så den amerikanske film “The Lost Treasures of Afghanistan”. Denne film er ikke den eneste kopi på YouTube, der er flere under lignende navne,måske i et helt stykke. Naturligvis siger denne amerikanske film ikke noget om rummet ARKitecture.

Filmen siger, at den sovjetiske arkæolog, som de her kalder”russisk”, selvom dette er en Sephardi, Viktor Sarianidi, gravede op i 1978 som en”gentleman of fortune” i Bamyan, en gylden arkæologisk skat, der er større end Tutankhamuns guld. Bemærk, at dette fund, i modsætning til Tutankhamuns, blev ignoreret fuldstændigt af de vestlige medier. Dette er bemærkelsesværdigt! Et år senere siger de, at USSR angreb, siger de, Afghanistan. Denne sandhed er kun halvdelen. Som altid er DE stort set tavse. USSR indbragte tropper på grund af det faktum, at USA forberedte sig på at angribe Afghanistan. Dette er hvad de er tavse om! De Forenede Stater havde allerede kastet den sovjetiske marionet ud og lagt sin egen.”Sovjet Nur Mohammed Taraki blev dræbt, og Hafizullah Amin blev statsoverhoved,” en CIA-mand.

Du ved, vi hævder IKKE, at USA forberedte sig på kun at angribe Afghanistan og udelukkende i forbindelse med opdagelsen af Sarianidi-guldskatten.

Men hvis du bemærker, uanset hvor den zionamerikaner kommer, skynder de sig straks til det første sted, hvor? - Rob arkæologi!

Hvorfor er det så vigtigt for dem? De sprang lige ind i Bagdad - og straks derfra for at tage dem ud under det rene Baghdad Museum og alle dens største samling af papyri i verden! Det var da amerikanerne hævede den 5. søjle i Egypten for at overføre til Libyen; så hvor skyndte deres folk sig under støj fra optøjer? - Til Kairo Arkæologiske Museum! Det ser ud til, at den første ting for dem er at fange først og fremmest ikke olie og ikke penge, men nemlig Arkiologi! Hvem der kontrollerer historien kontrollerer fremtiden!

Efter at USA invaderede Afghanistan i 2002, hvad var de første ting, de kiggede efter? - Sarianidi guld!

Og da amerikanerne fandt Taliban's sikkert, kaldte de hvem? - En person, der kunne fortælle dem, er guld eller ej? - USA har kaldt Sarianidi! Vi ser filmen, og derefter tog vi skærmbilleder og viser dem specifikt for detaljer:

Film er også 6 dele. Fra den første del går du til YouTube, der vil de alle være på links.

Her er en anden god 20-minutters video om Bamyan, hvorfra vi også tog et skærmbillede:

Så den overordnede plan for Buddhas klippe i Bamyan. For det første er disse steder dækket med dem. Og disse stenede byer som deres i Grækenland, Krim og Kaukasus, Khanlyg, Upletsikhe, Goris osv. Husk, ud over Khanalyg, den georgiske Gori med sin huleby Upletsikhe og den armenske huleby Gori.

Der er mange af dem der - dette er Vardzia i Georgien, det er også i Trabzon Sumela - der er mange af dem i regionen omkring Sortehavet.

Hvad har de alle til fælles i hulebyer? DE, altid lav dem på kunstige rummet megalitter.

I Bamyan er både den horisontale lagdeling af klipperne og resterne af lodrette sømme tydeligt synlige. Det kan ikke antages, at både klippen og Buddha og hulerne blev udført på samme tid. Hvis der er noget på et sted og endda på et objekt, betyder det ikke samtidighed. Klippen er helt klart kunstig, og den kan være en million år gammel. Og hulerne kan faktisk være relativt nyere. Du bemærkede, at der på Krim og Kaukasus og det indiske Kalash og andre steder er der så åbenlyse kunstige klipper. De adskiller sig tydeligt fra amorfe klipper og bjerge, idet de for det første er relativt små massiver; og for det andet, at de er bygget af kæmpe geometrisk regelmæssige monolit. Djævelen ved, hvad det er.

Måske er det en million år f. Kr. der var en udviklet Space Base, og der var 5 kilometer lange plastikskyskrabere, og dette var deres fundament. Ved du, hvor landsbyen blev brændt ned, hvad var der tilbage? - Fundamenter og skorstene! Kalkun. Cappadocia:

Image
Image
Image
Image

Husk fra del 1: Canyonlands i Zion National Park, Uta State i Amerika. Meteora, Grækenland. Kalash, Indien.

Her i Bamyan den samme ting: murværk af gigantiske megalitter:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Hvis du nu ser inde i Buddha-nichen, vil du se, at klippen på dette sted er lavet af små blokke, mens FRA niche, vil blokke allerede være store!

Image
Image
Image
Image

Vær opmærksom på den "krim" natur Bamyan klipper. Krim:

Image
Image

Det vil sige, dette er naturlige bakker, hvorpå der er lagt gigantiske plader, og sådan blev der dannet et kunstigt absolut fladt plateau. Krim og mere! Det er bare, at afghaner er syd for Krim, den tørrede op for 1000 år siden. Krim tørrer også hurtigt. Så billedet af Bamyansky Afgan er krimens fremtid.

Image
Image

Se på. Bamyan-dalen er sengen til en tidligere flod - dette er indlysende. Det var en flod eller en bjergsø - alt tørrede ud for længe siden, kun fjedre blev tilbage. Du forstår, der blev lavet en kunstig pool, som tilsyneladende er mindst 1000 år gammel for på en eller anden måde at løse vandproblemet i denne region.

Image
Image

Så hvem lavede denne enorme pool? Neandertalere? End? Igen med bronzeplukker? Med en bronze pickaxe kan du kun bryde gennem din modstanders kranium, ikke hule klipper. Dette er sagn om Haims sild og deres myter for USA. Det er som på Krim. Deres videnskabsfolk fortæller eventyr, uden at hoppe, at byzantinske munke flyttede disse plader på bjergtoppene for tusind år siden.

Husk Cappadocia! Det er i Tyrkiet. Cappadocia er noget! Dette er ikke kun en begrænset artefakt der, der er en hel region, et helt område i disse megalitter, præpaleontoliske artefakter, huler, og generelt ved djævelen hvad! Hvordan kan du lide tilstedeværelsen af dybe brønde i hulebyerne og tilstedeværelsen af et videnskabeligt system med ventilationsaksler. Ikke svag for troglodytter?

Image
Image

Her trak vi ud artefakter fra Space ARKIology fra amatørvideoer fra Cappadocia og underskrev dem. Se selv:

Image
Image
Image
Image

Den vigtigste ting: I intet tilfælde kan alle disse artefakter af VKT'erne ikke ses efter land, siger de - dette er i Egypten, dette er i Tyrkiet, dette er i Grækenland, det samme gamle Athos og New Athos, dette er på Krim, og det er i Kina. Disse indikationer er intet andet end en indikation af regionen for os, og i gamle tider - det samme gamle Persia omfattede Egypten og Kaukasus og Tyrkiet og alt op til Kina. Og endnu tidligere generelt var der spændinger med grænserne. Og der var allerede artefakter!

Image
Image
Image
Image

FORTSÆTTES…