I det 17. århundrede begyndte vesteuropæere aktivt at besøge Muscovy og udforske ruterne fra Europa til den anden side af kontinentet gennem Muscovy og Sibirien, som et muligt alternativ til den farlige, lange og dyre vandrute. Nå, måske var den vigtigste årsag til deres interesse for Muscovy, og hvad der lå bag, søgen efter nye kilder til naturressourcer og muligheden for at drage fordel af dette. Hvorfor nøjagtigt i 1600-tallet blev europæerne betændt med en så uhæmmet nysgerrighed og tørst efter viden? Sandsynligvis fordi Siberia i det 16. århundrede blev erobret af Yermak, og vejen gennem disse territorier blev åbnet for dem, der tidligere var blevet beordret til at komme ind der. Da indgangen åbnede, undlod Europa ikke at drage fordel af den. Efterlod os som en arv adskillige beskrivelser af deres observationer og eventyr, som de har oplevet i et fremmed land. En af disse initiativrige europæere var den tyske købmand Adam Brand (før 1672-1746). I 1692 blev han inkluderet i ambassaden som sekretær for Chosen Idas, en hollandsk forretningsmand sendt af de russiske tsarer, Ivan og Peter Alekseevich, til Beijing for at forhandle om grænsen mellem Kina og Rusland til fordel for russerne og fri handel mellem de to lande. På den måde kan du udforske den etnologiske og økonomiske situation i regionen. På den måde kan du udforske den etnologiske og økonomiske situation i regionen. På den måde kan du udforske den etnologiske og økonomiske situation i regionen.
Til hvem sendte Peter 1 sin ambassadør
Hollænderen sendes som en repræsentant for Rusland for at forhandle med en tredjestat i Russlands interesse. Hvorfor erstatte Peter, hvis han havde været hans egen før det? Den kinesiske kejser, som ambassadøren var på vej mod, hed Bogdykhan. Great Soviet Encyclopedia siger, at dette var navnet på de kinesiske kejsere af Ming-dynastiet. Men her skriver Nikolaas Witsen om Bogdykhan i sin bog "Northern and Eastern Tartary":
Læs mere om Tartar-kejserne i Kina i en artikel med denne titel. Niuhe er åbenlyst det nikanske rige. Billede af kongedømmene Nikan og Bogda på kortet over Remezov:
Fragment af Remezovs kort.
Alle navnene på dette kort er oversat til hollandsk af en grund. Faktum er, at dette kort og atlas fra Sibirien blev lavet af Remezov ved ordre fra lederen af den sibiriske orden, hollandske efter oprindelse, Andries Vinius (Andries Andriesz Winius - 1605-1673), der i 1627 ankom med sin bror til Rusland og blev der rådgiver for den unge tsar Mikhail (Fedorovich Romanov (1596-1645) - den første russiske tsar fra Romanov-dynastiet). Det er en en-til-en historie, der ligner historien til berømte arkitekter i den tid. Den eneste forskel er, at i modsætning til de arkitekter, hvoraf de fleste praktisk talt intet var kendt i deres hjemland (Dette er delvist beskrevet i serien af artikler "Old Russian Architecture in Kiprianovs illustrationer"), er Vinius ikke kendt mindre end Witsen med hvem de faktiskbestod af consanguinity. Det var på Witsens anmodning, at Vinius beordrede produktion af kort over Sibirien til Remezov i 1697. Jeg tror, at Remezov ikke lavede disse kort fra bunden, men også fra de kort, han allerede havde i hans besiddelse. Fra hvilke senere blev alle fremmede kort tegnet, hvilket vi nu har mulighed for at studere. Kun russiske navne er allerede fjernet fra dem.
Men jeg blev distraheret. Vender vi tilbage til Bogdykhan, er det tydeligt, at Bogdykhan er en position, ikke en bestemt person, men ikke relateret til det kinesiske Ming-dynasti, men til tartarerne, der bor i Fjernøsten. Der er sådan en "Gramata, der er givet fra Yakutsk, til dens præsentation gennem Khabarov, til Prins Bogda, efter Khabarovs første hjemkomst fra Amur i 1650" Et uddrag fra det:
Yderligere i brevet siges det, at han vil blive med prins Bogdai og med andre fyrster, med hans hustruer, børn for deres ulydighed, så andre dauriske fyrster, der ser denne straf, bliver lydige og lydige uden kamp. Han angiver også, hvor meget specifikt han vil sende til dette formål mennesker og våben blandt de militære russere, der er i den sibirske stat, såvel som Yakuts, Tungus, Yukaghirs og andre underlagt deres kejserlige majestæer, til den militære kamp for folk, der kender. Fuld tekst.
Denne appel blev skrevet til prins Bogdai af faren til Peter 1. Har denne prins noget at gøre med den kinesiske kejser Bogdykhan, til hvem Peter den Store sendte sin ambassadør? Under alle omstændigheder var begge af dem repræsentanter for Bogdai kongeriget. Men et sådant brev blev sendt fra Sibirien til den øverste minister for den store suveræne Hans Majestæt Bogdykhanov i 1720:
Fra korrespondance fra den sibirske guvernør i Peter I's tider med Kinas regering.
Selvom det er skrevet på russisk, men det er en skam, kan jeg ikke læse, hvad der er skrevet der. Og Bogdai Khan kunne tilsyneladende ligesom hans stamfar eller landsmand prins Bogdai kunne læse brevet, som blev sendt til ham af den store tsar tsar Alexei Mikhailovich. Selvom de måske har haft oversættere. I samme bog giver Nikolaas Witsen følgende uddrag fra Bogdykhans brev til Ivan og Pyotr Alekseevich:
Tilsyneladende blev ambassadører sendt af de russiske tsarer til Bogdykhan gentagne gange og muligvis regelmæssigt? Fordi denne passage er omkring 1686, og ambassadøren, som blev drøftet i begyndelsen af denne artikel, var med Bogdykhan i 1693. Hvad angår det mongolske og tartarsprog i den tid, beskrives det i artiklen "Petroglyfer og ældgamle skrifter i Sibirien". Kort sagt: det var mest sandsynligt sanskrit eller rettere gammelt russisk sprog, hvorfra sanskrit og efterfølgende andre sprog stammede.
Kontinental handelsruter fra Europa til Kina
Peter den store ambassadør rejste til Beijing på den måde, der allerede var velkendt på det tidspunkt, mange gange trodset og beskrevet detaljeret. Beskrivelse af ruterne fra Europa til Kina i det 17. århundrede fra bogen af Nikolaas Witsen "Northern and Eastern Tartary":
Generelt blev vejen gennem Sibirien, selvom den passerede gennem de nordlige kolde territorier, foretrukket for rejsende i det 17. århundrede. Alt var anderledes, mens Tartaria var i live. Sådan skriver den hollandske forsker Bruno Naarden om dette:
Her mener vi selvfølgelig Tartarriget, ikke mongolen. Hvad Marco Polo selv skrev om, herunder beskrivelse af det veletablerede budskab i hele Tartary. Mere om dette i artiklen "Ancient India og ikke kun": Royal Road og posttjenesten Og den er beskrevet detaljeret af Kadykchansky.
Retreat: renæssance
Afslutningen af middelalderen, dette er tilsyneladende det 16. århundrede, da Tartar-imperiet kollapsede i stort, lille, uafhængigt, og kontinentet kastede sig i krige om opdelingen af hvad der var tilbage af dette engang store land. Nogen forsøgte at gribe det, der tidligere ikke hørte til ham, nogen - for at beskytte det, de forsøgte at fjerne fra ham. Den samme tid kaldes i Europa renæssancen, dvs. Renæssance. Hvilket ifølge den officielle version falder på det sidste kvartal af 1500-tallet og i nogle tilfælde - de første årtier af 1600-tallet. Når interessen for gammel kultur pludselig blomstrer, finder dens "genoplivning" sted. Og grunden til, at denne interesse blomstrer, er tilsyneladende de pludselig viste ruiner, der er så numerisk repræsenteret på lærred af den tid. Civilisationen genoplivet efter katastrofen, men i en anden kapacitet. Inventar restenudforske de nye konturer på de ændrede kontinenter, befolke territorier, der er blevet frigivet fra den forrige befolkning og er blevet tomme. Kongen er død, leve kongen!
Hvilken katastrofe var det? Polskift måske? I den forrige artikel blev der givet beskrivelser af ødelæggelsen forårsaget af klart noget stærkere end endda det mest kraftige jordskælv. Og det er åbenlyst, at som et resultat af denne katastrofe led Tartaria mere end Europa. Der forblev i det mindste ruiner, som derefter blev tegnet og gendannet. I Sibirien er der ikke flere af dem, kun dyreknogler ispedd menneskelige knogler og fragmenter af huse, dækket med lag af ler.
Beskrivelse af rejsen fra Tsar of Muscovy til Tartar Khan, 1654.
Vi vender tilbage til handelsruterne fra det 17. århundrede. Dette er tilsyneladende en beskrivelse af rejsen til ambassaden sendt af tsar Alexei Mikhailovich, som 4 år tidligere skrev et vrede brev til prins Bogdai:
Lang tur viste sig kun -1,5 år fra Tobol. Der var kortere. I denne beskrivelse blev den samme rute dækket om 10,5 måneder:
Adam Brand, tidsskrift for ambassaden fra Muscovy til Kina
Vender tilbage til rejsen til ambassadør Chosen Idas, der begyndte i Moskva den 13. marts 1692. Både han og hans sekretær, Adam Brand, førte dagbog gennem rejsen, der kun varede 18 måneder fra Moskva til Beijing. Jeg vil citere uddrag fra dagbogen om Adam Brand, der kaldes “Journal of the Ambassy from They Majesties Ivan and Peter Alekseevich, Emperors of Muscovy, etc., gennem landet til Kina, gennem provinserne Ustyug, Sibirien, Dauria og Great Tartary, til Beijing, hovedstaden i det kinesiske imperium. Og også nogle interessante bemærkninger om russiske produkter."
Tidsskriftet på magasinet.
Jeg vil efter min mening citere interessante uddrag fra dette magasin:
Dette skete før turen til Peter 1 til Europa, hvor hans sandsynlige udskiftning fandt sted. De der. han var meget ung: i 1692 var han kun 20 år gammel, af en eller anden grund havde han allerede en kærlighed til lutherserne. Og hans bedstefar begyndte aktivt at invitere udlændinge til Rusland. De der. med afgangen af de sidste Rurikovichs og ankomsten af de første Romanovs, blev portene åbnet for europæernes indrejse i Rusland. Sådan beskrives Ruslands naturressourcer i dette tidsskrift:
De der. dette er komponenter til fremstilling af kruttet. Det er korrekt, at deres tilbagetrækning var forbudt.
Det er ikke klart, hvad han mente med at sige, at russerne er frataget sølvforekomster? At disse aflejringer hovedsageligt er koncentreret i Ural, det østlige Sibirien og Fjernøsten, eller at udlændinge stadig ikke vidste noget om dem? Måske. Men dette hul blev mere end senere udfyldt. Allerede i det næste 18. århundrede skrev Peter Simon Pallas en rapport om russiske mineraler, inklusive sølv, på flere tusinde sider. Dette er delvist dækket i min tidligere artikel. Og hvad mener han med gamle grave - skytiske bjælker? Var sølv i dem indeholdt i sådanne mængder, at det alvorligt kunne tales om som minedrift? Endnu en stor forvirring omkring vismindudvinding.
Vismut er et sølvhvidt metal med en lyserød farvetone, den vigtigste, mest kraftfulde diamagnetiske i naturen, dvs. den frastøtter fra magnetens begge poler og er i stand til at levitere: Diamagnetisk levitation- Videnskabseksperiment:
Det bruges i øjeblikket i metallurgi til at få lavt-smeltende legeringer til fremstilling af keramik, glas og optiske enheder. Det bruges også som et sårheling- og antimusermiddel til fremstilling af dekorativ kosmetik. Som dæksel til vejskilte på grund af glødeffekten, når forlygterne er rettet mod dem. Men hvad kunne det have været brugt til i det 17. århundrede? I en slags alkymisk eksperiment? Yderligere om naturressourcer:
Det er ikke klart, hvad han mente med at hævde, at der ikke er nogen fugle i Muscovy? Med hensyn til at tjene penge? Selv Marco Polo skrev om fremragende falke, forskellige arter, der lever i Tartary.
Retreat: rabarber
Nicolaas Witsen er også meget opmærksom på at beskrive eksporten af rabarber til Europa. Tilsyneladende var det i det 17. århundrede et meget vigtigt fødevareprodukt. Indtil for nylig, i det mindste indtil slutningen af det 20. århundrede, producerede Europa, især lande som England, Tyskland og Holland, selv rabarber i store mængder (så i 1981 blev der produceret 32 millioner kg.) Det meste af det konsumeret frisk, men 10 procent blev brugt i konservesindustrien. Måske i det 17. århundrede blev det konsumeret frisk eller brugt til konservering. Rabarber er et lager med vitaminer og tilsyneladende et godt middel mod skørbug. Derudover har rabarber fra det østlige Sibirien, det nordvestlige Kina, Himalaya, Tibet nogle stærke medicinske egenskaber. Kilde.
Illustration til bogen N. Witsen "Northern and Eastern Tartary".
Witsen på rabarber:
Adam Brand beskriver i sin dagbog deres rejse, fuld af vanskeligheder og farer, fra Moskva til Beijing og tilbage, som varede i alt 3 år. Hvordan kunne diplomatiske forhandlinger føres mellem landene på det tidspunkt, hvis du skulle vente tre år på et svar under kommunikationen? Og hvordan kunne tatar-mongolerne rejse 500 km om dagen på deres vilde heste for at angribe byerne i Vesteuropa? Let uden vogne, der fodrer med blodet fra deres heste, som på samme tid fodres med tørt græs, grave det ud under sneen med deres hove (jeg spekulerer på, fra hvilken dybde?). Hvorfor tror så mange fortsat på dette? Blir tvivlerne grinede af?
Forfatter: i_mar_a
