Mange forskere og dem, der simpelthen er interesseret i emnet antikviteter, hævder, at der i fortiden var en højtudviklet civilisation på Jorden. Dette fremgår af spor af mekanisk bearbejdning af granit og andre holdbare klipper, på hvilke spor af mekanismer, der ikke kan opnås, selv for os, er synlige. Nemlig: savskiver med en tykkelse på 1-2 mm, kar af høj kvalitet med en vægtykkelse på nogle få millimeter osv.
Ja, måske alt dette fandt sted i antikken. Men nogle af eksemplerne i murværk kan forklares ved hypotesen om støbning og støbning fra geo-beton (udkrop af kolde fluidolitter). Det er muligt, at sporene til skæreværktøjer kun er spor af en spatel på "plasticin" -masser.
Jeg tror også, at der var en meget udviklet civilisation, men den var anderledes, ikke den samme som vi forestiller os. Uden industri og forbrugerisme, uden krykker i form af gadgets og centraliseret energiforsyning. Og produktionsværktøjet var selvforsynende og alsidigt. På niveau med håndværk i mindre skala produktion. Drevet er manuelt med et svinghjul (inertial opbevaring) eller dampmotorer, om de mest slående eksempler, som vi senere blev fortalt i historien i form af de første damplokomotiver. Hvert stykke var individuelt og til en vis grad et kunstværk. Der var ingen rørledning, eller en størrelse passer til al standardisering.
Og denne civilisation var for nylig, tilbage i middelalderen. Jeg foreslår at dykke ned i beviset for denne erklæring.
Video om udstillingerne gemt i Hermitage (der er mere end 300 af dem!) 1700-tallet. Dette er mesterværker i mikromekanik og datidens teknik. For at udvikle sådanne mekanismer i dag er der behov for designteam:
I Europa varede passionen for denne automatisering og mekaniske legetøj 200 år i historien. Og næsten øjeblikkeligt forsvandt interessen for dem! I det kinesiske kejsers palads i det 19. århundrede. omkring 5000 lignende udstillinger er samlet. Hvor mange var der så i hele Europa? Hvordan har vores mobiltelefoner været? Og hvad skete der, at traditionen med at fremstille disse maskiner og mini-robotter og interessen for dem forsvandt? Historikere siger, at opfindelsen af grammofonen stoppede sådant legetøj. Men er det? Der var måske en helt anden grund? Faktisk er det i vores tid, at elektronik i smartphones kun skrider frem. Jeg tvivler på, at over hele verden øjeblikkelig kan interessen for dem forsvinde.
Kulibins ur
Salgsfremmende video:
Et af mesterværkerne, der opbevares i Hermitage-samlingen, er Kulibins ur:
Efter at have læst denne korte information, skal du tænke: hvordan kunne en simpel selvlært person lave et sådant mesterværk af mikromekanik? For en moderne ingeniør er du nødt til at kende mange discipliner og have lige stor erfaring inden for materialevidenskab og principperne for opbygning af urmekanismer. Dette betyder, at der var en fremragende skole, selv i det russiske imperiets udgave på det tidspunkt. Eller studerede Kulibin et eller andet sted? Gik du til Europa, eller var der andre skoler i vores land?
Timer 17-18 århundreder. Hvordan kunne symmetriske gear og andre dele håndlaves med en sådan præcision?
Hvis vi ser nærmere på ure fra I. Kulibin og andre ure fra europæiske mestre på den tid, kan vi forstå, at delene blev lavet ved at dreje, ikke ved hånden. Hvad ved vi om drejebænke fra den tid? Det viser sig, at de var i en bred vifte, her er info:
Skærm fra bogen fra det 17. århundrede. (nemlig 1646). Dette er våbenmaskiner til fremstilling af kanontønder på Tula-anlægget.
Deres niveau er på ingen måde dårligere end maskinerne i det 19. århundrede. Det var på dem, at sådanne mesterværker blev lavet og ikke med et håndværktøj, som historikere skriver.
Et par flere fotografier af de maskiner, der blev brugt til at fremstille højteknologiske dele i det 17.-18. Århundrede.
Værktøjsmaskiner op til 1800-tallet
Meddelelse på avito om salg af maskinsengen i det tidlige 19. århundrede. Der er tilsyneladende en dato på det, hvis det var så nøjagtigt dateret.
Urmaskiner? Men selve maskinerne er også fremstillet på maskiner og sandsynligvis ved hjælp af fræseprincipperne for metalforarbejdning.
Nærbillede af en af maskinerne.
Enhederne på disse maskiner er også et kunstværk og højden af teknik og teknologi i den æra. Og dette var langt fra ualmindeligt.
Men dette er grunden til, at historikere siger, at alt blev lavet for hånd? Manuel behandling af præcision til urmekanismer vil ikke give, uret fungerer simpelthen ikke.
Jeg er mest interesseret i friktionsenheder i sådanne mekanismer. Og hvordan blev de smurt? Der er mange spørgsmål, men ingen giver svar på dem med hensyn til fremstillingsteknologier og materialevidenskab.
Fortsættes: Del 2
