Start: Befri fra den onde. Del 1.
En af djævelens vigtigste forklædninger, som er videregivet til hans "engle" - djævle - er den sorte ged. Og pointen her er ikke den berygtede jødiske "syndebuk", han er sandsynligvis forbundet med vores emne, men er ikke dens primære kilde. Faktisk, som er for dovne til at læse, kan du bare kigge hurtigt på min artikel om roden "Kaz", forudsat at du har god associativ og figurativ tænkning, vil du forstå, hvad Djævelen er. Og for dem, der ikke er dovne, og som ønsker at genopfylde deres sparegris med billeder, foreslår jeg, at du gør dig fortrolig med myterne om skabelsen af verden foreslået af A. N. Veselovsky i sin artikel viet til Bogomils og deres dualistiske overbevisninger om universet ("Forskning inden for det russiske åndelige vers. Bind XI" som en del af samlingen af Institut for Russisk sprog og litteratur fra det kejserlige videnskabsakademi. Vol. XLVL, nr. 6, 1889). I dem finder vi ikke geder eller nogen,fjernt ligner denne hornede, men hele deres filosofi beder om at tegne denne parallel.
Hvorfor tog jeg netop denne gruppe myter? - På grund af deres lighed med mange små folks myter op til de nordamerikanske indianere. Og deres væsentligste forskel fra kanonen er, at her, efter min mening, er Guds og Djævelens roller i skabelsen af verden placeret korrekt. Ja, ja, Herren var ikke alene, der gjorde DETTE, "vid", som om det var godt …"
Ostjord
Mens "Genesis" tilbyder os følgende udvikling af begivenheder:
For forskellige nationer, selvom kristnet, er alt noget anderledes:
Salgsfremmende video:
Det er straks klart, at alle disse legender har samme kilde. Måske endda en slags kristen apokryf.
Fra den onde
Men hvad er mest interessant, og hvad fik mig til at skrive denne artikel: ingen af forskerne, inklusive Veselovsky selv, der samlede alle disse legender og ikke bemærkede, er en ret etymologisk legende !!! Her, som mange græske myter, vises vores oprindelige epitel til Satan - "den onde" symbolsk.
Dette gøres på tre niveauer:
- overfladisk - Satan opfører sig uærligt, uheldig.
- figurativt - i legenderne (inklusive dem, som jeg ikke har givet her) siges det, at Herren skabte jorden LIGE, men ud fra handlingerne fra Shaitan-bjergene vises der grober, boblebade på den …
Når alt kommer til alt, hvad er "den onde"?
Derfor er bue derfor et våben bøjet af en bue. Også ordet "fingerfærdigt", som bare er en anden form for "ondt" ("ov" - dette er "y"), klogt er risikabelt (betydningen af krumning-vendinger). Derfor er ordet "Løgn", det vil sige "At vride sjælen, at tale Krivda" i modsætning til "Sandhed", der kom fra ordet "Direkte". Det samme gælder for venstre-højre: højre-højre-lige, venstre-løgn. Forresten blev denne engelske "Lie" tidligere skrevet som "lēogan", hvilket svarer til de germanske former "lige, legen, lögen, løgn, liegen, lügen" og vores "løgn". Dette afspejles også i myten: Herren udskærer gnister fra stenen med sin højre hånd, og engle vises, Satan gør det med sin venstre hånd - djævler flyver.
På et dybere niveau ser vi "LY" (li-lg) i ordet "Evil-lige", som er ansvarlig for "løshed, ikke-fiksering", dvs. "fri" i modsætning til direkte, dvs. stift knyttet til retningen. - Parallellen med det rigtige og det forkerte er synligt for alle, formoder jeg.
Således er den onde "skævt", som vi ser i skabsmyten - den onde gør den flade jord ujævn, indfører krumning i den i form af bump, bjerge og huller.
Vi ser det samme krumningssymbol i slangens billede, der skildrer Satan i europæisk folklore, og i den sibiriske - en hånd af Shaitan er trukket i form af en slange. Når alt kommer til alt snurrer slangen altid og tegner buer (men ikke kun det).
Her er som sagt alt klart, det onde er imod det sandfærdige, det skæve - mod det direkte. Men hvorfor er alt dette indeholdt i skabelsens myte? For at forstå dette bliver vi nødt til at gå dybere.
Hvad er krumning? - Dette er først og fremmest ÆNDRING. Et uendeligt fladt rum kan sammenlignes med "intet", som de siger, "øjet har intet at fange på." Men enhver krumning af det er allerede en slags markør, noget der skiller sig ud mod den generelle baggrund. Denne ændring er kernen i skabelsesmyten. Dette er det tredje niveau af disse legender - filosofiske, eller hvad du end vil kalde det.
Dualitet
Husk: i starten var der intet, overhovedet intet undtagen vand (og sandsynligvis er der ikke rigtigt vand i tankerne, men det handler ikke om det). Men efter at den onde dykkede og tog et stykke jord ud, begyndte den første forandring i verden - skabelsen af jorden (netop det, øjet kan fange på). Hvis du ikke har glemt det, er der i en af versionerne en lille detalje - "Herren tænkte ikke på noget, men den mand rejste vinden, rørte vandet og dryssede det i Herrens ansigt" - tilsyneladende en almindelig manifestation af forbandet uforskammethed, men nej! Den samme "spænding, indignation" af det oprindeligt uendeligt lige element - dets første forvrængning, ændring.
Og her er det mest pikante øjeblik i hele denne historie: den primære ændring udføres IKKE af HERREN. Gud HAR DESIGNET til at gøre dette, men der kan ikke gøres noget før Djævelen dukker op i nærheden. Det er Djævelen, der udfører alt det "beskidte" arbejde og får jorden. Hvorfor pludselig? Er vor himmelske Fader ikke allmægtig? Dette er hovedbetydningen af alle disse dualistiske myter, generelt, selve eksistensen af et sådant koncept som "dualitet".
I myter er Herren og Satan faktisk brødre eller tvillingebrødre (kammerater), hvilket betyder at de viser os en helhed med ekstern modstand. Her er selv fortællingen i sig selv vigtig: FØRSTE, hvad plottet tiltrækker os, er DER ER INGENTING, KUN GUD, SATAN VIRKER i ANDEN akt. Det er ikke kun det, det er en KODE!
Tallet "1" svarer her til Gud, den der designede at skabe jorden. Her vil jeg handle meget ondt, og jeg vil ikke forklare, hvorfor det er sådan, fordi erfaringen antyder, at jo mere du tygger, jo mere negativ bliver reaktionen: folket behøver simpelthen ikke noget, der ikke svarer til det billede, som forskellige "sandhedstællere" pålægger dem, ja, dette er ikke dit verdensbillede - det blev "præsenteret" for dig, og du tjente også nogle penge på det. Og folket blev efterladt i tåberne, det vil sige at tro på "Tarkhov Perunovich", ottepunkts "Kolovrats" og andre "slaviske vedaer" … du får svar "forfatteren forstår ikke" (og så giver de en anden teori fra en anden drømmer - "sandhedstæller" … og jo mere global fantasien er,jo lettere tror de på det uden bevis - hvorfor har vi brug for bevis? alligevel ødelagt af den "planetariske katastrofe", hvilket betyder at du kan opfinde alt hvad du kan lide !!). Forfatteren forstår! Du skal bare være i stand til at læse og tænke over, hvad du læser.
Klar viden gives aldrig af nogen, du kan kun hente information og omdanne den til viden ved din egen erfaring og arbejde, og du kan ikke undvære fejl. Intet eget arbejde - ingen viden, periode.
For overhovedet ikke at være en skurk, vil jeg sende dig til min artikel om Jason, hvor jeg forsøgte at forklare, hvad der er meningen med denne enhed, og samtidig bogstavet "A". Men dette er for dem, der igen er klar og i stand til at forstå.
Men Djævelen i myten er tallet "2" (og gæt hvilket bogstav selv … selvom jeg er sikker på at du kun vil gøre det delvist korrekt). Igen vil jeg ikke gå dybere, ellers bliver jeg nødt til at fortælle, hvor myten om Floden kom fra, og knække andres hjerte med den (måske næste gang er der virkelig interessant symbolik). Men jeg vil sige, at det ikke er forgæves, at ordet CREATE indeholder denne "TO", såvel som i Skaberens navne - Deus, θεός og Djævelen - Diabolos.
Denne duuce forekommer i forskellige former i myten. For eksempel i det faktum, at ifølge nogle apokryfe (en episode om det Tiberiske Hav) skaber Sotonael en anden himmel for sig selv. Eller i de ovennævnte legender opdeler Djævelen det udvindede land i to dele - en af dem gemmer sig bag hans kind.
2-symbolet er altid SEPARATE eller EXTRACT. Det er præcis, hvad Satan gjorde - han isolerede et stykke jord fra det oprindelige homogene hav. Isolering af noget fra "monaden" (det pythogoreanske udtryk for "1") er MANIFESTATION (der er sådan et ord på græsk "δῆλος", der er ansvarlig for "manifestation" - en kopi af vores ord "opdele"). Forestil dig f.eks. Evigt mørke - en "monade", og der lyser en pære midt i den - lyset har adskilt sig fra mørket - dette er manifestationen; LYS manifesterede genstande i mørket, nu blev de SE. Dette eksempel er parallel med vores skabelseshistorie. Og forresten forstod jeg ikke rigtig, men måske er dette et andet navn for Satan - Lucifer - "at bringe lys", fordi lys allerede er en forskel fra mørke, adskillelse.
Jordens vægt
Som du forstår, taler vi om Reveal.
Der er allerede sagt meget her i almindelig tekst. Det er værd at huske, at i andre versioner "flyver" Herren over vandet, og Djævelen svømmer op til ham. Eller for eksempel her:
Tung Sataniel dog. Dette er et andet symbol. Hvis alt, der er som Gud, som legenderne siger, er æterisk, så har Djævelen tydeligt vægt. Vægt (vægt) - dette er ordet ved roden, som vi igen ser "virkelighed". Det er forståeligt, virkeligheden er materiel, tæt, i modsætning til den "ideelle" verden (ideernes verden, guddommelig).
Når vi sætter det hele sammen, ser vi, at Djævelen er vores tætte virkelighed, stof. Og det levende element i os, sjælen, er fra Gud, som i sig selv er et æterisk "eidos". Enhver materialisering af det er allerede en forvrængning, forvrængning, ændring af ideen, da det kun er en version af den store variation, hvor en abstrakt idé kan legemliggøres.
Af dette bliver det klart, hvorfor kirken sidestillede hedenskhed med afgudsdyrkelse. For idolen udtrykker nøjagtigt ideen om virkeligheden - SHELL Den samme betydning er indeholdt i billedet af geden (en ged i folkesymbolik er først og fremmest dens hud, hud, skal), hvorfor det blev Djævelens ansigt …
Og i denne henseende vil jeg foreslå en anden etymologi for Satan-Shaitan. Det antages normalt, at dette navn kom til verden gennem det græske "Σατάν" fra hebraisk "שָׂטָן", som betyder "fjende". Og dette passer til betydningen af dualitet, men her fandt jeg et andet ord, der fuldt ud opfylder betydningen af Satan, som jeg viste. Og dette ord er fra sanskrit:
शठ - zaTha - svindler, bedragerisk, ond, falsk, pick, dope, tomgang, fjols, fjols, dommer, udstødt, tin.
Når alt kommer til alt, taler vi om Shell - tom indeni, hvorfor "tomgang" (i engelsk-sanskrit ordbog vælges ordet "tomgang" fra "tomgang" - "tom, tomgang") og "falsk, nar" (da der ikke er noget indeni) … Og han er også en mellemmand, en mægler (en dommer er en mellemmand mellem anklagemyndigheden og den tiltalte), da de altid vender sig til skallen og ikke hvad der er under den. Faktisk kan man straks se betydningen af "blokhoved", i betragtning af at vi brugte det samme ord til at kalde træafguder, som kirken hadede med hver fiber …
Bemærk, i moderne mytologi accepteres det, at Djævelen kan sælges som en sjæl. Og dette gøres hovedsageligt FOR MATERIALE VÆRDIER. Rigdom … Og hvad kan ellers den vigtigste universelle "materialist" give?.. (hvorfor Satan ikke kunne gøre en normal person, så kom en gris ud, så en hund - dyr, som om de ikke havde en sjæl i tro, kun en "krop").
Hvis der pludselig er nogen i emnet, så hjælper disse oplysninger dig med at finde ud af, hvad Veles er. Satan er trods alt en kristen fortsættelse af det. Selvom Veles stadig er mere interessant, og hans image ikke helt gik til Djævelen, men også påvirket udseendet af Kristus. Men mere om dette en anden gang …
Og den sidste ting.”Jeg afviser Satan,” siger vi i kirken. Udtrykket er ikke helt korrekt. Det er selvfølgelig ikke godt at leve med kun et "materiale". Men du kan ikke give afkald på dit materielle "rumdragt" for sjælen, for i denne verden er det i virkeligheden vores direkte "grænseflade". Et djævelsk værktøj i en djævelsk verden. Kirkens tanke har til formål at "redde sjælen", men sjælen og kroppen er en, ligesom de oprindelige ledsagere Gud og Satan. Den ene blev undfanget, den anden blev opfyldt. Dette er, hvordan et menneske lever og skaber: han opfinder af "Gud" og realiserer det ved "Satan". Som et resultat er den verden, som "kammeraterne" skabte sammen, vores Gaia ("tre" i "koden") - sammensmeltningen af stof og ånd.
Og alt dette er svaret på spørgsmålet - hvad er menneskets "fald", hvorfor vidste han noget efter at have smagt frugten i Edens have - efter at have aflet det. Fordi en person indså, at han selv kan skabe virkelighed og skabe nye mennesker. Skab den materielle verden. Og fra det øjeblik tilhørte han ikke længere Herren - han gik ind i Satans verden (ifølge shamanistisk overbevisning er den himmelske Gud overhovedet ikke interesseret i menneskers liv, men den underjordiske konge, tværtimod, påvirker aktivt en person, de går til ham for hjælp), hvor alle er håndgribelig, har vægt og kan omdannes. En person begav ikke objekter med en sjæl - han er trods alt ikke "Gud", men han kan fremstille disse objekter med sine egne hænder … noget som "vor himmelske Fader" ikke kan, som var for let til at dykke under vand. Så til en vis grad inkarnerer Gud i virkeligheden gennem menneskets hænder …
